李·卡斯利交出英格蘭“檔案”,哈里·凱恩成為“啞劇馬”

儘管有所有證據,巴尼·羅奈仍堅持對哈里·凱恩的伎倆,而李·卡斯利卻表現得像個真正的員工。

永遠不要貶低凱恩…除非
「永遠不要忽視凱恩。這已成為不言而喻的真理。正是這位隊長的傑作傳球提供了火花,從左側發出一記平坦且完美校準的對角線,讓貝林厄姆在禁區內與斯凱爾斯對峙。他內心猛烈地抽動著;鱗片猛撲過來,抓住了他。當判罰點球時,戈登轉過身來,只是為凱恩鼓掌。衛報

海特納已經寫了幾段合理的段落批評凱恩上半場的糟糕表現,但他明智、有自知之明,而且非常不愚蠢,足以改變策略,他的比賽報告承認是“哈里·凱恩——還有誰?他在愛爾蘭「引發了一場令人震驚的崩潰」。

與此同時,海特納在《衛報》中聰明的同事巴尼·羅奈絕對不會放棄他的「凱恩是一個時代的決定性球員,但這件事已經走到了盡頭」的敘述。哦不。

凱恩的華麗傳球徹底改變了比賽嗎?嗯,是的。然後他罰進點球來開始潰敗嗎?嗯,是的。但為什麼要允許這改變你的尖酸刻薄的伎倆呢?尤其是當一名 31 歲的男子在 5-0 獲勝的第 88 分鐘中掙扎時…

在溫布利比賽中,第87 分鐘結束時,有一個令人心碎的時刻,哈里凱恩(Harry Kane) 射門,本有機會打進當晚的第二個進球,而他似乎非常渴望做到這一點,這讓他顯得更加溫柔。

主要是令人心碎的是凱恩伸手踩油門的方式,卻什麼也沒發現,一個人突然穿越了時間,風鈴叮噹作響。射門太倉促,離守門員太近。凱恩最終臉朝下。他沒有停下來,傳球、指點,帶領這支新手隊伍走向終場哨聲。也許他下次可以穿著博比·查爾頓的上衣,仍然承擔所有的點球。

這一系列事件是如此“奇怪地令人心碎”,除了羅奈之外,沒有人認為這很重要。就連《衛報》的每分鐘報道也這樣描述:“凱萊赫做出了一次相當不錯的撲救,他調整了腳步,踢開了凱恩的一記乾脆低射。”

事實上,《衛報》對凱恩的球員評分為 7/10,承認他上半場表現不佳,但隨後在英格蘭最終的潰敗中發揮了關鍵作用。

這聽起來像 7/10 的表演嗎?正如羅奈所說…

時間最終會召喚所有人,每次凱恩拿球時,在人群的嗡嗡聲中都會出現一些東西,並且似乎在明顯地重新排列他的雙腿,就像一匹啞劇中的馬小跑,拍板的吱吱聲,遠處傳來的鐘聲。

想像凱恩在 5-0 獲勝後的第二天早上醒來時正在讀這些話。有惡作劇,然後就是混蛋。

羅奈說得對,凱恩上半場表現不佳…

中場休息時比數仍為0-0,此時凱恩的詳細數據是:11次觸球,零射門,帶球,傳中,鏟球或頭球獲勝。他肯定就在那裡。就像登月一樣,我們有鏡頭。但這是凱恩的缺席,機器中的幽靈,落在數字之間。

但羅奈在眼前的真實證據面前死板地堅持自己的伎倆是絕對不對的,儘管Mediawatch知道他不會想放棄他的“像一個戴著金鍊子的禮儀市長”他的脖子,站在獲勝的西葫蘆附近,為當地報紙開玩笑。

Ronay 在一篇關於凱恩的文章中花了 12 段才提到了這場比賽的決定性時刻。然後,“傳球的傑作”以“凱恩現在是狗屎”修正主義的名義被簡化為“精美的傳球”。

現在出現了凱恩難題,對於任何有眼光的人來說,這確實不應該是一個難題。這個遊戲很殘酷。它最終會咬一口。

但是,如果你有一雙眼睛,但你選擇只看到你想要的東西,巴尼,該怎麼辦?

Mediawatch 現在希望看到哈里凱恩寫一篇關於羅奈的文章,並開頭寫道:「他是少數幾個可能被一些人銘記為一個時代的足球作家之一,但這件事已經結束了。

F365 有關英格蘭的更多資訊:
👉英格蘭球員評分:凱恩和貝林漢姆級別讓其他人在對陣愛爾蘭的比賽中享受樂趣
👉為什麼人們對英格蘭的「自負的笨蛋」「口吐白沫」?
👉哈里凱恩在滑稽的愛爾蘭崩潰中給英格蘭隊一個教訓,並讓批評者閉嘴

多斯之家
足球媒體將工作生活中完全正常的部分變得神秘和超凡脫俗,這總是讓媒體觀察感到有趣。

李·卡斯利(Lee Carsley)在過去六場比賽中一直擔任英格蘭隊的看守主帥,托馬斯·圖切爾(Thomas Tuchel)將於一月份半永久接任。在什麼樣的世界裡,卡斯利會在沒有任何移交跡象的情況下下台?在什麼樣的世界裡,卡斯利會做幾個月的工作而不給圖赫爾任何資訊?

在足球世界裡似乎是這樣。因為有敬畏和驚奇…

「托馬斯·圖赫爾將從李·卡斯利那裡收到有關英格蘭球員的『秘密檔案』」——每日星報

「秘密檔案」其實沒有引用任何人的說法。這只是“秘密”,因為他們不會展示《每日星報》,我們懷疑今天發送的電子郵件中大約 99.99999% 都是這種情況。

天空體育他們氣喘吁籲地宣布,“即將離任的英格蘭臨時主帥李·卡斯利將在 1 月 1 日任命新主教練托馬斯·圖切爾之前準備一份“檔案”移交。”

如果他不這樣做,那才真的很奇怪。

亨利溫特 (Henry Winter) 更進一步談論運動網址:“它應該是一份厚重的檔案,一個有吸引力的電子郵件附件…”

“有吸引力的電子郵件附件”?這些人曾經真正完成過一天的工作嗎?