我們總是被告知，如果一個足球俱樂部沒有前進，那就靜止不動。如果冠軍贏得球隊，他們將不斷受到譴責。迫切希望看到球隊“進化”的球迷最終將踢長球的經理們從俱樂部中獵殺，而不管他們在玩更多逆行的東西方面多麼成功。
然而，我們也仍然痴迷於過去。當一位經理沒有足夠長時間的時間以使“進化”的呼聲響起時，重點是反對俱樂部的傳統：這不是曼聯的方式，而是利物浦的方式，這不是西漢姆之路，這不是克魯·亞歷山德拉（Crewe Alexandra Way）。
評論員和壓力不足的經理都喜歡“自1976年以來沒有在這裡贏得勝利”，好像雙方的陣容和命運都沒有經歷過這麼多數十年的雜亂無章的行動來渲染這是毫無意義的巧合。
所以，是的，我們迷上了歷史，因為羅納德·科曼（Ronald Koeman）發現了他的代價：可靠來源的數量s是因為他未能涉足埃弗頓的歷史表明事情出了問題。
有趣的是，不是因為歷史缺乏尊重才有很重要嗎？沒有人看著革命性的戴維·瓦格納（David Wagner）在哈德斯菲爾德（Huddersfield）取得的成就 - 已經取得了成就三個連續的聯賽冠軍！”。
沒有人在溫格（Arsene Wenger）中選擇不跟隨恐怖，而是有效的“ 1-0對阿森納”的傳統有效，喬治·艾莉森（George Allison）和喬治·格雷厄姆（George Graham） ，或者確實是因為被任命後忽略了將他的名字更改為喬治。
同樣，有趣的是，歷史崇敬似乎僅適用於俱樂部歷史上成功的時期，即使糟糕的時期和善良一樣。例如，誰說尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）不僅僅是90年代足球的忠實粉絲，並且艱苦地編排了紅軍的防守以向當時的歷史致敬？也許西蒙·米格勒（Simon Mignolet）的墮胎企圖宣稱基蘭·特里皮爾（Kieran Trippier）在周日向馬刺隊的第四個進球的比賽中越野賽並不是一個失誤，而是一場絕對的勝利，而是在1996年的FA杯決賽中對戴維·詹姆斯（David James）臭名昭著的拳打的完美娛樂？當然，這比現實更有意義。
如果科曼讓埃弗頓（Everton）在第四次飛行，那麼他的紅色聖誕樹的問題將永遠不會再抬起頭來。取而代之的是，正如喬納森·威爾遜（Jonathan Wilson）所描述的那樣，他的克魯伊夫夫足球在十多年的大衛·莫耶斯（David Moyes）的恐怖但有效的足球（阿森納（Arsenal ）的莫耶斯（Arsenal）和幾個季節）和幾個季節之後，被視為俱樂部的奇妙而受歡迎的方向。羅伯托·馬丁內斯（Roberto Martinez）的進取心但莊嚴的票價。他拒絕援引過去會被視為令人耳目一新的直言不諱，而不是一個不及格的。
那是因為缺乏對歷史的尊重只是何時已經在工作時擊敗管理者的另一個堅持。這並不是要花他的工作：您可以將其歸結為建立一個有五個可行10號的小隊，但沒有體面的中鋒，或者是聾啞人的傾向傾向，並以鈍性的態度與埃弗頓的球員和支持者交往傾向於黯淡而不是激勵性。
對於經理來說，談論俱樂部的歷史是在您統治初期購買一些快速簡便的善意的好方法 - 但是，如果幾個月或幾年後的對話再次出現，您就會知道這些刀已經出來了。
史蒂文雞
