讓這些郵件繼續發送到[email protected]。
缺少凱恩的熱刺
我剛剛看到有關的新聞曼城為凱恩提供球員和現金這真的讓我想知道賣掉他是否真的是最好的選擇。現在互換交易中提到的球員是斯特林、熱蘇斯、馬赫雷斯、席爾瓦和拉波爾特。現在我是熱刺球迷，所以這不是中立者的公正觀察，但我真的認為從長遠來看，我們可能會透過出售凱恩並獲得熱蘇斯和拉波爾特+現金來獲利。
澄清一下：我愛哈里·凱恩。我認為他是目前世界上最全面的前鋒，他的射門、傳球、跑動和全能比賽都近乎完美。但我確實認為熱刺已經成為瓜迪奧拉曾經所說的「哈利凱恩球隊」。我認為我們的比賽方式過於關注哈里凱恩。我們完全圍繞著一名球員組建球隊，當他休息時，一切都會崩潰。如果你想作為一個俱樂部取得成功，你的整個身分不能只是一個球員。你需要一個體系、一種足球哲學和一支每季可以打50-60場比賽並輪換的球隊。你不需要的是一位超級球員，他在打出精彩比賽時單槍匹馬地贏得了我們的比賽，但卻完全阻止我們開發任何不依賴他的自我維持系統。現在我知道其他俱樂部都有大牌巨星，他們的受傷肯定會對球隊造成打擊，但沒有一個俱樂部像我們一樣依賴單一球員。
回到我對曼城球員交換+現金的想法——如果我們要引進拉波爾特和熱蘇斯，我們將填補中衛的一個空缺，現在只會缺少一名頂級右後衛來完善我們的一線隊防守線-向上。加布里埃爾·熱蘇斯是一名優秀的前鋒，不需要適應新的聯賽，我認為他可以無縫融入，他將成為我們的第一前鋒。在那之後，我們真正需要的是前面提到的RB，一名替補前鋒（現在更容易得到，因為他不會像現在和凱恩一樣成為第二小提琴手），也許還有一個像貝爾一樣的優質RW歐洲杯之後可能就不會回來了。賣掉一些糟粕，為RB、ST和RW籌集資金，我想到的是拉梅拉、西索科、盧卡斯、奧裡爾和溫克斯。將斯基普和塞塞尼翁帶回球隊，我們就有了一支可愛、平衡的球隊，可以真正在多個戰線上競爭，並且可以創造某種不依賴某一球員的比賽風格。
我假設的馬刺隊的先發陣容是：
洛里斯
蘭普蒂/亞倫斯·羅登·拉波特·雷吉隆
霍伊比約恩東貝萊
新的 RW Alli Son
耶穌
我很想聽聽其他熱刺球迷對此事的看法，你怎麼看？
Sibbi，冰島馬刺球迷
凱恩質疑
傑羅姆（布里斯托熱刺），這一定是我聽過的最無厘頭的論點了。最好的玩家可以讓其他玩家輕鬆地與他們一起玩。馬拉多納（我一生中最偉大的球員）顯然與不如他的球員一起踢球。但這並沒有阻止他帶領其他球員兩次進入世界盃決賽，並帶領那不勒斯隊贏得意甲冠軍。
當他們的球隊正在與當地對手——前幾天的蘇格蘭——進行一場艱難的比賽時，最好的球員不會在球場上跑來跑去做甜蜜的動作。他們讓事情發生。
我不認為凱恩是球場上的隊長——我不知道更衣室裡發生了什麼，但我從未見過他在球場上組織球隊。將他與前幾天對陣葡萄牙的托馬斯·穆勒進行比較。在他參加過的兩場最重要的比賽中，他兩次不得不站出來，世界盃半決賽對陣克羅埃西亞，以及歐冠決賽對陣利物浦，但他什麼也沒做。
也許他今天會在對陣捷克共和國的比賽中做到這一點……但我對此表示懷疑。
查爾斯（很高興歐洲盃的無聊部分快結束了）
吉爾莫和統計數據
當然，每個人都知道這句話：謊言分成三種，該死的謊言和統計數據。這並不意味著統計數據沒有任何意義，也不能用來準確地表達觀點，而是它們可能會被錯誤地使用和解釋，以表達你想要表達的任何觀點。
我自己在觀看了英格蘭隊對陣蘇格蘭隊的比賽後，認為這是一場相當普通的比賽，蘇格蘭隊像往常一樣在對陣英格蘭隊的比賽中提高了比賽水平，而英格蘭隊在戰術上未能戰勝勇敢而頑固的對手。我的眼睛告訴我，英格蘭隊的進攻和防守距離太遠，福登是我們最具威脅的球員，但我們在比賽的大部分時間都相對舒適。我不認為我們的大多數球員都特別好，而我們的前鋒雖然孤立，但特別差。凱恩是球場上表現最差的球員。另一方面，我可以看到吉爾莫踢得相對不錯，儘管可能不如其他人想像的那麼好，因為他犯了一些可能導致進球的錯誤，而奧唐納的比賽比他對陣球隊的比賽好得多。我還可以看到林登·戴克斯幾乎隨意地將明斯拉出位置，但仍然構成絕對零度的進球威脅。
因此，我去尋找統計數據來支持這一切（whoscored.com）。果然，英格蘭擁有全部控球權，但射門次數卻比蘇格蘭少。如果我們使用平均評分來衡量蘇格蘭的表現，那麼他們從週二開始就提高了比賽水平，因為對陣英格蘭的比賽評分略高（0.1）。儘管他們擁有更多的控球權，但對陣英格蘭的比賽中他們的鏟球次數也更少，我將這等同於他們贏得了戰術上的勝利。所以我認為統計數據證明蘇格蘭確實“勇敢”和“頑固”，提高了他們的比賽水平（也許並不顯著），而英格蘭輸掉了戰術戰。
現在，我想嘗試證明英格蘭的前鋒是孤立的，我決定看熱圖。這實際上表明菲利普斯的位置比我想像的更靠前，儘管我真的不記得他做了任何值得注意的事情。這裡的問題似乎是，梅森·芒特在左路觸球最多，肖和斯特林也是在這個區域觸球最多，格里利甚上場時也是如此。由於我們的邊後衛並沒有像羅伯遜那樣完全向前推進，菲利普斯將球帶出可能會讓凱恩和福登位於球場的中間和右側，而英格蘭隊的其餘進攻則擠在左邊。此外，英格蘭中後衛觸球的位置比蘇格蘭中後衛更深，尤其是明斯的位置比斯通斯更深。哈利馬奎爾帶球的能力會改善英格蘭隊的進攻嗎？
我對我們前鋒的評估是正確的，斯特林和福登的平均評分為 6.38 和 6.62。然而，梅森·芒特必須被認為是最具威脅的球員，因為他有 3 次射門，其中包括我們唯一的一次射正，並且獲得了 7.7 的全場最佳球員評分。這讓我很驚訝，因為我以為他那天晚上特別窮，錯過了一個好機會。此外，由於英格蘭隊的比賽是脫節的，你必須看看扮演 10 號角色的人。芒特在統計上有著出色的個人比賽，但並沒有為球隊帶來幫助，我懷疑這很大程度上與他在左路花費的時間有關。雖然福登的得分較低，但他的帶球次數比芒特多，而且有越位機會，但這些機會不會被計入統計數據（儘管非常出色），他的上場時間也少了 30 分鐘。我會在中場休息時將福登移至芒特的中央位置，如果發生這種情況，我不會把它放在福登旁邊以提供更好的統計數據。
凱恩在統計上是球場上最差的球員，得分為 6.1（不包括替補）。無需進一步討論。
這裡就有點奇怪了。顯然吉爾莫遠不是本場比賽的最佳球員。事實上，在所有首發比賽的人中，只有凱恩的得分比吉爾莫的 6.23 低。所以我更深入地研究了統計數據，結果發現吉爾莫沒有做太多統計記錄：沒有投籃，沒有關鍵傳球，沒有運球，沒有犯規。他確實完成了 2 次鏟球，但也犯規了 2 次，並且兩次被剝奪球權，因此淨負數。他甚至沒有堅持整場比賽。有了這些數據，關於他口袋裡有英格蘭球員的迷因很難證明是合理的。那麼他做了什麼來證明本場最佳球員獎的合理性呢？傳球明顯，傳球次數比其他蘇格蘭球員都多，傳球準確率高達91%，並有3次準確的長傳。有人說他是蘇格蘭的恩戈洛·坎特，但從這些數據來看，他肯定是蘇格蘭的皮爾洛吧？我將此解釋為支持我的統計數據，儘管我認為他比他的整體評級所顯示的要好。
顯然，史蒂芬·奧唐納在對陣英格蘭的比賽中基本上和對陣捷克共和國的比賽一樣出色（即平均水平），所以也許他不需要道歉？我不知道如何證明戴克斯將明斯拉出了位置，但他確實有一些投籃（但我不記得它們實際上有多大威脅）。不過，低於 40% 的傳球完成率應該很好地表明了他的能力（即垃圾）。
那麼有什麼意義呢？除了我找到了統計數據來支持我對比賽的大部分個人觀點之外，我實際上非常擔心吉爾莫的統計數據差異以及基本上每個人對他表現的判斷。即使評級很嚴厲，也很難根據這些統計數據來證明本場最佳球員的合理性。同樣，雖然芒特在紙面上看起來不錯，但他實際上沒有達到他應該達到的位置，這可能會導致英格蘭隊失去一些流動性，並且肯定孤立了福登，尤其是凱恩，這對英格蘭隊的表現產生了連鎖反應。他不是「英國伊涅斯塔」。但如果我想對此表現得像個混蛋（而且經常這樣做），我可以說吉爾莫是蘇格蘭最糟糕的球員，而芒特在比賽中應該是個男人。
儘管在我們對吉爾莫的評估中會有很多因素（我們喜歡炒作主要為英超俱樂部效力的年輕英國球員），但作為一個喜歡以科學、基於證據的方式思考世界的人，我發現這一切非常令人不安。我確信有人會寫信解釋無法量化的「無形」品質，但這就像說玩家很幸運或某些玩家的原力很強一樣好解釋。我需要一些東西來量化這些狗屎，並解釋像博格巴這樣的球員如何能夠獲得如此高的評分，而當他不參加比賽時，曼聯卻可以獲得更多積分。畢竟，如果我們不能證明我們親眼所見，我們怎麼能確定我們存在呢？
阿什·梅特卡夫（或者我是？）
英格蘭缺乏自豪感和精神
身為 66 年的查爾頓球迷，我曾經定期做專欄：
基甚博士的《最喜歡的格拉斯哥人》。 （超過 5,000 次點擊）。
像伊恩·賴特（Ian Wright）這樣的專家（很少具有破壞性）——內維爾（Nevill）、斯科爾斯（Scholes）、卡拉格（Carragher）、希勒（Shearer）——可能具有洞察力和娛樂性，但像基恩（Keane）和費迪南德（Ferdinand）這樣的人忘記了他們所說的可能會讓其他人失業的東西。
裡奧對索斯蓋特「小球隊」的批評可能有一定道理，但在歐洲盃比賽中讀到這樣對他們的教練下意識的評論對英格蘭陣營來說毫無幫助。
對於凱恩這樣的人來說，索斯蓋特無能為力，因為他已經失去了動力。
我認為英格蘭隊缺乏的是民族自豪感和精神，這是「凱爾特」國家經常表現出的東西。蘇格蘭，處於劣勢的球隊也確實擁有這一點。
今年的英國橄欖球隊也有同樣的情況，但在某種程度上，他們也未能與蘇格蘭隊（和萊斯加勒斯）的民族自豪感和永不言敗的精神相提並論。
另一方面，如果橄欖球運動員被罰下場，即使是紅牌，他也會被罰下場。沒有人與裁判爭論。
然而，一名沒有犯規的足球員會圍攻裁判，試圖推翻裁判；那些已經拿到黃牌的人自己也不可避免地會拿到一張紅牌。
（似乎從來沒有意識到裁判不會改變主意）。
羅伊·基恩（Roy Keane）是一位才華橫溢的球員，但在我看來，他也是一位執著且經常非法鏟球的球員，他是一個「黑鍋」。就像其他一些「專家」一樣，他並不認為自己的高薪言論可能會在別人工作的棺材上再添一根釘子。
我熱愛這兩種足球——我踢球到了五十多歲；我也熱愛足球。然後是裁判——還有橄欖球。
很高興看到這兩個代碼在新冠疫情之後仍然存在並且運行良好，更棒的是看到粉絲們回來了。
回想起民族精神，在溫布利球場，2000 名蘇格蘭球迷——無論是否憤怒——的呼喊聲完全超過了英格蘭球迷。
甚至有人在賽後停下來清理倫敦堆積如山的垃圾…
最好的祝愿
道格
芒特和奇爾韋爾的廢話
所以，作為一個不能只看表面價值的憤世嫉俗者……肯定的是，切爾西的“小伙子們”在蘇格蘭比賽後都氣得發瘋，這就是為什麼芒特和奇爾韋爾有他們的小電話警報。
因為否則這確實是無稽之談。
TGWolf（Covid 總是會趕上這場比賽）THFC
那麼，在蘇格蘭，你可以得到免費的大學名額、免費的處方藥，但現在如果你感染了新冠病毒，英國人就必須代替你自我隔離？他們想出去嗎？
馬克凱利
Colorbox 世界盃主題
當時，Colourbox 的官方 Colourbox 世界盃主題（1983 年）獲得了冠軍。儘管製作是時候了，但仍然是我的最愛。它太酷了，被 4AD 唱片公司收錄，並製作了 John Peel Festive Fifty，我從中錄製了它。一定在閣樓的某個地方。
卡洛斯（仍然被帕瓦爾的戈森震驚）
如何增加 2020 年歐洲盃投注額
儘管我非常喜歡昨晚丹麥隊的比賽，但小組賽最後的比賽讓我感到有點空虛。應該有更多的利害關係，從 2/3 的小組中只淘汰一支球隊根本就不那麼令人興奮。所以我有一個主意。如果我們將目前的 6 個小組，每組 4 支球隊的開局與第一屆國家聯賽的形式結合起來，會怎麼樣？
小組第一階段：6組，每組4支，前兩名晉級（每組3場）
小組賽2：4組，每組3隊，只有頂級球隊才有資格（每組2場）
準決賽
最終的
最終獲勝者的比賽場數相同，但早期階段的風險更大。
艾倫·波蒂斯黑德（英格蘭丹麥）
