PGMOL主席霍華德·韋伯解釋了為什麼利物浦在對陣曼城的比賽中被拒絕點球，因為傑里米·多庫挑戰了亞歷克西斯·麥克·阿利斯特。
利物浦本月早些時候在安菲爾德對陣曼城的比賽可以說是本賽季迄今為止最大的一場英超比賽，比賽以 1-1 告終。
曼城在上半場佔據主導地位，約翰·斯通斯在門前射門，但利物浦在中場休息後表現強勁，麥克·阿利斯特獲得點球尤爾根·克洛普s 側一個點。
利物浦認為他們應該因為多庫對麥克·阿利斯特的高靴子而獲得第二個點球。場上沒有犯規，VAR 決定不要求裁判邁克爾奧利弗審查該事件。
這激怒了克洛普，因為他認為這是「對地球上所有足球人的懲罰」。
“[VAR] 的存在不就是為了做出正確的決定，而不是考慮推翻它以找到正確決定的門檻有多高嗎？”克洛普賽後說。
他補充說：「這是對地球上所有足球人的處罰，這是處罰。如果你認為這不是一個，那麼也許你就不是一個足球人。
閱讀更多：媒體觀察…尤爾根·克洛普別無選擇，只能在採訪者面前表現得像個大混蛋，這說明了一切
“麥克·阿利斯特並沒有真正打球……”
韋伯現在花時間解釋了為什麼利物浦在這種情況下沒有獲得點球。他不認為麥克·阿利斯特在“玩球”並且“無論如何都會檢查完成”。
“大家意見分歧很大，不是嗎？”韋伯告訴麥克風。 「我認為這肯定是其中之一，如果裁判在場上做出判罰，那麼 VAR 就會『檢查完畢』。
「同樣，沒有給出，它也是『檢查完成』。你聽到邁克爾奧利弗說球在兩個一起運動的球員之間。球太低，無法頭頂，多庫抬起腳來擊球，並且確實接觸到了球。
「是的，我們知道 Mac Allister 也有一些聯繫。麥克·阿利斯特進入了他的視野——麥克·阿利斯特也沒有真正打球。所以，我明白為什麼會有不同意見。
「我認為無論哪種方式都會『檢查完成』。不想在不太清楚的情況下重新裁判比賽，這就是我們認為 VAR 在這種情況下的用途。
「VAR 不參與其中。我認為這就是我們所期望的。
閱讀更多：阿森納在新援轉會吸引力排名前 20 名俱樂部中追趕曼城，超過利物浦
韋伯認為這是一個“相當主觀的情況”，這就是VAR選擇“置身事外”的原因。
「一場大型比賽，」韋伯補充道。 「當然，整場比賽都是1-1。你真的只是想要確定性，你想清楚、確定地知道你正在做出正確的決定。
「顯然，邁克爾在這種情況下沒有做到這一點，然後VAR查看了它，並沒有看到一個清晰明了的情況。
「你會看到一些非常主觀的東西，因此要遠離它，而我們從遊戲內的人那裡得到的反饋是，這是一個非常主觀的情況。這是意見分歧。
