英超史上只有一次利物浦對曼聯的第一場與第二場交鋒。這就是比賽可能獲勝和失敗的地方...
1）拉什福德和格林伍德能否在利物浦邊後衛身後找到空間？
看來很可能是這樣利物浦的臨時防守週日會有麻煩。尤爾根·克洛普的球隊將像往常一樣採用高位防守線，兩名邊後衛都會向前推進以創造機會，這使得他們在“六強”比賽中特別容易受到索爾斯克亞偏愛的戰術體系的影響。曼聯將坐穩，吸收壓力，並尋求透過馬庫斯·拉什福德和梅森·格林伍德進行反擊。
很大程度取決於索爾斯克亞選擇的陣型。他在所有三場對利物浦的比賽中都選擇了3-4-1-2陣型，但在去年一月0-2輸球後，他可能覺得是時候做出改變了。 3-4-1-2 陣型可能允許兩名前鋒在最後一道防線上發揮作用，但這也會限制他們對邊路的影響——邊路的空間通常會因為以下原因而打開：崔恩特·亞歷山大-阿諾德安德魯羅伯遜向前漫步。
更重要的是，從空戰中打擊利物浦的最佳區域是三人中場的外側，因為有時克洛普的球隊很難為邊後衛提供支援。除非曼聯採用慣用的 4-2-3-1 陣型，否則曼聯將沒有足夠的火力在這些區域進行比賽，也沒有能力在反擊中進行側翼進攻。
2）曼聯會效法聖徒曝光利物浦的中後衛嗎？
索爾斯克亞在利物浦比賽中通常的戰術計劃的最大變化是克洛普後防線的人員。喬丹·亨德森和法比尼奧並不是理想的中衛搭檔，而且拉爾夫·哈森許特爾利用了這一優勢上週一，他指示南安普敦盡可能多地把長傳越過球頂。這一策略是如此緊迫和一致，他們最終憑藉一腳越過防守的快速任意球贏得了比賽。
索爾斯克亞將會饒有興趣地觀看那場比賽。這通常不是他策略的關鍵部分（曼聯的反擊更多的是帶球突破，而不是長傳），但曼聯主教練明智的做法是指示保羅·博格巴和布魯諾·費爾南德斯的球看起來更直接向前。向拉什福德和格林伍德快速、不看人的傳球可能會對這場比賽產生巨大的影響。
3）曼聯的防守陣型會阻礙蒂亞戈並減慢利物浦的速度嗎？
從戰術上來說，這場比賽似乎是為曼聯在中場休息時取得著名的勝利而準備的——但首先他們需要確保他們的防守陣型正確。最重要的問題不僅僅是保持緊湊和遠離利物浦的防守，而是圍繞蒂亞戈，以確保利物浦的後場組織核心無法左右比賽節奏。南安普敦就是這樣做的，而當亨德森擔任節拍器時，西布朗和紐卡斯爾也做了類似的事情。
在他通常的4-2-3-1陣型中，索爾斯克亞可以在無球時將其轉變為4-4-2，讓費爾南德斯坐在前鋒旁邊，阻擋傳給蒂亞戈的球，然後蒂亞戈被身後的曼聯中場線夾住。如果他採用 3-4-1-2 陣型，那麼兩名前場球員可以簡單地並排停留，以切斷西班牙人的傳球路線。
當利物浦冷靜地從後場傳球時，曼聯的表現——他們的壓縮程度，他們的紀律性如何——將在很大程度上決定結果，因為他們挫敗利物浦的時間越長，主隊的足球就會變得越慢。
4) 曼聯狹窄的陣型會提供亞歷山大-阿諾德進步的機會嗎？
假設曼聯在上述方面取得成功，穆罕默德·薩拉赫和薩迪奧·馬內將保持相當安靜，這意味著利物浦需要尋找其他進球路線。亞歷山大-阿諾德招致了許多批評感謝他週一對陣南安普敦的表現，儘管其中很多不公平，但這位右後衛本賽季在英超聯賽中只貢獻了兩次助攻。
也許這對他來說是一個重新找回狀態的機會。索爾斯克亞的球隊防守非常強大，但如果說有弱點的話那就是側翼防守；他們的前場三人在反擊時可能會陷入太遠的位置，在接下來的轉換中，對手能夠孤立並壓倒盧克·肖。如果週日在安菲爾德發生這種情況，那麼亞歷山大-阿諾德可能會為羅伯托·菲爾米諾找到傳中的空間。
當然，曼聯踢三後衛可能會有所幫助，肖作為左中後衛為亞歷克斯泰勒斯提供支持。
5) 利物浦能否透過定位球發揮作用？
因此，利物浦的進球之路似乎很狹窄，儘管定位球的不平衡可能會讓比賽對他們有利。曼聯本賽季丟掉的 24 個聯賽進球中，有 11 個來自自由球、角球或點球，佔 46%。相比之下，利物浦通過定位球打進了 11 球，是英超聯賽中最多的球隊。
上賽季在安菲爾德的比賽中，維吉爾·範戴克從角球中起身頭球破門，取得了首個進球。讓我們面對現實吧，這不會是一場精彩的足球比賽；由於曼聯坐得很深，而利物浦最近很難找到流暢性，也許我們最好的進球機會就是死球。
亞歷克斯·基布爾
