利物浦可能需要在沒有薩拉赫和馬內的情況下生活，儘管他們為這支利物浦球隊的偉大做出了貢獻。
我們還有更多有關歐足總、處罰等的郵件。將您的想法發送至 [email protected]
利物浦是時候做出改變了？
足球有時是一項殘酷的運動。
那些受到俱樂部和球迷讚揚和崇拜的球員威脅說，如果他們不能離開俱樂部，他們就會進球。如果適合的話，你為之付出一切的俱樂部會立即拋棄你。
幾週前為你改名的粉絲們突然發出噓聲和嘶嘶聲，並唱著殘酷的歌曲，抱怨你有多窮。
足球裡沒有太多感傷的空間，不是你想贏的。考慮到這一點，我認為利物浦應該在今年夏天實現馬內和薩拉赫的願望。我想我們在一起的時光已經結束了。
任何不同意的人都應該考慮到薩拉赫自二月份以來幾乎沒有進球，並且錯過了很多輕鬆的機會。
馬內今年在轉會比賽中表現不錯，但前兩年的表現非常糟糕。
而且兩人在三屆盃賽決賽都未能取得進球。
也許原因是雙方都已準備好迎接新的挑戰。薩拉赫的合約談判以及去年夏天他的經紀人試圖轉會到馬德里的傳聞表明情況可能就是如此。馬內只有在需要加入新俱樂部時才恢復狀態，這對他來說也是如此。
身為利物浦球迷，他們都給我們留下了最美好的回憶，這並不難受，如果他們的心現在在別處，那麼沒有人會對他們產生敵意。讓他們倆走吧，得到一些像樣的錢並重建。這可能意味著我們必須滿足於兩年內的前四名，同時確定並培養新的簽約球員，但這將使俱樂部長期受益。這對他們來說也有好處，他們得到了他們一直要求的大合同，並在新的地方接受了新的挑戰。
李
這支利物浦球隊在歷史上處於什麼位置？
本賽季有很多關於目前利物浦球隊的討論，有些人聲稱這是有史以來最好的球隊，同時嘲笑這種觀點。隨著賽季的結束，我認為現在是時候審視這支球隊所取得的成就，看看它在足球歷史上的地位了。
為了做到這一點，我回顧了我一生中的球隊，但忽略了一個賽季的奇蹟（萊斯特、布萊克本、60年代的曼城），而是關注了那些在多個賽季中取得成功的球隊。
我認為克洛普的利物浦領先於70年代的德比（2個聯賽）、80年代的維拉（聯賽之後是歐洲杯）和71年雙冠王的阿森納（雙冠王在當時是罕見的成就），這種成功是短暫的，但比一個獎杯。
就成功而言，我認為他們僅落後於60年代末的馬修斯聯、香克利的利物浦、裡維的利茲聯和格雷厄姆的阿森納。不同賽季的多個不同獎杯，但與該組中的其他球隊不同，他們只有一個聯賽冠軍，也許他們可以將其添加到他們中，並且所有這些經理在各自的俱樂部都擁有傳奇地位。
然而，他們有更多共同點的是肯德爾的埃弗頓和克拉夫的森林隊。原因是，雖然他們仍然取得了巨大的成功，贏得了獎杯，但如果他們不是在真正偉大球隊的陰影下比賽，他們肯定會贏得更多。
對克拉夫和肯德爾來說，佩斯利和達格利許的利物浦是當時的主導力量，對克洛普來說，是瓜迪奧拉的城市。
京東
利物浦是盃賽球隊嗎？幫我一個忙…
我對 LFC 最近幾天提出的一些主題的看法 –
如果在過去四年中，您的得分為 97 分、99 分和 92 分，那麼您就不是一支杯賽球隊。除非你重新定義盃賽球隊是什麼。如果你是，那就很好。繼續你的路，但不要指望每個人都能對你貶低的術語有共同的理解。
如果我們也說對皇馬的結果是正確的，我不確定我是否遵循利物浦在 19 年幸運地擊敗熱刺的推理。要么擁有大量控球權、射門次數，要么他們的守門員獲得 MOTM，都可以用來說明你踢得好或不好。我的觀點是，在兩次決賽中，正確的球隊都會獲勝。
你必須解釋一下，在對陣英格蘭前六名的 15 場比賽中，利物浦隊零輸球，因為進入決賽的路途被認為很容易，所以杯賽勝利如何可能或應該貶值。那麼，如果他們的道路不同，為什麼他們一定會走出去？你可以假設說，如果利物浦在決賽中面對皇馬，他們可能會輸掉比賽，但你也可以說利物浦比皇馬強得多，他們可以在安菲爾德擊敗他們。你可以說拜仁會擊敗利物浦；你可以說利物浦輕鬆擊敗了一支比拜仁更好的球隊。 LFC通往決賽的路線就是他們通往決賽的路線。其他一切都是假設的，說一條路線很難，一條路線容易，這有點意味著您認為所有杯賽都應該像聯賽表一樣，您必須與最好的球隊比賽？那麼不是杯賽足球嗎？
如果你回顧每一次盃賽的成功，你會發現「如果」的話。這就是重點；這就是我們喜歡這個遊戲的原因。這也是它殘酷的原因。特別殘忍。在克洛普的帶領下，利物浦在歐羅巴聯賽中對陣曼聯、多特蒙德和塞維利亞，距離獲勝還有45分鐘。一年後，曼聯在對陣羅斯托夫的比賽中跌跌撞撞，安德雷克特幸運地戰勝了強大的塞爾塔維戈隊，然後在決賽中面對了在比賽中每場客場比賽都輸掉的阿賈克斯隊；他們只在主場取得過勝利，並通過博格巴的一腳大力射門取得領先，該射門危及角球，直到旗子偏轉。你沒有看到球迷說他們不值得獲得獎盃；你們只是有像我一樣的粉絲，直到今天，他們仍然非常痛苦和嫉妒，因為命運密謀反對我們，卻祝福我們的敵人。這就是足球。這就是競爭。哀嘆勝利者的價值與整個努力的目的背道而馳。我的年紀足以記得皇馬與拜仁四次交手，輸掉了其中三場，但仍以德國人的損失進入決賽。這並沒有貶低他們最終的勝利。
對卡爾維諾來說，遺產是基於你所贏得的。這是*一個*意見。我會走那麼遠。如果這不是太不禮貌的話，這種情況在年輕粉絲中似乎更常見。但即使施加最溫和的壓力，這個論點也會完全站不住腳。除非你是說安德森的俱樂部生涯比齊達內，或是原來的羅納多的更好？羅伯托·迪馬特奧是一位比波赫更好的教練。沃伊的歐羅巴聯賽決賽之行並沒有受到太多關注。或者，您可以根據人們的職業背景及其影響來看待世界和人們的遺產。如果是這樣，那麼克洛普已經把他的名字寫進了多特蒙德和利物浦的傳說中；他很可能不會成為一個監護人，而是將自己的一部分個性永久地嵌入它們身上。
我認為卡爾維諾是根據約翰·斯通斯的緊急小腿阻止的11毫米球來判斷克洛普的，這阻止了尤爾根成為整個英格蘭足球中第三位不敗的教練，賽季98分並贏得歐洲盃。如果這是他的邏輯就好了。但你必須看到，尤爾根對那個特定事件的控制力為零，但你卻對其結果做出了二元判斷。嗯，利物浦足球俱樂部可能有不同的標準。 LFC球迷非常迷戀這位主教練和這支球隊，因為他們四年中有3個賽季得分超過92分，同時兩次進入歐冠決賽，另外兩次獲得國內盃賽冠軍。
湯姆G
驚喜，驚喜
38歲讓我思考──現代足球還有什麼地方讓我覺得奇怪（一個老人對雲共鳴大喊大叫）？
皇馬擁有一支相對正常的陣容，明智的主教練，而不是讓阿扎爾和貝爾上場只是因為。我記得皇馬買下了銀河戰艦，賣掉了馬克萊萊，為貝克漢姆讓路，但以犧牲球隊平衡為代價，並且儘管德爾博斯克取得了成功，但並沒有留住他（並且聘用了無法勝任這項任務的教練）
巴薩在英鎊和利茲購買拉菲尼亞，而不是購買巨星。誠然，這是自我強制的，但仍然很奇怪，毫無疑問，他們需要幾年的穩定才能重新爬上梯子。
梅西和羅納多等傳奇人物幾乎退休/半退休（你可以預料到）。再加上萊萬多夫斯基正在進步並想要改變場景，而像蘇亞雷斯這樣的人可能會逐漸消失。一些偉大的名字即將取代他們（姆巴佩、哈蘭德、凱恩和薩拉赫等）。
曼聯仍然沒有計劃。大型 plc 超級巨頭對待足球就像 90 年代的冠軍經理一樣（打一個陣型，購買球員，希望它能起作用）。
東北/約克郡並不突出。利茲聯、紐卡斯爾聯、米德爾斯堡在 15 年前都曾有過不錯的表現。添加桑德蘭成為頂級航班常客。希望看到利茲聯或紐卡斯爾很快重新回到積分榜上（誠然，紐卡斯爾的位置更好，但我們敢於在貝爾薩的帶領下夢想）。
為什麼沒有人購買拜仁或巴黎聖日耳曼的競爭對手來在各自的聯賽中挑戰他們？我知道與巴黎聖日耳曼競爭的成本和 50+1 規則可能是一個因素，但作為一個至少挑戰他們統治地位的俱樂部一定會引起人們的興趣嗎？
湯姆，沃爾森德的利茲聯球迷
擺脫紙本門票，歐足總
我認為歐足總是時候向鐵娘子的書學習了。
2017 年我去 O2 看過 Maiden。這是一個完全無票的活動，你必須帶著你的電子郵件確認訊息和你買票所用的卡到達，隨後會得到一個腕帶作為你的門票。
當然，O2 是一個與冠軍聯賽決賽體育場非常不同的場地，因此很難以這種方式處理所有球迷，但它至少可以成為處理所有參加活動的非俱樂部球迷（政要等）的一種方式。
至於球迷，我不確定其他人是如何做到的，但在酋長球場，大多數球迷都會攜帶會員卡，該卡的作用類似於智慧卡，可以進入體育場，因此沒有紙質門票。為什麼不將歐冠決賽添加到這些卡片中，以便球迷可以使用此流程進入體育場？
現在是 2022 年——阿森納已經使用這個流程 16 年了。 Iron Maiden 多年來也一直在使用他們的工藝。
歐足總是否已經與時俱進，結束瞭如此重大活動的紙本門票呢？
格雷厄姆·西蒙斯 (Graham Simons)，週六晚上支持利物浦的古納 (Gooner)，諾夫倫敦
肯定有沒有門票的粉絲
我對人群問題的兩分錢是關於 CL 決賽的。我發現利物浦/英國人/球迷/媒體的所有抱怨都是可笑的虛偽。憤怒和相關的憤怒文章和報告很有趣。
我的第一分錢。據我所知，至少有4 名利物浦球迷（正如我與他們交談過的那樣），他們前往比賽現場的目的是衝進體育場並進入球場。交談，他們打算碰碰運氣。我住在都柏林，未經嘗試就知道有 6 個人要去巴黎，意圖破壞聚會。我不知道有誰真正有票。幾週前的足總決賽也是如此。
我的第二分。你們都忘了倫敦的歐洲盃決賽嗎？那裡的場景比巴黎糟糕多了。去年夏天，在倫敦，數千人湧入體育場，體育場內發生騷亂。支持者遭到其他球迷和警察的不分青紅皂白的攻擊和毆打。這簡直是一片混亂。
因此，本質上，受到歐洲盃和足總決賽中球迷反社會/犯罪行為成功的啟發，同樣的事情也發生在巴黎。警方和當局採取了最嚴厲的手段，試圖避免同樣的結果。
我對那些錯過比賽的持有真票的球迷表示同情。那是一個殘酷的打擊。但要承擔一些責任並誠實。問題的根源在於支持者和當局。
哦，說真的，你認為法國警察會對英國支持者很好嗎？來吧，你們兩個國家互相憎恨，並利用一切機會激怒對方。當然，會有麻煩。
我希望事情不是這樣的，我不敢想像當我們主辦未來的決賽時，愛爾蘭人會是多麼的毫無準備。
艾倫（預計這會引起強烈反對），都柏林
也許停止指責受害者？
我們都喜歡對受害者進行大量的指責，當然，隨著白天的到來，我們會得到噓聲。社會上的惡俗文化很盛行，足球就是這種文化的反映，但這並不意味著如果你星期六晚上去城裡，你應該被催淚瓦斯驅趕。在SHZ案例也許他們認為應該這樣做。
常規的5 萬人前往安菲爾德，7 萬人前往老特拉福德，有些人甚至會提前喝幾杯啤酒，猜猜看沒有胡椒噴霧或催淚瓦斯，他們甚至大膽地在開球前不到2小時出現。如果沒有如此嚴厲的手段，當地警察如何能阻止無票球迷入場？
我不認為歐足總會強迫任何人參加決賽，所以你如此雄辯地指出的財務限制是毫無意義的，特別是考慮到英格蘭隊參加決賽的機會很高。
我認為我們不應該都擠在Shz上。畢竟，所有對受害者的指責都來自於一種根深蒂固的需要，即相信世界是一個美好而公正的地方，可悲的是，事實並非如此。
加里在威爾特郡
科里納最後一天在做什麼？
謝謝伊恩金在季後賽決賽中承認了裁判的嚴重錯誤，特別是提到莫斯工作的最後一天使他成為該職位的候選人。奇怪的是，伊恩反問科里納最近在做什麼。多麼諷刺啊！
科里納以其嚴格的性格、頂級裁判的形像以及在極其引人注目的比賽中的能力而聞名。然而，正如我們埃弗頓球迷所記得的那樣，他也遭受了恥辱，他將自己執教的最後一場比賽（又是一場坐擁巨額資金的比賽）變成了另一場令人心懷怨恨的痛苦鬧劇。
弗格森的進球被認為是因為馬庫斯·本特的犯規而被判無效，而馬庫斯·本特充其量只是被自己犯規。當然，埃弗頓人可能會因為他們的偏見而被解僱，就像哈德斯菲爾德球迷一樣，但我們沒有道理嗎？裁判在今年季後賽決賽中犯下的錯誤將成為哈德斯菲爾德球迷的一座紀念碑，但它也應該成為整個足球界的紀念碑，說明這場比賽是多麼不公平。儘管我們在 VAR、鷹眼和門線裁判方面做出了最大努力，但糟糕裁判的問題卻沒有消失，這對我們所有人來說一定是多麼奇怪？
現在，就像伊恩·金勉強承認的那樣，除了「只是問問題」之外，我們理所當然地不能做任何其他事情，幾年後我們合法地提出這樣的問題，這是這項運動的一個問題，應該認真對待。
大多數身居高位的人都需要受到審查和檢查，在這種情況下，一個人的職業生涯無論如何都已經結束了，裁判擺脫粗略行為的機會突然變大了。我們需要信任我們的裁判，但法規一開始就使他們處於不信任狀態（與任何其他此類法規一樣，例如，當您達到一定年齡時，我們不會信任您的駕駛執照）事實上，這是建立功能性社會的第一步。
亞當，EFC，奧斯陸
其實雖然…
我是唯一一個認為約翰莫斯的兩個判罰都正確的人嗎？另外，對於某些犯規行為來說，點球確實是一種過於嚴厲的懲罰，但如果你射門得分，與守門員一對一，而你在禁區外被砍倒，那麼任意球就太寬鬆了。處罰應該是點球和紅牌。由於VAR已經消除了規則制定者的所有常識，因此不要指望會做出任何明智的改變。
順便說一句，來自 Sparky 的電子郵件非常好。忽略那些無知的人，斯帕克。
G·托馬斯·布雷達
改變規則！
真的很喜歡伊恩金關於冠軍附加賽決賽的文章，尤其是重寫規則並在犯規不能明顯阻止進球時利用間接自由球而不是點球的想法。
特別是，我認為這最終可以解決手球方面的大部分荒謬問題。總是會有灰色地帶，但至少正確與錯誤之間的差異不會像現在那麼嚴重。
不過，處罰並不是比賽規則中唯一一個處罰與犯規嚴重不成比例的地方。例如，考慮紅牌。第一分鐘就被罰下場，你的球隊在 90 分鐘內都處於劣勢，幾乎比賽就結束了。在下半場傷停補時階段看到紅色，你的球隊幾乎不會受到任何影響，除非在下一場比賽中球員被禁賽，但這對犯規的球隊來說並不是一個安慰。
或冷嘲熱諷的犯規來阻止反擊。這個機會本來有 30% 的機會進球，但你得到的只是本方半場的自由球，以及對肇事者可能相當微不足道的黃牌。
借鏡其他運動——橄欖球、籃球、冰上曲棍球。沒有一項運動是沒有爭議的，但足球似乎是最糟糕的運動之一，甚至是最糟糕的，但它擁有最多的錢。我不太希望管理機構能夠放下昂貴的衣服來對此採取任何行動，但解決方案是有的。
薩穆里，THFC
