在利物浦以2-1擊敗托特納姆熱刺隊後，天空體育被指責與VAR官員和PGMOL「勾結」。
PGMOL 受到嚴厲批評利物浦週末輸給托特納姆熱刺隊。
尤爾根·克洛普的球隊以九人的戰績結束了比賽，但他們的憤怒集中在路易斯·迪亞茲在上半場0-0比分時的進球被判無效。
迪亞茲在被薩拉赫助攻後破門，但被判越位。重播顯示邊鋒險些越位，但比賽的VAR官員未能推翻裁判對利物浦有利的決定。
PGMOL 此後承認這一錯誤是由於「重大人為錯誤」造成的利物浦已經收到道歉。
前曼聯和英格蘭門將本·福斯特對天空體育報道這一事件的方式並不滿意。
他甚至可以「保證」天空電視台「受到直接命令不得對此發表任何言論」。
福斯特在他的 YouTube 頻道上說道：“我覺得真正令人失望的是，他們只播放了一次非常快的重播，然後比賽就繼續進行了。”
「我們看到的每張圖像看起來都在一邊，但他們在下半場的剩餘時間裡沒有再播放回放。直到下半場開始前10秒，他們才在中場休息時提到過一次。
「這告訴我，Sky 與 VAR、PGMOL 或其他任何機構的人都在床上。他們肯定在電話裡直言不諱地說：「不要強調我們在這裡犯下的錯誤，不要表現出來，不要談論它，不要說我們的壞話」。我保證這就是所發生的事情。
“這就是為什麼天空電視台接到直接命令，不得對此發表任何言論。”
閱讀更多：維爾通亨、貝爾蒂、里杰卡爾德、托馬西…比路易斯迪亞茲對陣托特納姆熱刺隊的比賽更糟糕的十個越位判罰
有些人呼籲在熱刺與利物浦的比賽結束後廢除VAR，但記者本·雅各布斯解釋了為什麼他認為這將是一個錯誤。
「有些人可能會簡單地說廢除VAR，但我強烈不同意。我們不要忘記，如果沒有 VAR，迪亞茲也會被錯誤地判為越位，因為那是場上的決定，」雅各布斯告訴《越位》。
「VAR 在審查魯莽鏟斷甚至手球方面也非常有效。後者的問題不在於技術本身，而在於手球的構成規則。我認為幾週前盧頓對陣狼隊的扳平點球就是一個很好的例子。我認為若昂·戈麥斯不應該受到處罰。
「主要與技術相關而不是與規則相關的問題似乎是越位。因此，對於VAR專家來說，使用更清晰的語言並允許在特殊情況下取消比賽都將有助於防止迪亞茲式的情況再次出現。
「我仍然相信 VAR 並不是問題所在，問題在於對官員進行適當的培訓（這反過來又確保了更好的一致性）和 PGMOL 優先考慮更清晰的溝通。”
