「我請求移動，
“允許提出一項法案，建立職業足球監管機構。”
工黨議員格里·薩克利夫(Gerry Sutcliffe) 早在1999 年就這樣寫道。 ，伯里足球俱樂部(Bury FC) 看起來將陷入困境。
此後的每一位議員和足球當局的每一位成員都未能保護足球俱樂部及其周圍的社區免受私生子老闆的破壞性影響。你可以用「壞老闆」或「無能老闆」這個詞，但那些依附於足球俱樂部並將其打入地下的人的共同點是，他們都是絕對的混蛋。
球迷所有權是消除足球界混蛋和治理不善的明顯答案，但它已被邊緣化。幾十年過去了，英國足球本來可以成為治理的黃金標準。現在是坑，正在破壞社區。
早在 1992 年，已故的布萊恩洛馬克斯 (Brian Lomax) 就曾警告足球界自由市場模式的危險。在俱樂部老闆欠下巨額債務後，他和他的朋友介入，在北安普頓鎮成立了有史以來第一個支持者信託基金。洛馬克斯非常明智地認為，球迷應該成為俱樂部運營的合作夥伴，以防止不受歡迎的人為了自己的目的而利用他們。從那時起，支持者應該成為足球組織運作的合作夥伴。
洛馬克斯繼續透過工黨1997 年足球特別工作組幫助創建了支持者直通，但他關於球迷所有權的簡單信息在很大程度上被那些在封閉的董事會會議室中在開放場地上進行運作的精英們所拒絕。當然，德國人都贊成社區所有權模式，早在1998年就制定了50+1的球迷所有權，不僅因為他們聽取了英格蘭洛馬克斯的警告，而且因為俱樂部成員擁有鞭子手而不是俱樂部成員是完全有道理的。
格里·薩克利夫(Gerry Sutcliffe) 的1999 年法案最終落空，但遭到了英足總、英超聯賽和足球聯盟的拒絕，他們認為「新的監管層或官僚機構不會對足球運動的整體健康有幫助」。監管機構]，並駁回了俱樂部董事會中強制球迷代表的規定，認為這是「不可接受的」。
此後，英格蘭足球從將俱樂部視為可隨意處置的附帶損害模式轉變為為這項運動提供一點保護的模式的機會一次又一次地被錯過了。 '97 特別工作組的大多數更崇高的建議都被擱置了。
2002 年 ITV Digital 的崩潰讓多傢俱樂部陷入管理困境，並從根本上動搖了低級別聯賽的核心。隔年，阿布拉莫維奇收購了切爾西，開啟了足球界對億萬富翁外國老闆的迷戀。低級別聯賽球隊的現實情況往往是像諾茨縣的 Munto Finance 這樣的公司，這是 2009 年收購私人俱樂部的最低谷。
一直以來，那些試圖以民主運作和透明的方式做正確事情的球迷擁有的俱樂部，卻只能自生自滅，就像一條在飢餓的梭子河中流血的蟑螂。
曼徹斯特聯隊是為了應對格雷澤家族負債累累地收購曼聯而成立的，他們的「結交朋友而不是百萬富翁」的球迷理念得到了回報，他們在經濟不發達的非聯賽中競爭並發現自己墊底。
有趣的是，其他球迷擁有的俱樂部，如埃克塞特城（零債務運行）可能會發現自己處於有利位置，可以擺脫足球長期的功能障礙。希臘人隊在二級聯賽中排名並列第二，而同為球迷擁有的俱樂部紐波特郡隊在同一級別中也表現出色。社區擁有的韋科姆流浪者隊在聯賽中排名第四。正確的俱樂部能夠在重大挑戰下正常運作。
這些俱樂部和其他球迷擁有的機構（例如溫布頓、威爾斯的雷克斯漢姆和蘇格蘭的中洛錫安之心）傳達的簡單訊息是，沒有比球迷更適合經營俱樂部的人了。不僅如此，隨著阿克靈頓的安迪霍爾特這樣的優秀私人老闆越來越少，球迷所有權可能是英格蘭足球唯一的希望。
足球當局擔心的很可能是，如果你擺脫了低級別聯賽中的所有敗類和食客，你就所剩無幾了。
對於伯里來說可能為時已晚。
湯姆·里德 –你可以在 Twitter 上找到他
