90年代是足球的黃金時代嗎?或者只有當你是 90 年代的孩子時才會出現這種情況?我們還有關於阿爾特塔、索爾斯克亞和成為主教練的前鋒的郵件。將您的想法發送至 [email protected]
足球的黃金時代
由於強尼尼克讓我重溫了一些舊時光,並感謝馬特·斯特德 (Matt Stead) 發表了有關最差助攻的文章,因為其中一個幫助我回答了另一個的問題。
上世紀90年代是足球的黃金時代。我是作為熱刺球迷長大的,在這個時代,我看到了尤爾根·克林斯曼、大衛·吉諾拉、泰迪·謝林漢姆和……斯蒂芬·卡爾這樣的人。但我經常被派去米德爾斯堡和我的阿姨住在一起,她是俱樂部的顧問外科醫生,並被邀請去做一些事情,所以在那個時代,我不僅看到了比賽,還遇到了儒尼尼奧、艾摩森、拉瓦內利等人。我們住在牛津郊外,所以我父親帶我去看了他們幾次,傳奇人物喬伊·博尚 (Joey Beauchamp) 在甲級聯賽中將球隊撕得粉碎。我清楚記得 1997 年曼城造訪時,格奧爾基·金克拉澤 (Georgi Kinkladze) 絕對搶盡風頭,梅開二度幫助球隊 4-1 獲勝。
還有哪個時代能在如此隨意的各個級別的俱樂部中擁有如此優秀的球員以及科林·庫珀?感覺就像踢足球是為了享受樂趣。資金剛開始增加到足夠高的水平,玩家可以完全投入,而不必擔心之後會發生什麼。那個時代的戰術和生活方式的創新是眾所周知的。 90 年代是新舊之間的輝煌時期,當時一切都混在一起,並以某種方式使兩個版本都變得更好。
那個時期其他地方的一些亮點:貝克漢姆中場得分,博格坎普表現出色但土地有限,文尼瓊斯抓住人們的球,加扎神奇,整個96年歐洲杯,坎通納功夫事件,整個辣男孩事件在利物浦…
我不會給出正式的開始和結束日期,但從英超聯賽的形成到曼聯在 1999 年贏得三冠王似乎是一對恰當的標記。但正如約翰尼·尼克指出的那樣,你個人的黃金時代可能就是你小時候。回到事情更好的時候。
祝大家有美好的一天。
哈利,THFC
阿爾特塔不遜色
自從西蒙決定提出關於阿爾特塔是否應該被解僱的判斷,我想我會分享我的兩分錢。
看看揭幕戰的賽程,我認為阿爾特塔在面對對手時可能與對手差不多。布倫特福德擊敗我們是一種恥辱,但他們以 3-3 戰平了一支更好的球隊利物浦。切爾西和曼城不可避免地會受到羞辱,儘管得分較低,但對陣伯恩利和諾維奇的勝利仍有望實現,對陣熱刺的勝利總是被人們所期待,0-0戰平聯賽防守第三好的球隊,並在對陣萊斯特城的比賽中拿下三分(我,最好的戰術經理)。所以除了布倫特福德之外,一切都進展順利。
在過去的四場比賽中,阿爾特塔終於有了“他的球隊”,並取得了三勝一平的成績。接下來,皇宮(女)、維拉(女)、利茲聯(女)、萊斯特城(女)和沃特福德(女)在我看來將再拿11 分,如果阿爾特塔在11 月之前拿到這些積分,這將再次代表他的良好進步/12 月時間表。防守看起來更加堅固,為我們提供了堅實的基礎,但我不同意我們需要更多進球才能獲得這11分,但我不確定這完全是阿爾特塔的錯,奧巴梅揚狀態明顯不佳,薩卡看起來很累。但他需要快速弄清楚,這最終是他的工作。
我想補充一點,客場4-0布拉格斯拉維亞、利茲聯4個進球、貝尼菲卡3個進球、紐卡斯爾3個進球、西布朗4個進球、南安普敦3個進球和切爾西3個進球證明阿爾特塔可以調動他的前鋒,這些都是上賽季後半段的事情。如果這種情況能回來就好了,但我們花了上賽季前半段的時間才建立了堅實的防守基礎,然後才開始得分,希望今年我們能早點實現這一目標。
至於要不要續約,我還是堅持要等到聖誕節。如果他在聖誕節前進入前六名,我會很高興續約,至少我會和格雷厄姆一起參加阿爾特塔的比賽,除非他的運氣比以前更糟。
Rob A(托米、拉姆斯代爾、桑比和懷特都被證明是出色的轉會球員,也幫助他爭取了角球)AFC
奧萊讓羅納多休息並沒有錯
我見過很多專家,截至今天早上我已經看到了亞歷克斯·弗格森現在說“你應該總是讓最好的球員首發”,我還沒有真正理解這一點,特別是周末曼聯與埃弗頓的平局,這看起來是多麼愚蠢。
開球前,我和其他許多人一樣認為羅納多應該首發,但他沒有,你猜怎麼著;曼聯在上半場處於領先地位,他們並沒有完全佔據主導地位,但在卡瓦尼和馬夏爾錯失良機的情況下獲得了更好的機會,而後者當然又抓住了一次機會。 1-0領先,在反擊中幾次破門,丟掉一些機會,但在比賽平衡上當之無愧的領先者。
在第 60 分鐘,羅納多和桑喬上場,當「最佳球員」上場卻繼續扳平比分時,曼聯就贏了。他被派去尋找額外的進球,我明白,但從上場後的表現來看,曼聯的表現明顯更差,所以也許(我意識到我們永遠不會知道)如果羅納爾多首發,他們可能會更早失球。事實上,我相信索爾斯克亞改變了這支在之前五場(五場!!)比賽中丟球的球隊。是的,羅納多在幾個場合找到了神奇的時刻,但值得爭論的是,如果我們像週三的前 45 場比賽那樣,作為一個有凝聚力的整體,那麼這個時刻是否必要。
巴里,MUFC,都柏林
麥克托米奈、前鋒經理和真正的 F365
我必須不同意麥克托米奈的批評。他本賽季的開局並不好,但他已經從停賽中恢復過來,並且正在適應一線隊的許多變化,無論是在他身後還是前面發生的事情。麥克托米奈是蘇格蘭後防線的核心,在對陣非常優秀的球隊時表現出色。有人還記得 2021 年歐洲盃上英格蘭唯一一場沒有進球的比賽嗎?正如他在對陣利茲聯和曼城這樣的球隊時所表現出來的那樣——他可以突然得分。他在對抗內馬爾和他的隊友時也保持了自己的立場。他的問題顯然是他的角色的一致性和清晰度。他身體強壯,精力充沛。他至少是達倫·弗萊徹(Darren Fletcher)的第二名,但有潛力變得更大。如果他在前四名之外的任何其他俱樂部效力,都會對他好評如潮,這就是比賽的本質。
提姆也是如此,他首先提出了偉大的前鋒是否能成為優秀的教練的問題,但隨後描述了任何前鋒的特徵。雖然我確實同意這個邏輯——中場球員和後衛會更多地看到他們面前的比賽,並且必須更加努力地思考比賽的模式,但我有3個字想對你說:弗格森爵士。
另外,重新關於索爾斯克亞和曼聯的樂觀文章– 你是誰?
韋德森 (MUFC)
只是一個簡短的反駁選擇前鋒變身經理
因此,前鋒不可能成為優秀的教練。
我相信亞歷克斯·弗格森爵士會有話要說。
薩拉斯, 新加坡
曼聯主帥弗格森爵士在邁克爾歐文對陣曼城的比賽中攻入致勝進球後慶祝。老特拉福德球場,2009 年 9 月。
……我確信我不會是唯一一個向提姆指出 A.弗格森可能是一名前鋒的人。
曼奇尼(歐洲盃和英超冠軍)不是第二前鋒嗎?
也許不是一個頂級的、頂級的(感謝“阿里”)主教練,但是前鋒喬治·格雷厄姆沒有贏得一兩個冠軍嗎?
前 20 秒內我想到了三個。
澳洲亞當
……只是回顧一下提姆今天早上的電子郵件,前鋒並不能成為偉大的教練。我謹提出以下建議:
弗格森,亞歷克斯爵士
肯尼爵士達格利甚
布萊恩·克拉夫
尤爾根·克洛普
奧特瑪·希茨菲爾德
朱普·海因克斯
約翰·克魯伊夫
米歇爾斯·裡努斯
羅伯托·曼奇尼
直流、交流電
……我相信你會收到一大堆關於這個問題的回复,但我可以想到一名前鋒已經成為一名相當優秀的教練。有一個叫亞歷克斯·弗格森的人,提姆可能聽說過。
在成為可以說是有史以來最偉大的教練之前,他也是蘇格蘭頂級聯賽的最佳射手,當時蘇格蘭球隊競爭激烈,贏得了歐洲盃。
然後是布萊恩·克拉夫。一位多產的前鋒,在職業生涯因傷而結束後,年輕時就成為了一名主教練。憑藉他非傳統的管理風格,他帶領兩支不受歡迎的小球隊贏得了聯賽冠軍。他還曾隨諾丁漢森林隊兩度奪得歐洲冠軍盃以及歐洲超級盃冠軍。
最近的一個例子是羅伯托·曼奇尼,他在義大利、英格蘭和國際舞台上贏得了重要獎杯。以任何人的標準來看都相當不錯。
所以可以肯定的是,奧萊可能達不到曼聯的期望(這是奧萊一周缺席的情況,對吧?)但這可能不是因為他是前鋒,更多的是因為他是普通的教練。
阿多尼斯(Ole in!)史蒂文森,AFC
……提姆提出了一個很好的觀點。我絞盡腦汁尋找那些已經進入管理層的前鋒,我確實記得一位相當漂亮的蘇格蘭前鋒,他以當時蘇格蘭紀錄的轉會費轉會到流浪者隊,並為他們在歐洲打進了關鍵進球。我想知道亞歷克斯·查普曼·弗格森怎麼了?
山姆懷斯,MUFC
……雖然提姆故意為「偉大的前鋒成為偉大的教練」設定了很高的標準,但我確信我不會是唯一一個在不同程度上指出,許多才華橫溢的前鋒後來成為成功的教練的人。提姆的更廣泛的觀點是,他們是一般規則的例外,但足球歷史上一些最有影響力的教練都是前鋒,其中許多人都非常出色:例如,弗雷德·彭特蘭和史蒂夫布盧默從魯勒本的恐怖中倖存下來,使巴斯克地區成為兩次世界大戰期間的足球強國。二戰後,隨著歐洲足球賽事的正式建立,裡努斯·米歇爾斯(Rinus Michels)(以及後來的約翰·克魯伊夫)和瓦列裡·洛巴諾夫斯基(Valeriy Lobanovskyi)成為領導人物;這些比賽(以及許多其他比賽)後來由布萊恩·克拉夫、亞歷克斯·弗格森爵士和朱普·海因克斯贏得。最後,還有一位最近帶領兩個不同俱樂部贏得英格蘭男子頂級聯賽冠軍的主教練:肯尼·達格利甚爵士。
確實,這只是為了讓史蒂夫·布盧默在郵箱中被提及而無端嘗試的裝飾,所以謝謝蒂姆。
艾德·庫斯泰拉文