《郵箱》敦促阿森納和切爾西對這位相對未經考驗的天才保持警惕。還有：波特；韋格霍斯特；利物浦球迷排隊捍衛邊裁。
發表您的意見[email protected]……
泡菜中的波特
狀態會出現下滑，然後會出現更令人尷尬的長期運行，似乎幾乎沒有任何進展。然而，切爾西目前的困境顯示了更深層的不安。
在很短的時間內，格雷厄姆·波特已經從救世主變成了「還沒有站穩腳跟」的人。一支如此優秀的球隊仍然在積分榜中游，這是對他領導能力的控訴，我們應該期待更好的表現。
但今天足總盃輸給曼城的比賽標誌著切爾西的表現再創新低，因為切爾西在很長一段時間內被困在自己的半場，未能形成任何威脅。這必須歸咎於經理，他似乎不知道如何扭轉局面。
在我看來就像葛拉漢·波特扭轉局勢的時間很短;目前，他的團隊似乎群龍無首、隨波逐流。
馬克·萊薩奇
穆德里克孩子？
我在這裡發現了對來自相當小聯盟的年輕且相對缺乏經驗的球員的估值的沖洗。
我很少見過穆德里克或他所在國家的聯賽，但我預計即使他是其中的傑出球員，其標準也會低於其他 10 個歐洲聯賽。我無法想像僅僅因為塞爾維亞、蘇格蘭或波蘭聯賽的球員在冠軍聯賽中與其他小組的對手打了幾場精彩的比賽，就以 80-90m 的價格拿走他們。對於這個小伙子來說，沒有一場比賽，而像切爾西這樣擁有強大親普丁歷史的俱樂部應該接受烏克蘭皇冠上的明珠的想法在很多層面上似乎都是錯誤的。邊鋒的狀態是出了名的善變，阿森納當然可以支付一定的費用，並根據成功的情況添加附加內容。格拉利甚和安東尼都來自更成熟的聯賽，並且都是更知名和更成熟的球員。感謝我在這裡隨機冒犯了許多國家，但相信其宗旨是被理解的。
泰德·拜西西
閱讀更多：曼聯製造的「安東尼秤」讓阿森納陷入了穆德里克的困境
哈蘭德熱捧
我是唯一一個認為沒有哈蘭德的曼城看起來更好的人嗎？
沃倫（只是攪拌鍋）
韋格霍斯特會做
伊恩沃森 (Ian Watson) 關於韋格霍斯特的文章有一個誘人的標題，但錯過了一些讓它失望的關鍵點。這是我期望在「有意義」專欄中看到的內容。 (1) 十個哈牙不會有幾個月的時間讓韋格霍斯特上床－更像是幾天。因此，與一位荷蘭球員進行文化匹配可以簡化這一過程是很有意義的。十哈格想必早些時候已經關注過韋格霍斯特了。 (2) 考慮到可供他使用的球員，韋格霍斯特提供了一個非常不同的選擇——就像荷蘭隊所做的那樣，在最後20 分鐘派上一名6 英尺6 英寸的球員可能是一個非常有效的策略。如果不出意外的話，深入防守以壓制拉什福德和曼聯其他攻擊手的步伐將面臨截然不同的挑戰。 (3) 根據最近的曼聯基準，海牙十號的轉會業務令人驚嘆。卡塞米羅、埃里克森、馬拉西亞、馬丁內斯和安東尼都是一線隊球員——你可以對馬拉西亞的潛力或安東尼的成本提出質疑，但毫無疑問他們對曼聯發展軌跡的貢獻。當然，我們應該讚揚他制定了計劃並為此努力。甚至可能需要一名能夠背對球門持球以吸引其他人的前鋒——拉吉魯。
很高興能幫助你。
韋德森 (MUFC)
永遠向上墜落
郵箱中的每個人都會認識該工作人員。他們的工作絕對是垃圾，但面試很出色。他們的晉升遠遠超出了他們的能力。這很煩人。
哦馬丁內斯即將被任命為葡萄牙隊主教練。呵呵。
威爾CFC
VAR-什麼
只需快速了解一下VAR問題我們剛剛在安菲爾德見過。
為什麼他們要依靠放置在中線的一台攝影機來判定越位？他們說沒有攝影機證據來證實這個決定，那麼他們到底在這裡做了什麼？我完全困惑了。
解決這個問題的唯一方法就是在場邊安裝一個攝影機嗎？我真的不知道這有多難，是否有人對此有任何實際的見解，或者我們只是猜測英足總的決策過程…。
Gibbo（澳洲 MUFC）
……顯然，人們對利物浦狼隊的比賽感到非常憤怒，其中包括「陰謀」的呼聲。那麼讓我們弄清楚這一點：
1) 薩拉赫的進球有效，因為根據足球規則，他沒有越位。該法律可能看起來很可笑，我同意這一點，但根據該法律做出了正確的決定。
2）VAR沒有判定托蒂越位，而是邊裁（助理裁判）判越位。就像VAR之前的舊時代一樣。這就是發生的事情。裁判員和助理員也會犯錯。 VAR無法推翻它，因為它沒有正確的角度，但如果沒有VAR，進球仍然會被判無效。
對足球感到憤怒是可以的，但請正確地表達你的憤怒。
謝謝
搶
……讓我們說清楚吧，利物浦昨天表現得很糟糕，並且在整個賽季的大部分時間裡都是如此，狼隊應該會贏。
但是，讓我們在不了解越位規則的情況下，澄清一下 VAR 的決定：
薩拉赫的進球是在邊位的，因為後衛故意將球頭球頂出，導致薩拉赫在邊位。
如果他沒有嘗試頭球，薩拉赫確實越位了。
狼隊的進球被判無效，因為球回到了主罰角球的球員手中，後者在越位位置接球並傳中，導致“進球”。
助理裁判看到了這一情況，舉旗示意越位。 VAR 同意，進球無效。
在寫信和投訴之前，請先閱讀足球規則。
尼爾 LFC，美國
....只是喜歡白痴如何在沒有先發現事情的情況下發布......這真的，真的，真的很簡單......有一個球員開出角球，另一名狼隊球員將球頂回，角球手從越位位置跑回來，然後傳球將球傳給狼隊球員……這與該區域隨後發生的任何事情或「得分」的球員無關。由於某種未知的原因，瓦爾沒有足夠的角度來確認邊裁的決定，因此他們必須堅持越位的場上決定。下次當你抱怨髮際線越位或進球因為擦過某人的手臂而被判無效時，請記住對 var 不起作用的抱怨，var 在做出決定之前會花 5 分鐘分析它。
馬塞爾
