《星期五郵報》詢問我們如何看待本賽季的切爾西，同時為加雷斯·索斯蓋特辯護並強調保羅·博格巴缺乏自我意識…
發表您的意見[email protected]……
切爾西是什麼？
不想停止你的每日專欄，談論上賽季英格蘭第四好的球隊在夏窗的表現，但有一種奇怪的接受方式，現在切爾西不再受到英國政府許可法的限制，他們只是他們將繼續做過去19 年來所做的事情。
切爾西 19 年的經營方式取得了令人難以置信的成功，但是，當你退後一步……………….非常奇怪。巴巴·拉赫曼(Baba Rahman) 出現在他們效力時間最長的球員名單上（自他最初簽約以來簽訂了2 份合約），並且已經6 年沒有為他們效力，這就是對這種狀況最好的總結。
這讓我想到了一個我很想回答的問題：切爾西現在是什麼樣子？
如果沒有所有權，他們似乎不太可能進行重大且急需的球隊手術，基本上只是砸錢（就像他們以前那樣）或擺脫一些老齡化且有時表現不佳的球員（再次參見巴巴）拉赫曼之前行動的例子）。至少在過去的幾年裡，他們基本上是作為一座橋樑而存在，將前兩名與其他追逐者聯繫起來，但今天看來，他們比以前更接近爭奪前 3-6 名的位置。年戰績為1-2（除了奇怪的「穆里尼奧」賽季）。
西蒙, 倫敦
賽程之怒
我要為曼城抱怨。
沒有人指出的是，我們有多少次在本賽季的第一場比賽中主場首發！今天的賽程表明，我們不僅重新開始，而且結束了。
自從佩普2016 年接手以來，我們已經對陣過- 桑德蘭（主）、布萊頓（客）、阿森納（客）、西漢姆聯（客）、狼隊（客）、熱刺（客）、西漢姆聯（客）
本季最後一場比賽- 沃特福德(客)、南安普敦(客)、布萊頓(客)、諾維奇(主)、埃弗頓(主)、維拉(主)、布倫特福德(客)
所以在過去 7 個賽季中，我們有 6 次首發客場——這公平嗎？確實，我們可以擊敗大多數球隊，但在對陣熱刺時表現不佳，西漢姆現在是一場棘手的比賽。
過去7個賽季，我們3次在主場完成賽季。嗚嗚嗚。
這是隨機的，但不是那麼隨機
這
我們在英超聯賽中註意到的 10 件有趣的事情中，十女巫的艱難開局
波格布呃
博格巴確實體現了現代社會的一切問題。任何人都不太適合在公共場合討論金錢，但當世界正在進入衰退時——或者在任何時候——當人們對每週收入 30 萬感到厭惡時，當然更不合適。無論如何都要贏得它，不要炫耀它。除此之外，他是有史以來最有資格的足球員，我真的不知道為什麼有人會用槓子碰他。哦，他贏得了世界杯——這已經有 4 分鐘沒有被提及了。吉魯、克萊伯森、吉瓦奇、洛里斯和無數其他表現平平的球員也是如此。博格巴確實需要接受現實檢驗，他擁抱批評者，因為優秀的球員顯然會受到批評。呃，不，他們不知道，德布勞內、薩拉赫、範戴克、坎特——關於他們是否優秀，沒有 50/50 的劃分。最多90%的人被認為是世界級的球員。如果博格巴（或任何球員）有 50% 的懷疑者，他應該認為他不是他和他的經紀人認為的那樣的球員。
比利煎餅。
拉姆斯代爾 v 皮克福德
剛剛讀過伊恩金 (Ian King) 關於拉姆斯代爾 (Ramsdale) 的文章。想知道為什麼當皮克福德變得（並且仍然）「感到困惑」時，這篇文章沒有發表。我的意思是，這才從金那裡得到了一篇關於媒體（包括社交媒體？）守門員分析的文章。
TX Bill（我支持埃弗頓，所以我當然把這個寫到了郵箱……我在這裡有很大的偏見）EFC
凱恩的滑稽動作
郵箱裡有很多關於索斯蓋特進/出的討論，但我沒有看到太多提及哈里·凱恩在對陣匈牙利的第77分鐘“可悲的假摔”（《衛報》的話）後最近的作弊行為。
他經常這樣做——在比賽的關鍵時刻，當他的球隊需要重新回到比賽中時，他會翻滾，膝蓋抵在肚子上，痛苦地抓住腳踝，而且每次都變得越來越明顯。
所以，向英格蘭球迷提出一個誠實的問題：當他這樣做時，你有什麼感受？你甚至懶得喊“罰球！”不再了嗎？你尖叫著叫他起來嗎？還是你只是嘆息？
A、都柏林
英格蘭與反應過度的藝術
毫無疑問，最近的結果令人失望。毫無疑問，匈牙利的結果相當令人震驚——但並不是世界末日。沒有人會因為贏得國家聯賽而載入史冊，這仍然只是榮耀的友誼賽。因此，任何人都不應該因為表現不佳而被餵入狼群。
重要的結果是世界盃和歐洲盃。這是一場半決賽和一場決賽——比阿爾夫·拉姆齊爵士之後的任何人都好，這一點確實有充分的記錄。如果幾個小伙子取消了對義大利的點球，加雷斯現在會受到威脅嗎？他當然不會，他將成為索斯蓋特的加雷斯爵士，成為他餘生的傳奇。一個人是傳奇人物還是笑柄之間的差距非常小。
當然，並不是有人在笑，外面都是非常憤怒的事情。但很多人都說加雷斯沒有從這群球員身上得到足夠的幫助。他「確實」只有贏得這兩場比賽才能從他們身上獲得更多。人們真的會看著「這」組玩家並說他們「如此」出色，應該贏得眼前的一切嗎？
他們的天賦毋庸置疑，但還達不到黃金世代的水準。說真的——比較一下兩組之間的歐冠勝利數量。現在，「那」一代人才被浪費了，而斯文就是浪費人才的惡棍。
當加雷斯接手時，我們被冰島擊敗了，我們絕對是一個笑話。球隊和球迷之間沒有任何联系，我們已經有一段時間沒有希望了，更不用說相信了。
六年後，我們「期望」贏得一切，而如果加雷斯沒有贏得一切，那就是最高級別的傻瓜。但事實上，考慮到資源和他所接管的情況，他已經取得了超額的成就。
他肯定又贏了一場比賽，我認為他贏了幾場比賽。卡達可能是一場災難，但即使是這樣，他最終仍將獲得大量榮譽。
我強烈懷疑公眾只會真正欣賞加雷斯未來的兩到三位英格蘭主帥。當一次勇敢但最終徒勞的四分之一決賽嘗試成為我們成就的極限時。
簡而言之，人們對這次失敗的反應是如此激烈，人們立即回到山的另一邊，然後爬上另一個該死的高山。
詹姆斯，利物浦
……英格蘭隊目前在世界最佳男子隊中排名第五。我們的平均排名是第十。像往常一樣，人們過度誇大了英國球員，認為我們擁有一支世界級的球隊，應該贏得每場比賽。所有英超聯賽中的英格蘭球員都因為周圍有外國球員而看起來很出色。當你看到像法國和比利時這樣擁有姆巴佩和德布勞內這樣真正世界級球員的球隊時，他們的球隊中也有許多偉大的球員，我無法相信人們會覺得不同的教練可以讓英格蘭變得更好。
簡單的事實是：我們擁有一群可以贏得獎杯的合理球員（我們在過去兩場比賽中已經接近），但需要相當多的運氣。索斯蓋特正在努力讓他們成為一支有一套體系的球隊，這樣失去一名球員就不會是一場災難。是否令人興奮並且我們熱衷於此？不。我會說是的…
Pompey Stew（如果我是比利時人，我會更加沮喪——那是真正的黃金一代被浪費了……）
加雷斯知道
加雷斯/鮑里斯的比較當你想到他們中的一位在所有英格蘭主教練中擁有自唯一一位真正贏得過大賽冠軍的主教練以來在重大賽事中的最佳戰績時，你會有點崩潰。我想我們都需要冷靜下來，看看一些不太可能在卡達部署的球員/陣容的賽季末友誼賽。索斯蓋特和霍蘭通常都會為重大賽事制定計劃。
詹姆斯
……我想我應該強調加雷斯。我不喜歡他的原因很愚蠢，因為他是對的。
很多針對他的批評是，英格蘭擁有大量技術精湛的進攻人才，如果換了一位教練，我們可以踢出流暢、令人興奮的足球。這都是事實，但沒有抓到重點。
索斯蓋特發現，要帶領一群精疲力竭的球員贏得國際錦標賽的勝利，他每隔幾個月就要訓練一名球員，那就是踢防守型足球。這是為了最大限度地減少任何機會，並依靠射門或點球技巧來晉級淘汰賽。
我怨恨他，因為我不希望這是真的。我想相信獲勝的方法是踢出令人興奮的足球，但事實並非如此。加雷斯·索斯蓋特是英格蘭隊的正確主帥，他為我們提供了贏得世界盃的最佳機會，即使這讓我們流血。
我可以理解，人們可能認為為了踢出更好的足球而減少獲勝的機會是值得的。我個人希望看到世界盃勝利，無論足球有多負面
丹，塑膠 LFC
格雷澤不會走
我完全支持「瑞安，百慕達」的格雷澤犬儒主義，儘管我不同意他的結論。你說格雷澤家族正在減少開支以充實自己，然後採取一種「切入」的策略。考慮到這幾乎就是大衛卡梅倫對英國所做的事情，並且知道他所謂的對臭蟲的偏愛，我們可以說你認為格雷澤家族是豬。這很公平，豬肉桶自助餐非常適合他們多年來的消費方式，我甚至可以看到身體上的相似之處，但對我來說，有一種生物更能體現格雷澤家族。
它們與寄生絛蟲有更多的共同點。寄生蟲透過從宿主那裡竊取營養來生存，它們潛伏在人們的視線之外，很難消滅。一隻好的絛蟲會在數年之內不被注意到，對宿主沒有任何貢獻，而自己卻在緩慢生長。寄生蟲放棄宿主的原因只有一個，如果寄生蟲沒有獲得足夠的營養來生存，那麼它必須去其他地方。格雷澤家族每年從曼聯抽取約 2,500 萬英鎊的股息，約佔總收入的 4%，除非受到威脅，否則他們不會離開。即使收入大幅下降，他們仍然可以相當輕鬆地維持這個數字。
我沒看到格雷澤家族賣過東西，你覺得呢？每四年從我沒有貢獻任何資金並用別人的錢購買的企業獲得 1 億英鎊。曼聯是金鵝，即使球隊實際上很糟糕，它仍然是金蛋。他們永遠不會走開。
戴夫，曼徹斯特（向豬道歉，它們很聰明，不值得與如此噁心的人交往）
第二次來
親愛的阿森納。如果關於法比奧·維埃拉的新聞這是真的，那麼請，請，請給他 4 號球衣。
如果阿森納球迷開始唱維埃拉的歌，而沒有人知道他們唱的是哪位維埃拉，那麼我們的首場比賽就會變得有趣。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
冬季世界盃
多謝亞歷克斯，南倫敦把我的論點擴展到荒謬的程度，然後批評結果。
我的觀點很簡單，冬季世界盃沒有什麼問題，如果這是他們唯一合適的舉辦時間，那麼任何人都不應該被禁止舉辦。
至於冬季奧運會，我知道這是針對冬季條件的不同類型的比賽，但我的觀點是，這是一種容納其他人的方式，如果我們嚴格遵守夏季賽事，他們就永遠不會被看到。你心愛的遊戲夏天玩不了？不用擔心，我們會在冬天推出另一個版本。
卡達顯然並不位於海底或位於活火山上。足球可以而且絕對可以在那裡踢。足球是一項可以而且絕對可以在冬天進行的運動。
我承認，特別是卡達，在這個特殊情況下，作為東道主使問題變得複雜。卡達不應該主辦世界杯，但出於不同的原因。正如保羅·麥克德維特所說，原因遠比地理、可用的基礎設施或「明顯的足球遺產」更重要。儘管我不確定如何衡量這種遺產，或者在有資格舉辦活動之前最低限度應該是多少。
但我關於冬季世界盃的總體觀點仍然成立。
是
