郵箱回應了羅馬·艾布拉莫維奇（Roman Abramovich）出售切爾西的銷售。還討論了托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）的選擇，而馬塞洛·比爾薩（Marcelo Bielsa）的離開卻被哀悼。
讓你的想法進入[email protected]…
塔拉，羅馬
我是切爾西的粉絲。和阿布拉莫維奇出售俱樂部，我認為這迫使球迷面對他們對他對俱樂部的所有權的看法。這是我考慮的（到目前為止）：
- 很明顯，他通過一系列腐敗的交易賺了自己的財富。當時也許並不罕見，但這肯定不是可以
- 在阿布拉莫維奇（Abramovich）收購切爾西（Chelsea）之前不久，米哈伊爾·霍多科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）被簡單地進行了假審判，然後被送往西伯利亞監獄（2003年下半年）。我總是感到為什麼阿布拉莫維奇（Abramovich）購買切爾西（Chelsea）是為了通過離開俄羅斯來保護自己和他的資產免受普京的侵害。而且，他當時在俄羅斯所做的其他事情（他是Chukotka的慷慨大方）似乎都與同樣的目標有聯繫- 這也意味著保持良好的焦點，沒有任何政治性，當然不是政治性的，當然也不是直言不諱。這是可以理解的 - 他沒有採取英勇的選擇，但我認為許多人也會這樣做
- 自擁有切爾西以來，他做了很多好事，這表明他是一個體面的人。這擴展到了他現在所做的事情- 出售俱樂部，寫下15億美元的貸款，並將所有收益捐贈給戰爭的受害者非常慷慨（這是數十億英鎊，如果如果他的一半的財富獲得一半的財富您將切爾西的價值定為40億美元）。我可以理解一個徹底譴責戰爭的沉默 - 在索爾茲伯里，這樣做的人被毒死了
- 也許我不知道的幕後有更多的幕後，這是一個過於慷慨的事情，但是我沒有充分的理由認為情況
- 作為足球俱樂部的老闆，他一直是典範。大量投資，在需要時採取了決定性的行動，使俱樂部長期與學院一起工作，照顧基礎設施以及比賽人員等。人們批評他砍伐和改變經理人，但每個決定我一直認為是可以理解的（儘管有些我認為當時是錯誤），而且總共為俱樂部提供了很好的服務
這意味著看到他離開的合格感是一種合格的悲傷感，以及他在所有者時所做的事情有合格的感激之情。我並不拼命關心俱樂部的未來 - 它處於一個良好的位置，雖然新主人可能會很糟糕，但他們也可能非常好。這將永遠是我作為粉絲的時代。現在，我給他帶來了懷疑的好處，我祝他一切順利。
蒂姆·科利（Tim Colyer），切爾西球迷，新加坡
…完全無辜的羅馬艾布拉莫維奇（Abramovich）可能會或可能不會在烏克蘭的前線直接與他沒有聯繫的人進行談判，他宣布他正在出售切爾西以及他的一些較少足球的英國資產。顯然，他將向慈善機構提供“淨收益”。哦，註銷15億貸款。有趣的是，他的估值在上週從25億億億億。
關於創意會計的主題，如何為足球俱樂部提供15億美元的信用票據可能與FFP保持一致？如果合適和合適的人測試如何看待這種情況，而是YEAK，是的，誰將其作為衝動購買的人，以便議會停止談論制裁現任者必須是一個合理的站立式站立。獲取牛皮紙信封開瓶器。
如果發生這種情況，這將是英超聯賽和紐卡斯爾政權的藍圖的腐敗。
還記得我們大部分擔心是一個他媽的大流行嗎？
至少有一些實際的足球即將開始。
亞歷克斯，南倫敦。
…作為阿森納的球迷，我發現自己很高興切爾西被出售，因為我的球隊的重要組成部分是由於其他人的興起。
但是，由於這個切爾西時代，我也感到難過，這代表了當前的足球商業化是金錢就是一切的不道德業務。
這不是切爾西的錯，但我相信足球不僅僅是一項企業。這是由於球迷經常將他們的大部分時間投入到他們的團隊中。粉絲對這種愛的獎勵通常是財務上的利用和忽視與匹配計劃有關的。體育洗滌是粉絲剝削的另一個例子，以換取成功，您必須容忍這麼多。最糟糕的是，我知道，如果我被切爾西（Chelsea）在阿森納（Arsenal）的成功和一個可疑的主人的成功，我會接受。
克羅伊登·戈納（Croydon Gooner）
…只是閱讀Abramovich不需要切爾西償還其15億貸款。
那麼，這在金融公平競爭方面意味著什麼？
那是與城市和PSG所有者以虛假的措施向他們匯款現金不一樣的嗎？
艾倫·奧雷根（Alan O'Regan），戈爾韋（Galway）
…老實說，如果邁克·阿什利（Mike Ashley）買切爾西，我會喜歡的。
Keegs，新加坡
伊恩·金（Ian King）：切爾西需要停止使用托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）作為盾牌
懷疑托馬斯
只是想分享我對伊恩·金（Ian King）文章的看法。托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）。
伊恩（Ian）反复說，托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）是一名足球經理 - 推斷是媒體不合理地向他詢問阿布拉莫維奇（Abramovich）。
但是托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）顯然是一個非常聰明和有能力的人。他知道他的雇主是誰，錢來自哪裡，以及他的老闆所謂的與普京的鏈接- 同樣的鏈接，這意味著他的老闆在2018年無法獲得簽證在2018年- 塔切爾（Tuchel）拿起這份工作前三年。在普京上次入侵併吞並烏克蘭的一部分後，塔切爾（Tuchel）從切爾西（Chelsea）工作了整整七年。
因此，塔切爾（Tuchel 。
人們一直在批評阿布拉莫維奇對切爾西的所有權，這是自從他接任以來或多或少的鏈接。就像他們一直批評塔切爾的最後一位雇主一樣。塔切爾（Tuchel）是一個很小但樂於助人的東西，這並不是因為烏克蘭而突然錯了 - 烏克蘭只是意味著更多的人在關注並呼籲他呼籲他。
因此，我沒有關於德國體育文化和足球經理與主教練或伊恩試圖提出的任何其他怪異的垃圾。塔切爾（Tuchel）在從事切爾西（Chelsea）的工作時，故意選擇了雇主的不道德選擇（不是他的第一個），以便他可以管理一個帶有深厚口袋的俱樂部，並變得非常富有。如果唯一的成本是他必須出現在媒體面前，而又不舒服地蠕動，那麼他會輕輕地下車 - 今晚十點看新聞將顯示更多的人，因為塔切爾（Tuchel）選擇跳躍和。
安迪（MUFC）
哀悼馬塞洛
首先，我不是社交媒體人，所以郵箱也許是我的插座。試圖表達我的思想和情感的時間是療法。任何潛在的讀者（出版依賴性）的接收是無關緊要的，並且與起草提交的行為分離。
查爾斯·布科夫斯基（Charles Bukowski）寫了“找到你所愛的東西，讓它殺死你”，雖然非常虛無，但它也很漂亮。
我一直說，我寧願與Bielsa一起去，也不願與其他任何人熬夜。我很有特權，因為這不是我的決定，所以可以說這樣的理想主義。但是唯心主義正是Bielsa所代表的，這正是為什麼他在俱樂部，球迷和中立的印像中給人留下瞭如此深刻的印象。
現在，俱樂部有（對我來說）暗殺了他，我可以繼續下去，無論發生什麼事，他都會讓我們保持聯繫。從某種意義上說，它可以描述為美德信號，但我堅信我的意思是。
他不僅是足球隊的經理，而且感覺不僅僅是解僱足球經理。我感到一種巨大的失落感，缺席。
方球（其他播客都可以使用）說：“感覺就像是家庭的喪親，我不會輕易地這麼說。”我引用他們的話，因為我還沒有遭受這樣的痛苦，因此我會輕易地說，但這是我想像的。感覺就像英格蘭輸給意大利突然的死刑。它很痛，我無能為力，而且事情再也不會一樣了。
我知道我永遠不會再愛足球。每當我看著利茲時，我都會再次對遊戲的幼稚無辜的熱愛，這已經消失了。
我承認目前世界上存在更大的問題，但是這件作品與這些問題無關。
最後，布科夫斯基還寫道：“有些人永遠不會發瘋。他們必須帶領什麼真正可怕的生活”。
所以gracias el loco。對於足球，但更多。
理查德
幾乎是男人
老實說，我很感激這個主意，但我看不到利物浦贏得四倍。我認為我們仍然是聯盟的第二個最愛。隨著克洛普優先（不是挖掘，只是事實）和冠軍聯賽，足總杯將在某個時候掉落 - 這並不容易。
但是談話讓我不僅想到了誰走近了，而且誰最接近贏得一切，而是什麼都沒有。
最好的例子必須是利物浦84-85：聯賽中的亞軍，歐洲杯，然後是所有超級杯 - 慈善機構盾牌，超級杯和俱樂部世界杯。另外，足總杯半決賽。不勝感激，但這幾乎一定是有史以來最大的，不是嗎？在一個賽季中，有4個獎杯，沒有勝利。
參考該團隊包括：Rush，Nicol，Hansen，Kennedy，Dalglish，Souness等。
還有其他接受者嗎？謝菲爾德星期三92-93？
乾杯，
馬克
解決您的錯誤
我們傾向於過度專注於足球中的個人。在我看來，今年兩個最大的轉會錯誤是UTD簽下了羅納爾多，而馬刺沒有出售凱恩。現在，我敢肯定，很少有人對此大視，但這證明了我的觀點。自從UTD簽下羅納爾多以來，UTD更好嗎？馬刺更好地保留凱恩嗎？這兩個團隊都需要從阿森納的書中奪走一片葉子，並擺脫整個球隊淨水的球員。阿森納的轉會窗口不好，他們的轉會窗口和大多數較大的俱樂部都可以從中學到的完美轉移窗口。
我看著UTD，他們在Pogba擁有一位超級巨星，他們似乎無法從中獲得最佳狀態或繼續前進，還有很多有前途的年輕人，他們沒有掌握自己的潛力。他們要么堅持這些玩家，並試圖使其正常工作，並試圖以不切實際的費用在夏季出售，要么嘗試做阿森納的事，無論經濟損失如何，都可以清理房屋。阿森納本可以表現出不良的態度Aubameyang，希望有些幼稚的俱樂部能在夏天為他支付5000萬英鎊。他們本來可以保持喬·威洛克（Joe Willock）的形式，而不會像我讀過的阿森納論壇（Arsenal Forums）那樣簽署Odegaard。如果您意識到自己犯了一個錯誤，則需要盡快糾正它，否則您仍會犯錯。
購買超級巨星球員的日子已經結束，我們現在正處於團隊時代。俱樂部應該尋找西漢姆和狼，看看如何取得成功。
SC，貝爾法斯特（感謝阿森納沒有拿走烏斯曼諾夫的錢）
簡化越位
為了回應P DIDI，我已經想過一段時間了，既然解決方案（有或沒有VAR）的解決方案就是將法律更改為：“不允許玩家在越位位置閒逛”。如果播放器是一秒鐘的一小部分的越位，那很好。如果一分鐘的球員越越越來越多，那麼當球打到球時，他們會被稱為越位。如果球員的越位是十碼的一秒鐘（不確定如何），那麼他們會越位（如果他們在 * no *中允許他們干擾球或任何其他球員）。
這意味著越位陷阱已經不再存在 - 只要攻擊者並沒有完全弄清楚奔跑，他們就將始終能夠超越防守。這也應該意味著較少的停車和更多流動的比賽，因為玩家不需要在邊緣上玩，並且會知道是否更容易越越越該。
對於官員們來說，這將容易得多，因為他們不再需要看球即可查看何時被踢到球場。相反，他們可以查看自己認為越位的人，做一個心理記錄，當球向前伸出來懲罰他們，或者決定他們足夠近，以至於這不是犯罪，他們可以立即舉起旗幟，也不讓玩耍繼續直到拍攝。
我認為這會使討厭VAR的人變得更加快樂，同時也使希望遵循法律更快樂的人。這將有助於在比賽的頂部和周日聯賽中獲得正確的越位決定。
蒂姆
…p didi在說：
“法律是一項糟糕的法律，需要改變，越位將始終有利於辯護人，因為他們的運動主要是攻擊者尋求使用前進運動的一項運動之一。這自然意味著前鋒的身體線將在前進，因此大多數決定都會與後衛一起進行。”
他恰好給出了一個確切的原因，為什麼它總是無一例外地支持攻擊者。防守者正在遠離目標，而攻擊者正朝著目標邁進。這意味著，當球打球時，後衛必須停下來，轉身轉身，然後從站立起步開始衝刺，而攻擊者只需要繼續運動。如果在這種情況下，整個攻擊者的身體都是院子，那麼他仍然具有優勢。此外，防守者至少需要對球的注視，因為他不能確定何時會打球，而前鋒可以承諾進行比賽。這再次減慢了後衛，並加快了攻擊者的速度。
如果您將規則更改為各自球員的腳，將會發生的一切都是，防守者被迫越來越深，直到他們為自己的罰款線捍衛自己的罰球線，就像在過去的糟糕時期一樣。
格雷格
超級聖徒
我在上一封郵件中提到，奧里奧爾·羅密歐（Oriol Romeu）上週末在對陣埃弗頓（Everton）對陣勒斯蒂爾（Le Tissier）的精神，但回想一下前與斯圖爾特·阿姆斯坦（Stuart Armstong）的火箭隊（Stuart Armstong Rocket在杯子中，這似乎是公共事物。迫不及待地想看看哪個聖人接下來充滿了神聖的靈感。
雷米聖人
聯合馬戲團
哇，戴夫，曼徹斯特，您設法完全錯過了我的電子郵件的重點。我以為我很清楚，我相信俱樂部是不合能的，這就是我們完全同意的重點。我不同意您的地方是，下個賽季的失敗將是由於缺乏金錢。
正如我所說，很多球員會離開，因為很多人對缺乏比賽時間有很多不符合的合同或不滿意（或者意識到我們是羅納爾多案中的垃圾箱大火）。結果，我完全希望我們在夏天出去花1億英鎊。
我認為我們會花錢嗎？無論經理是什麼，它都會開始一個新的王朝嗎？幾乎肯定不是； Glazer統治的所有證據都表明，這將是另一場鬧劇。但這不會是因為我們沒有或拒絕花錢。
Pogba，Maguire，Lukaku，Fred，Ronaldo，Wan Bisakka等人需要大量投資，他們並沒有使我們變得不那麼平庸。
金錢或缺乏金錢不是我們的問題；董事會級別的能力和完全缺乏長期戰略計劃是根本原因。當這個小丑馬戲團正在演出時，永遠不要指責我“信心”！
劉易斯，布斯比之路
