讓您的郵件寄至 [email protected]...
德布勞內的齊祖風格
在齊達內在球場上所做的所有美妙而偉大的事情中，我印像中最引人注目的是他對自己堅定不移的信心。他的舉止有一種權威，但完全不做作，高喊著「我是球場上最好的球員」。沒有任何言語，因為他似乎通常在球場上默默地工作。這完全取決於他做每件事時的自信，無論是傳球、旋轉還是射門。這似乎甚至迫使場上的其他球員也停下來欣賞這名球員的純粹實力。無論他面對的反對勢力有多大，情況都會如此。
我會悄悄地說，但當我在球場上看到凱文·德布勞內時，他也給了我同樣的感覺。他也有同樣的權威光環，這光環不是透過聲音傳達的，而只是他在玩遊戲時的嚴肅和專一的方式。他把球噴向四周，帶著挑釁的神情運球，幾乎挑戰其他人來阻止他。舉個例子，以他上賽季在酋長球場對陣阿森納的那粒進球為例，他第一次將球傳到禁區，然後從橫樑下方將球打入。那種對自己實現這目標的技術的權威性和完全的信心。
澄清一下，我並不是說 KDB 和齊達內一樣優秀，因為他不是。齊達內幾乎是球場上的神。韓國發展銀行有可能晉升到這樣的位置，但目前還不是。更重要的是，當我在球場上觀看他的比賽時，KDB 給了我同樣的感覺，就心態而言，就像我以前看齊達內一樣。
多麼好的一個球員。我愛你們亨多和馬內，但 KDB 是英超聯賽中最好的球員，理應獲得 PFA 年度最佳球員獎。
約翰尼威基
奧萊在
我完全同意來自詹姆斯·戈爾韋關於索爾斯克亞是如何被低估的，以及範加爾和穆里諾的糟粕的進步（雖然我確實喜歡範加爾——他很長一段時間以來第一次為我們贏得了足總杯冠軍，但他只是害怕進攻萊斯特城以 5-3 擊敗我們之後）。我有時也想知道，為什麼索爾斯克亞作為弗蘭克·蘭帕德這樣一家大俱樂部的同樣缺乏經驗的主教練，卻得不到那麼多的尊重，但這可能主要是因為他在曼聯的熱門席位上。
然而，我覺得索爾斯克亞和他的前任之間的積分差距與世界上最昂貴的球員之一在本賽季三分之二的時間裡受傷有很大關係。由於曼聯在費爾南德斯之前缺乏創造力，博格巴是球隊的重要組成部分，即使他沒有每場比賽都展現自己的天賦。弗雷德和麥克托米奈在保護後防線方面做得很好，我們的前鋒儘管缺乏創造力，但進球也做得很好，但博格巴毫無疑問會把一些平局變成勝利，因為他會留住佩雷拉或替補席上的林加德（抱歉，特德，如果戈麥斯不能在這兩個人之前獲得更多出場機會，那麼他可以很樂意去其他地方進行他的交易——我們只是希望它最終不會成為博格巴式的索爾斯克亞在歐羅巴和杯賽上嘗試了很多年輕球員作為替補，威廉姆斯和格林伍德抓住了機會，其他人知道他們需要改進。比戈麥斯更受炒作的球員也未能抓住機會。
曼聯目前的陣容、第一陣容和比賽方式都比費格遜離開後的任何時期都要好。我甚至可以說，我們也比菲姬領導下的過去兩三個賽季更好——尤其是最後一個賽季，我們絕對是褲子——菲姬確實啟用了某種作弊模式。我們比過去的兩三個賽季更令人興奮，但沒有人能像弗格森一樣在積分方面取得如此高的成就。
所以，是的，我們今年的總積分可能會“很差”，但我們可能會進入前四，可能會贏得一座獎杯，並且幾乎肯定會以比過去 10 個賽季開始時更好的陣容進入下賽季。我會接受的。
喬恩，開普敦（何塞出局）
做格雷澤家族的工作
我想提請您注意索爾斯克亞管理風格的一個方面，我相信這對曼聯來說效果很好。他從不批評球員，並且總是公開談論球員有多偉大以及他們對曼聯事業有多重要。這不會發生你可能想像的事情。我不是說動機。相反，我正在考慮市場價值。盧卡庫總是被人用熱情洋溢的語言談論，直到他跑了 70m 以上。亞歷克西斯·桑切斯“會讓你大吃一驚”根據奧萊的說法。現在國米可能想要他，而且說實話，任何數字對曼聯來說都是積極的，但索爾斯克亞的評論肯定不會貶低他的價值。儘管與經紀人發生了爭執，但博格巴從來沒有被描述為球隊的巨大資產。如果其中一傢俱樂部想要引進他，沒有跡象表明曼聯希望他離開。與此相比，以前的經理們看到大批球員一無所獲，或大大低於市場價值（施奈德林可能是個例外！）。甚至是瓜迪奧拉或穆里尼奧的態度，他們非常公開地表達了對某些球員的不滿。拋開其他因素不說，它為潛在買家在談判過程中提供了巨大的籌碼。勒羅伊·薩內 55m？對於與桑喬同級別的球員來說，這絕對是一筆搶斷。我們都知道，林加德和佩雷拉可能很快就會超出需求，而德赫亞可能已經走到了最後。但索爾斯克亞使用的戰術至少將確保曼聯從這些球員身上獲得比俱樂部過去更多的價值。請注意，這也提醒我們，主教練的支持言論並不一定意味著俱樂部的長期未來。我似乎記得這也是弗格森的戰術。他學得很好。
另一方面，德赫亞撲出過點球嗎？
作者：森，MUFC。
閱讀：周中大事——阿森納對陣萊斯特城、格拉利甚、莫耶斯、利物浦
戈麥斯和菲爾米諾
如果可以的話，我想談談最近在郵箱中提出的幾個問題。首先是泰德關於安赫爾·戈麥斯的觀點。雖然失去一名看起來很有前途的青年球員令人失望，但我不可能是唯一一個注意到他在上場的幾分鐘裡表現得有點糟糕的人。如此多的攻擊在他和衝的身上都被分解了。他們可能會表現出色，但顯然他們都沒有準備好，因此缺乏上場時間。我的意思是，即使是（根據你的說法）低於平均水平的林加德和佩雷拉也能分別進球/助攻至少 1 個進球。除了為紅魔鬼效力的天使之外。不會有結果的😂
最後的問題是菲爾米諾做什麼。得分不夠，但他控球能力很好，讓其他人參與進來，他的隊友也喜歡和他一起打球。他是球隊比賽方式的核心。
伊姆蘭, 曼徹斯特
鮑比沒事
很高興看到關於鮑比·菲爾米諾的討論再次出現在郵箱中。正如奧斯卡王爾德所說，比被談論更糟糕的就是不被談論。
我喜歡閱讀《郵箱》和《F365》的原因之一是它不像某些論文那樣有編輯路線。如果作家喜歡某個球員，他們可以在報紙上寫下他喜歡的內容。當博比第一次加盟利物浦F365 時，他發表了兩篇文章，其中一篇稱他的工作效率、逼搶和攔截數據表明該球員遠遠超出了他的進球得分，而另一篇則採用了完全相同的數據並說誰想要一隻沒有進球的忙碌蜜蜂。如果您能找到連結 Ed，則可以肯定發生了這種情況。
我是利物浦球迷，我不在乎鮑比進了多少球。同樣，我不在乎亨德森得到多少次助攻，也不在乎 VVD 被過掉多少次。那不是他們的工作。他們的工作是贏得足球比賽。鮑比幫助利物浦贏得了足球比賽。
薩拉赫是繼鮑比之後最快打入 50 球的利物浦球員。他身邊的球員在2年內已經獲得了3次金靴。他本季在英超的進球都是在客場取得的。沒有像曼城前鋒那樣在主場打進第5和第6個進球。所有其他數據都表明這支利物浦隊非常好。
如果他得分較高我會比較喜歡嗎？當然，但我不會選擇相反的，不是嗎？我不會聲稱博比是前鋒中真正的羅納爾多。但他讓這一切發生。
他還有一些他媽的像牙齒一樣白的東西。
亞歷克斯，南倫敦
戈麥斯沒能勝任
泰德真的會抱怨英超聯賽中平均最年輕的球隊目前排名第11位，只有一名外野球員經常超過30歲嗎？
他真的在抱怨聯隊沒有給圖安澤貝、萊維特和加納更多的比賽時間嗎？他們是受傷最多的）今年）。填充統計數據今年。
如果他如此執著於鐘和戈麥斯作為解決方案，他能回去看著他們頻繁丟球並幾乎缺席歐羅巴聯賽，導致427封不滿的球迷郵件表示他們再也沒有參加過比賽。
特德是否意識到，在戈麥斯成為 U 23 本月最佳球員之前，這個角色一直由哈羅普以及狗屎和狗屎（林加德和佩雷拉）擔任。哈羅普大約兩年前也有過類似的抱怨，但他仍然不是普雷斯頓的首選。速度太慢）現在是英超聯賽。
如果目前提供的機會不夠好，歡迎球員嘗試其他選擇，例如利物浦作為主教練，沒有看到他們最偉大的成就，並且與本·伍德伯恩或菲爾·福登一起完成了出色的工作，而福登只是獲得了3年後開始。切爾西和阿森納表現還不錯，但並沒有更多地利用年輕人。
沖和戈麥斯也有類似的選擇，他們得到了相似的金額，一個決定留下來並嘗試爭取可能的租借，另一個決定在其他地方碰碰運氣，我祝他們倆都好運。
蒂米，MUFC
西漢姆聯的下一步在哪裡？
週末的結果出來後，西漢姆聯似乎又可以安全度過一年了。是的，他們只領先4 分，但老實說，在賽季結束之前，我看不到伯恩茅斯、維拉或沃特福德中的任何兩支球隊每場比賽都能拿到一分。所以這讓我想到他們接下來會去哪裡？
從過去十年的大部分時間裡，西漢姆聯隊的老闆們似乎一直致力於進入前六名，從他們對此事的多次公開聲明來看。他們這樣做的方法似乎是每年夏天都花在簽下前六名被淘汰的球員、追逐大牌引進球員以及招募職業生涯走下坡路的經理，希望找到一條進入前六名的捷徑。再次修改他們的模型嗎？
今年夏天對老闆們來說應該是一個關於俱樂部發展方向的清醒時刻。經過一個夏天的招募後，他們不太可能進入前六名，更不用說留在那裡了。相反，如果他們能夠抑制自己通常的本能，想像一下，如果他們將各個級別的球員結構調整為快傳足球，並聘請經理來適應這種模式（基本上是2011-2016年的斯旺西和南安普頓）。多年來，球星們把他們視為英超聯賽的佛羅裡達州，我想，如果看到一位以管理俱樂部為榮的教練執教的球隊，即使結果不盡如人意，他們仍然能踢出有吸引力的足球，這會激勵球迷們。我不會使用“西漢姆聯之路”這個詞，但西漢姆聯隊已經很長時間沒有擁抱每個球迷都為之奮鬥的理想了，這可能是讓倫敦體育場有家的感覺的唯一現實的事情。我敢說，除了在所有東西上貼上「倫敦」這個詞之外，它還有一個真正的俱樂部身份，他們甚至可能對投資者更具吸引力，並獲得這些體育場的冠名權。
我意識到我在這裡幾乎沒有重新發明輪子，但這感覺就像是西漢姆現代歷史上一個決定性的夏天。繼續尋找快速解決方案，冒著財務被遺忘的風險，爭取衝進精英階層的微弱機會，或者效仿已經實現這一壯舉的類似俱樂部的領導，並朝著這一目標邁進。
凱文（或者他們兩者都不能做，只能在夏天留下莫耶斯），諾丁漢
英國廣播公司訴天空電視台
馬克對 BBC 專家素質缺乏的看法很有趣。我寧願坐上三分鐘——我相信這是他們展示和討論一場比賽的全部時間——然後繼續下一場比賽，而不是坐上更長的時間聽任何人的愚蠢胡言亂語，無論廣播公司是什麼顯示比賽或亮點。我相信，如果有更多的時間，希勒和理查茲很可能會更詳細、更清晰。球員和教練現在都接受過“媒體培訓”，這基本上意味著他們根本不會說任何有趣的事情。曾經。主教練獲勝=“這是一場非常艱難的比賽，但我對三分感到滿意”。經理輸了=“我們沒有藉口，我們繼續下一場比賽。”史蒂夫布魯斯或馬克休斯輸了=“今天裁判讓我們付出了代價。”每個人=「VAR很糟糕」。每個人（更正）=“比賽規則很糟糕，VAR 認為不符合目的。”每個人=“他不是那種球員。”無聊的。我很少關注足球焦點或任何賽前或賽後媒體。
我周日在天空電視台觀看了利物浦對維拉的比賽。我該從哪裡開始......到底為什麼天空電視台有銅脖子向我們收取實際費用觀看他們的報道是超出我的能力。我真的只是想看足球，僅此而已。為什麼評論員、共同評論員、專家和主持人的觀點會強加於我們？為什麼我必須聽人們在遊戲之外滔滔不絕地說些無聊的廢話？為什麼我要在未經我同意的情況下接受他們的意見？為什麼我無法關閉它們？這真的破壞了我看足球的樂趣。如果我們必須擁有他們，那麼為什麼我們不能投票選出我們想要為我們評論遊戲的人（如果有的話）？諷刺的是，他們正在積極破壞他們所推銷的產品。如果報道是為了娛樂，為什麼他們堅持這種形式？為什麼不只顯示進球或比賽本身？在對 BBC 進行猛烈抨擊之前，免費比賽在相當長的一段時間內都是收視率最高的比賽。看來人們真的不願意向天空電視台和英國電信支付兩套費用來觀看足球比賽。也許人們更喜歡三分鐘的單調乏味和一流的免費解說團隊，而不是死氣沉沉的主持人、憂鬱的專家、阿諛奉承的評論員、廣告和敲詐勒索價格的過度分析。
里奇（小聲說，但足球變得無聊了嗎？你說尤文圖斯和拜仁連續九個冠軍？），劍橋
飲料問題
我已經向您發送了我對飲料休息時間擾亂比賽等的貶低看法。
今晚觀看熱刺對埃弗頓的比賽，一個充滿鬥志的進球，隨後立即破門，讓兩支球隊都沒有反應。
球隊和球迷都認為他們可能是巨人，但我確實認為飲料休息破壞了上半場。
布萊恩·BRFC
對所有人都有偏見
關於馬特·斯特德 (Matt Stead) 為朴茨茅斯洛根口交利物浦。
是的，馬特顯然誇大了冠軍隊與貧窮的弱勢球隊之間的44 分差距（……抱歉，這支球隊的支出比利物浦多得多……），儘管目前狀態非常好，但仍然處於劣勢。
老實說，克服它，沒有偏見，只有你無法欣賞的明顯事實，而你卻在菲姬羽絨被裡哭泣。
彼得沃金厄姆
