英格蘭隊隊長哈里·凱恩在郵箱中沒有支持者，該郵箱還呼籲基蘭·特里皮爾、裘德·貝林厄姆和菲爾·福登退出決賽。
將您的想法發送至 [email protected]。
凱恩繼續
我很清楚凱恩在最近的比賽中表現不佳，但主教練是否告訴他要保持領先。如果他有的話，我們的注意力應該集中在他必須依賴的將球傳給他的球員上。
沃特金斯上場後立即得分。他接到的傳球是來自一名同樣剛上場的球員。巧合？
亞歷克斯·M
哈里·凱恩絕對應該被排除在英格蘭隊之外，還有其他一些不值得穿著英格蘭隊球衣的球隊，請不要在決賽中與他們交手。
凱恩出局，特里珀出局，貝靈厄姆出局，IN，帕爾默，沃特金斯，戈登。
瓊
想知道什麼時候會提到這一點。凱恩表現不佳，薩卡正在傳中，而哈利則相差甚遠。這個點球，如果守門員再快半秒，他就能扑出。他在整個比賽中的工作效率不夠好，我從第一場比賽就一直這麼說，而且這種情況還在繼續。
將他放在替補席上 如果需要的話，索斯蓋特可以讓他上場，話雖如此，我可以保證他會讓他首發。
這有點像美國的喬拜登。
布萊恩
不，哈里凱恩沒有得分，因為他們沒有把球傳給他，因為中場忽視了他。團隊合作，而不是試圖成為榮耀獵人。助攻與進球同樣重要，哈里凱恩可以在背對球門的瞬間轉身，但仍然能破門。
或者說，前鋒有什麼意義呢？使用哈里凱恩，這就是他在場上的目的！請！
肖恩
我認為奧利沃特金斯應該首發而不是哈里凱恩，無論他是否擔任隊長並不重要。當我們在對方禁區傳球時總是猶豫不決，他應該是主要目標球員嗎？
匿名
放下哈利。可笑。
保羅
F365 有關哈里·凱恩的更多信息
👉英格蘭2024年歐洲盃決賽中的「弱點」應該被取消
👉為什麼英格蘭和索斯蓋特必須放棄哈利凱恩參加2024年歐洲盃決賽：他在重大比賽中的記錄令人震驚
👉如果英格蘭希望獲勝，索斯蓋特必須從波切蒂諾對「極其自私」的凱恩的錯誤中吸取教訓
我是曼聯的支持者。觀看英格蘭比賽很痛苦，就像拔牙一樣。讓我想起了曼聯上賽季的許多比賽。英格蘭隊在對陣瑞士隊時取得了進步，並在對陣荷蘭隊時打出了迄今為止最好的比賽。
大多數球員都在努力工作，但哈里凱恩似乎還沒有到來。凱恩摔得到處都是，似乎注意力不集中，而且似乎不太適合參加比賽。
這對大多數年輕球員的球隊來說是不公平的，他們可能不會抱怨，但他缺乏光彩的表現影響了球隊的表現，因為凱恩大部分時間“缺席”，他們不得不更加努力。他幾乎從不接受傳中，而我在薩卡射門時多次看到這樣的情況。
伊凡·托尼正處於比賽的巔峰，他渴望上場，準備好立即上場，他在英格蘭隊的短暫出場中證明了自己的價值。
索斯蓋特應該承認凱恩現在還不是最好的，把握時機，給東尼沃森表現的機會。如果不行，索斯蓋特可以請凱恩。英格蘭隊在沒有凱恩的情況下打進了點球，替補他讓科爾和奧利有機會用他們的才華讓我們眼花繚亂，奧利的進球令人驚嘆！
去英格蘭吧！
亞斯明
就我個人而言，我會放棄凱恩，因為他是可預測的且易於防守的，也會放棄令人失望的福登，最後是特里皮爾。
維克
戴奇？索斯蓋特是安切洛蒂
足球是一件有趣的老事：上週，加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）超出了他的能力範圍，人們想看到他的背影；現在，他是民族英雄。
就像我說的，這是一項特殊的運動。
當然，他仍然有批評者。是的，平局非常有利，從首場比賽的上半場到對陣荷蘭隊的前 45 分鐘，英格蘭隊在大約 90 分鐘的時間裡都表現出色。
最終，這並不重要。輸掉一場有吸引力的足球比賽會給主教練帶來比Sufferball 多一點的好感，但這是一個結果生意，無論理念如何，球迷基礎都會在一系列失敗後轉變：只要問問Ange Postecoglou 就知道了。
最新信箱中，James EFC將索斯蓋特與肖恩·戴奇進行比較，這有點不公平。
就我個人而言，我認為更準確的比較是卡洛·安切洛蒂。別笑，聽我解釋。儘管人們過度認為義大利人是一位「氛圍」教練，但他的人員管理非常出色，並且在球隊中建立了一種出色的精神。
雖然安切洛蒂在戰術上比他所認為的要精明得多，但他最近的成功來自於世界級球員的個人輝煌時刻。
開始聽起來很熟悉嗎？
儘管索斯蓋特崇尚實用主義，但與安切洛蒂的混亂相比，最終的結果本質上是一樣的：將盡可能多的偉大球員留在球場上，等待其中一位球員展現自己的水平。
到目前為止，它已經奏效了。會再次發揮作用嗎？身為蘇格蘭人，我內心深處害怕它會發生。
並不是反對球員、教練或絕大多數閱讀本文的人，但媒體和某些支持者（英格倫德、PASHUN 等）將難以忍受。
從好的方面來說，如果沃特金斯、貝靈厄姆或薩卡能產生一些神聖的靈感，我們就能從中得到一個公共假期。
每一片雲以及所有這一切。
約翰, 格拉斯哥
加雷斯是主宰者
恭喜英格蘭隊，我認為他們是更好的球隊，理當獲勝。
而且前 45 分鐘是我六年來在英格蘭看到的最令人興奮的足球。
關於處罰，我看到了這樣的論點：無論我們認為處罰有多軟，如果你檢查規則，決定就會符合規則。這是正確的。嚴格執行是符合規定的。
但如果我們嚴格遵守規則的話，它就不應該是一支筆，因為就在它之前的幾秒鐘球擊中薩卡的手，將球傳向凱恩的方向..他的手臂遠離身體，與球相連，因此如果我們嚴格執行規則，這應該是荷蘭隊的任意球。無論是否偶然，這都是真正正確的決定，考慮到他們經常回滾 200 次以禁止某些事情，我很震驚他們沒有在這裡這樣做。
進一步討論一下，如果後衛決定頭球，而凱恩在射門時踢了他，我猜沒有人會認為對凱恩出示紅牌是公平的。但如果你遵守規則，那就正是規則所規定的。我想很多觀看那場比賽的球員都會認為，只要在防守球員解圍時踢他的靴子就可以贏得點球。
祝英格蘭隊在決賽中好運。從表面上看，西班牙似乎是一場非常艱難的比賽，但讓威廉斯和拉馬爾保持安靜 60 分鐘，你就會沒事的，因為我注意到他們在那一刻很快就消失了。此外，防守並不令人驚奇，我們只是沒有看到它真正受到考驗，除了德國之外，如果他們有更好的表現，他們就會進入決賽。
對於那些不喜歡索斯蓋特的人來說，你現在絕對必須承認他（在國家層面）是一位出色的教練，你們都應該停止質疑，因為他負責英格蘭隊歷史上三分之二的決賽出場。如果足球是一場結果性的比賽，那麼他絕對是主宰比賽的人。
*但他的足球仍然很糟糕。
李
信心的力量
我仍然為英格蘭隊進入決賽而興奮不已，更棒的是，球隊終於出現了。
球員們剛進入狀態、索斯蓋特的執教或過去兩場淘汰賽勝利帶來的信心有多少？不管是什麼——他們的表現更像我們在陣容首次宣佈時所希望和預期的那樣。
我很震驚地看到同一支球隊被選中（格希回到原位），儘管特里皮爾在球場上踢得更高——因為他仍然沒有做太多事情。更讓我驚訝的是，一旦肖取代特里皮爾，我預計英格蘭隊會更多地使用左路，但他們並沒有快速傳球到左翼——而肖最終做了很多特里皮爾所做的同樣的事。即便如此，他們似乎更加平衡——所以也許他們已經想出瞭如何減少互相妨礙的方法。
如果沃克能夠傳球的話，他將成為一名出色的球員。有好幾次，他只需要向禁區短距離側向傳球就可以進入空位——他將球傳給荷蘭球員，然後必須做他的閃電俠動作才能回來並堵住突破。然後因回來阻止他造成的突破而受到讚揚。
薩卡的進球更像是英格蘭之前的版本，斯特林或拉什福德等人會切回凱恩。至少我們不必從解說員那裡聽到“……凱恩無法完全到達那裡……”，因為他花了更多時間在貝林厄姆、福登或薩卡後面，並且預計不會得到傳球。沃特金斯展示了一個更具機動性的前鋒可以在中場做什麼並且願意突破防線。懷疑我們仍然會看到凱恩在決賽中首發。沃特金斯先發後，英格蘭隊將從我們心儀的前鋒和中場身上得到更多的表現。
我簡直不敢相信所有關於處罰的胡言亂語。認為在禁區外明顯犯規的事情在禁區內應該受到不同的對待——純粹是因為它會導致點球——這種想法是瘋狂的。這是一個魯莽的挑戰，因為他無法確保他的鞋釘不會擊中對手，這是失控且危險的。
後衛聯盟首席幹事加里·內維爾感嘆道“後衛要如何阻擋…”我聽過的最愚蠢的事情之一。如果前鋒技術或你無法正確定位自己，使你唯一的選擇是使用魯莽的挑戰，並希望它以任何方式阻止或阻擋對手，那麼你應該受到處罰。他本可以移動整個身體來阻擋任何可能擊中目標的射門——但他沒有——他選擇了最危險的選擇。
當貝林漢姆在比賽後期魯莽地撞到荷蘭球員並被黃牌警告時，科曼到處揮舞著手臂。有趣的是，這是如何運作的。
當然，我們必須讓「不明確和明顯」的團隊說，如果有人說這不應該是一個點球——無論他們的想法多麼糟糕——它不可能是顯而易見的，VAR也不應該有要求裁判去看監視器。這意味著裁判正試圖彌補一些想像中的對英格蘭的偏見，因為過去和所謂的比賽操縱。事實上，裁判一開始沒有判罰點球，這就是錯誤。他並沒有很好地看到違規行為，而且在本次比賽中，他們被指示在 VAR 會查看的基礎上應對一些不確定的挑戰，從而保持比賽的順利進行。他顯然認為，大多數被問及這項挑戰的裁判都是粗心和魯莽的，這也是第 12 條規則：犯規和不當行為的基礎。
現實情況是，英格蘭隊在上半場的大部分時間都處於危險之中，而且他們的表現很糟糕。
英格蘭隊仍然需要在對陣西班牙隊的比賽中提高一個檔次，但我們現在已經看到了顯著的進步。如果西班牙按照目前的方式打球，那麼英格蘭將有機會利用。德國隊上半場表現不佳，前鋒天賦也不及英格蘭隊，但下半場西班牙隊表現不佳，如果不是哈佛茲和福爾克魯格的糟糕射門，他們應該憑藉創造的機會獲勝。
事情的進展很有趣。對於一支在前幾輪表現不佳的球隊來說，我對進入決賽的最新版本比對陣義大利的球隊更有信心。
保羅麥克德維特
閱讀下一篇：貝靈厄姆在“殘酷挖掘”中遭受嚴重燒傷，英格蘭隊希望索斯蓋特在進入第二次決賽後留下來
我們失去了更衣室嗎？
嗨艾德，
這是罕見且痛苦的，但我有一個想法...
人們常說，當一支優秀球員的球隊沒有發揮出他們的潛力時，那是因為主教練“失去了更衣室”，例如球員們不喜歡主教練拿走他們的紅醬並按照狗蛋標準比賽。
在目前英格蘭隊的情況下，是否可以說我們，球迷和媒體已經失去了更衣室？從球員和主教練在表現不佳後接受的所有防守性和略顯低俗的採訪中可以看出，球員們絕對支持他們的老闆。
也許球員們厭倦了他們（當然還有索斯蓋特）必須忍受的狗屎，並想通過像糞便一樣踢球來懲罰我們？
對他們來說不幸的是，他們僥倖進入半決賽，然後決定換人（無論如何在上半場），因為他們對加茲的忠誠？
事實上，我確實喜歡一個好的陰謀論，所以可能就是這樣……但是還有誰曾在一家他們討厭的公司工作，但時不時地努力工作只是為了幫助一個他們相處融洽的經理？
回覆：克里斯，來自 DC 的 Toon Army 粉絲 – Jesus Navas – 評論員提到他比亞馬爾的父親大 3 歲，立刻讓我的鬍子變得更加灰白。我和納瓦斯同齡，十幾歲的時候就常在 FM 上買他的歌。
就這麼多
Dave（與美洲杯上的瘋狂球迷相比，英格蘭球迷就像小貓）PVFC
令人厭惡的意見
詹姆斯 EFC 幾乎闡述了最近幾天（幾個月？幾年？！）英格蘭「球迷」所發表的所有我討厭的觀點。讓我們重新散列它們，因為這會很「有趣」：
英格蘭「儘管有索斯蓋特，但仍然獲勝，而不是因為他」。不掛。他在球隊周圍營造了一種幾乎完美的氛圍（本懷特的事情之所以被如此炒作，是因為考慮到過去八年的整體團結，它是如此非同尋常）。我們有首席戰術家和精英教練法比奧·卡佩羅，他負責監督這個國家產生的一些最偉大的天才（還有亞倫·列儂），他讓球員們參與其中的經歷變得可怕。難怪這件球衣如此重。這支隊伍一路上克服了一些棘手的挑戰，並取得了巨大的進步，發現自己距離應許之地已經近在咫尺。這不是因為加雷斯，而是因為他。我們可能會嘲笑他的TedTalk 風格的中層管理人員，但正是這種深思熟慮的過程，將球員視為成年人，讓球員想要成為其中的一部分，讓我們走到了這一步，並幫助他們克服了前幾代人（充滿了 PFM，別忘了）枯萎了。
「西班牙沒能贏得比賽是一種恥辱」和「我只是希望我們能夠令人信服地、毫無爭議地贏得比賽」。為了你選擇的神的緣故，夥計！我不在乎我們是否能贏得勝利，這要歸功於凱爾·沃克在第 97 分鐘將球扣入網中，而 VAR 無法工作，因為其中一名清潔工拔掉了屏幕電源……我想要那個獎杯！我想要穿過特拉法加廣場的遊行！我希望我心愛的英雄能夠獲得爵士頭銜和MBE稱號！沒有其他國家這麼想。如果需要的話，西班牙將很高興地以自己的方式獲得冠軍獎牌。阿根廷不在乎。德國不在乎。義大利不在乎。比我們獲得更多獎牌的國家有哪些？呃？這就是為什麼我們總是忍受光榮的失敗，這就是為什麼我們無法跨越界限，我們需要這種優勢，那種鋼鐵般的毅力，使我們能夠聲稱我們是「世界/歐洲最好的」。現在我們已經做到了，這真是令人驚奇。讓我們慶幸的是，我們終於有可能跨越界限，至少為我們週日帶來希望。
「（在場上不判點球的決定）並沒有明顯錯誤，因此不應該是點球。”儘管你熱愛和珍惜小伙子，你怎麼能不感覺到這一次，眾神正在看不起我們，一個“有爭議的”決定已經離我們而去了？我們花了幾十年，實際上是半個世紀的時間，哀嘆在重大比賽中對我們不利的決定。馬拉多納！坎貝爾！蘭帕德！貝克漢! 93年普拉特對戰科曼也見鬼了！我還可以繼續下去！我將做出一次對我們有利的決定，享受晉級下一輪比賽的甜蜜感覺，甚至可能獲得最終的榮耀。
所以，請夥計們，停止這種侮辱性的評論，只是，這一次，享受這段旅程（過程？？），不要抱怨。
Rob（這也是一支鋼筆－釘在上面！！），萊斯特
來自 F365 的更多關於英格蘭的信息
👉基恩猛烈抨擊英格蘭隊的“傲慢”，英國獨立電視台評論員聲稱“正確的人”將贏得 2024 年歐洲杯
👉索斯蓋特在凱恩、亞歷山大-阿諾德和替補問題上向英格蘭批評者低頭是錯誤的——他為決賽贏得了信心
👉如果英格蘭希望獲勝，索斯蓋特必須從波切蒂諾對「極其自私」的凱恩的錯誤中吸取教訓
西班牙必須贏
我寫這篇文章並不是為了引發一場辯論（所以它可能不會發表），但我想向任何理性的足球愛好者提出，對於足球比賽來說，西班牙肯定必須在周日獲勝。
我知道人們希望自己的國家獲勝，當希臘在 2004 年獲勝時（我很確定他們在沒有加時賽的情況下擊敗了更好的球隊），這令人震驚，因為他們是弱者。這支英格蘭隊通過加時賽、軟點球等方式勉強晉級。但他們不是在與弱者作戰，他們是許多人賽前的最愛。
英格蘭在正常時間內贏了（我認為）兩場比賽，那是在抽籤中處於有利一方之後。而西班牙（在比賽前並不是特別受歡迎）擊敗了克羅埃西亞、義大利、德國和法國等球隊，踢出了有吸引力的足球。
我預計會出現辱罵「比賽不是這樣進行的」「你只能擊敗擺在你面前的東西」或其他什麼，我想說的是，對於足球來說，我認為我們應該希望西班牙在周日獲勝。
中號
一支可愛的英格蘭球隊？
看來本週日大多數歐洲球迷都在為西班牙隊加油。然而，索斯蓋特和他的球員也有一些令人喜歡的地方。他們似乎並沒有像以前的英格蘭球隊那樣產生仇恨，我發現自己對他們進入決賽並沒有太失望。
愛爾蘭人的立場不尋常，但我們來了。
明顯傲慢的約翰·特里形象的缺席可能有助於這種新發現的討人喜歡。
英格蘭隊的潛在勝利也引發了一些有趣的問題。
未來每一個有意走出防守的年輕英格蘭中衛是否都會被與約翰·斯通斯進行比較，或者鮑比·摩爾仍將是衡量標準嗎？
如果索斯蓋特獲勝，小報和他們幾乎沒有文化的客戶將如何調和他們的優越感和對教練能力的攻擊？
一個人真的可以在成功的同時被誹謗嗎？
Eoin（JT 可能已準備好全套套件，以防萬一）愛爾蘭
