《郵報》認為埃弗頓在簽下德勒·阿里的交易結構上取得了絕妙的成就，而曼聯則因沒有簽下中場球員而受到批評。
發表您的意見[email protected]……
曼聯沒有任何藉口
我確實理解曼聯在這個轉會窗口總體上是如何取得成功的——一些基本上毫無意義的球員被換了，再加上不可預見的缺席，留下來的球員有足夠的足球機會，尤其是林加德。
但我們也沒有理由不能選 CDM。為了鞏固 CL 足球的機會——這是獲得董事會真正想要的名字所必需的——這是一項至關重要的投資。同樣，他們缺乏足球意識可能會讓俱樂部付出代價。
獲得一名球員並不意味著夏天沒有錢去追求更大的目標，而且可以讓我們免去不可避免的焦慮，因為董事會整個夏天都在無望地追逐貝林厄姆和哈蘭德，然後才對賴斯提出了遲來的報價，切爾西只是簡單地提供更好的條款並捕獲並開始下個賽季，而無需任何形式的 CDM。
人們嘲笑曼聯方式的敘述，但如果說過去十年對這個問題有什麼話可說的話，那麼令人尷尬的轉會活動毫無結果可能是最接近的。是的，我們引進了桑喬（晚了一年），引進了瓦拉內，而他正進入職業生涯的傷病階段，而羅納多至少在球隊中引起了波瀾。我不會稱之為普遍的成功。
但我想至少我們不是托特納姆熱刺、阿森納或西漢姆聯。
壞狼
足球和製度種族主義
我是一個正宗的老派左撇子。我是反種族主義、反性別歧視、反法西斯、反同性戀……事實上，如果涉及到因人口統計而歧視某人，那麼我可能會反對它，無論它是什麼。
但作為一個脾氣暴躁的中年男子，我也認為在尋求尊重每個人的過程中，鐘擺可能會向另一個方向擺動得太遠。我舉個例子：我不喜歡拉希姆‧史特林。我也不喜歡劉易斯·漢密爾頓。我不喜歡這一對的原因有很多，但他們是黑人這一事實並不構成我思考過程的一部分。然而，表達我對他們的厭惡很可能會看到有人暗示我是種族主義者，而這種情況之所以發生，大體上是因為像《每日郵報》這樣的破爛報紙以不成比例的方式挑選年輕、富有、成功的黑人，這導致了許多自由思想的人感到對他們的保護。我明白，但如果我假裝喜歡他們，因為我擔心有人會稱我為種族主義者，那麼我就會因為他們的膚色而對他們形成自己的看法，在我看來，這實際上是種族主義者，儘管在某種程度上有點奇怪的方式。
我之所以這麼說，是因為我想談談足球中製度化種族主義的可能性。
我要引用弗蘭克·蘭帕德的話。我不太喜歡法蘭克·蘭帕德，他是一位出色的足球員。我當然認為他還沒有獲得他的管理資格，但他剛剛被任命為埃弗頓，儘管埃弗頓在過去三十年中缺乏成功，但仍然是英格蘭聯賽中一個大的、成熟的和相對強大的俱樂部遊戲。他是在俱樂部陷入低迷、正在進行一場適當的保級大戰之際執掌球隊的。而他顯然沒有資格勝任這項特殊的工作。現在，他可能會做足夠的事情來讓他們保持領先——這是一場糟糕的比賽，那些糟糕的球隊會倒下，而不是更好的球隊保持領先。已經有很多狗屎團隊堅持了下來。我不能說他會失敗，但如果你看看他作為經理迄今為止所“取得的成就”，我不明白如何有人真正相信他會成功。
沃特福德想保級，那他們會任命誰呢？曾經退休的羅伊·霍奇森。我們就這麼缺乏人才嗎？
在過去的三十年裡，頂級聯賽中有十位非白人經理。十。我正在努力尋找在英超聯賽中工作過的教練人數的數字，但僅在 2010 年代就有 103 名。
這張照片顯然有問題。
我並不是說埃弗頓或沃特福德是種族主義者。我是說，足球界發展的製度在製度上是種族主義的，這意味著非白人沒有得到與白人朋友相同的機會。
是時候實施魯尼規則了，或者說它的一個版本。簡而言之，它迫使雇主面試統計數據中代表性不足的人。它並沒有阻止這些雇主面試白人，它只是意味著非白人必須有機會被考慮？這在現實中似乎意味著，有時，非白人是最好的候選人。誰知道？
我想我們都做到了。嗯，至少我們大多數人是這樣。
是時候做出改變了，不是嗎？告訴我我錯了。或者向我解釋一下弗蘭克·蘭帕德是如何獲得幾乎所有經驗的，並且他的前三份工作中有兩份是管理英超聯賽中的富裕俱樂部。
Mat（公平地說，大多數不同意我觀點的人已經被封鎖了）
Levy的褲子被拉下來了
這次聚會有點晚了，但我不斷看到熱刺球迷用熱情洋溢的語言描述阿里的轉會，就好像這是一筆偉大的生意。就我個人而言，我認為埃弗頓已經把列維的褲子拉下來了。
據我了解，1000萬英鎊的費用在出場20次後生效，然後有多項關於表現、進球、英格蘭國家隊徵召的條款，最重要的是，出場80次才能達到4000萬英鎊的最高數字。顯然，這將根據阿里的表現而錯開。
考慮到本賽季聯賽僅剩18場，而阿里杯賽又打平，那麼20場出場的數字最早要到下個賽季才能實現，很可能是在9月/10月。埃弗頓通常會在賽季結束時進行 50 場左右的比賽，因此最早要到下個賽季才能達到 80 場比賽的門檻。因此，為了獲得4000萬英鎊的全額獎金，阿里必須成為兩個完整賽季幾乎保證的首發球員，基本上成為球隊在數據方面表現最好的球員，並再次獲得英格蘭隊的徵召。如果這一切發生，埃弗頓將因為只需要支付 4000 萬英鎊而感到頭暈。考慮到未來兩年的市場通膨，額外的 3000 萬英鎊看起來會更好。
或者，他表現不佳，無法進入球隊，沒有達到任何轉會費門檻，埃弗頓無需向熱刺支付任何費用就可以將他轉會。是啊，生意很好。
戴夫，曼徹斯特
窗戶吱吱作響
說實話，我不願意捲入誰贏得窗口的爭論。贏得一個窗口的整個概念似乎很荒謬，但尤其是在任何轉會球員為新球隊打一場比賽之前就決定這一點（儘管你不能真正責怪熱刺球迷試圖聲稱他們贏得了一次東西）。次是有歧義的）。
我想說的是，我很高興儘管阿森納因出售球員而不是替換球員而受到批評，但他們的表現似乎相當明智。一段時間以來，很明顯阿森納需要重建，而僅僅為了重建而引入最新的昂貴的短期修復措施是行不通的。俱樂部將那些沒有參加比賽且不足以讓俱樂部達到目標水準的球員從薪資中刪除。他們以一種殘酷的效率做到了這一點，這在俱樂部很長一段時間內都沒有表現出來。阿森納需要尋找的球員來替換那些被出售的球員在這個窗口中不可用（或者決定去其他地方，比如弗拉霍維奇），所以他們沒有驚慌，而是以長遠的眼光來考慮需要採取什麼措施來實現這一目標。他們保持粉末乾燥。沒有人抱持任何幻想，認為球隊在夏天需要加強，但阿森納現在有錢和時間來確保他們把事情做對，而不是僅僅在有限的時間內簽下任何可以讓球迷高興的東西。月市場。如果這讓我們失去了本賽季的前四名，但允許俱樂部在夏天瞄準頂級年輕球員，這些球員可以與我們已經擁有的優秀核心一起成長，使我們在未來十年具有競爭力，那麼人們可能會回顧這個賽季中做出的決定窗口非常不同。
爵士 AFC 赫特福德郡
鮑文的電話來了
我經常在社群媒體平台上看到諸如「賈羅德·鮑文必須為英格蘭國家隊徵召做什麼？！」之類的內容。這兩個月我經常看到它。在鮑文狀態良好的這段時間裡，英格蘭幾乎沒有參加過國際賽。人們會抱怨桑喬排在他之前，儘管桑喬已經從之前的陣容中除名了。拉什福德是另一個目標。人們不明白的是，你不會隨意更換國家隊。你需要凝聚力和化學反應。我相信，為了放棄某人，他們應該在很長一段時間內表現不佳。桑喬曾經是。反之亦然，鮑文現在在很長一段時間內都打得很好。他證明這不是一個紫色的補丁。我非常有信心他會在三月被徵召。球員們建立了足夠的善意，主教練可以忽略糟糕的表現。幾個月前，我看到有人要求東尼在凱恩之前被選中，這表明索斯蓋特對凱恩有偏見。幾乎就像他是過去七年裡最好的英格蘭球員。去年夏天，沒有多少人會讓史特林進入先發11名，因為他們對狀態的關注度很高。這真的讓我大吃一驚。 AWB 確實被拿來與上賽季的特倫特進行比較。那麼人們是否可以對鮑文的事情冷靜下來呢？他之所以會被徵召，是因為他已經有近兩個賽季表現出色，就像桑喬在德國三年（包括歐冠）一樣。拉什福德也是如此。
迪翁，阿森納。
FSG 做對了
只是關於利物浦的傳言和到期合約的偉大三巨頭的註釋。
首先，這是多麼前線——我認為他們還沒有結束，注意——但馬內、菲爾米諾和薩拉赫無疑將在 20 年後被談論。三人之間建立的關係令人難以置信，足球運動有時也是無與倫比的。
我認為莫·薩拉赫的合約背後發生了很多事情，我對他們是否應該「支付他想要的錢」感到左右為難。人們也需要冷靜一下，這並不是說頂線工資是唯一的問題——薩拉赫是一個獨特的全球品牌（這一點在現代比賽中必須考慮到），形象方面會有協商權利、個人與俱樂部贊助、追求其他可以提升個人形象的利益的自由等等。簽下迪亞茲可能會增強利物浦的實力，但主要是為了證明他們可以在我想像的合約期限內挑戰未來4-5年。
尤爾根·克洛普可能會在兩到三年內離開。他可能會留下薩拉赫、若塔和迪亞茲作為前鋒。無論誰進來都會有自己的比賽風格，對如何跑動有自己的想法，最重要的是，到那時4-3-3高位逼搶的效果可能會更差，隨著戰術的繼續，它正在慢慢變得現在這樣進化。進來的球員（若塔、迪亞茲）可以踢高位邊鋒或內鋒，也可以打傳統邊鋒。那裡有一些選擇。菲爾米諾和馬內看起來最有可能離開。但我希望在克洛普的最後幾年裡能有全部5 名球員可供選擇，這也將緩解「每個人同時年滿30 歲的問題」——想像利物浦可以讓馬內或薩拉赫休息一次的世界嗎？
對我來說，下一個轉會窗口我們會看到更多的中場球員加入，最多在 2010-4000 萬英鎊左右。沒有什麼令人震驚或引人注目的，只是一個可靠的、可管理的持續成功/成功潛力的策略。
有些人討厭 FSG，但有些論點也有道理。是的，利物浦是一家非常富有的俱樂部，是的，我們擁有國際影響力。但我寧願採取交錯且低風險的方法，也不願在一名球員身上投入大量預算來滿足對「重大」簽約的非理性呼聲。如果薩拉赫簽下一份新合同，我相信這對各方都有利，這就是FSG對利物浦管理層的明智之舉。我就是為此而來。
乾杯，
馬克
事實上，利物浦應該屈服於薩拉赫的要求
艾德卡普斯蒂克（Ed Capstick）並沒有說得很糟糕，很多時候，當你給一個處於表面巔峰的球員一份巨額合約時，它可能會出錯，他所舉的例子也是合理的。不過，我覺得他提到的現象，與其說是球員拿到大合約而固步自封，不如說是球員在談判最後一個巨額發薪日的過程中，偶爾會將自己的比賽水平提升到超人的水平，然後發生的就是回歸均值。我認為薩拉赫的情況絕對是如此；事實上，他正在與利物浦談判這份巨額合同，這一事實促使他達到了目前的出色狀態。
不過，一旦他簽約，我並不擔心他的表現會下降：儘管薩拉赫給人的印像是（在某種程度上確實是）一個謙虛謙虛的人，但他顯然更受比賽中的地位所驅動，而不是金錢和金錢。他對新合約的各種精闢言論都提到了收入比他高的球員，他顯然認為他們不如他。他當然對自己在各種世界年度最佳球員獎項中被忽視的方式感到非常惱火，這是有充分理由的。利物浦不需要擔心合同，|我不這麼認為，但他們確實必須繼續希望法國足球繼續在金球獎的評選中擊敗他，讓他保持怨恨和動力。
達拉·奧萊利，倫敦
等待薩利巴
哇，他們在法國大肆談論薩利巴，多麼出色的後衛啊啊啊——我看了他參加的六場完整比賽，他速度很快，但在傳中時確實會失位，並不斷利用他的速度讓自己擺脫困境他因為與後防線其他部分的位置不佳而陷入困境。
他很好，但還沒有融入球隊——加比和本（賈明）更好，做出了更好的決定——他會讓我們暴露在外，因為他仍然有點天真——但他確實有一個很棒的鏟球——但他最終可能會成為穆斯塔菲的一個好版本（無論他離球有多遠，總是在滑行中，哈哈）
明年我們會滿懷希望地看到——最大的問題是我不確定阿爾特塔是否信任他，所以我們可以看到他被出售（像其他人一樣！）
米基（亞足聯）
厭女症，妳的名字是 Raith Rovers
F365 的純粹正派再次讓我熱淚盈眶，伊恩金 (Ian King)，你關於 Raith Rovers 可恥處境的文章無法比擬。感謝您強調這個問題在足球界的根深蒂固
許多像我一樣的女性熱愛這項運動並定期參加比賽。但每次聽到「她說不[在此插入涉嫌性犯罪者姓名]」歌曲或類似內容時，我們都會退縮。從球迷的這種行為到雷思流浪者隊的董事們認為他們可以簽下一名強姦犯，沒有人會介意，這是一條直線。
我對 F365 強調這一點表示讚賞，因為你們過去有很多嚴重的問題。感謝上帝有你。
卡羅琳，南倫敦古納。
另一種觀點
讀伊恩金 (Ian King) 關於 Raith Rovers 的文章並想分享一個可能有點爭議的和另類的觀點。首先，作為一個不熟悉你們的法律體系的人，這似乎有點令人困惑。你怎麼能同時有罪和無罪呢？像我們國家一樣，只有一個法院系統，無論你有罪或無罪，這不是更有意義嗎？總的來說，這似乎留下了一個問題，即被告是否真的犯罪。但我離題了。
我想問的真正問題是，伊恩和其他持類似觀點的人建議我們如何對待僅在民事司法中被定罪或被判有罪的罪犯？他們因犯罪受到懲罰後該如何對待？讓我們來看看其他職業的類似案例，例如軟體工程師。我們應該允許那個人在服刑後繼續他的職業嗎？我們是否會給僱用他的公司和行業貼上厭惡女性的標籤？或者就這個意義上來說足球有什麼特殊之處嗎？還有很多其他暴力犯罪、攻擊其他玩家等的例子。他們應該從此被禁止從事他們的職業嗎？如果不是，它傳遞出什麼樣的訊息，可以打男人，但不能打女人？
這些都是真實的問題，我並不聲稱擁有正確的答案。我完全理解文章中提到的犯罪行為的嚴重性，不會以任何方式縱容這種行為。我不會親自僱用他，但同時我也很難評判那些這樣做的人，因為我個人不認識任何參與其中的人。他變了嗎？他有悔恨嗎？他自己在成長過程中是否也曾遭受虐待？還是他只是跟他的夥伴們開玩笑？
我想說的是，無論你喜歡與否，我們都有一個法律體系，一旦你受到了懲罰，你應該能夠作為社會的一部分繼續你的生活，而不是被留在外面。這不僅是出於對前罪犯的同情，而且因為我認為將他們排除在外對社會沒有任何好處。這只會讓他們更有可能再次犯罪。
我不知道你們國家的足球有多厭惡女性，我只看比賽。我只是看不出這件事和厭女症之間有明確的關聯。如果一名球員在酒吧襲擊一名男子後被禁止參加足球比賽，但在襲擊一名婦女時則不會被禁止參加足球比賽，那麼這將是一個明顯的跡象。然而，有許多足球員在暴力事件後繼續其職業生涯的例子，無論性別如何。足球作為一種職業是否應該被視為與公眾關注的「正常」職業有所不同？這是一個很難回答的問題，正如我之前所說，我不知道。
知識管理
