忘記亞歷山大-阿諾德和麥迪遜吧——索斯蓋特錯過了這位英格蘭球員是愚蠢的

特倫特·亞歷山大-阿諾德可能成為英格蘭的加薩。儘管索斯蓋特忽視他是愚蠢的,但還有一個更令人震驚的遺漏。

將您的想法發送至[email protected]

快到了
天啊,多麼悲慘的國際比賽日。

下週末來得不夠快,我們需要盡快恢復正常的足球。
斯圖,特威克納姆

他上飛機嗎?
我同意Mediawatch 在某些報紙上的立場聚焦於特倫特沒有參加比賽而不是那些昨晚對陣德國隊時逆轉的球員,但這並不意味著我同意他所受到的對待。

我們都知道特倫特在位置紀律方面的某些缺點有時會受到影響——在踢四後衛時,這一點會更加明顯。

里斯詹姆斯的角色是特倫特在英格蘭隊的完美位置,因為這為他提供了額外的防守掩護,同時鼓勵在球場上進一步發揮影響力。里斯詹姆斯的投籃水準非常高(我真的對他評價很高)…特倫特的投籃更好(里斯是我心目中更全面的「防守者」)。

我覺得難以理解的是,我們似乎很少重視特倫特投球的敏銳質量,並認識到在過去幾年裡,就實現目標而言,它一直是世界上最偉大的俱樂部聯賽中最有力的工具之一(希望看到他與其他人相比的“助攻 – 失誤”的“淨進球”統計數據)。

我對本屆世界盃的唯一期望就是讓世界上其他國家看到我們並認為“他們踢得很棒/很值得觀看”,所以我更傾向於“嘗試一下”陣營,完全接受這可能會造成我們的弱點某些地區。我們可以成為一個採用拉法方法的國家:1)不要輸..然後2)嘗試贏..或者我們可以真正嘗試一下。

感謝上帝,Telly Vegetables 在 96 年選擇加扎時選擇了這樣做,當時某些圈子裡有人呼籲不要選擇他——結果我們對那段時間有多麼甜蜜的回憶……誰知道霍德爾是否在“ 98我們在那場比賽中是否會表現得更好。

這不是一封說「特倫特必須開始」的郵件…而是一封說他非常需要上飛機的郵件。

我們知道沃克可以有效地打右後衛三號(在我看來更多是因為他是運動員,而不是足球實力)。

為什麼我們沒有嘗試讓詹姆斯擔任這個位置,這樣他和特倫特就有可能進入同一個11號位?

詹姆斯是比沃克更好的傳球手,這會給我們帶來好處,當我們嘗試從後場進攻時,並且在防守能力方面至少與沃克持平。

加雷斯,要保持半滿的狀態……相信我們可以傷害球隊,至少和他們傷害我們一樣多,並且有足夠的能力來挑選最有機會做到這一點的球員。

給我們一些歡呼和熱情的支持,那麼你未能接近獎杯也將被廣泛原諒。

.... 鼓起勇氣 ... 使用您可以使用的最佳工具,以節奏和激情進行遊戲。
史帕奇,利物浦

(貝林厄姆看起來有多好——他的杯子至少是半滿的!…………..馬奎爾把他的品脫玻璃杯摔在希臘夜總會的地板上,摔碎了)

特倫特無法防守,但利物浦在過去4個賽季中有3次聯賽丟球數比其他球隊少,本賽季僅次於布萊頓,與曼城持平。

在那段時間裡,他是助攻最多的後衛。

不讓他首發就是一種犯罪,在我們擁有如此水平的後衛的情況下,不讓他進入23人的陣容真是令人尷尬。我無法想像任何其他排名前十的國家不首發特倫特,這就是為什麼我們永遠不會贏得任何東西。

我們不會和那些獲勝者、特立獨行者、那些從無到有創造出東西的球員比賽。我們選擇安全和無聊,而且我們對沒有獲勝感到太舒適和滿足。
史蒂夫約翰遜,甚至不是利物浦球迷。

大麥克·斯莫林
我應該警告一下,我是威爾斯人,對英格蘭世界盃陣容唯一真正的投資是在 11 月 29 日……但我確信,像大多數人一樣,我已經被馬奎爾的憤怒所波及。

我今天早上讀了丹尼·米爾斯的名言,聲稱馬奎爾會上場,因為其他選擇(科迪、懷特、托莫里)經驗不足或不夠好

幾週前我在羅馬觀看了羅馬對亞特蘭大的比賽。這真是太可怕了——但最引人注目的是令人驚訝的專橫的克里斯·斯莫林。控球冷靜,抗壓,速度快,鏟球能力強,幾乎贏得了每場空中雙殺。當他離開俱樂部時,他是曼聯最好的後衛,從那時起他顯然更加成熟了。他確實看起來像是義大利媒體所迷戀的斯莫爾迪尼。

我無法理解他在英格蘭隊討論中如何被忽視。如果索斯蓋特的先決條件是經驗勝過天賦,那麼他似乎是解決英格蘭隊防守遲緩、行動遲緩的完美答案。比馬奎爾和戴爾更有才華,也比兩人更有經驗。至少他該死的贏得了一些東西。

索斯蓋特是一位非常奇怪的主教練,他正在辜負自己所擁有的進攻天賦的深度。
湯姆(英格蘭需要提高才能小組出線)

加雷斯最大的弱點仍然存在
我非常喜歡索斯蓋特。他是一個好人,這比我們在當今時代可能意識到的更重要,他出色地管理了這個團隊。當他離開後我們會想念他的。但他犯了足球錯誤,這是毫無疑問的。

奇怪的是,在本週關於首發陣容、系統、陣型和人員的所有歇斯底里的胡言亂語中,對我來說這不是問題。這些體系和先發陣容讓我們在世界盃半決賽和歐洲決賽中取得領先。老實說,看到每個人都對此失去理智,真是有點令人困惑。事實證明,它在錦標賽中確實有效。由於各種原因,德國隊之前的最後幾場比賽既無聊又糟糕,但加雷斯和球隊現在知道了這個體系。它有效並且不會改變。繼續前進。

索斯蓋特最大的缺陷,也是本週幾乎沒有人談論的缺陷,就是他在那些巨大壓力時刻的比賽管理。在對陣克羅埃西亞和義大利的兩場比賽中(由於上述的體系和人員),他們的表現幾乎完全相同。他應該從克羅埃西亞的比賽中吸取教訓。每個人都可以看到對陣義大利的決賽以及不可避免的扳平比分。這是索斯蓋特難以辯解的一件事,也是應該受到批評的。尤其是我們的替補席上有很多選擇。

我同意,這些國家聯賽應該用來修補系統和人員,但原因並不是大多數人所想的那樣。我仍然沒有真正看到任何流暢的戰術中期變化被實施。直到昨晚。但有人可能會說,當你0-2落後並且沒有什麼可失去的時候,派替補球員並沒有什麼突破性的。

我想,在真正的壓力情況下,要想知道他是否最終從過去兩場比賽中吸取了教訓,唯一的方法就是我們是否有幸再次進入那種深入比賽的場景。在那之前,除了支持他和孩子們之外,真的別無他法。

在幾場精彩的友誼賽中表現不佳之後,我們對首發陣容和系統的A計劃大喊大叫,這是錯誤的,也是沒有意義的。

大家都冷靜點吧。等到你真的有什麼好抱怨的時候,再把刀拿出來。這股潮流還沒離開車站,人們就已經吵著要上車了。

你的
大G

英格蘭隊:歷史背景
我看到很多關於索斯蓋特成績不佳的言論,因為他無法憑藉他所擁有的球隊的實力贏得一些東西。

我同意英格蘭隊目前的深度實力比我90年代中期開始看足球以來的任何時候都要強大,而且他們至少在一個位置(右後衛)的庫存過剩得可笑。

然而我認為我們正在處理一些新近度偏見,因為人們忘記了上世紀 90 年代末到 2000 年代中期英格蘭可以選擇的選項

以中後衛為例,在那個時期,英格蘭可以召喚特里、費迪南德、坎貝爾、金和卡拉格(你也可以算上亞當斯,儘管他在 2000 年從國家隊退休)。特里、費迪南和坎貝爾在巔峰時期都是世界級的,如果金沒有遭受如此嚴重的傷病的話,他將是一個絕對的巨人。這比當今英格蘭在這個位置上的素質要高得多。

那麼前鋒呢?在那段時期,英格蘭可以召喚希勒、歐文、科爾、福勒、費迪南德和謝林漢姆等。

這是一份真正精英且相當瘋狂的名單。福勒只為英格蘭隊出賽26次!科爾只有15個!恕我直言,目前英格蘭隊(不包括凱恩)的前鋒在各個時代之間存在著巨大的品質差距。

所以,是的,英格蘭隊目前擁有一支深度陣容,但我們不要忘記,英格蘭隊過去有過一些真正很棒的選擇,但他們取得的成績甚至比現在的球隊還要少。
我們是盧安達基加利大馬士革

攻擊,攻擊
雖然關於索斯蓋特是否應該繼續挑選近期記憶中最差且不為俱樂部效力的後衛的「爭論」仍在繼續,但我只是想在進攻問題上給出一些簡單的數字。

顯然,薩卡在對陣德國的比賽中替補出場發揮了巨大的作用。太棒了,很高興看到,這應該是常態。

因此僅從國家聯盟獲取數據:

— 史特林 – 12 場比賽(出賽 1,047 分鐘),3 球,無助攻
— 薩卡(英格蘭年度最佳球員)— 8 場比賽(458 分鐘),無進球,1 次助攻
——福登——5場比賽(336分鐘),2個進球,1次助攻。
- 拉什福德(狀態不佳 - 下降) - 7場比賽(出場547分鐘),4個進球,1次助攻
- 桑喬(狀態不佳 - 下降) - 10 場比賽(289 分鐘!),沒有進球,1 次助攻。

為了踢球和作為參考點,我們也把它放進去。
— 肖(161 分鐘)— 3 場比賽,1 粒進球,1 次助攻。

也許攻擊也需要更新,不是嗎?
壞狼

馬奎爾和亞歷山大-阿諾德——俱樂部和國家隊
我真的不在乎特倫特是否被英格蘭隊選中,事實上,我更希望他不被選中,以確保他在利物浦保持活力和無傷。

我當然希望馬奎爾繼續入選英格蘭隊,因為我希望看到美國隊再次不輸給英格蘭隊,並在世界盃上再次領先英格蘭隊。

也就是說,我覺得 Mediawatch/F365 忽略了「形式是暫時的,階級是永久的」這句古老的格言。看起來馬奎爾終於要花點時間了——這可能需要一段時間,但他在曼聯的狀態似乎終於趕上來了,並滲透到了他為英格蘭隊效力的時間裡。雖然特倫特在英格蘭隊的表現一直不佳,但一名在大多數週*都表現出色的球員最終也能在英格蘭隊站穩腳跟,真的難以置信嗎?

我認為很難反駁特倫特的打法不適合索斯蓋特的首選體系的觀點。公平地說,這可能就是結束。但我發現馬奎爾將永遠為英格蘭隊繼續神奇地表現出色+特倫特將永遠為英格蘭隊繼續神秘地表現不佳的想法是荒謬的。
奧利佛(鄧普西與羅布·格林的比賽在我腦海中不斷重複)Dziggel,瑞士日內瓦

一些溫和的索斯蓋特讚揚
所以他們排成3-4-3,場上只有一名右後衛,每個人似乎都在自己合適的位置上踢球……雖然不是最高的標準,但還可以。

然後,邊後衛被允許越過中線發動進攻……除了歐洲盃決賽的前10分鐘之外,我以前從未在索斯蓋特隊中看到過這樣的情況。是否最終從觀看《體育問題》以外的節目中吸取了教訓?

貝靈厄姆又開始了。再次非常棒。

上半場並沒有真正發生,然後馬奎爾發生了…然後…

貝靈厄姆似乎確實發生了兩件事:兩名索斯蓋特替補在正確的時間登場,確實發揮了作用。哇,我以前從未見過這種情況發生。事實上我想說他們改善了球隊的陣容。

當然,現實再次介入,我不確定英格蘭是否真的比他們開始比賽時處於更好的位置。奇爾韋爾、托莫里和東尼都會感到被排斥,儘管他們可能是被需要的。 TAA也可能回家,考慮到肖、斯通斯和馬奎爾在下個月左右的時間裡不太可能打太多比賽,即使球員(托莫里、懷特、格希、科迪、 Chilwell)都在附近閒逛。哦,希望凱恩不要受傷。

索斯蓋特仍然是一位糟糕的教練、戰術家和經理人,但這不會很快改變……所以我們通常的命運在等待著。 QF 退出就是這樣。只要我們不輸給美國隊或威爾斯隊。
Matthew (ITFC) – 增加百憂解劑量

一缸襯衫
我覺得沒有人在談論這場比賽的一大討論點;德國套件。

傳統上,德國有一些不錯的球衣(1990 年是一個明顯的頂峰)。

但他們的新人呢?不適合我,克萊夫。看起來他們在比賽前都被摩托車輾死了。

雖然英格蘭的紅色其實看起來也不錯,但我覺得。所以至少在昨晚的那場戰鬥中三獅軍團取得了勝利。
麥可