感謝您的郵件。您知道該怎麼做：寄電子郵件給我們：[email protected]
穆里尼奧本賽季拯救了熱刺
並不是說穆里尼奧的任期並非沒有問題，但就聯盟而言，在穆里尼奧上任後，他們的命運已經完全扭轉。
穆里尼奧並沒有毀掉毛里西奧·波切蒂諾的工作，他接替它作為波赫毀了自己的工作。波赫能恢復嗎？可以說他至少應該得到這個機會。
然而即便如此，他的解僱也只是令人震驚，因為這是在帶領球隊進入歐洲決賽之後進行的，單從他們2019年的聯賽表現來看，他的解僱一點也不令人驚訝。
2019年2月至11月，托特納姆熱刺24 場比賽拿到 25 分，相當於每場都平手。如果你把平均得分延長到 38 場比賽，他們甚至無法進入傳統的 40 分安全區。即使只算本季的比賽，這也是降級形式。
當波赫在12場比賽（幾乎是賽季的1/3）後被解僱時，熱刺：積14分排名第14，距離第四名11分。場均得分為1.16。
現在，經過26場比賽，他們積40分排名第五，距離第四名1分。波赫之後，他們在14場比賽中得到26分，場均得分1.85分。
隨著時間的推移，每場比賽額外的 0.7 分會增加很多。如果你採用波赫 1.16 的平均分，並將其延長到 26 場比賽，你會得到 30.16 分，或者少 10 分。在目前的桌子上，你會得到……第14名，正是波赫離開的位置。而且僅比目前的降級區高出6分。
當然，波赫可能會改進這樣的形式穆里尼奧確實如此，但場均1分的問題一直延續到去年2月，聯盟的總樣本量為26場比賽（或者說一個賽季的2/3），這並不是一個短暫的現象。
再說一次，冒險是足球的一個重要組成部分，使用向後數據進行預測有其局限性，所以即使我說了這麼多，波赫仍然可能會因為他在相對較小的預算下做得很好的理由而存在。
然而，就最近的聯賽表現而言，穆里尼奧確實已經取得了巨大的進步（就目前而言），如果熱刺最終確實進入前四名（目前是一個現實的目標），穆里尼奧應該為他們扭轉聯賽的狀態而贏得很多讚譽，而不是他們處於降級區附近的任何地方。
馬來西亞雅魯
熱刺的腐爛很久以前就開始了
沒有人可以責怪，但我相信熱刺的一些問題早在何塞之前就出現了。守門員30歲出頭，明年他的年齡加上首選中衛搭檔的年齡將超過100，他們應該慢慢被拆散。
謝天謝地，洛塞爾索已經融入其中，因為找到登貝萊的替代者一直很困難。人會得分。
深度上沒有實力，一線隊已經被允許白頭偕老，也沒有因為新球場而有閒錢。
腐爛已經有一段時間了，希望很快就能修復
魯德，MUFC
令人失望，但堅持下去…
回覆丹尼，奧斯汀馬刺隊…我當然可以分享你失望的部分在昨晚的結果中，不過我認為你的過度反應是短期主義觀點的症狀，這種觀點如今在足球界似乎很盛行，而且在熱刺也越來越盛行。我愛波赫，但他碰壁了，無論是他自己的方法還是董事會的支持……我不確定穆里尼奧，他背負著沉重的包袱，但他已經在這裡三個月了，我們一直在努力結果，我們看到了洛塞爾索、坦甘加和貝爾溫的湧現，他應該得到機會。我們的三名最好的球員長期受傷，凱恩、孫興慜和西索科，所以我不確定你對昨晚的期望是什麼，也許萬亞馬在進攻中，熱情的態度和勝利的7-2失敗？
如果我們能夠晉級明年的倫敦大學聯賽，也許還能贏得足總杯，這兩個都是很大的假設，考慮到過去六個月的巨大變化，這將是一個偉大的賽季。如果我們不這樣做，那麼何塞將承受巨大的壓力，但他應該得到夏季轉會窗口和季前賽的機會，以在下個賽季證明自己。我多年來一直持有季票，在巷道裡看過最令人愉快、最不可思議的球隊和球員……加斯科因、吉諾拉、莫德里奇、貝爾等等，但這個俱樂部現在需要開始贏得東西，句號，我願意給穆里尼奧機會來證明他可以做到這一點。我願意在接下來的 18 個月內擱置“托特納姆之路”，看看我們能取得什麼成果。因為對我來說，「托特納姆之路」已經成為球迷為我們未能贏得獎盃的藉口。
安迪，倫敦，托特納姆熱刺直到我死去
歐洲花瓶萬歲！
你好F365，
我剛剛瀏覽了今晚的歐聯盃賽程表——太棒了！赫塔菲-阿賈克斯！礦工隊-本菲卡隊！勒沃庫森-波爾圖！這還不包括英國隊。
我瀏覽了一下名單，我發現大概有 12 支球隊贏得了整個比賽。這裡有歐洲皇室成員（國際米蘭、曼聯、阿賈克斯、波爾圖）、相對較新的球隊（狼隊、薩爾茨堡、巴塞爾）以及他們到底是誰以及為什麼都是大牌球員（LASK 、希臘人競技 (APOEL)，CFR 克盧日 (CFR Cluj)。
老實說，這一切看起來比看著同樣的 8 支球隊一遍又一遍地在冠軍聯賽中交鋒要令人興奮得多。我知道歐冠才是真正有錢的地方，但我不明白為什麼英國球迷如此鄙視歐羅巴聯賽。是的，有很多比賽，但它給人一種令人興奮和新鮮的感覺，而臃腫的 CL 不再有這種感覺。
我希望卡洛下個賽季能夠帶領埃弗頓到達那裡。
艾倫·戈麥斯
我不介意城市的開支
由於這座城市的事情將永遠持續下去，投入你的錢永遠不會太晚。但另一方面，我也很高興一個億萬富翁把自己的錢花在足球俱樂部上。
這比他花我的錢，或者嫖娼俱樂部推銷拖拉機好，而且比賭錢好得多。
不然怎麼說查爾頓能夠奪得歐冠冠軍呢？他們不是。他們的球員可以，因為他們被大俱樂部吸引，例如喬·戈麥斯。但如果沒有棒球運動員，查爾頓可能永遠無法打破聯賽一/冠軍循環。即便如此，一個億萬富翁買下查爾頓對任何人來說怎麼會有好處呢？如果未來的所有者願意的話，他們會購買其他擁有更好足球隊但沒有倫敦黃金房地產的人！
顯然，上世紀 90 年代的曼聯比其他任何球隊都擁有更多的資金，他們對來自潛在挑戰者的明星球員提出了巨額轉會出價。但正如利茲聯（裡約熱內盧）和紐卡斯爾聯（安迪·科爾）發現的那樣，金錢無法贏得足球比賽。然後在00年代有阿布拉莫維奇的切爾西。他買了最好的球員，付給他們最高的薪水，找到了最好的教練，買了球員，似乎是為了阻止其他人擁有他們。他們提高了聯賽冠軍球隊所需的標準。
阿森納採取了不同的方法。球場很大，門票價格很高，沒有試圖贏得任何東西，只是在年輕球員身上花了大筆工資，希望找到自己的92級球員來組建一支球隊。他們的大球場比西漢姆聯的大球場更成功，我相信這最終會殺死他們。如果西漢姆聯進入聯賽第一，你會看到倫敦為該體育場提供資金嗎？那麼，與東方共享地面又怎樣？
大約在這個時候，出現了一系列槓桿收購，俱樂部基本上自己支付費用，被銀行家收購作為投資工具。曼聯是最成功的球隊之一，但維拉、布萊克本，甚至利物浦都遭受了損失。
然後還有城市模型。他們想把億萬富翁的錢投入俱樂部，提高球員、設施、訓練和周邊地區的質量，而不是在資產負債表上增加一磅債務。我們一直被告知這是錯誤的。你用醫療設備贊助商為球員付費，或者通過毀掉你的歷史來建造一個帶有時鐘的套件碗體育場，或者通過對沖基金的槓桿收購，通過提高門票價格，一代沒有房子的孩子和沈迷的賭博。顯然，這就是查爾頓進入冠軍聯賽的方式。
你只能讓 14 名球員上場。有些球隊會擁有比對手更好的 14 名球員。通常情況下，較好的 14 人會獲勝。通常14個越好，因為它們的成本更高。但並非總是如此。弗格森就是這樣做的，穆里尼奧也是這樣做的，佩普也是這樣做的。
運動洗滌是比金錢更好的理由嗎？不，不是。這些億萬富翁的錢是否比那個億萬富翁的錢來自更多道德來源？可能不會。如果這位億萬富翁改變主意，而俱樂部沒有債務，他們就可以繼續前進。
似乎是我的首選型號。
亞歷克斯，南倫敦
一個難以忽視的事實
繼馬克（MCFC）的電子郵件之後，我想對他提到的難以忍受的道德優越感投入我的十便士。
我已經多次發生過這樣的爭論，主要是與聯隊球迷討論我們曼城球迷如何忍受我們老闆的可怕行為。
這讓我特別想到了足球衫。這些年來，有多少憤怒且乾淨的球迷抵制購買足球商品？多年來，耐吉，尤其是茵寶，因為使用血汗工廠而成為人們關注的焦點，在那裡，人們在工資、工作時間和條件方面受到可怕的剝削……生產一件你或我會去買的襯衫幾乎一文不值。
我並不是爭論針對 ADUG 的指控是否屬實，但世界上還有很多其他不公正現象與足球產業有關。
我想這些事情只有在適合你的議程時才重要，不是嗎？
馬克·博爾頓 (MCFC)
本著馬克的精神，MCFC 的評論“別告訴我其他俱樂部的球迷不會做同樣的事情”，讓我指出了明顯的反駁論點：
如果曼聯或利物浦（或埃弗頓）而不是曼城獲得了這筆投資，並且隨後被發現（據稱）違反了每個人都同意的規則，那麼他是否認真聲稱他和其他曼城球迷現在捍衛他們的俱樂部不會攻擊那些其他俱樂部還有不公平之處呢？
假設這是真的，我根本不會怪罪曼城球迷。我不會責怪你沒有開啟俱樂部所有權。但不要指望其他粉絲不會做出反應，因為這正是你也會做的。
這幾乎就像我們不能將規則和規定留給俱樂部及其球迷去討論，而需要一些中央機構來製定規則並確保遵守......
克里斯，漢普郡
我本來不想寫這個主題，但最後幾個信箱裡MCFC球迷展示的Willful Denial大師班確實值得回應。
曼徹斯特的保羅昨天下午寫道，他對 MCFC 並不生氣，因為整個系統有缺陷。好吧，讓我們重新表達這個問題：「為什麼你對MCFC 偽造他們向歐足總提供的帳戶不生氣，而不是在法庭上挑戰這個有缺陷的系統並關閉這個有缺陷的系統（就像你的老闆威脅要做的那樣），因為你可能最終會因為這一行動而被剝奪幾個聯賽冠軍嗎？另外，你對《足球洩密》消息來源魯伊·平託的誹謗是令人遺憾的。像平托（+斯諾登和曼寧等）這樣的舉報人值得我們尊重和欽佩。他們不應該受到關於他們是否值得信賴的諷刺評論。
與此同時，Mark MCFC 決定涉足 Whatabouttery 中可能最詳盡的部分。馬克，所有那些「Whatabouttery」完全是無稽之談，而你內心深處幾乎肯定知道這一點。你問 MCFC 球迷應該做什麼——也許表達你對自己所有權的不滿（甚至只是他們偽造帳戶的方式！），而不是完全相反？確實令人難以置信的是，您似乎沒有看到這個選項的存在並且就在您面前。
沒有人要求你停止支持俱樂部。大多數人並不是要求你抵制比賽或撕毀季票。大多數人並不是要求你接受你的球隊的各種頭銜都是空洞的或不勞而獲的。
但也許一些橫幅和旗幟是為了向業主的違法行為施加壓力，表明你反對侵犯人權和恐同？支持者團體發表同樣的聲明，還是指責他們偽造帳目（如果沒有被 CAS 推翻）？或者，你知道，當有人批評 ADUG 時，只是說“是的，這並不理想”，而不是大肆咆哮？
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
對於馬克 MCFC 的問題，一個快速的回答是，曼城球迷要對他們的俱樂部做錯事的可能性保持開放的態度。
對我來說，這種情況下最大的可能錯誤是曼城老闆對他們的球迷不誠實。讓我們面對現實吧，俱樂部擁有非常熱情和忠誠的球迷，其中許多人一直支持俱樂部。我只是希望這些粉絲不要被當成杯子。
大衛LFC
回應馬克，MCFC，恭喜你，你是購買曼城集團的完美支持者。你成功地將德布勞內靴子的漂亮揮桿與他穿著淺藍色球衣的根本原因區分開來。此外，懷著正義的憤慨，你創造了一個二元道德鏡頭來觀察世界，在這個鏡頭中，偶爾亂穿馬路的人沒有權利質疑那些每年殺害數千名被奴役移民的人。你是曼蘇爾酋長希望實現的目標的化身。
就我個人而言，我很羨慕你。可悲的是，對於我自己以及至少其他一些粉絲來說，我的大腦不僅能夠而且熱衷於同時容納多個想法。因此，當我欣賞足球三角和重疊邊後衛的頂峰時，我也得到了一個討厭的提醒，即曼城在10 年內購買了大約25 名邊後衛的唯一原因是因為可疑的創造財富和任性，實際上是高興的結合。
我討厭的大腦也能夠解析出一個美國商人為了盈利而購買俱樂部和一個國家這樣做是為了體育洗牌，以洗刷他們目前所玷污的侵犯人權行為之間的區別。然而，我的大腦無法理解這與白宮的橙色有什麼關係。
所以，請享受曼城的足球和你能夠觀察到的近乎禪宗般的狀態，與現實的其他部分分開。我們這些可憐的靈魂，無法進行這種劃分，我們將會嫉妒地旁觀。
瑞安, 百慕達
我不能說我對曼城球迷在這裡拼命捍衛自己的俱樂部感到驚訝，球迷們的本能是相信你所愛的球隊正在做正確的事情。俱樂部表示他們沒有做錯任何事，球迷也相信他們，我們會等待 CAS 發表意見後看看結果。
身為利物浦球迷，在蘇亞雷斯種族主義事件發生後，我支持我的球隊。這是可以理解的，我們相信蘇亞雷斯的話並為他辯護，這是一個灰色地帶，這個問題是有爭議的。我很快意識到我會讓我對球團的熱愛蒙蔽了我的雙眼，讓我分不清什麼是對、什麼是錯。那天我們錯了，我通常認為我們現在知道並承認這一點。
與此相關的是，在昨晚的比賽中，出席的曼城球迷實際上在唱讚美謝赫曼蘇爾的歌曲。 「謝赫·曼蘇爾，大人。謝赫·曼蘇爾」。彷彿這個人是某種值得尊敬和崇拜的彌賽亞。我不敢相信我所目睹的一切。這是一個參與獨裁統治的人，他折磨政治對手，監禁同性戀者，不認為婚內強姦是犯罪。這個人沒有灰色地帶，他的信仰沒有爭議，他們令人反感。這不是一個值得尊敬或讚揚的人。這是一個值得批評、團結起來反對或至少懇求改變他的信仰的人。曼城球迷肯定會覺得這種想法很噁心。
我從來沒有想過有一天，足球變得如此部落化和狹隘，以至於一整群球迷願意背棄明顯正確和明顯錯誤之間的區別，純粹是為了富有的恩人。
泰勒布朗 LFC
如果可以的話，我想談幾點關於曼城的事情。首先，關於曼城「沒有作弊」的問題。根據谷歌的說法，作弊是「為了獲得優勢而採取不誠實或不公平的行為」。曼城規避規則以獲得財務優勢，然後也對此撒謊（並且仍在繼續撒謊）。這簡直就是教科書上的作弊。抱歉，史蒂夫，洛杉磯，你只能接受這個事實。曼聯的麵條和拖拉機合作夥伴關係防止債務成為曼聯的問題，就好像這本身就是某種秘密作弊一樣，這就是你失去我的地方。曼聯的贊助協議和收入來源正是使債務得以償還並使我們能夠繼續量入為出的原因。對於曼城來說，同樣的事情不能（或至少在當時不能）——如果沒有這些贊助，他們將無法承擔像現在這樣的費用。
馬克，MCFC 的觀點是：“因此，我們應該對曼聯和切爾西球迷嗤之以鼻，並呼籲他們驅逐他們的老闆嗎？”事實上，自從我們的老闆接手以來，就有一大群曼聯球迷一直在積極地試圖驅逐我們的老闆，但這裡的區別在於，曼聯和切爾西的老闆都不是王室或政府的一部分，他們不屬於皇室或政府。喬爾·格雷澤和羅曼·阿布拉莫維奇不是社會的支柱，也不是道德堅韌的堡壘（甚至可能只是好人），但同樣，他們都沒有責任治理一個人權記錄極差的國家。它們都很糟糕，但絕不相同。
話雖如此，我確實認為歐足總的整個不幸事件充滿了虛偽的味道。如果曼城犯下違反規則的罪行，那麼還有很多其他俱樂部也會犯同樣的錯誤，但歐足總不適合懲罰皇家馬德里、巴塞隆納、巴黎聖日耳曼等俱樂部。曼城很容易成為目標，因為他們不是老牌精英球隊之一，因此歐足總不會咬任何老手。我同意FFP的想法；俱樂部不應該入不敷出，有很多俱樂部由於管理不善和財務不負責任而衰落或消失。
問題是，在楔子的薄端，FFP 幾乎無關緊要。例如，爭奪冠軍聯賽的俱樂部不太可能陷入與伯里和博爾頓類似的情況，因為市場對其品牌的需求總是會阻止這種情況發生。例如，如果皇家馬德里的商業價值大幅下降，就會有投資者摩拳擦掌，足以引發火災。從本質上講，FFP 真正要做的就是保護一些選定的俱樂部，以免在更雄心勃勃的項目之後被拋在後面。
現在，我知道這聽起來像是陰謀論者的咆哮，但它確實有點臭。在任何其他商業領域，曼城老闆所做的事情都是司空見慣的，也是可以接受的。他們看到了投資適銷對路的產品的機會（忘記了他們不可告人的動機）並投資了一家企業以增加成功的機會。我們在這裡談論的不僅僅是轉帳；他們也改善了基礎設施。他們在行政職位上做出了明智的任命，增加了球場的容量，並為他們的學院、球員訓練和發展開發了優秀的設施。如果這不是對未來永續發展計畫的投資，那麼我不確定什麼才是。
如果老闆們像格雷澤家族一樣，抵押俱樂部來支付上述改進費用，這將是一個問題，與他們的收入相比，他們背負著過高的債務，但似乎這不是這裡發生的事情。我沒有看到任何消息說這些東西不是用老闆的錢來支付的，所以如果他們投入了真金白銀，那麼如果投資不會導致俱樂部入不敷出，那麼這有什麼關係呢？ ？考慮到曼城在當前製度下的表現，曼城目前的債務水平（我認為約為7500 萬英鎊）並非無法控制，也不是不可持續，因為他們現在擁有更適銷對路的資產，可以用來實現前面提到的真正的贊助交易。
別誤會我的意思，以上所有的事情都讓我很生氣，因為這與曼聯的垮台同時發生，但我務實的一面不能說這是不應該允許的。
泰德，曼徹斯特
荷蘭離合器
前幾天我在想哪個國家會派出英超聯賽成立以來最好的陣容。在假設是法國或英國之後，我意識到它實際上是荷蘭。看看這個可怕的十一人；
門將－范德薩
RB——馬裡奧·梅爾奇奧特
CB——雅普·斯塔姆
CB——維吉爾·範戴克
LB – 吉奧範布隆克霍斯特
DM – 奈傑爾‧德容
CM/CAM – 基尼‧維納爾杜姆
LM – 羅賓·範佩西（對不起，羅賓，把你移到左邊，因為前兩名選擇了自己）
RM – 阿爾揚羅本
前鋒——丹尼斯·博格普姆
ST——范尼斯特魯伊
替補：吉米·弗洛伊德·哈塞爾巴因克、馬克·奧維馬斯、路德·古利特（加入英超時已經是老球員了）、阿爾揚·德·祖夫、德克·庫伊特、博洛·森登
前鋒線是不可阻擋的，中衛組合也是不可動搖的，並有歐洲足球史上最好的門將之一的支持。
唯一的問題是，他們不可避免地會與阿爾揚·羅本鬧翻，而雅普·斯塔姆則對某人施加如此嚴厲的懲罰，以至於將他們送到了幽靈和暗影惡魔居住的陰間。但除此之外，我認為沒有其他國家可以與之相比。
史密斯，MUFC
利物浦/曼城/熱刺
約翰尼維奇恰恰體現了其他球迷對利物浦球迷群體的憎恨，這些自以為是的自以為是的蠢貨，用慣常的「我們是利物浦，胡說八道」。真的很期待世界上最好的球隊贏得聯賽冠軍，這樣我們就可以聽他們的球迷告訴地球上的每個人他們如何回到自己的位置等等。
至於曼城，我是曼聯球迷，但對曼城沒有特別的不滿，我的家人支持曼城的藍色部分，曼城球迷需要記住這一點，儘管他們高呼曼徹斯特是藍色的，但他們是為之奮鬥的從所有意圖和目的來看，一個擁有良好核心球迷基礎但無法完全填滿體育場的中等俱樂部，他們不是也永遠不會成為足球強國，無論石油富翁老闆向其投入多少髒錢。是的，但是曼聯的債務他們哭了，好吧，寄生的格雷澤家族給我們帶來的債務與俱樂部的收入相比只是九牛一毛，而這些寄生蟲在每一個可以想像的機會中都會侵占收入。
熱刺球迷對何塞咬牙切齒，他的戰術需要抓緊，你的球隊除了少數進攻天賦外失去了一切，那些可以讓你白手起家的球員坐在醫療室裡看著球隊氣喘吁籲在球門前沒有任何有意義的嘗試讓守門員出汗。現在何塞並不完美，但他讓你很難被擊敗，並在次回合給你機會，你沒有前鋒不是他的錯，嘗試要求你的主席利維先生打開錢包並加強實力隊。
最後，從我的記憶中，我可以快速了解“利物浦世界冠軍”，當時曼聯贏得了同一場比賽，我們被告知這是一個無關緊要的米老鼠杯，但現在自稱為“世界冠軍”的人已經贏得了它，甚至評論員都在呼籲他們每場血腥的比賽都是世界冠軍。是的，我討厭他們，是的，他們再次變得優秀確實很糟糕。
保羅墨菲，曼徹斯特
移動球門柱
在回答明蒂關於提議的新越位規則的問題時，你需要調整你的思維以適應未來的情況——它們不會和現在一樣。每個人都有這樣一種天真的錯覺，在這樣的規則改變下，攻擊者仍然會像現在一樣嘗試與防守者保持一致以保持在一邊。但顯然他們不會，因為他們為什麼要這麼做？他們希望獲得一切可能的優勢。他們將利用新的漏洞並盡可能偏離「越位」（當前定義），但目標是保持後腿在位。為什麼你不想比防守者領先一個身體的寬度，以獲得額外的領先優勢呢？
你瞧，我們又回到了開始的地方，VAR 拿出遊標卡尺來檢查球員是否越位。 “怎麼越位了，他的尾隨球與後衛成一條直線！！” ETC。
你必須記住，即使是最微不足道的優勢，所有規則都已達到極限。看看牆上的球員向前爬行一厘米，或者角球手小心地將球的一個原子放在弧內。
希望有幫助。
傑拉德，利物浦
曼城沒有“作弊”
作為對史蒂夫的回應，洛杉磯是的，曼城確實作弊了。他們誇大了贊助商的估值，因此能夠花他們不應該花的錢，他們買了他們不應該負擔得起的球員。那些已經贏得冠軍並獲得歐冠資格的球員，罪有應得，他們將被退出中超聯賽。收回他們的 PL 頭銜可能有點過分，但如果他們有任何真正應用 FFP 的意圖，那麼也許這就是他們需要做的。你說“他們是因為否認而受到懲罰，而不是因為闖燈。”，事實並非如此。他們說，這是「否認」的一年，也是「光明正大」的一年。
您指出，FFP 的設立是為了阻止破產和清算，而曼城由於沒有任何債務，因此不屬於該問題的一部分。確實如此，但據報道，在曼蘇爾酋長的領導下，曼城已經花費了超過 1.5 億英鎊，而且這是在 FFP 威脅的情況下，想像一下他們會花多少錢？他們擁有至少1兆美元的家族財富，我不知道他們願意為俱樂部投入多少，但想像一下，如果他們將已經投入的資金翻倍，聯盟會處於什麼狀態？這就是我們想要的足球世界嗎？我不喜歡足球是一個封閉的商店的想法，我不反對曼城和切爾西為達到這個目標而花費的錢，我也不會反對其他俱樂部做類似的事情。但當真正有國家購買俱樂部時，就必須有某種限制，以至少維持表面上的體育誠信和競爭。
羅南，戈爾韋
當我讀到來自洛杉磯的史蒂夫的郵件時，我不禁注意到整封郵件是一個明顯的悖論。他說，“對他們的嚴厲制裁並不是因為他們做了什麼，而是他們試圖隱瞞事實。”如果不是作弊，為什麼要花這麼大的功夫來隱瞞一些事情？制裁是因為他們的所作所為，因為他們的所作所為違反了規則，所以他們不得不隱瞞。
其他一些短語包括“捏造賬目”、“曼城沒有‘作弊’，他們陷入了謊言”。說謊、編造會計不算作弊嗎？他用闖紅燈並拒絕闖紅燈的比喻表明他對這種情況缺乏認識。我的朋友，市政府犯下了大規模的詐欺行為，如果詐欺不是一種作弊的話，我坦白說不知道什麼才是作弊。
伯德，開普敦
VAR 的意外問題
當VAR被引入時，人們已經為他們認為的主要問題做好了準備，即：
– 打破遊戲
– 決策緩慢
– 破壞慶祝活動
……以及其他各種問題，這些問題大致可以歸入「行政」範疇。
沒有人預料到的是，我認為實際上已經證明了 VAR 的主要問題：做出了更糟糕的裁判決定。
顯然，從表面上看，這聽起來很奇怪，因為從官方角度來看，VAR 的每一個決定或多或少都是「正確的」。但「正確」並不意味著「正確」——至少不是本能地如此。
在週一切爾西對曼聯的比賽中，吉魯沒有進球就是一個很好的例子。儘管他在技術上越位，因此這是一個“正確”的決定，但我敢打賭大多數球迷和球員會說“從道德上”來說這個進球應該成立，因為他是在比賽精神的範圍內踢球的，並且沒有這樣做。如果沒有VAR且進球已經被判，就沒有人會抱怨。因此，對於我們大多數人來說，禁止的決定雖然是“正確”，但實際上也是“錯誤”的。
這幾乎是不可能組織起來的，但我預計，如果你根據主觀正確/錯誤軸而不是客觀正確/不正確軸來分析本賽季的裁判決定，你會發現“錯誤”決定的發生率增加——這是對VAR 不滿的更強烈的驅動因素，而不是阻撓慶祝活動之類的事情。
VAR揭示了關於這場比賽的一個事實，這個事實一直存在，但我們從未知道或預測過：大量裁判的決定實際上是主觀的，並且更多地基於“正義”感而不是規則的嚴格應用- 並且更令人驚訝的是，我們大多數人都喜歡這樣。
沒有VAR的裁判常常被迫根據大量背景因素做出高度複雜的「解釋性」決定，導致許多「不正確但正確」的決定。 VAR裁判被迫主觀客觀化，結果卻適得其反。
最有趣的是，它與 VAR 的「應用」或「解決問題」沒有任何關係。相反，它與對遊戲本身本質的誤解有關，因此唯一實際的解決方案可以是完全放棄該系統，或者進行徹底的重新發明，將其純粹用於構成“嚴重錯誤”的事件（例如，球員擊打另一名無球球員而裁判未擊中，等等）。
順便說一句，我完全同意，有很多人拒絕區分正確和正確，對他們來說，根據定義，正確總是正確的。我並不反對這一點，這是一個完全合理的觀點。我想說的是，很多人（可能是大多數人）並不這麼認為，這就是為什麼我認為 VAR 如此有爭議。
我們從未預見它的到來。
亞歷克斯
溫格的VAR解決方案
剛剛讀過“溫格的VAR‘解決方案’實際上只是把問題顛倒了”但並不完全同意。有可能改變越位規則，甚至改變VAR的使用方式，並改善比賽。
就我個人而言，我目前對越位規則的問題是，如果這項技術要實現毫米級精度，那麼看著兩名球員或多或少彼此對齊並確定一個身體部位領先於另一個身體部位，本質上是令人不滿意的。所有運動項目都有這樣的判斷要求——在板球運動中，跑動通常就像在橄欖球運動中那樣，球員觸球或觸地球的問題——但正確的決定通常對普通觀眾來說是很清楚的，但在橄欖球運動中，情況並非如此。老實說，我認為「日光」顯然從來都不是官方規則，但卻是最有意義的。如果攻擊者的身體遠離防守者，我可以接受毫米級的決定，就像我可以使用門線技術一樣。
這篇文章的第二個更廣泛的觀點是，無論規則如何，VAR 都不是足球，這一點更為嚴肅。我不需要任何運動的決策都絕對完美。我希望足球界能夠消除抱怨、假摔和指責裁判。我個人認為，VAR 應該建立在板球比賽中的上訴系統之上：如果你對裁判的即時決定感到非常厭惡，那麼是否上訴是你的決定。如果您提出上訴，結果證明判決是正確的，您將失去在遊戲中再次上訴的權利。
一次，我們將擺脫假摔（任何沒有導致任意球的假摔都會受到後衛的上訴），抱怨（你要么要求將其提交給VAR，要么你閉嘴），也許最重要的是，這將結束球迷、球員和教練對官員能力的抱怨。球將在球員場上，由於裁判將被免除一些責任，因此持續進行 VAR 檢查的可能性就會降低。你要么放棄，要么閉嘴。
列弗
當一個回覆還不夠時…
通常我會在腦子裡回覆郵箱訊息，或者更令人擔憂的是，在工作時對著電腦螢幕說話，但現在人們開始在走廊上避開我，所以我正在以明智的方式這樣做。
致洛杉磯的史蒂夫：曼城確實作弊了（上訴未決等等等等）。他們誇大了贊助協議，這樣他們就可以把錢花在原本無法進行的轉會上，用在FFP下通常無法承擔的薪水購買球員。然後他們對此撒了謊。並拒絕合作。並被判有罪。是的，他們確實作弊，而且是大規模作弊。
明蒂，利物浦——我對溫格越位問題的解讀是，它實際上並沒有消除問題，只是移動了需要繪製的小線的點，將其向後移動了一點。另外，所提到的整個「日間」裁決實際上並不真實，仍然可以解釋。需要多少日照？一毫米？厘米？
馬克·MCFC，足球是政治和宗教。它已融入全球數百個團隊的結構中。你可以不喜歡這樣，但不能改變它是真實的事實。
不管怎樣，這可能不會被發表，所以我要準備明天在自由體育上報道 J 聯賽。日本石川縣 James T，為你乾杯！
安迪，倫敦（透過各處）
今天早上的娛樂郵箱裡，約翰尼威基對利物浦兩年來第一次受到的批評嗤之以鼻，也許這支神話般的球隊已經超越了凡人的看法，現在只有眾神才能評判他們了。芝加哥的克里斯對輸球表示感謝，因為這提醒他他的球隊實際上並不是神。然後，戴夫對歐足總感到憤怒，因為他走錯了酒吧。最後，我們有馬克城的粉絲，馬克非常生氣，因為世界是一個可怕的地方，你只是不明白這如何可以支持道德可悲的億萬富翁。這甚至不是諷刺（好吧，也許有一點），我真的很高興。
在其他新聞中，我實際上想就溫格越位規則對明蒂做出回應。我的問題是禁區內的自由球。攻擊者可以比防守線距離球門更近幾英尺，這給他們帶來了巨大的優勢。我設想防守者站在球門線上來抵消這種優勢，一旦開球，他們就會衝出去，有點像曲棍球比賽。或者，每個人都像在角落一樣擠在守門員周圍。這是一個很大的變化，而且我不認為會變得更好。
戴夫，曼徹斯特
