我們只是將這些內容拼湊在一起，因此如果您需要更多郵箱，我們需要將郵件發送至 [email protected]。沒有你的幫助，這件事就不會發生...
和利物浦怎麼樣
信箱裡的爭論利物浦最近推翻了讓員工休假的決定，這在其對「胡作非為」的高壓譴責中表現得相當明顯。如果大多數使用該術語的人能夠更好地理解它，那就太好了。在各種情況下，詢問「X 怎麼樣？」是有用且完全合理的。對利物浦的許多批評都屬於這一類。
我不確定它的詞源，但我第一次遇到“whataboutery”這個詞是在閱讀《北愛爾蘭的麻煩》時，當時反對派準軍事部隊在幾十年來進行了一系列報復性宗派謀殺。在其中一件罪行發生後，一個社區的悲痛常常被另一方在以“那……怎麼樣”開頭的結束語中予以駁斥，據我所知，這給我們提供了這封電子郵件中討論的醜陋的新詞。這場衝突中最惡劣的遊擊隊會試圖透過提及過去的暴行來為自己一方在這場衝突中的殺戮辯護，這賦予了這個詞醜陋的含義。 Whataboutery的名聲不好，但也是罪有應得。然而，它的慘淡聲譽來自於它被不誠實地用來煽動陷入困境的社區內對暴力的支持，而不是因為它的論點總是錯誤的。
邏輯上錯誤的「Whataboutery」的一個更好的例子是，利物浦球迷用「何塞·穆里尼奧的訓練課怎麼樣？」來回應他們的批評者。而不是「熱刺的休假怎麼樣？」。如何處理其他俱樂部的問題，這些俱樂部不僅做出了與利物浦相同的最初決定，而且還堅持這一決定，這是對那些聲稱有原則性反對的人的必要審查。
如果您對某人的行為提出批評，那麼當您對現實世界的狀況提出可驗證的主張時，如果有人提出反對意見，您就有舉證責任來證明該批評的合理性。
如果你像利物浦的批評者那樣聲稱，有能力支付員工工資的俱樂部在這場危機期間利用休假在原則上是錯誤的，那麼它需要適用於所有俱樂部，否則就不再適用成為一個原則。
在利物浦的案例中，批評的聲音比其他任何球隊都要大，並且在撰寫本文時仍然如此，儘管他們是迄今為止五支英超球隊中唯一一支改變決定的球隊。我想每個人都會同意，公眾的騷動是利物浦態度軟化的原因，而不是約翰·亨利等人的某種私人“歸向耶穌”時刻。在這種強烈抗議之後，一些俱樂部也宣布他們不會採取休假的選擇。如果你反對富裕的俱樂部使用休假，這肯定是一個好的結果，因為我們現在知道有一個有效的補救措施來解決這個問題。
批評者會試圖否認這一點，但利物浦與熱刺、紐卡斯爾、諾維奇和伯恩茅斯受到了不同的對待，因為批評的聲音如此之大，而且儘管事實上他們是唯一放棄立場的球隊，但批評仍在繼續。也許個別讀者知道自己在這些問題上是一致的，但有些人經常大聲地參與這場辯論，他們只是想沉溺於對利物浦足球俱樂部的仇恨，而沒有其他目的；清除這些人以忽略他們的惡搞，就需要質疑他們的原則，因為這些原則的應用似乎不一致。沒有涉及利物浦的公開辯論，不存在這種令人悲傷的現象，而像曼聯、曼城和切爾西這樣的俱樂部每當出現爭議時都會有同樣的廢話來處理。
如果你反對英超球隊休假，但仍然關注利物浦，而不是煽動其他這樣做的球隊，那麼你就是在浪費自己的時間和精力。利物浦已經改變了主意，真正有原則的反對者肯定會認為最好花時間說服其他四傢俱樂部也這樣做。即使問題以“What about”開頭，就這些主題提出的問題也不是“whataboutery”。如果你真的想根據邏輯和證據說服人們接受你的觀點，那麼你會接受這種性質的問題是完全相關的，並對其實質內容提出很好的答案，而不是簡單地重複你可能最近才學到的單字並且沒有像唐納德·川普那樣正確理解“假新聞”一詞。
為什麼這很重要？令人沮喪的是，我可能會向一些人指出，你會與那些真正想提出如何處理休假的想法的人進行更富有成效的對話，而不是與那些唯一貢獻是討厭利物浦並且無法遏制的人進行對話。
當前危機中唯一的共識是，其後果將出現深刻且難以預測的變化。無論如何，隨著曼城在與歐足總的爭端中採取的焦土戰術以及其他大俱樂部始終存在的貪婪，精英級別的足球似乎已經處於某種變革的邊緣。很難想像在過去30年左右的時間裡，這些變化會讓觀看比賽的球迷和英格蘭球迷普遍受益，除非所有俱樂部的球迷團結起來並提出要求。在一場長期危機之初，在一個相對較小的問題上表現出的暴躁情緒，對於疫情最嚴重時期過去後遊戲的發展方式來說並不是一個好兆頭。
伊恩·塞德
這意味著更多
好吧，我覺得我應該解釋並回應Ryan（試圖出售/贈送許多小貓，因為我最初的計劃很糟糕）Whitehaven，關於我的原始郵件。我過去沒有、也不會寬恕 FSG 的休假決定，它侮辱了我們的俱樂部、我們的信仰以及球迷所珍視的一切。我試圖做的就是將商業決策和粉絲的決策分開。
所有企業主都會做他們認為對俱樂部最有利的事情（這就是曼城老闆反對懲罰的原因），他們不是作為支持者，而是為了賺錢。他們不是來交朋友的，他們是來賺錢的！我們的球迷熱愛這項運動，熱愛我們的俱樂部，大多數人都會接受並支持負責人所做的決定，因為他們不可能不同意或對那些為俱樂部帶來偉大的人們表示不滿。
LFC球迷並非第一次向老闆表明，他們不會袖手旁觀，讓他們為俱樂部做他們想做的事，他們會表現出不屑，並（也不是第一次）迫使他們改變決定。這就是LFC球迷與曼城、熱刺、西漢姆聯等球隊不同的地方（我故意透露nufc，因為他們已經非常清楚地表達了他們的感受，老闆根本不在乎）。這就是讓我讚揚決定的改變、球團的立場、球迷的反應……而不是老闆。
馬塞爾G，利物浦
約翰·尼克森的夢想
這種情況已經變成了約翰·尼克森的夢幻場景。他終於可以兜售他精心製作的宣言了，他認為他有一個很好的機會來獲得一些支持。但他的論點中有一些愚蠢的想法
「政府」的任務是購買足球比賽的轉播權，以便在免費電視上播放？什麼時候只有 5% 的人觀看這項運動？ （除非你想引用 2018 年世界盃上英格蘭對克羅埃西亞的比賽，所以不要嘗試那個）。為什麼「政府」不購買高爾夫、橄欖球、板球或任何職業運動的權利？為什麼是足球？為什麼不舉辦「偉大的英國烘焙大賽」呢？
什麼是「實惠」票價？如果你破產了，免費就是這個價位。所以「人人都買得起」是一個完全荒謬的理想。當你談論職業運動時，「各盡其能，各盡其需」聽起來很空洞。假設我無家可歸，想去看切爾西比賽。我的價位是多少？我是否寧願政府不購買英超聯賽的電視轉播權，而是用這筆錢為像我這樣的人提供支持和庇護？
我發現有趣的一件事是，有很多邊緣體育項目逃往第十一章破產保護，這告訴我，他們一開始就不應該完全專業化。美國橄欖球協會是最早提出申請的國家之一。兼職運動員怎麼了？你有一份工作，然後你訓練，然後你就可以在你的運動中達到最高水準。最近，當梅根·拉皮諾（Megan Rapinoe）的聯賽倒閉時，我並沒有聽到太多要求同工同酬的聲音。在沒有贊助附加的情況下，她的年收入為 45 萬美元。我確信很多其他球員都希望得到這筆錢的同工同酬。
這才是約翰所錯過的真正的平衡。沒有人有「權利」參加職業水平的運動，除非有像他和我這樣的人付費觀看。有很多人樂意付費觀看體育比賽，無論是英超聯賽還是業餘聯賽，這些俱樂部都是自給自足的。它可能來自拖拉機贊助商或烘焙銷售，但這並不重要。還有很多很多人不會觀看運動員和俱樂部受到損害他人的補貼的運動。
我們都有一個道德指南針。我認為約翰需要看看他的，他可能會發現它可能需要重新校準，因為它總是指向同一個方向——自以為是。
史蒂夫，洛杉磯
……在過去的幾週和幾個月裡，我饒有興趣地閱讀了約翰‧尼克森的社會主義言論。他關於球員最低工資的想法等等。畢竟，在 JN 的夢想國家裡，人們不會自由流動，因此我們都將被迫接受我們將得到的東西。我不確定我們會怎麼稱呼它。也許是一些通常可以輕鬆進入的東西，例如窗簾，但後來由鐵之類的不可滲透的東西製成。鐵幕，這個名字聽起來不錯。
在他的最新文章中，他透露可能會有玩家外流。不該死的夏洛克！這些參與者會將英國和歐洲留給那些觀點較不平等的國家。也許是那些觀點比較左傾的國家。這個國家是體育作家的烏托邦，每個人都被迫購買有關足球的書籍，譴責資本主義的罪惡。
當然，現在如果我們想觀看最好的足球比賽，我們將不得不坐在舒適的扶手椅上用盧布或人民幣支付巨額費用。
這個國家的比賽將以集體形式進行。這是一個偉大的社會主義詞，不是嗎？一個無政府工團主義公社（引用 Monty Python）。俱樂部向經紀人支付報酬是違法的。我不確定是否有球員有能力支付經紀人費用。如果薪資是按照最窮俱樂部的營業額的百分比來控制的（例如營業額低於 200 萬英鎊的麥克爾斯菲爾德），那麼除以球隊成員後，工資就沒有多少了。任何百分比除以 20 人左右的球隊都會只留下最不受歡迎的球員在我們的海岸上。
如果他們留下來，他們將如何支付目前房屋的付款？當然，除了這個光榮國家的新領導人，我們都會住在同樣大小的公寓裡，因為他們的辛勤工作值得擁有更大的房子。玩家如何支付他們的汽車費用？或者，當然，我們都會駕駛同一輛由拖拉機零件製成的汽車。除了我們尊敬的領導人（也許還有思想正確的體育記者）需要一輛更大的汽車來觀看芭蕾舞表演。
我毫不懷疑，一旦這場危機過去，我們生活的許多方面都會發生變化，包括足球。然而，我想打賭它絕不反映 JN 的模型！
瓜裡爾 (LCFC)
梅蘇特再次失踪
我喜歡讀馬特·斯特德的《英超聯賽收入最高球員的進步’，但我忍不住注意到梅蘇特·厄齊爾再次失踪。
感謝馬特·斯特德強調了每個阿森納球迷每週的痛苦！ 🙂
凱瑟奈特，亞足聯！
