曼城對利物浦的比賽立即成為經典，但《郵筒》也非常關心弄清楚誰是足球界最令人厭惡的山羊。
將您的郵件寄至[email protected]……
足球！
是的，「真正的」足球回來了！卡拉寶杯16強的瘋狂比賽……與世界盃有什麼不同
這麼多的想法：
1. 德布勞內在這種狀態下還能被阻擋嗎？我認為不是。比利時的狀態肯定很糟…
2. 提到這款遊戲，我腦海中唯一能想到的詞就是「爭強好勝」。應該看到更多的黃色，也許是奇怪的紅色。
3. 我認為 7-6 給曼城會是更適合的比數。在 1-1 比分之前，可以打 3 球，努涅斯或哈蘭德打 2 球就可以了。
4.帕爾默，誰？看起來前景非常好。天哪，他擁有左邊。
5.戈麥斯－顯然任何位置都很糟糕。他如何在利物浦隊中領先菲利普斯首發讓我感到困惑。菲利普斯看起來總是很不錯，除了那不勒斯的比賽，但耶穌戈麥斯在CB和RB都是一個負擔。
6.啊達爾文……繼續粉碎它們。無需放置這些鏡頭。他拖了三遍。他需要打擊他們。
「無論如何，這只是卡拉寶杯」並不是我今天的感受。我希望利物浦能贏得這場比賽。我猜對一月/二月的賽程表有幫助。
NIk（四重夢在聖誕節前結束😉），慕尼黑
1. 一場精彩的比賽，從頭到尾，如果其他球隊能與曼城正面交鋒就好了
2. 在沒有 VAR 掃興的情況下觀看進球並「慶祝」不是很好嗎
3. 努涅斯速度快得驚人，如果他能完成比賽，他可能會很特別
4. 德布勞內掌控了比賽。聳人聽聞，但「世界上最好的中場球員」的標籤已經消失，真正的偉大球員會拖累他們的球隊
5. 法比尼奧回歸狀態，攔截出色。
6.我愛喬爾馬蒂普。簡單的
7. 格拉利甚看起來就像是曼城簽下的球員的影子。上場時表現得像阿爾米隆
8. 凱萊赫太優秀了，不可能成為利物浦的二號人物。他比拉姆斯代爾、門迪、德赫亞、洛里斯更好。完全期待他能在夏天以高價出售
9. 阿坎吉看起來是一個精明的簽約，他是石頭和阿克的混合體，但不是一個等待發生的錯誤
10.為什麼福登堅持這個髮型？
11. 被淘汰的心碎
跑出了結論。
阿德 (7 即將到來) 吉爾福德
卡達批評者必須保持同樣的精力
很少覺得有必要投入我的兩分錢，但是最近來自 Rory（MUFC，美國）的郵件讓我的手亂寫亂畫。
很難不同意羅裡的評估，即美國、加拿大和墨西哥將組成一個比多哈居民更健康的世界盃主辦委員會，並且出於羅裡描述的所有原因。確實很難想像還有哪個東道國比卡達問題更嚴重。然而，如果我們從今年世界盃的悲慘背景中學到了什麼的話，那就是我們必須讓所有潛在主辦國接受與卡達相同水平和相同類型的審查（正確地）最近幾週、幾個月和幾年來都受到了影響。如果我們能在這一點上達成一致，那麼就必須討論對美國、加拿大和墨西哥行為的擔憂。
是的，2026 年的主辦權比 2022 年的主辦權「更好」。但這並不意味著他們無可指摘，合理的批評不應與羅裡所描述的“哦，如此原創，一點也不白痴”“美國糟透了哈哈！”混為一談。的情感」。在很多方面，美國確實很糟糕。我出生長大的英國也是如此；挪威也是如此，我現在稱之為家的國家。但英國和挪威都不會在四年後舉辦世界盃。權力越大，責任越大 — — 而 2026 年奧運的三個主辦國都面臨著如何運作的難題。
對這三個國家來說，其中一些問題都與侵犯人權有關。
去美國該從哪裡開始呢？阿布格萊布監獄發生了。關塔那摩灣仍然開放。在旨在追究現任總統責任的彈劾程序中，共和黨公然拒絕承認證據。一個獨立小組建議，該總統因煽動善意叛亂而受到法庭審判。猖獗的選區劃分不公正在剝奪無數美國公民的公民權，其中大多數來自貧困家庭和代表性不足的人群。美國最高法院撤銷了婦女的身體自主權。等等。
據人權觀察組織稱，在墨西哥，「侵犯人權的行為——包括酷刑、強迫失踪、虐待移民、法外處決、基於性別的暴力以及對獨立記者和人權捍衛者的襲擊——在安德烈斯總統的領導下繼續發生」曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾 (Manuel López Obrador)，2018 年 12 月上任。有罪不罰仍然是常態」。尤其是殺害女性，仍然是墨西哥的一個大問題。加拿大的情況可能沒有那麼令人不安，但值得記住的是，就在去年，萬人坑被發現，裡面裝滿了被強行從家人身邊帶走並送往寄宿學校的土著兒童的屍體，再也見不到了。
我們每個人的衣櫃裡都有比我們願意承認的更多的骷髏。我並不是說這些違法行為與卡達當局所犯下的罪行一樣令人髮指。我並不是說這些違規行為足以阻止美國、加拿大和墨西哥主辦 2026 年世界盃。不能不識別並權衡每個潛在主辦國的違規行為。
考慮一下羅裡提出的另一個觀點——也是另一個很好的觀點：卡達完全無視正在發生的氣候危機，令人震驚的傲慢。是的，卡達的人均碳足跡是世界上最糟糕的之一，是的，我完全同意這應該成為決定誰主辦世界盃的一個重要考慮因素。那麼，讓我們記住，美國仍然是世界上最大的遺留污染國；基於這個原因（除其他外），美國的領導地位是任何旨在阻止危機最壞影響的有意義的全球努力的一個不可談判的特徵；而且，除了多年來違背對《巴黎氣候協定》的承諾之外，美國還擁有許多在意識形態上堅持氣候否認主義的國會議員。
哦，既然我們正在討論這個主題，我們就不要忘記 2022 年的活動是在一個實際上是城邦的國家內舉行的。 2026 年版本將覆蓋整個大陸。航空里程，多嗎？
羅裡（Rory）和保羅·K（Paul K）之間的爭論雙方都有其優點。儘管如此，如果羅裡對今年卡達主辦國提出的問題缺乏進展感到沮喪——就像我一樣，那麼也許我們可以停止參與關於誰「更好」或「更差」的狹隘小便比賽，並集中精力就國際足總應該使用的精確標準進行有意義的對話，以確定誰來主辦這項賽事。這不是火箭科學：讓我們制定一個規則，並根據該規則來判斷每個人，無論他們位於地圖上的哪個位置，或者對他們有什麼先入為主的想法。
我不介意進行困難的對話。那些毫無意義的事是我無法忍受的。
就像我說的：只是我的兩分錢。
湯姆（THFC，奧斯陸）
我通常不會在閱讀郵箱時寫信或咬東西，但羅裡捍衛美國確實引起了我的注意。
碳排放？呃……瓦哈比主義？一點也不在乎…
但是如果有一個世界上最大的軍火商的主人呢？這也恰好使其成為世界各地最大、最活躍的戰爭原因。伊拉克怎麼樣？敘利亞？利比亞？阿富汗？越南？那麼世界各地的政權指控又如何呢？對那些被認為不靈活的國家實施經濟制裁怎麼樣？總部設在美國的跨國公司在世界各地開採、污染和剝削數百萬人，情況又如何呢？而這只是冰山一角…
但我想只要這些大屠殺不影響邁阿密或紐約的夜生活，所有這些事情都沒有問題，不是嗎？或是當地超市的價格...
如果你問我的話，我覺得我是一個很討厭的主人。這不是道德相對主義，而是不道德的宿主
但實際上，我完全同意在美國有廁所。我確實是。因為足球是我想看世界盃的原因。我不是約翰尼科爾森，他似乎喜歡與足球無關的一切，也不喜歡與比賽本身無關的一切。
我喜歡足球，如果是在美國、俄羅斯、中國或月球上，我就會觀看。
我不希望規則改變，除了溫格關於越位的建議之外，我不希望任何改變。人們喜愛足球是因為它本身，而不是因為未來的一些假設的改變。
我喜歡它帶給人們的仇恨，我發自內心地討厭一些俱樂部，但我喜歡它帶來的快樂。
不要為東道主辯護，美國造成的損害比卡達更大。不要攻擊東道主，這與足球無關。只要確保基礎設施到位，我們就可以享受逃離日常生活的樂趣。把它交給中國、沙烏地阿拉伯、格陵蘭島吧，我不在乎，只要體育場在那裡，人們玩得開心。
如果你不開心，就不要看，也不要談論它——沒有人需要知道你沒有經驗。
另一方面，我會談論一場在我有生之年可能永遠無法與任何其他比賽相媲美的決賽。在我剩下的30-40年裡，我會多次回想起這段記憶。我會記住那場比賽的起起落落，每支球隊第二個進球的精彩，戲劇性的場面。我會帶著喜悅和驚奇記住它。我一次也不會記得決賽的地點…
所以，把廁所帶到美國吧！軍國主義、帝國、政權更迭、法團主義、監禁 200 萬人、槍枝攻擊等的發源地……這些其實都不重要。
詹姆斯，足球迷
2026年世界盃將於2026年6月8日至7月3日舉行。
在共同主辦國之一的美國，2022 年6 月8 日至7 月3 日期間發生的大規模槍擊事件（單槍事件造成3 人以上死亡或受傷，不包括肇事者）為：62 起（62 起）。
— 尼克哈里斯 (@sportingintel)2022 年 12 月 19 日
收容山羊
自從與阿根廷贏得世界盃以來，艾米·馬丁內斯在足球界造成了分歧，現在我們在周日將萊昂內爾·梅西加冕為這項運動的最佳球員，但我們不能將艾米加冕對於“Sh*housing 的最佳球員”，抱歉，但有有這麼多人可以在英超聯賽中奪得桂冠。
傑米·瓦爾迪（Jamie Vardy）——他的職業生涯中有很多時刻，從進球後激怒對手球迷、媒體評論等等。
安東尼奧·呂迪格——他可能已經離開皇家馬德里，但在切爾西之外，我知道沒有多少對手球迷因為他的滑稽動作而喜歡他。
尼爾·莫佩（Neal Maupay）——受傷的萊諾，然後打進致勝的點球，慶祝的方式正如你所料，這讓水晶宮球迷向他扔了照明彈和廁所卷。
羅比·薩維奇（Robbie Savage）——他是聯盟中真正的世界級球員之一，在擊敗任何人和每個人方面都是世界級的。
您認為誰值得一提，成為「Sh*housing」方面的「山羊」？
管理員@At The Bridge Pod
真的得到了我的山羊
什麼時候足球話題變得如此充滿「山羊」之類的東西了？
我第一次聽到這句話是在2010 年的格鬥之夜拳擊比賽上，從那時起，我只有在勒布朗與邁克爾喬丹的辯論以某種方式出現在我的社交媒體上時才會遇到它。
現在它無所不在，令人噁心。如果美國佬開始用鼻涕做牙膏，我發誓我們也會在 10 年內這樣做。
西爾維奧但丁
有趣的是，「山羊」的崛起成為過去三、四年的足球話題。
我完全支持星期五郵箱裡的傑克。看到成年人用「我爸爸比你爸爸更好」的方式來談論足球員，這真是太幼稚了，其中一些甚至沒有為這些人來自的國家或這個人支持的球隊效力。
其中最糟糕的是推特上的人，他們以梅西或羅納爾多為頭像，而他們的整個在線角色將通過堅持讓其他球員得分點球來對抗相反的數字。他們將他們討厭的對手邪教領袖稱為佩西或佩納爾多。他們用虛假的統計數據來強調其他球員有多糟糕，同時談論國際足總和歐足總的陰謀，讓這些球員比他們更好/更差。
想像一下吧。你的整個個性由你最喜歡的球員決定。我認為#backboris 的工作人員很難過。
正如他們現在所說的…觸摸草地。
Jae The Manchild，坦布里奇韋爾斯
關於「山羊」的爭論確實令人憤怒。沒有、也不可能有。這不是足球的運作方式。
在某些運動中可能會有最偉大的人。例如，誰是最偉大的短跑運動員？簡單的。尤塞恩·博爾特。他比其他人跑得快100m。他贏得了三雙。所以他是最偉大的。但他是有史以來最好的跑者嗎？例如，他比莫法拉好嗎？你怎麼能回答這個問題呢？尤塞恩·博爾特更擅長短跑，莫·法拉赫更擅長長距離。他們都不是一個更好的跑者，因為他們想要實現不同的目標。
足球領域也是如此。有人呼籲梅西、貝利或馬拉多納被稱為最偉大的球員，但其他沒有被討論的人呢？馬爾蒂尼呢？還是貝肯鮑爾？還是巴雷西？布馮和卡恩怎麼樣？為什麼他們不能被宣佈為最佳？
這就是爭論毫無意義的地方。例如，梅西和馬爾蒂尼誰的足球技術比較好？如果梅西是最偉大的，他一定比馬爾蒂尼更好，不是嗎？但這意味著什麼？ 「更擅長足球？」。他們都從事完全不同的工作。馬爾蒂尼更擅長防守。梅西更擅長進攻。但在“足球方面”，兩者都不比對方更好，因為你不是在同類比較。如果你把守門員也加入進來，那就變得更荒謬了。試圖說馬拉多納和布馮誰比較好，是完全沒有意義的。
再加上我們試著比較來自完全不同時代、在完全不同條件下踢球的球員，這種比較就變得更加荒謬。
梅西很棒。馬拉多納很棒。貝利很棒。但許多其他球員的情況也是如此，他們的位置並沒有得到所有的榮耀和頭條新聞。不存在“山羊”，過去沒有，也永遠不會有。這不是足球的運作方式。
麥克，LFC，倫敦
