《郵筒》質疑轉會窗口關閉後利物浦是否有能力拒絕沙烏地阿拉伯對薩拉赫 2 億英鎊的報價。另外，沙烏地阿拉伯殘局、洗運動都是無稽之談，而且缺乏前鋒…
發表您的意見[email protected]……
罷工者去哪了？
丹今天早上提到了罷工者都去哪了？我認為更重要的事實是，在過去的十年裡，我們已經看到比賽變得更加以控球為基礎，前鋒就是前鋒，被期望只是進球的日子早已一去不復返了，他們必須為球隊做出更多貢獻。
比賽的這些戰術變化導致了徹頭徹尾的前鋒瀕臨滅絕，這真是一個恥辱，因為我肯定寧願看到一場端到端的比賽，前鋒像導彈一樣射入角落，而不是90傳球分鐘數，這很諷刺，因為切爾西在大多數比賽中似乎擁有70% 以上的控球率，我承認這會變得無聊，我無法數清我看到若日尼奧進行側向傳球有多少次，我仍在為此接受治療。
當談到目前歐洲賽場上最好的經典風格前鋒時，名單並不長，有些甚至已經不在狀態了，正如你將看到的，所以名單是：
- 哈里·凱恩
- 埃爾林·哈蘭德
- 維克托·奧西姆亨
- 羅伯特·萊萬多夫斯基
- 杜桑·弗拉霍維奇
- 亞歷山大·伊薩克
- 羅梅盧·盧卡庫（我知道，我也笑了，但他確實適合這種風格，只是狀態不太好）
- 喬納森大衛
- 伊凡·東尼
- 勞塔羅·馬丁內斯
- 塞巴斯蒂安·哈勒
我確信我錯過了名單上的一些著名名字，但當我思考前鋒時，這些確實是我腦海中唯一浮現的名字，他們說時尚會重演，我們已經看到 90 年代的時尚再次回歸，所以也許也許我們會看到90 年代的足球風格回歸到比賽中的戰術思維，如果能重拍英超聯賽推出時的廣告就好了，Simple Minds 的配樂，多麼標誌性的廣告啊，我打賭現在有些人會前往YouTube 來查看！
管理員@At The Bridge Pod
沙烏地阿拉伯殘局
城市迷在這裡。上週，我寫信詢問沙烏地阿拉伯人可能希望透過在世界各地的頂級球員身上花費數百萬美元來實現什麼目標。我說球迷追隨的是球隊而不是球員，除非有什麼秘密計劃允許一支或多個沙特球隊進入中超或其他歐洲頂級聯賽，否則我就是無法理解這一切的意義，並向郵遞員詢問了任何資訊。
沒有發表任何回應。然後，在周五的郵箱中，Toon Army DC 的 Chris C 寫了一封非常相似的郵件，並添加了紐卡斯爾視角的角度。然後我恍然大悟。
這是一個完全真實的問題。有什麼可以阻止一支或多支沙特足球隊（咳嗽）將任何新球員「租借」給紐卡斯爾聯隊？畢竟，這正是我的俱樂部對弗蘭克·蘭帕德所做的，不是嗎？此外，世界各地多個俱樂部的所有者城市足球集團經常在這些姐妹俱樂部之間轉讓球員。
這是否也意味著 The Toon 能夠合法地規避現行的 FFP 規則？尤其是如果母俱樂部支付球員薪水的話。因為如果是這樣，那麼賓果遊戲。像內馬爾、本澤馬、馬赫雷斯等球員，仍然可以在世界上最好的聯賽之一踢球，並且很有可能在本賽季獲得歐冠資格，而沙特隊也將獲得他們顯然渴望的“頂級”足球隊。例如，比切爾西、曼城或巴黎聖日耳曼更快的景象。現在這是有道理的。對沙烏地人來說就是這樣。
沙烏地阿拉伯隊對英超球隊的另一個優勢是，據我了解，他們的轉會窗口在我們的轉會窗口關閉後仍會開放兩到三週（不記得是哪一天了）。當然，這意味著更多對於像莫·薩拉赫這樣的球員來說，可能會出現離譜的報價。 FSG 知道要到一月才能找到替代者，是否會拒絕以 1.5 億至 2 億英鎊收購年長的薩拉赫？ （有多少俱樂部可以/願意？）。據稱，這名球員的日薪將達到 35 萬英鎊。不，你沒看錯。每天 35 萬英鎊。如果利物浦拒絕了莫西塞德的機會，你認為他會在默西塞德德比中有動力嗎？
如果有人能明確地告訴我為什麼它不會發生，我將不勝感激。這就是球員的「租借」。我相當確定薩拉赫的情況本身就會產生大量的專欄英寸！
馬克（這錫紙看得我頭皮發癢）。 MCFC。
運動洗牌純屬無稽之談
親愛的F365
我可以建議你停止如此不加批判地鸚鵡學舌嗎？運動洗滌的概念？我一刻也不想為沙烏地王室或任何其他獨裁政權的行為辯護。但認為當他們在足球員、高爾夫錦標賽或賽車比賽上花費數十億美元時，他們這樣做是為了贏得自由主義者的支持，否則他們的人權記錄會讓他們感到震驚，這是荒謬的。我用「自由主義者」作為那些相信 LGBTQ 權利、婦女平等、新聞自由、工人權利、民主和所有這些好東西的人（包括我）的簡稱。
首先，如果運動洗滌是他們的目標，那麼它似乎確實不起作用。有人認為舉辦世界盃提高了卡達政權在自由派中的聲譽嗎？它所做的只是讓人們注意到它不符合自由主義規範的方式。如果目的是贏得自由派的支持，那麼這些政權現在就會意識到「體育洗牌」是多麼適得其反，並嘗試不同的方法。
其次，為什麼沙烏地阿拉伯、卡達或阿聯酋政權會關心西方人的意見？我確信他們確實關心全球影響力。但為什麼我會認為穆罕默德·本·薩勒曼和他的類型關心我對他的看法，就像我關心他和他的類型對我的看法一樣？
那麼，如果這不是體育洗錢，為什麼他們要花這麼多錢呢？有三種合理的解釋。
第一個是人類對閃亮玩具的正常渴望，因為可以獲得巨額資金而規模宏大。 F365 的讀者中誰沒有夢想過以某種方式變得非常富有，購買或創建一個足球俱樂部，執行一些出色的計劃來發展它並享受由此產生的榮耀？我當然有。這並不是因為我一直在管理一個有著可怕人權記錄的政府來分散人們的注意力。這是因為我認為這會很有趣。我的猜測是這是最大的因素。超級遊艇、宮殿和私人飛機告訴我，這些人並不反對將國家的大部分財富用於除了自己的娛樂之外的其他目的。
二是全球影響力。雖然我不認為這些人特別關心西方自由主義者對他們的看法，但我確實相信他們關心與美國以及更廣泛的西方國家競爭，以被視為重要的世界中心。而且，為了實現這一目標，影響中國、印度和非洲的數十億人（是的，我知道非洲是一個大陸，但就人口而言是相當的）比影響數億人是一個更大、更容易實現的目標。你可能會說這仍然是運動清洗，只是目標受眾不同。但我真的不認為不遵守西方自由主義規範對這些國家的人來說有那麼大的反感。我確信這些地方有人非常關心這些問題，並為他們提供公平競爭，但我不認為這是常態。因此，我認為沒有任何理由認為分散對西方自由主義規範的偏離是全球影響計畫的任何一部分。
三是地方支持。雖然這些國家不是民主國家，但這些政權確實需要一定程度的民眾支持才能以他們想要的方式運作。他們很可能相信他們可以鎮壓人民起義，但我確信他們寧願不必這樣做。我想，當這些政權對人民說他們正在帶領國家前進時，簽下你們的內馬爾、你們的本澤馬、你們的菲爾·米克森會給這些政權帶來一定程度的可信度。但是，我再次認為沒有理由認為這是為了轉移人們對侵犯人權行為的注意力而進行的洗牌活動。因為我認為生活在這些國家的大多數人看待這些問題的方式與西方自由主義者不同。
再次強調，這並不是對西方自由主義理想的批判。我堅決支持這些理想。但在我看來，這是對所有這些體育支出的目的的根本誤讀，以及對西方過度膨脹的自我重要性的批評。我試著想出一個比運動洗滌更好的術語。儘管存在種種缺陷，但這個術語確實得到了普遍認可，這使得它對（懶惰的？）記者有吸引力。我在「運動公雞揮舞」上徘徊了一段時間，但我懷疑它能否獲得大眾媒體的認可。運動打扮避免了生殖器的提及，但它確實需要成為一個混合詞才能競爭。因此，我將把後續術語的創建留給郵箱的蜂巢思維。但是，同時，F365，請廢除當前術語，因為它很愚蠢。
帶著最美好的祝愿，
湯姆，利物浦
曼城數學...
只是對馬克、MCFC 和他對 Doku 的歡樂進行快速反擊。但整個“哈蘭德和阿爾瓦雷斯的價格不到7000 萬”有點不誠實。左右。
還有，倫敦
泵送和轉儲
計時完成，西蒙，布里斯托足球俱樂部
這完全是一種不同類型的拉高和轉儲。
俱樂部的價值顯然很重要，金錢對這些人來說就是一切，但如果他們搞砸了一切，潛在的犧牲值得回報他們的沙烏地阿拉伯投資夥伴。
在一連串的轉會中遭受一點小小的損失，也許有一天甚至是俱樂部本身，但這對克利爾萊克-沙特的更大計劃來說仍然是一個小小的變化，相信它。
當遊戲成為一種商業，並且被完全接受並且確實經常受到慶祝時，我們能期待什麼，除了商人嘗試他們能想到的每一種“不給糖就搗蛋”的方法，測試法規的限制等等，就像他們總是做的那樣，直到繪製一條線。
來自 SA 的 Manc（持續的商業化尚未顯示減弱的跡象）
回覆：來自布里斯託的西蒙，作為一名切爾西球迷，我向你保證，我們正在目睹一支俱樂部被極其糟糕的企業管理從內到外摧毀。與埃弗頓類似（除了在垃圾上的花費比太妃糖多得多）。
我之前說過，切爾西過去18個月的運作方式要不是故意破壞，就是無能犯罪。
看看俱樂部在哪一年被迫進行管理將會很有趣。我會選擇 2029 年，一旦所有攤銷都失敗，FFP 違規最終會產生影響，他們將無法以接近他們支付的價格出售球員。
將要
西蒙、布里斯托爾足球俱樂部和其他人詢問切爾西的轉會瘋狂。這是其他人寫的對我來說有意義的解釋，解釋「幕後發生的事情」。
切爾西的“項目”是在同一職業生涯中簽下球員。一段時間以來，這一直是 NBA 的指導原則。它年復一年地計劃著長期的成功，同時承認目前的統治球隊正在奔跑，還沒有準備好被推翻。年輕的球隊需要時間、經驗等，所以也許他們會輸得更頻繁，但這沒關係，因為我們的想法是，耐心等待並完成第一個3/10 年比不耐煩、急於引進老將、更換教練和完成第 4 個 8/10 年，其中 2 個「特殊」年升到第 3 個。
例如，看看曼聯過去的十年。他們花費了大量資金，引進了準備獲勝的球星，現在「成功」是獲得了歐冠席位。現在看看阿森納。他們在同一時間線上找到了年輕球星並增加了球員，接受了失敗的學習曲線，但仍然遠遠提前到達，不僅準備好了今年挑戰曼城，而且準備好未來很多年。
希望這是有道理的。
莫
我們都是足球白痴…
我經常思考部落思維如何影響我們的行為，以及我們如何允許我們的（通常是任意的）忠誠使我們得出錯誤的結論。
作為一名足球迷，路易斯·蘇亞雷斯對我來說是一個很好的例子。我認為當時埃弗拉事件讓他有點難受。與媒體每當這個話題出現時懶洋洋地報道的相反，他沒有被判犯有種族主義虐待罪，而是被判犯有不必要地提及埃弗拉膚色的罪。你可能會說馬鈴薯/potarto，你可能是對的。他不斷地稱埃弗拉為黑人，試圖激怒埃弗拉。這是不可接受的，他受到懲罰也是理所當然的。 （順便說一句，約翰·特里被判有罪，因為他說了一些更糟糕的話，但只有一次，他想出了一個胡說八道的藉口，但不知何故奏效了，他的懲罰是可笑的。）
不管怎樣，我當時想防守蘇亞雷斯，現在我對此感到有點尷尬。我這樣做是因為他是一個他媽的令人驚嘆的足球運動員，他打進了他媽的驚人的進球，並將一支像樣的球隊變成了真正的競爭者，這讓我很高興。夠高興意味著我看不到我面前的東西。
雖然我沒有穿T卹來支持他，但我對盲目的部落主義感到內疚，只有當蘇亞雷斯對待對手和俱樂部的行為讓我看到他的真實面目時，我才真正意識到這一點。
當然，我並不孤單，每當蘇亞雷斯/埃弗拉事件出現時，球迷——尤其是曼聯球迷——就喜歡佔據道德高地並嘲笑利物浦，坦白說，誰能責怪他們呢？俱樂部在許多不同的層面上展現了自己。
快轉到 2023 年梅森·格林伍德的情況。我並不是說這種比較同樣明顯，因為事實並非如此。我想說的是，大多數曼聯球迷都知道格林伍德必須離開，無論他在法律上有罪/無罪/無論什麼，他的行為都是有目共睹的，損害已經造成。
但並非所有曼聯球迷。本週，我們在這些頁面上看到許多人經歷了奇怪的陰謀，當然，社交媒體上充斥著“粉絲”，他們尖叫著對格林伍德的待遇進行藍色謀殺。這是一個值得一看的景象，因為像“壞狼”（和其他人）這樣的海報展示了真正的憤怒，並試圖為格林伍德辯護（通常，同時告訴我們他們實際上不是），這一切都是因為他真的很擅長踢球，他們希望他繼續為他們心愛的俱樂部這樣做。
我知道指控已被撤銷。我知道警方引用了“新證據”，但除非新證據表明該錄音中的人實際上不是格林伍德——我想如果是這樣的話我們都會知道——那麼每個人都可以看到此時理性地知道他是什麼。然而，有相當一部分人不會對此進行計算，他們只是沒有理性地處理這一點。我希望他們能像我一樣頓悟，也希望他們能像我一樣感到一點羞恥。我似乎還記得一些相當該死的照片。由於某種原因沒有人談論它們。
如果你認為格林伍德很難受，如果你認為他應該可以自由地從他上次停下的地方繼續，而不會產生任何後果，如果你宣布他無辜，使用語義而不是面對明顯的現實，如果你生氣一位著名的曼聯女球迷表示，如果他再次為曼聯效力，她就會拒絕俱樂部……他媽的跟自己說句話。是怎麼放的？啊，是的。變得更好。
順便說一句，去沙烏地阿拉伯對他來說是一個不錯的選擇，我們都知道為什麼。這種宣傳會跟隨他到西方世界的任何地方，但如果他去的地方並不真正傾聽女性的意見，仍然是完全復古的地方，那麼他會沒事的。他也會變得超級富有。他不會擁有他所設想的職業生涯，但事情的結局對他來說不會太糟糕。活著是多麼美好的時光。足球。人民的遊戲。
馬修（我們都是足球白痴，真的）
曼聯
曼聯。曼聯。你從哪裡開始。無法正確出售俱樂部。在所有指控被撤銷後，花18 個月的時間停賽並向格林伍德支付費用，只是無論如何都不會再和他比賽，因為一隻在電視上做數學的鳥不會再成為球迷了，這是他們18 個月前就應該做的事情，之後也是如此他們找不到任何可以對他提出的指控，就放了他，所以從來沒有打算把他帶回來。
放棄了一名門將，花 4700 萬英鎊買了另一名門將，雖然他作為守門員並沒有更好，但可以成為一名優秀的中場球員。買了一名受傷的前鋒，最終可能會導致背部骨折。花了 6000 萬英鎊買了一個我們不需要的中場球員，他不適合球隊的體系，而且有點垃圾。
將隊長職務交給了英超聯賽中最可惡的人之一，他努力帶領某人走向自己的死亡。最重要的是，一位主教練在與一支真正的球隊交手後贏得了獎杯，但在杯賽決賽中輸給了勁敵，因此丟掉了一場歐洲比賽，而在這場比賽中，他們本應在首回合以6-0領先。
迪恩R
麥克·迪恩和他的夥伴
麥克·迪恩承認沒有派裁判觀看 VAR，因為這名裁判在辦公室度過了糟糕的一天。
如果那些本來想幫助裁判的人沒有做好他們的工作，那麼這種承認應該如何幫助裁判保持權威並保持一致性呢？這種情況多久發生一次？
湯姆
其他男士和 F365
嘿，茲德拉夫科，如果你不想在 F365 上閱讀更多「抨擊男性」的文章，也許你可以讓男性停止對女性做愚蠢的、居高臨下的、厭惡女性的或徹頭徹尾的虐待行為。但有一個想法，也許他們只是報告一個事實，而不是抨擊做這些事情的人。
我不認為F355 導致魯維亞萊斯抓住他的胯部（在他的女王和女兒面前）——（尊重女性的國際標誌？）——或者他未經同意親吻埃爾莫索的嘴唇，或者因凡蒂諾告訴女性她們需要“說服男人”，她們本質上值得享有平等地位，或者格林伍德告訴他的伴侶張開雙腿，否則就是這樣。不幸的是，這個清單實際上是無窮無盡的。
鑑於《F365》的觀眾主要是男性，奇怪的是你是唯一一個寫信抱怨《F365》對男性表現出仇恨的人。也許您也錯過了大部分的文章是由男性撰寫的—如果您檢查署名。
聲稱F365 通過改變標題讓你的信聽起來更糟糕，這是相當不誠實的，因為這就是你在開場白中寫的“你在每一個給定機會對男人表現出的絕對仇恨是令人作嘔的。
30歲還不算中年，但讀了原信和你的反駁就知道你還有很長的路要走，才能成熟起來。如果你從信中得到的唯一回應是“強硬”，那隻會強化你不誠實的反駁，因為他們中沒有人這麼說過，而只是指出多年來對女性和女足的令人髮指的厭女症，或補充了F365 的工作。
你的反駁首先會暗示你是世界上女性的主要支持者，但事實並非如此——試圖粉飾你原來的信。
保羅麥克德維特
