《Mailbox》認為曼城在九次失敗中「揮霍」了 2.5 億英鎊，而本賽季證明利物浦和尤爾根·克洛普「極其傲慢」…
將您的想法發送至[email protected]……
利物浦、曼城轉會失誤…
在轉會失誤的問題上，將表現不佳的球員與出現意外傷病問題的球員放在一起是愚蠢的。從阿歷克斯拉德-張伯倫在2017/18賽季對陣羅馬的比賽中膝蓋受傷之前的表現來看，他在任何形式上都不是轉會錯誤。蒂亞戈的防守能力不太明顯，因為他在職業生涯早期曾經歷過傷病困擾。我可能是錯的，但看起來他在轉會之前的兩個賽季中沒有受傷利物浦 2020年。
一般來說，如果對手球迷想說“利物浦在凱塔身上犯了超過1個轉會錯誤”，那沒問題，但別忘了，愛德華茲/克洛普時代利物浦的轉會招募已經優於除曼城之外的所有俱樂部。
關於曼城的引援沒有按要求進行，我不確定安迪的名單是否詳盡。我想知道諾利托、達尼洛、坎塞洛、道格拉斯·路易斯、安吉利尼奧、波羅、費蘭·托雷斯、塞爾吉奧·戈麥斯、努涅斯和科瓦契奇。我絕對不是說他們每個人都屬於這個列表，我確信他們中至少有一些人做出了有用的貢獻，但添加其中一些名字肯定比聲稱唯一的 3 個錯誤是 Bravo Mendy 和菲利普斯。不過，傑克·格拉利甚的轉會可能是曼城財務優勢的最佳例證。不管他是否夠優秀，能夠為曼城效力，1.17 億歐元並不是任何其他英超俱樂部為一個可有可無的選擇而支付的轉會費。 24 個月後，其他英超俱樂部並沒有簽下 Doku 來取代他。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
城市垃圾25英鎊…
不要挑剔安迪 D 的斷言，即佩普手下唯一的引援沒有奏效是布拉沃、門迪和菲利普斯。
我會說；
布拉沃
門迪
菲利普斯
費蘭托雷斯
達尼洛
諾利托
史蒂芬
安吉利諾
塞爾吉奧·戈麥斯
不考慮工資，它們的總成本約為 2.5 億英鎊。俱樂部在簽下球員時會犯錯，甚至曼城也是如此。只是他們比大多數俱樂部（例如切爾西）做出了更好的選擇。
Will CFC（我希望切爾西只花了 2.5 億英鎊，老天爺）
克洛普需要審視自己
儘管我發現輪子從上面掉下來克洛普 利物浦媒體熱衷的追捧令人愉快，這確實讓我思考了一個問題。
是否有過提前宣布離職效果很好的狀況？
雖然顯然我主要考慮的是足球，但我個人無法在任何行業的任何時間想到它會帶來任何反彈的案例。
但有一個例外，那就是這個人完全不受歡迎，這樣員工就可以試著向未來的老闆展示自己。
克洛普、他的經紀人和利物浦管理層確實需要審視自己 在一個賽季進行到一半時，特別是在一個有潛力的賽季中爆料這一消息。至少其中一個人認為這是一個好主意，而其他人似乎沒有採取任何措施來阻止它。
或者也許他們只是認為這就像宣布一支樂團進行最後一次巡演，這是非常傲慢的。
不管怎樣，美好時光。
壞狼
尤爾根·克洛普即將離開利物浦。
足總盃重賽解決方案
我有幾個解決方案來減少足總盃重賽的損失。希望他們能夠將平衡重新向低級別聯賽俱樂部傾斜。
1）每當不同級別的俱樂部之間進行比賽時，低級別俱樂部可以選擇主場還是客場進行比賽，對手必須同意。因此，根據他們抽到的球隊，低級別聯賽的球隊可以選擇在主場比賽中下注，希望能夠爆出冷門。或者，如果他們吸引了像曼聯這樣的球員，他們可以選擇客場意外之財。權力屬於低階聯賽俱樂部。
2）門票收入的劃分。
我提出以下建議：
同級別球隊之間的比賽：50-50
相差一個等級：60-40 有利於低等級球隊
相隔兩個分區（例如聯賽第一 vs Prem）：70-30
相隔三個分區（聯賽二 vs Prem）：80-20
相隔四個分區（國家聯盟 vs 英超）：90-10
相隔五個或更多分區：100-0
我知道第一點在邏輯上可能有點困難，但肯定可以透過某種方式解決。我認為第二點是我能想到的最公平的一點，它可以幫助低級別聯賽俱樂部在經濟上受益，而不是重賽。
本
閱讀更多：大周末…曼城對切爾西、埃弗頓、德克蘭賴斯、尤爾根克洛普、國家德比
足總盃：障礙還是獎勵？
足總盃的問題在於，對於幾乎所有有歐洲賽程的俱樂部來說，足總盃根本不值得。
這可能是世界上最古老的杯賽，但它的聲望幾乎僅限於英國。它在國外的聲望與德國杯在國內的聲望相同。對於任何英超俱樂部來說獎金都不算多。
我們都對杯賽的魔力有著美好而閃亮的回憶，因為許多個月前，杯賽決賽是唯一一場轉播的比賽。現在我們一直接觸足球，所以光芒不再像以前那樣了。此外，也沒什麼意外的，而且它是由“卡特爾”主導的（儘管你可以說它主要是由頂級俱樂部主導的）。
這意味著大俱樂部將其視為障礙而不是獎勵。
有一個解決方案。
獲得歐冠聯賽第四名…並將其授予足總盃。想像一下足總盃比賽的競爭將會有多麼激烈。你不會讓曼聯拒絕參加，這樣他們就可以在世俱杯上對陣芝華士。你甚至可能不會讓經理抱怨固定裝置。
其次，只要把平手的門票收入100%給小俱樂部，大俱樂部其實不需要它，這意味著小俱樂部不需要透過平手來獲得他們得到的意外之財。
最後我想談談回放的邏輯。因此，如果人們支持重賽的原因是——這對小俱樂部來說是一筆意外之財，與一支大球隊的比賽經驗以及在閃亮的體育場度過美好的一天，那麼為什麼我們要擺脫無止盡的重賽呢？因為如果重播的邏輯是合理的，那麼它應該可以無限重播直到有人獲勝，如果現在你在想「好吧，這很愚蠢」那麼......為什麼？為什麼在一次重播中它是合理的，但在進一步的重播中卻崩潰了？
我認為我上面給出的建議應該消除重播的必要性（基於保留重播的常見原因），並且如果原因是某種……某種傳統。所以呢？很多事情都是傳統，但我們會隨著時間的推移而改變它。曾經有一段時間，回傳不存在，越位，曾經有一段時間，聯賽球隊較少，曾經只轉播足總杯決賽，曾經有一段時間，球員們是俱樂部的囚犯，沒有‘我們沒有賺取真正的工資，所有的錢都由俱樂部保留——我們已經放棄了所有“傳統”，可以說大多數都是為了變得更好。
如果我們為了傳統而保留傳統，我們仍然會用環鑽來治療頭痛。
李
我來比賽有點晚了，因為我在監獄工作，手機也不能 24 小時使用，但到底為什麼足球聯賽俱樂部沒有在足總杯中投票呢？
我是哈德斯菲爾德球迷（即將成為聯賽第一），最近在足總杯中的歷史很糟糕，所以不要有個人偏見，但正如郵箱中提到的，最近足總杯重賽是低級別聯賽俱樂部的重要收入來源。
事實上，英足總沒有讓他們中的任何一個參與決策過程，這一事實令人震驚，這表明他們實際上對 a) 比賽和 b) 英超聯賽以外的俱樂部的想法是多麼的少
球迷必須表達他們的抗議，讓英足總知道他們有多錯誤，我說的是中超抗議的一個等級。
誰能回答為什麼所有球團都沒有投票權？
F365 可以進行民意調查來了解粉絲是否真的想要重播嗎？
薩拉（PGMOL 已經確認這不是對布里斯托爾的點球，所以我們將贏得 3 分，讓我們擺脫降級區，好嗎？哦，做出這個決定的裁判今年有一場女子超級聯賽比賽）週末？
樂觀情緒哪裡去了？
你好，什麼鬼。當我還是個小孩子的時候，足球就是用來跳來跳去並享受美好時光的。我們非常喜歡我們的勝利，我們的失敗令人失望，但你會克服這一點。這邊的評論和評論都怎麼了？
看到每個人都只談論他們丟掉的東西、沒能贏得一些東西，真是令人沮喪。
你必須意識到，有很多球隊，例如阿森納、利物浦、紐卡斯爾，甚至曼聯或熱刺，只是想贏得一些東西，他們可能不會贏得太多，但球迷們仍然會度過一段美好的時光。我們偶爾會走得很近，這也不錯。接下來輪到你了。
尤其是在評論部分，你們有沒有想過要說“偉大的終結、偉大的進球”，而不是因為錯過了那個進球而說“t***”？
需要特別注意的是，曼城對我來說是一個例外，我的伙伴，實際上我的兄弟贊助了我 5000 萬來跑馬拉松。
但儘管如此，還是要給其他人一些嘗試的榮譽！
戴夫（LFC，但沒有貶低其他人，祝你們好運）
熱刺隊享受阿森納的失誤...
幾年前，當丹尼、貝克和凱利夫婦主持足球廣播節目時，他們這樣描述南美足球。喜歡足球的人最喜歡的球隊是巴西，那些廣泛了解足球的人則選擇阿根廷，但真正了解足球的人最喜歡的是烏拉圭。
漢斯，你的電子郵件告訴熱刺球迷享受阿森納的失誤，這表明你屬於第一類。你不明白，是嗎？
肖恩（事實上，我希望我能一樣，因為非理性的承諾帶給我的痛苦遠多於快樂）
