關於擁有所有進球和助攻的布魯諾是否對曼聯來說是一個問題的爭論仍在繼續。另外：莫薩拉赫正在勒索利物浦。
把你的想法帶入[email protected]……
為什麼男人不看女足
我認為約翰·尼克森在這裡混淆了兩個問題，而且是故意的。他在最近的專欄中表示，只有 24% 的男性支持女子足球和體育運動的平等報導。然而，在他最初的專欄中，他表示只有 24% 的人支持平等報導女性運動（沒有具體提及足球）。這裡有一個重要的區別，這使得約翰的爭論變得更加脆弱，因為我確信他很清楚…
幾乎在所有運動中，男性都比女性更好。沒有戲劇，沒什麼大不了的，就是這樣。最好的男人幾乎總是會打敗最好的女人。然而，差異在於差異的明顯程度以及差異如何影響娛樂價值和場合感。
以網球為例。小威廉斯是有史以來最偉大的男性或女性運動員之一。在技術層面上，你看不出小威廉斯和羅傑費德勒之間有那麼大的區別。顯然費德勒會在一場比賽中輕鬆擊敗她（不是性別歧視，只是事實），但從娛樂的角度來看，觀看小威和觀看羅傑一樣有趣。她與任何運動明星一樣擁有巨大的天賦、令人印象深刻的運動員和個性。這就是為什麼女子網球運動規模龐大，受歡迎程度與男子網球相去不遠。這就是為什麼小威廉斯被視為與費德勒、納達爾、喬科維奇等一樣的山羊……這是正確的。
透過 UFC，你可以得出類似的相似之處。雖然男性當然會輕易擊敗女性，但戲劇性、強度和競爭感往往與男性不相上下。女性通常會帶來不同的技能，比男性的更有趣。這就是為什麼阿曼達·努涅斯和朗達·魯西的比賽獲得最高關注，高於頂級男性拳擊手……這是理所當然的。他們帶來了大筆資金，並得到了大多數男性睪固酮刺激觀眾的大力支持。約翰·尼克森認為這一類觀眾討厭所有女子運動。
與田徑運動類似，場合感、興奮感、競爭感和場合感也是存在的。這就是為什麼男性和女性心目中一些最偉大的奧運時刻都涉及女性（凱西·弗里曼、弗洛·喬、西蒙·拜爾斯）。我確信有相當多的男性對女性賽事不太感興趣，但我們不要表現得像絕對的瘋狂和性別歧視。他們更強、更快、更好。在某種程度上，這是絕對有道理的。
然後是女子足球……它只是不同。觸球明顯更差，守門往往很糟糕（通常是可笑的），與男子足球相比，總體水平並不好，即使與低標準的男子足球相比也是如此。這就是美國女隊輸給15歲以下男子隊的原因。你打開電視，就沒有那種奇觀感了。也許缺乏人群是一個原因……也許還有其他不太明顯的因素，但它就是不好看。
也許我們已經沉浸在如此多的足球中，以至於最微不足道的錯誤都變得顯而易見，也許其中存在一些潛在的性別歧視，但大多數時候它不值得觀看。所有同工同酬的主張在理論上都沒有問題，但我們不要表現得像我們生活在某個平行宇宙中，那裡的標準很高，娛樂價值相同。這不是……或者我們只是必須像現在在許多問題上所做的那樣假裝。
沒有人認為女性不應該踢足球，儘管約翰尼·尼克在他的原始文章中荒謬地聲稱。只是一天中沒有足夠的時間來浪費時間觀看糟糕的足球比賽。我們受夠了糟糕的男足，沒有看過更糟糕的女足。那不是性別歧視。這就是現實，所有男人和女人都居住的地方，但不是所有記者…
喜歡這個網站，在這樣一個男性主導的領域有像約翰斯這樣的文章真是太棒了。但事實很重要，你無法透過公然忽視現實來說服男人觀看女足。
Shz
約翰‧尼克森： 數百萬人觀看女足比賽
布魯諾有問題嗎？
麥克，我不認為這真的是強烈反對，但我不太同意你對布魯諾的看法。我懷疑有人說他比斯科爾斯和坎通納更好，儘管有一些談話和文章提到他在地位和比賽風格方面與他們有一些相似之處，所以也許這就是你所指的。為了適應你的議程而扭曲合理的分析很難成為爭論的堅實基礎，除此之外我只能認為你引用了推特上以布魯諾圖像作為頭像的青少年。不管怎樣，這都是「令人尷尬的」。
將布魯諾與魯尼這樣的俱樂部傳奇人物等同起來似乎有點不公平，魯尼曾參加過559 場比賽，打入約253 個進球，尤其是考慮到韋恩在俱樂部的這些年中經歷了多次狀態下滑，其中有些令人震驚。目前俱樂部裡沒有球員可以與這三位傳奇人物相抗衡，所以我不知道為什麼你認為布魯諾這樣做是合理的。你輕率地忽視了他的進球貢獻，就好像這些貢獻無關緊要，並將其他影響力小得多、貢獻也少的球員的缺陷歸咎於他。你所說的弗雷德的傳球與布魯諾無關。弗雷德以為肖會繼續跑動，所以把球傳給了他，肖沒有繼續跑動，這是他們的錯誤，而不是布魯諾的錯誤。
你還批評他做出了重要的鏟斷和攔截，因為“他不應該在那裡”，同時完全忽視了沒有其他人會在那裡的事實。那麼如果我們在這種情況下丟球你會更高興嗎？從位置上來說，他也被賦予了更自由的角色，大多數球隊的主攻中場都獲得了更多的自由，這樣他們就可以帶球移動，對防守隊員造成過載，這就是他應該做的！
還有博格巴！真的嗎！令人驚訝的是，你能清楚地記得十多年前的比賽，卻完全忘記了保羅五年來的斷斷續續的貢獻。還是你知道沒有其他人了，放下布魯諾，我們到底去找誰？去掉本賽季的 20 個進球貢獻（他在這方面表現不佳），然後由唐尼取代？我和大多數球迷一樣希望看到他有機會，但絕對沒有證據表明他可以填補布魯諾的空缺。
所以請幫我一個忙，接下來的幾場比賽請用小筆記本坐下來觀看。每當有傳球突破防線並給我們機會時，請記下哪個球員傳球。每當我們獲得得分機會時，我們都會記下誰投籃以及誰創造了機會。每次我們進行最後的鏟球或攔截時，都會記下誰拯救了球隊。畢竟，把它們加起來並告訴我你仍然會放棄布魯諾
事實證明這有點反彈
戴夫，曼徹斯特
……麥克認為布魯諾是問題的一部分，而不是解決方案。抱歉，麥克，但我完全不同意你的大部分郵件。我不知道為什麼你要求博格巴打 10 號（儘管布魯諾通常不打 10 號，我會談到這一點），因為他之前曾嘗試過擔任這個角色，但沒有成功。當比賽在他面前並且有一點發揮空間，而不是被包圍在狹窄區域時，他的控球時間很少時，博格巴會表現得更好。
關於布魯諾的位置或他的角色，RR 最近出來描述了他如何透過使用 1 個 DM 和 2 個 CM，而不是使用 2 個 DM 和 1 個 AM 來反轉三角（戰術書呆子的三角）。他還讚揚了布魯諾在進攻和防守中尋找空間和無球跑動的能力。他可以自由地漫遊並尋找空間，深入後退接球並接球，或者在稍後突破禁區。另外，正如你所提到的，當我們丟球時，他會竭盡全力。把弗雷德糟糕的傳球歸咎於他，並魯莽地試圖滑入封鎖射門，這簡直是可笑的。弗雷德睜開眼睛，發現他沒有傳給任何人（順便說一句，我很喜歡弗雷德，但你選擇了這個例子）怎麼樣？
布魯諾會嘗試向前傳球，但他可能會稍微丟球。但至少他並不總是為了保持傳球成功率而選擇安全方陣。我們需要玩家承擔風險並嘗試讓事情發生。批評性的，我認為他可以在這方面加強並幫助我們進行比賽管理，但他處於頂部，或者略低於頂部，具體取決於您檢查的網站，在每場比賽創造的最多機會和關鍵傳球表中賽季是有原因的（TAA 和他一樣）。到目前為止，他的進球數和助攻數只有薩拉赫能比他更好。
與聯盟中最好的CM進行比較，他的傳球成功率為77，KDB為83；幾乎沒有白天和黑夜。 KDB也經常出現在各個地方，但如果羅德里傳球給隱形人，你不會聽到曼城有人喊他的頭或指責他。我希望看到布魯諾和 VDB 站在防守 MF 的前面，並認為這就是我們下個賽季的目標。但就目前而言，呼籲解僱布魯諾並將我們的困境歸咎於他是不切實際的，麥克。
加里·萬斯，MUFC
…麥克關於布魯諾費爾南德斯的電子郵件如果你忽略進球和助攻，就會有問題，這確實有一點蒙蒂·派森（Monty Python）的“羅馬人為我們做了什麼”的草圖。
事實上，我幾乎同意他所說的一切。
當曼聯在正確的時間簽下費爾南德斯時，費爾南德斯是正確的球員——一個掉入垃圾球隊的人，可以增加創造奇蹟的時刻。但他確實經常丟球，並且確實給球隊帶來了問題。他身上有庫蒂尼奧的影子——有著不可否認的品質，他是前克洛普時代利物浦的明星，但他作為一名團隊球員的局限性意味著克洛普很樂意讓他離開，球隊可能因此而有所進步，巴塞隆納和拜仁都無法讓他在更高水準的頂級球隊中效力。
我認為朗尼克也已經發現了這個問題，並嘗試放棄他。現在麥克托米奈、弗雷德和博格巴已經接近康復，如果費爾南德斯很快再次離開球隊，我不會感到驚訝。
我愛他，但如果曼聯從巴塞隆納或皇馬等球隊那裡得到了對費爾南德斯的好報價，我會讓他離開（假設他們適當地進行再投資）。如果他真的出現在歐洲領先的俱樂部，我認為他永遠不會成為領先的球員。我認為他屬於競技或垃圾曼聯的明星，但缺乏頂級俱樂部所需的整體素質。
安迪 (MUFC)
……布魯諾是問題嗎？真的嗎？所以你上賽季獲得第二名，而在布魯諾到來之前你遠遠落後的事實只是一個巧合？
你的問題是羅納多。我知道這。你知道的。每個人都知道。沒有羅納多的曼聯將輕鬆進入歐冠席位。哎呀，上個賽季你是我最喜歡看的球隊，作為一名沉浸在上世紀90 年代和20 世紀70 年代初曼聯/阿森納競爭中的阿森納球迷，這是一件很難承認的事情。
事實上，曼聯不會為了任何東西而競爭，除非你找到一個愚蠢到可以接受羅納多巨額工資的人。我會毫不猶豫地接受布魯諾。
PS – 完全不相關的一點 – 恭喜利亞威廉森獲得英格蘭隊隊長袖標 – 她是一個正在成長的傳奇。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
……40多年來，我一直是曼聯的狂熱球迷，見過許多不同的教練、球隊和球員來來去去。麥克在確定曼聯的問題上部分是正確的，但歸咎於布魯諾完全是錯誤的，真正的問題是球隊的平衡完全混亂，主要是由於四位不同經理的項目造成的。
如果你看看許多成功的團隊，尤其是近年來，工作效率和人才同樣重要，保持團隊的平衡，讓有創造力的球員做他們的事情。在曼聯，中場一團糟，前鋒也是如此，而布魯諾實際上試圖單槍匹馬地將整個事情整合在一起。他做的事情是不是太多了？是的。他會感到沮喪嗎？是的。我不怪他。
我們最好的陣型是什麼？ 4後衛是理所當然的，因為我們沒有三個足夠好的，或者經常足夠健康的中後衛來打3號位。拿到球時都主要進攻，他向前行駛。弗雷德工作非常努力，但經常在中場超跑，因為沒有CDM，麥克弗雷德不能一起工作。博格巴是一名豪華球員，儘管他最近的比賽更加努力了一些，但任何人都會認為合約和世界盃即將到來。布魯諾是一名豪華球員，也是我們最好的球員，但他再次被拉得更深，因為麥克弗雷德被壓垮了。然後我們就爬到山頂。我的天啊。羅納多和卡瓦尼太老了，無法打滿90分鐘，這意味著桑喬或拉什福德的壓迫沒有什麼意義，因為對手只是在他們周圍打簡單的三角進攻。馬夏爾和格林伍德走了，林加德是另一名非防守型中場，馬塔走了，埃蘭加看起來不錯，但又經常被孤立。這只是一團糟。
這就是董事會和老闆的責任，索爾斯克亞買下桑喬是因為他是玩具店裡閃亮的玩具，而不是因為他才是我們真正需要的。費格遜離開後就應該任命一名足球總監，以詢問四位主教練明顯的問題，因為我們為什麼需要這名球員，他們適合目前球隊的什麼位置，是否有更好的選擇？相反，在轉會市場上，我們有四位經理要么支持，要么不支持，這取決於你聽到的謠言。本賽季已經結束，以下球員應該在夏天離開：C羅、卡瓦尼、林加德、馬蒂奇、AWB、迪亞洛/佩萊斯特里之一。我們至少需要：兩名年輕前鋒，或者讓拉什福德/埃蘭加上場，再加上一名目標球員（我們需要購買正值巔峰的球員，而不是即將退休的球員——桑切斯、法爾考、卡瓦尼、羅納多－只有茲拉坦有效） ），費迪南德模式中的一名速度快的中衛，瓦拉內/馬奎爾/林德洛夫之一可以扮演維迪奇的角色，因為他們太慢了，無法一起工作。請提供清潔發展機制！一個真正的左翼球員，而不是被擋邊的前鋒。那時我們將再次見到真正的布魯諾。
哦，如果有經理就好了。俱樂部一片混亂。
乾杯，
保羅，曼聯
……麥克、布魯諾是曼聯最好的三名球員之一，對於曼聯球員的問題清單，
1.) 克里斯蒂亞諾·羅納爾多 (Cristiano Ronaldo) – 幾乎沒有任何傳球能力，過度離開中鋒，並且喜歡在只妨礙他的時候接球。
2.) 史考特·麥克托米奈－優秀球員，但絕對不是防守型中場。努力推進球。
3.) Fred – 努力傳球。
4.) Aaron Wan bissaka – 位置不佳，幾乎沒有任何球權。
5.) Alex Telles – 提供了一個漂亮的十字架，僅此而已；不做任何其他事情。努力推進球。
6.) 大衛·德赫亞 – 控球不夠舒服，接球不夠頻繁，在近距離 1v1 方面有問題。
7.) 馬庫斯·拉什福德——雖然是一名出色的球員，但他卻做出了糟糕的決定。
現在，為了防守布魯諾，我們不想要一個在防守上沒有貢獻的中場球員，在這個時代你想要一個厄齊爾在你的俱樂部嗎？
打10號位有不同的方式，球員對它的解讀也不同，你批評布魯諾走得很深，不在中鋒，位置太高，而人們可以對歐洲最好的球員之一托馬斯·穆勒提出同樣的批評，他要么總是像第二前鋒一樣高，要么在右翼，要么……在任何有空間的地方，只是，有了格雷茨卡和基米希，你把球傳給他毫無問題。所以說實話，你應該批評那些進展不佳的中鋒，因為布魯諾通常會深入後場幫助傳球，而實際上他應該是接球的人。
值得注意的是，當布魯諾處於最佳狀態時，馬蒂奇和博格巴這兩名傳球毫無困難的球員都在中樞位置，這樣他就可以站在更高的位置接球，這反過來讓曼聯變得更加危險。統計數據就在我這裡。
而且，他過度使用危險傳球似乎並沒有導致曼聯丟掉那麼多機會，看看他沒有踢過的比賽，你就會發現他有多有用，事實上，在沒有他的情況下，他們似乎會丟掉更多的機會。只是我想說，這確實導致了比賽控制能力的缺失。
布魯諾不應該丟球太多，有時，只是橫向傳球或回傳，這可能會比你試圖創造的機會更好。
“回傳並不是恐懼的表現，而是更好比賽的開始”
——佩普·瓜迪奧拉
但在同一句話中說出他的名字和問題應該是令人厭惡的。
說
羅納多呢？
26場比賽，14個進球，9次助攻。 (根據 Transfermarkt 和 Whoscored – MC 的數據，27 場比賽，15 個進球，3 次助攻）克里斯蒂亞諾·羅納多（Cristiano Ronaldo）到底是怎樣的流？這幾乎是每場比賽貢獻 1 個進球！反羅納多的議程尚未突破所有限制。這名男子的右腳天賦比曼聯其他球員的總和還要多。當我們進攻時，他是唯一一個跑動的人，衝到某個地方只是為了看沒有傳球進來。
團隊其他成員無法達到他的水平並不是他的錯，如果我是他，我也會一直感到沮喪。你有沒有機會和一群懶惰、沒有才華、做事都做不好的蠢貨一起完成一個小組專案？還記得那感覺如何嗎？這正是羅納多的感受。
他單槍匹馬地將曼聯帶到了現在的位置。在我們沒有他的比賽中，拉什福德和卡瓦尼基本上顯得毫無頭緒，沒能為我們贏得很多分數。
我知道曼聯目前是垃圾，但羅納多就像是卡在糞便中的寶石。如果他身邊有一支像曼城或利物浦這樣的球隊，他將有資格角逐年度最佳球員。 37 歲的他目前在進球、助攻、數據、獲勝積分等方面都超過了球隊的其他成員。
就因為他一直想贏，他就是個混蛋？我希望他能接手並扔掉我們球隊中像馬奎爾這樣的小混蛋（在他學會如何防守之前，他甚至不應該在訓練場上獲得一個停車位）。我的意思是，我們真的會批評一名球員，因為他對隊友有更高的期望，並且當事情沒有達到他的標準時就會大發雷霆嗎？這真的是弗格森的俱樂部嗎？如果費格遜執掌球隊，我懷疑目前陣容中將有超過 3-4 人成為曼聯球員。沒有人像弗格森那樣大發雷霆，而曼聯在這方面做得更好。我不太關心捍衛羅納多，但他目前看起來是唯一真正想贏得一些東西的人。並且擁有帶領球隊的天賦。
我們變得如此軟弱，這令人尷尬。如果我像拉許福特那樣回撤，或是像佛瑞德那樣傳球，就連我學校的體育老師也會痛斥我。即使在學校操場上，我這輩子也不會再玩遊戲了。然而，我們讓它在世界上最偉大的聯賽的每場比賽中都發生。這是不真實的。
阿曼，永遠團結。 （26 場比賽中 25 個 G/A，為後面的白痴重複）
流浪者隊騷亂
一支蘇格蘭球隊前往德國並坦率地奪得德甲第二名！
好吧，我從來沒有…！
剛剛，德國隊獲得了第二名。但恭喜熱爾人。與歐洲最令人垂涎的 9 人打平還很遠，很可能在伊布羅克斯的第二回合比賽中回歸，但哇，對陣錦標賽熱門球隊的結果多麼好！
最好的
尼爾（非常快樂的藍鼻子！）
利物浦確實在勒索贖金
回應我們是盧安達基加利大馬士革。薩拉赫在媒體上直言不諱，他的經紀人也是如此，表示他想留下來，這一切都掌握在俱樂部手中，他並沒有要求任何荒謬的東西，馬內對他的情況一直非常安靜，毫無疑問正在等待結果薩拉赫的情況。其他球員，例如 fab、vvd、trent、robobo 都安靜地進行著，很快就簽約了，沒有任何問題。薩拉赫實際上是在向俱樂部勒索贖金，他說了所有球迷想听的話，並向負責人施加壓力，要求他們做球迷想要的事情，這樣當他離開時，他就可以做基尼所做的事情並責怪俱樂部。我對想要繼續前進或誠實地說「我想要的比俱樂部提供的更多」的球員沒有問題，只是在這個過程中不要胡說八道。薩拉赫和馬內都是偉大的僕人，但這些正在進行的談判和公開聲明分散了球隊其他成員的注意力，如果他們不想簽署俱樂部提供的合同，那就讓他們離開，接受2-3億並做我們的事情做……以我們出售價格的一小部分購買像樣的替代品，而被出售的球員則看著他們的狀態消失。
馬塞爾G，利物浦（週三客場獲勝後更高興）。
就這樣開始了
F*** 埃弗頓。上別墅。
凱文 (AVFC)
奇皮別墅
只是寫信同意湯姆關於活潑的維拉球迷和人造牛肉的說法。他們似乎認為他們的每一位球員都沒有資格繼續前進，我不記得見過他們的任何一位老球員為曼城效力並因他們在維拉公園的服務而受到任何形式的熱烈認可。不，這些球員（巴里、米爾納、德爾夫、格里利甚）在《伯明翰晚報》上受到了侮辱和粗俗的評論，然後該報繼續通過不斷的文章來迎合這種虛假的憤怒，利用每一個機會引用上述球員，因此繼續他們的微小敘述。那些在維拉公園待了十年或以成為維拉隊長為榮的球員都只是蛇或鬼鬼祟祟的混蛋。
拜託，來吧，看在上帝的份上…
再加上他們在幾年前的聯賽杯決賽中令人費解的行為……這讓我想起了我在緬因路看到的第一次流氓行為……來自維拉球迷……
是時候克服自己了，小伙子們。也許是時候意識到你在英超食物鏈中的地位了，儘管你對此感到不滿。
就其價值而言，很明顯維拉正處於嚴重的上升曲線上，並且將在很大程度上代表英超聯賽的尷尬陣容，我懷疑下賽季將取代埃弗頓的傳統位置。因此，如果這些維拉球迷能夠以更廣闊的視野看待生活，那麼我們或許都會受益。
最後，順便問一下安迪（MUFC），既然他這麼不關心曼城在冠軍聯賽中的進展，為什麼他覺得有必要這麼說呢？顯然，他根本不在乎…不，一點也不介意。
噗。
只是想幫忙
萊文舒姆藍色，M19
