《郵筒》說明了為什麼布魯諾是曼聯的問題，儘管他有進球、助攻和創造力。另外：保持兩條腿的聯繫…
有你的發言權[email protected]。
布魯諾是問題所在
有人說他是艾瑞克‧坎通納的第二次降臨，他把我們黏在一起，成為拼圖的最後一塊。
有人說他比保羅·斯科爾斯更好，斯科爾斯本人也毫不掩飾地說他比以前更好。
布魯諾在任何方面、形狀或形式上都遠不及坎通納對我們的影響，說他比斯科爾斯更好甚至處於同一水平簡直是可笑的。不然的話就很尷尬了。
自從他到來以來，他為我們帶來了進球和助攻，這正是球隊當時所需要的。然而，球隊仍然沒有比他到來時更好，也沒有進步。看起來，費爾南德斯是那個在比賽中拖累我們並帶領其他表現不佳的球員的想法，比他成為一名烈士，想要無處不在，做一切事情並一手拯救我們的想法要好得多。
在多年觀看曼聯比賽的過程中，有一位球員能夠脫穎而出，能夠扮演這個角色，那就是魯尼。那傢伙幾乎無所不在，他確實陪伴了我們好幾年。我記得當關於他去切爾西的討論充滿活力時，何塞總是喋喋不休。切爾西登場，魯尼以令人難以置信的無私表現掌控了比賽。事實上，魯尼一直是那個做所有讓其他球員成就的蠢事的人。我敢說，如果沒有魯尼的配角，羅納多就不會像他那樣茁壯成長。當時，他是透過他純粹的勝利意志將我們聯繫在一起的黏合劑。
早在 2000 年代，我們就有一位為我們打進一頂帽子的球員。毫無疑問，路德是我見過的最好的終結者之一。忘記凱恩吧，路德遠遠領先他，但像凱恩一樣，擁有一名為球隊打進大部分進球的球員並不一定能讓你成功。路德在俱樂部期間，我們獲得了最艱難的獎盃之一，而弗爵爺知道，要繼續前進，路德就必須離開。
這些天觀察聯隊，有一些細微的跡象。我認為拉爾夫正在慢慢地了解更多關於球員的信息，這並不是一件容易的事。例如，弗雷德可能看起來可以在一場比賽中勝任這項工作，但在接下來的五場比賽中，他的表現很糟糕，讓比賽變得很糟糕，這與所有其他球員一樣。他們每個月都會有一場精彩的比賽，在那之後人們會說他們已經度過了難關，他們將從這裡開始。問題是他們沒有，而且已經很久沒有了。
所以讓我出來說一下，也許，也許布魯諾就是問題所在。我不太清楚他每場比賽都在哪裡踢球。他的天賦不足以扮演如此自由的角色，然而，一場場比賽我們看到他在左後衛、右後衛、防守型中場、兩側翼、主前鋒前面、後衛後面。 ，除了他實際上應該在的地方。
看起來大多數時候弗雷德或麥克托米奈丟球是因為他們沒有出路，因為布魯諾不見了。我們不得不依靠處於壓力之下的弗雷德和麥克湯姆來嘗試選擇比他們的技術允許的更遠的傳球方式，因為布魯諾不在他應該在的位置。
最好的例子是上半場對陣布萊頓的比賽，弗雷德向內線無人傳球，布萊頓進攻並像奶酪一樣切入馬奎爾和肖，然後我們不知從哪裡看到布魯諾滑入試著並擋出射門。這是我們的攻擊型中場，他應該是弗雷德和前鋒之間的紐帶，在空檔中擋住射門。有人可能會說他正在換位，但我要說的是，如果弗雷德傳球時他就在他應該在的位置，那麼進攻就會朝相反的方向發展。足球有時是憑直覺進行的，自動知道球員在哪裡。布魯諾擅離職守，怎麼會有人知道他在哪裡？
每場比賽都有無數這樣的例子。我們都把弗雷德和麥克湯姆列為名單，甚至馬蒂奇，當他多次上場時，他們的選擇都是零，因為當他們抬頭時，他們必須看到的只是一大群對手球員。如果奇蹟的話，在他們的那一瞬間，他們確實看到了布魯諾，他站在那裡要求傳球，而對手就在他的身後。我引用的話，他站在那裡，沒有動靜去尋找任何空間。
另一個例子是布萊頓上半場，馬奎爾到肖，到麥克湯姆，到林德洛夫，到弗雷德，回到馬奎爾，然後再到肖。沖洗並重複，因為連接人員不在他應該在的地方。有幾次他與桑喬或埃蘭加都顯得很突出，在中間留下了一個巨大的漏洞，讓我們崩潰簡直就是兒戲。然後我們責怪弗雷德放棄了它，例如給他一些選擇，一切都很好，人群高呼攻擊，但如何呢？有了布魯諾這樣的球員，整個球隊的格局就消失了。
我記得AWB比賽的時候，有很多棍子壓制球員，不記得是哪場比賽了。他留下了他的人，這讓曼聯在不需要機械儀器的情況下打開了大門。那位球員應該被布魯諾壓制，布魯諾因為站在對方邊路沒有拿到球而混亂地揮舞著手臂。貝克漢姆很難找到這樣的位置。
如果我們把這個等式加上去，布魯諾確實把球丟掉了很多，好吧，實際上他把球丟掉了很多，從數學的角度來看，他是不是在試圖扮演一個不存在的好萊塢角色而失去控球權？
他是個騙子，我們都知道球員會假摔，但布魯諾確實在伊甸園阿扎爾類別中名列前茅。只要輕輕一碰，他就會摔倒、打滾。如果他沒有得到一個不是自由球的自由球，那麼抱怨、更多的手臂鬆開、呻吟就會開始。就尷尬了
費南德茲身後不斷冒出的煙霧是唐尼從未獲得比賽機會的原因。唐尼可能不會擁有布魯諾上賽季的數據，但他會扮演無名英雄的角色，並透過讓其他人參與比賽來創造更多的進攻機會。我寧願有 4 名球員每個賽季打出兩位數，而不是只有 1 名球員打出 20 分。
那麼如何解決這個問題呢？我真的不敢相信我會這麼說，但是，放棄布魯諾並讓博格巴成為一名不折不扣的高級中場球員。你知道你從他身上得到的防守很少，所以他或多或少總是成為比賽的主角。你知道羅納多不會回撤太深，我回想起伊布和博格巴的結合。這意味著我們的邊路球員在防守時必須更多地投入到更標準的 4411 中。然後當我們破門時，我們知道如果博格巴能有額外的時間來控球，他就可以挑人，這將有利於桑喬、埃蘭加和羅納爾多，並給弗雷德和麥克湯姆這樣的球員一些喘息的空間。布魯諾要嘛只是為了吸引一隻不存在的犯規母雞而失去了它，要嘛就是無處可見。
布魯諾世界級，請幫我們大家一個忙，請坐下。我們球員的位置感每場比賽都會受到質疑，但從來沒有提到布魯諾。他是我們的領袖、護身符、傳奇，應該成為隊長。如果真是這樣的話，那我們就真的完蛋了。
我們的問題是中場，我們的問題是布魯諾。哦，還有馬奎爾。
麥克風。 （等待著我一無所知的強烈反對）
快速回答Pat, Knowwhere 的電子郵件- 不。
如果費南德茲只是冷靜而禮貌地闡明為什麼他認為裁判是錯誤的，他就不會被黃牌警告——正確並不意味著你就可以在別人面前表現得像個混蛋。
安迪 (MUFC)
….祈求，就會給你
在回答帕特關於球員的警告被推翻的問題時，他們實際上是正確地立即吹罰了嚴重犯規，我會說，在大多數情況下，可能是這樣。但是，這顯然取決於他們如何稱呼它的性質。布魯諾理所當然地被出示了一張黃牌，裁判沒有理由撤銷黃牌。現在，這不僅是因為布魯諾是個黏糊糊的小混蛋，也不是因為他是個黃鼠狼臉的屁股和一個脾氣暴躁的抱怨者。事實上，操場上的廢除異議機器應該每隔一場比賽就被預訂一次。不管怎樣，布魯諾因為立即向裁判示意出牌而被出示黃牌，這種行為（無論是正確的還是錯誤的判罰）本身就是一種可黃牌警告的行為至少 20 年。只是我們並不總是看到裁判對此進行跟進。
我自己有郵箱問題。您最後一次在頂級比賽中目睹禁區內間接自由球是什麼時候？對我來說，那是 96/97 年英格蘭世界盃預選賽的事。當進攻者被防守者踩踏但似乎是無意中而裁判/VAR不會對此判罰的情況下，我們難道不應該看到更多這樣的情況嗎？這是一個如此瘋狂的建議嗎？
西蒙·諾夫·倫敦·古納
……只需快速回答一下 Matt、Knowhere 的問題。
這是一個很好的觀點，但異議規則並不關乎對錯，而是關乎對官員的尊重。必須給予他們保證和空間來做出他們當時認為正確的決定。他們不能讓人們不斷地騷擾他們（這基本上是使他們的決定產生偏見的工具）。
是的，費爾南德斯在這種情況下是對的，但你可以保證他並沒有以冷靜的方式闡述他的論點。他也不是船長，所以實際上他在這件事上沒有發言權。
這張卡片代表的是我，克萊夫。
菲爾，某處
克洛普知道
法比尼奧下場時很擔心。
國際米蘭真的很棒，我很樂意在那些替補球員之前取得平局。
事實證明克洛普比我更了解足球。誰知道？
艾丹，Lfc（所有人）
保持兩條腿的聯繫
伊恩金是非常非常錯誤的。兩條腿的歐洲關係基本上是非常令人滿意的。他們太棒了。主客場對陣偶然選擇的歐洲球隊的比賽真是太棒了。我是利物浦球迷，利物浦喜歡歐洲盃。每一輪你都會看到你的球隊在不同的歐洲體育場進行比賽。你會讓他們的球隊和球迷來到你的球隊。有文化交流。有危險了
伊恩昨晚的例子是曼城進球太多，而巴黎聖日耳曼/皇馬進球不夠。堅韌的奶子伊恩——這就是足球。你在告訴我，你只會在伯納烏收看巴黎聖日耳曼的比賽，因為皇馬需要進球，因為這是你的工作嗎？皇馬首回合卡塞米羅因黃牌停賽。在這種情況下你不會找到任何基本的滿足嗎？這不是一個令人垂涎欲滴的美好前景嗎！這對於兩條腿的歐洲杯來說是獨一無二的——當然，直到我們獲得歐洲超級聯賽。
一些最偉大的比賽都是由於兩回合製而產生的——最好的是利物浦對巴塞隆納的逆轉比賽。伊恩金——你不高興嗎？
在第一輪淘汰賽中，您可能會遇到一個大男孩對陣一個不太大的男孩。您仍然可以找到您的曼城對陣里斯本競技隊或您的其他球隊對陣阿森納隊。還記得你經過第一輪 Gooners 的那次嗎？孩子們不會！但第一輪之後的每個人都應該參加。其中包括不太受關注的球隊，如阿賈克斯或熱刺，甚至 2005 年的利物浦。兩條腿的連結意味著這些單獨的時刻較少被依賴。每個進步更多是基於技能和等級，而不是財富。
金先生，你可以對無降級的歐洲超級聯賽或兩年的世界盃週期撒尿，但你不能對這兩條腿的歐洲關係置之不理。
亞歷克斯，南倫敦
……伊恩金關於兩條腿的杯領帶的說法是錯誤的。
主隊優勢是一個非常真實的事情，有據可查。兩條腿的領帶比較公平。
我還認為他們有一些很特別的東西。增添了一種莊嚴的氣勢。
我確實同意，這給像曼城這樣的賽程留下了一些問題……沒有人願意觀看第二回合。
安迪 (MUFC)
精心設計的競爭
喜歡戴夫關於創造埃弗頓的文章– 維拉的競爭，但說實話，任何今年夏天不得不忍受的人都知道，維拉球迷在製造人造牛肉時把目光投向了更高的目標。
就是阿森納。
在“贏得”布恩迪亞、肯定得到但又絕對不喜歡史密斯·羅和一位埃米之間，“那一次阿森納不尊重我……”馬丁內斯，維拉球迷變得足夠興奮，以至於把英國的馬鈴薯都吃光了。
現在一切都安靜下來了（謝天謝地），取而代之的是更加乏味的“慶祝警察”狼隊球迷，所以請我們中部地區的朋友們幫忙解決一下，然後再回复我們嗎？
乾杯，
湯姆，（也許我們需要一些盟友；燈袋們，有你們在Prem總是很高興，有一次馬丁·福洛普為我們攻入兩球，擊敗熱刺取得第三名）沃爾瑟姆斯托
沒有人質
馬塞爾·GLFC在早上的郵箱中談到「非洲球員不再能夠向合約談判代表勒索贖金」。如今這已經是很常見的語言了——球員X“向俱樂部勒索贖金”，因為他們不想接受擺在桌面上的合約要約。
我總是覺得這種措辭很煩人——俱樂部在什麼意義上被勒索？他們不會被迫或脅迫滿足球員的要求，如果沒有達成協議，球員可以轉會到其他地方，俱樂部可以取代他。即使涉及的玩家是你最好的玩家，聽起來也不像人質事件。球員有權利嘗試最大化自己的收入，俱樂部也有權利在薪資結構和其他考慮範圍內工作。考慮一下在這種情況下如何判斷一名球員不向俱樂部勒索贖金是有用的——大概是簡單地接受了他們收到的報價。為什麼談判的負擔會自動落在玩家身上？
在這種情況下，玩家最終看起來像壞人，這看起來真的很奇怪。有時候，沒有壞人，只是雙方未能就某件事達成協議。
我們是大馬士革、基加利、盧安達。
