感謝您發送有關曼聯及更多資訊的郵件。將您的想法發送至 [email protected]
曼聯無法鏟球或不會鏟球
我必須說，一周又一周，我發現自己同意朗尼克的說法，老實說，大多數不眨眼的球迷也能看到這一點，但我尊重他這樣說，而不是通常對球隊失敗的無聊防守。曼聯的身體和精神都很虛弱。自從裁判允許在比賽中搶斷後，曼聯就陷入了困境，很容易明白為什麼——有史以來最偉大的頭球手羅納爾多整個賽季都沒有在禁區外贏得頭球，甚至沒有嘗試忘記搶斷，布魯諾也沒有。事實上，唯一有體力的付款人是麥克托米奈、肖和我猜的slabhead（他不能跑）。
我能理解拉爾夫所說的關於簽下球員的說法，他們認為曼聯是利物浦購買馬內、薩拉赫、羅伯遜、維吉爾等人的一步。奈德林、達洛特、馬奎爾、特萊斯等。
我認為離家更近一點，利用青年人的力量，他們在各方面都在做著偉大的事情。可以說，我們在那些新晉球員身上取得了更多的成功——麥克托米奈、埃蘭加、亨德森（可能）、加納、林加德和拉什福德都有他們的時刻。給梅傑布里、肖雷泰爾、休吉爾——至少他們會付出努力，這必須成為曼聯現在可悲的起點。
戴夫茶餅
對熱刺對紐卡斯爾的思考
…毫無疑問，正確的球員會得到正確的讚揚/譴責，但在馬刺隊取得一場精彩的勝利後，我覺得有一些球員需要快速喊叫！
*這可能會在其他地方說，但如果任何 PFM 認為比賽的體力消耗減少了，那就看羅梅羅吧，天啊，我可以看他一整天都在拼命鏟斷。
* 盧卡斯和史蒂夫 B 可能不會獲得太多比賽時間，但他們是球隊的重要組成部分，帕拉蒂奇需要發動魅力攻勢，以確保他們不會尋求離開；我們經常被告知足球是一場團隊比賽，每個位置都有兩名球員等等，法比奧，請記住這一點！
* 不過如果他能為我們簽下一名自由球商人那就太好了。當然，凱恩在2014 年獲得了一份，戴爾在2016 年獲得了一份，但如果這就是你獲得這份工作所需的全部成功，那麼我相當確定即使是我的老人也能得到這份工作。桑尼主罰角球，為什麼不試試他的自由球？
*你敢讓我做夢嗎安東尼奧，你敢嗎！
傑羅姆，布里斯托熱刺
曼城的勝利不會傷害曼聯
回答MAW的問題在早上的信箱裡，很簡單；其他人都是對手，利物浦是敵人。我寧願曼城取得 10 連勝，也不願利物浦取得 1 連勝，我希望他們對我們也有同樣的感覺！
問題是，曼城的成功可能會被忽視。首先是俱樂部的資金投入。如果阿布達比退縮，那麼他們最多只能回到中游位置。其次，他們沒有粉絲基礎，這意味著他們沒有太多專欄英寸。利物浦奪冠的報導將是曼城三冠王的十倍。然後想想社群媒體上的推文和貼文數量的差距。
利物浦目前的成功尤其令人惱火的是，它是透過自上而下的良好管理取得的。當菲爾瓊斯的合約還有一年時，布魯斯特和索蘭克的收入將超過 4000 萬英鎊？天哪，我懷念他們試圖說服自己安德烈·沃羅寧或杰梅因·彭南特將是拼圖中缺少的那一塊的日子…
巴斯比路劉易斯
阿利森很出色，但是…
雖然我完全同意阿利森是世界上最好的球員之一– 很多人似乎都忽視了周六沃特福德若塔進球前的明顯越位。
當直塞球到來時，球員距離半碼遠，這主要歸功於範迪克和馬蒂普出色的防線。
令人難以置信的是，真正的勝利者是不立即舉起旗幟的規則——因為阿利森的撲救允許快速反擊。
但至於「可能落後，現在一比零」那就是無稽之談。現實是，本來可以踢自由球，現在是一腳。
週六天空電視台忽略了它。不過，這是一個很好的故事，不是嗎？
馬克
論內維爾和阿爾特塔
馬修·斯特德（Matthew Stead）關於加里·內維爾（Gary Neville）關於阿森納的胡言亂語的好文章。不過，我對標題有異議。我們最不想看到的就是更多的加里·內維爾。
艾丹·博伊斯，韋克斯福德
讓我們都笑埃弗頓吧
我並不是說埃弗頓上次在斯坦福橋進球已經過去很長時間了，但是…
克里斯蒂安·埃里克森在那裡進球，轉會到義大利，上演帽子戲法，贏得意甲冠軍，死後復活，回到英超，從那時到現在再次在那裡進球。
週一太妃糖快樂！
安迪韋斯特 CTID
指責君主制
我多年來一直這麼說，但我們生活在資本主義獨裁國家。民主只是一種幻覺，讓我們無產階級覺得我們很重要。足球就是一個完美的例子。
談論英國歷史就像提姆一樣，我的意思是，有這麼多像這樣的帝國主義/壓迫性/種族主義者誓死捍衛帝國和君主制，但為什麼呢？ （為什麼要假裝他們代表所有人說話？）
政府向女王報告：
從未接受採訪或追究責任的女王
一位女王讓我們可以選擇鮑里斯·約翰遜或傑里米·科爾賓
一位女王，她的王室財產主宰著金融市場，以保持她的財富和權力
在我們推翻當權的資本主義獨裁者之前，你們都將在女王的要求下繼續受到公司的統治。
沒有民主，只有企業價值和企業控制。
所有的帳單都上漲了，我的意思是為什麼人們如此驚訝？
擺脫你的帝國主義、種族主義、壓迫性的傲慢態度，成為共和黨人（而不是美國的共和黨人），開始一場沒有壓迫性君主制的新運動。我們可以創造一個主權財富基金，使國家受益，而不僅僅是女王和她的親信。
胖子（週一咆哮結束）
提姆的粉絲郵件
我很欣賞這是一個足球網站，但有人可以向蒂姆解釋一下，英國對愛爾蘭800年的統治，包括大饑荒期間對愛爾蘭人的種族滅絕，與英國海岸的一些明顯的奴隸襲擊不同。
根據記錄，我們這些在北方陷入困境後出生的人（千禧世代或 z 世代）通常不會感到消極或縱容反英國情緒。我們希望看到你在國際足球和橄欖球比賽中失敗，這主要是由於圍繞這些事件創建的敘事。 （足球回家）和所有這些廢話。想想歐洲盃期間的羅伊·基恩。但我們不要假裝我們兩國之間沒有歷史，也不要編造一個錯誤的敘述，說古老的英格蘭在過去的某個時候被愛爾蘭掠奪過。
馬克, 都柏林
……我可以建議蒂姆在撰寫此類錯誤對等之前，請聽取自己的建議並閱讀一些歷史書（可能還可以讀一本字典）。
尼爾, 愛爾蘭
…請快速回覆卡達和我的郵件：
*我並不是說卡達不應該受到批評。來自英國人和他們的代表真是太搞笑了。只要你為卡達和世界其他國家抗議英格蘭主辦的下一屆比賽感到高興，那麼我對此感到滿意。每個人都有同樣的規則。也許我們可以對編造的伊拉克戰爭進行一次回顧性抗議。請記住這一點，我不記得有人要求英格蘭隊退出任何體育比賽。聲音大佬托尼布萊爾（Tony Blair），你高興地投票給了他的政黨嗎？酷不列顛尼亞？數十萬人死亡。你已經忘記了不是嗎……你仍然從中受益……托尼·布萊爾回來試圖影響這個國家……這裡沒什麼可看的……只是一名戰犯愉快地塑造了國家的發展方向……
* 是的，您對政府的政策感到內疚。正如我的郵件所說。您投票給這些人。然而，你選擇更重視教育、稅收、基礎設施，而不關心你的外國破壞。也許下次議員打電話到你家門口時，問問他們是否支持英國的對外戰爭和大規模殺傷性武器的製造。也許這應該是英國選民的首要任務？或者只是詢問他們有關您道路上的坑洼的情況......無論適合什麼......
* 提姆提到英國是世界上最寬容的社會之一。確實如此。這就是為什麼我提出這樣的觀點：這種憤怒不應侷限於自己的境內。你們之所以擁有如此偉大的社會，是因為對世界各地國家的掠奪。你們的整個基礎都是建立在壓迫之上的。因此，為什麼你會有溫斯頓邱吉爾的雕像，他在英國僅被譽為英雄，但對世界各地的無數暴行負有責任。但讓我們只專注在二戰，不要談論其餘的...... Sssssshhhhh。
*如果罌粟花確實“紀念陣亡者”，也許就不要再把英國二戰傳奇人物（他們本身就是傳奇人物）當作罌粟花的化身，而給那些被英國士兵殺害的人多一些播放時間。也許下次詹姆斯·麥克萊恩因為沒有戴罌粟花而受到噓聲時，一位評論員可以解釋他沒有戴罌粟花的絕對堅如磐石的邏輯。也許讓那些噓他的人承擔責任。或者反愛爾蘭種族主義仍然很酷嗎？
我想這只是邪惡的平庸。我們都有罪，從吃暴力養殖的肉，到穿快時尚，再到擁有相當於第三世界一個月薪水的手機。我們都對此感到內疚。時不時照照鏡子也是有好處的。
忍住吧，你的過去/現在並不美好。不要浪費時間捍衛它。改變它。投票給從你掠奪的土地上引進難民的政黨/個人。投票給一位能夠阻止戰爭機器繼續運轉的政治人物。我敢說……投票給一個沒有在伊頓公學受過教育、實際上是正常人的人。或者不做，你的選擇。你們生活在一個美好的民主國家。
和平出局
Shz
