在Man City上獲取您的郵件，以及其他任何信息，請訪問[email protected]
真的很簡單...
親愛的F365。
我知道很多人對腐敗的人城市如何擺脫事物感到震驚，但確實裁決很簡單。
他們主要被控隱藏或改變收入。那是他們的罪行和被禁止的懲罰。他們沒有協助歐洲聯盟是次要的問題。
CAS（獨立）裁定，他們沒有藏身或更改收入的罪名，因此懲罰現在不適用。但是他們確實同意，由於他們不合作，因此他們應該為此受到懲罰。
我從郵件中讀到，儘管他們沒有內gui，因為他們仍然應該受到全部懲罰，因為其他任何事情都是錯誤的。除了俱樂部的偏見，這是一種瘋狂的思考方式，不是嗎？
史蒂夫（Thfczzzzzzzzzzzzzzzzz）
剛剛閱讀郵箱反應對於曼城的禁令被推翻，我認為人們似乎忘記了Cas說，CAS並沒有欺騙FFP，現在我知道這對某些人來說是令人失望的，因為它不適合您自己的個人或俱樂部議程，但這是。
因此，下一個批評是所有者等等……真的很無聊。現在，我認為曼城和所有者都在吱吱作響的清潔不，不，我不。我認為他們是唯一的不，不，我也不是，所以請不要那麼幼稚，以至於您的主人是聖人，並以道德和道德的方式賺錢。真的嗎！！就像每一分錢都很乾淨！
我害怕足球是一項骯髒的生意，在所有骯髒的小企業中都坐在遊戲中最骯髒的最腐敗最腐敗的小束縛中，但我們也會忘記這一點，因為這再次適合他們試圖禁止城市。
我個人希望城市在今天的判決之後，絕對起訴歐洲衛生組織的屁股。
無論如何，享受剩下的一天窺視
保羅，曼徹斯特
親愛的編輯
雖然我發現郵箱雜亂無章的雜誌通常會非常了解嚴格的足球事務（偶爾會偶爾會出現奇怪的點擊誘餌郵件），但今天早上的郵箱突出顯示了在普通粉絲談論與FFP相關的任何內容時，持續的問題是什麼。也就是說，他們中的大多數沒有真正的線索。
我實際上並不怪Sid，Chris和Edwin等人。他們對這個問題的新聞業不足，尤其是2年的暫停，這使他們失望了。當媒體媒體讓足球巡迴賽和前足球運動員（受過訓練來討論足球本身的比賽）談論足球金融和法律時，就會發生這種情況，他們顯然擁有非常有限的專業知識和經驗。是大衛·康恩（David Conn）。但是，儘管他的新聞業通常至關重要，但在這個問題上，他莫名其妙地含糊不清，提供了對UEFA禁令的辯護，這相當於“城市由於英國脫歐的禁令不應對禁令提出上訴”。
足球非常部落。足球新聞界最想宣稱公正性，也源於這種三水一症。因此，編輯們很高興讓有關曼城假定破壞FFP規定的故事幻燈片，充分了解UTD，利物浦和阿森納球迷會將他們擊敗。任何人甚至對“證據”歐洲發展前歐洲發展巨業的理解有多種理解，都知道像CAS這樣的獨立機構都會看到它是什麼- 烏法試圖做些事情來安撫G-14俱樂部卡特爾的抱怨。 Sky，BBC和主流報紙等媒體一直在問傑米·卡拉格（Jamie Carragher）和艾倫·希勒（Alan Shearer）等人（對他們中的任何一個都沒有犯罪），他們對這個問題的看法，而不是，而不是知道足球財務律師，是令人沮喪的，但並不奇怪。
在城市徵收的罰款不是是因為他們被判犯有俱樂部財務違反FFP法規的罪名，而是因為曼城拒絕與他們斷言的合作是偏見的調查。鑑於在調查期間從歐洲前進的洩漏數量以及他們過去試圖禁止城市從比賽中禁止城市的薄組織證據的洩漏數量，我認為俱樂部有很好的理由懷疑調查的動機。
足球的部落本質，因此，可以在哈維爾·特巴斯（Javier Tebas）對禁令被推翻的反應中總結公眾輿論法院的公正聽證會。他說：
“我們必須重新評估CAS是否是吸引足球機構決定的適當機構。瑞士是一個擁有良好仲裁歷史的國家，CAS無法達到標準。”
如果他不是在歐洲足球中有如此影響的人，那將是可笑的。他對“我們”一詞的使用很有啟發性，並告訴您有關他公正性的所有信息。當第一個真正獨立的機構參與其中時，城市被免除。 Tebas的回應：我們會找到一個將“獨立”的身體“我們認為適當的”。
足球壞了。也許城市是這個問題的一部分。但是，當粉絲依靠頭條和推文來了解足球面臨的一些複雜問題時，也許我們擁有應得的遊戲。
戈麥斯，MCFC
每個人都對城市禁令的結果感到震驚，但這只是一個針對組織的理事機構的標準做法。這與全世界的商業無數次發生，結果對任何人來說都不足為奇。
在英國，我們的組織被稱為嚴重的欺詐辦公室，他們從法律意義上負責。現在，SFO並不愚蠢，他們知道所有企業都為更好的律師付費，因此他們真的不想上法庭。他們發現潛在的輕罪，並指責公司頑皮，希望他們能舉手說：“你得到了我，我可以罰款嗎？”。簡單的方法來製作幾mil。
但是，有時候，該公司稱他們的虛張聲勢，他們必須希望他們有足夠的證據，不會在法庭上看起來太愚蠢。
從本質上講，這是City發生的事情，但是Eufa的王牌袖手旁觀，他們可以罰款您並禁止您參加比賽。非常可怕，但是曼城稱他們的虛張聲勢，因為他們負擔不起世界冠軍聯賽足球比賽中最好的球員。 Eufa誇張了他們的手，無辜或有罪，沒有任何證據，它被手腕上的一巴掌扔了出來。
我希望這會發生在其他俱樂部幾次，但也許他們會將罰款減少到1年，看看他們是否可以為FIFA聖誕遊艇派對獲得更多錢。
Rob A（Wenger Papa Wenger可能有話要說……）AFC
有罪直到被證明是無辜的，然後仍然在今天的郵箱中裁定有罪。我說，對於那些寫作的人，您要戴上斑點。
曼城在整個過程中都強烈否認了任何錯誤的做法，但是記者（您知道自己是誰），並且很久以前就遇到了反對的粉絲（為西漢姆和其他幾個人），願意/想相信電子郵件被證明是被一個被定罪的政黨入侵，然後在沒有上下文的情況下出版。他們都應該感到尷尬，尤其是應該專業了解的記者。它確實抹黑了他們。
在過去幾年中，轉移市場證據只能證明城市在財務上的行動可持續發展。他們拒絕更多地競標許多主要目標，尤其是Jorginho，Van Dyke和Maguire，並且近年來在市場上謹慎行事。他們只是失去了理智，因為拜仁向他提供了兩倍的薪水。他們還在青年培訓和當地社區投入了大量投資。與其被拖曳並投入股票，不如將其視為俱樂部應如何適當行為的一個例子。如果俱樂部蘇·烏法（及其他人）因損害和誹謗角色而感到驚訝。
對戰鬥感到自豪
Rosie Poppins
我們都錯了
正如我以前在郵箱中寫的那樣，城市球迷應該歡迎冠軍聯賽禁令，這是從濫用人權的虐待者那裡收回我們俱樂部的第一步，這些人權虐待者將其用作玩法並塑造他們的聲譽。
今天的審判沒有什麼可慶祝的。儘管CAS可能發現沒有結論性證據表明城市違反了FFP規則，但我們違反規則的精神這一事實顯而易見。
但是，對於其他俱樂部的擁擠球迷來說，如果您認為自己在道德上優越，您會自欺欺人，因為您的俱樂部收入中有很大的收入是從“收入”中資助的。當SID時，我大聲笑了起來，LFC將利物浦描述為與Ajax和Everton相同的“不那麼富裕”俱樂部。
所有英超聯賽俱樂部都從建立卡特爾（Cartel）來保留電視資金而不與比賽的其餘部分分享，從而獲得了收入。你永遠不會獨行？告訴您您已經從收入中欺騙了28年的72個聯賽俱樂部。
如果大多數大型PL俱樂部，例如利物浦，Man Utd，Arsenal，您的大部分商業收入都來自在海外市場上出售商品，從而擠出了需要收入來生存的較小的當地俱樂部。更不用說您令人髮指的門票價格阻止了年輕人和窮人訪問遊戲。
我明確地反對曼蘇爾對城市的所有權，因為他是誰以及他做了什麼。但是，擁有富裕所有者補貼足球俱樂部的所有權模式（建立了專業遊戲以來幾乎所有英國俱樂部使用的模型）並不比讓富裕的所有者使用每種無恥的公司實踐來賺錢。
理查德·麥克菲（Richard McFc）
UEFA - 不適合目的 - G14問題
我是一個城市迷，顯然很有偏見，但歐洲前線根本不會出現。
他們不僅不知道自己關於截止日期和證據的規則
罰款是因為MCFC不與UEFA的調查機構合作。這項調查是關於黑客獲得的“證據”並由德國報紙發布的。 MCFC回應了這一“證據”，在接下來的幾個月中，媒體上有5個洩漏，並帶有機密信息。此時，MCFC停止了與查詢的合作
至於利物浦的球迷喃喃自語，當您被非法訪問您的一個競爭對手的系統時，我不應該對您的光榮有多光榮地大聲
UEFA中最大的問題之一是舊警衛隊G14俱樂部的力量。該小組的存在是為了保護未能適應新足球環境的前偉人的收入和地位，他們希望保留現狀並將自己的位置保持在貨幣槽中。
當您有尤文圖斯主席試圖引入歷史數據以試圖保護羅馬以犧牲亞特蘭大的歷史貢獻，而不是接受亞特蘭大的表現要好於羅姆人，並且完全值得他們在歐洲冠軍聯賽中的時間問題。羅馬的歷史貢獻是1個半決賽和幾個四分之一決賽
G14俱樂部的選擇一直是我們將組成超級聯賽。鑑於當前情況會比以往任何時候都更難。我不確定其他足球迷，但我對觀看米蘭球隊試圖重返過去的輝煌不太感興趣，或者其他德國球隊試圖接替拜仁劍聖
很明顯，Ceferin與城市案件相距甚遠，他對試圖改革UEFA的聲音發出了聲音，他將削減工作，以削減Gill和Tebas等人，他們很樂意將新俱樂部拒之門外。
格林
偽善…
有些人反應城市取消該禁令的反應是什麼令人嘆為觀止的偽善。
Sid LFC，從哪裡開始？自60年代以來，您的“有機成長”俱樂部（AHEM）一直在很大程度上依賴投資。首先來自戴維·摩爾（David Moores）（您知道那個傢伙，在70年代和80年代擁有有利可圖的泳池公司的傢伙），現在是芬威體育集團（由億萬富翁約翰·亨利（John Henry ）創立）。利物浦當時的統治地位，沒有這些富裕的恩人，最新的主導地位是不可能的。
拜託，聯合粉絲真的指責市應享有權利和傲慢嗎？嗯，鍋水壺黑色。
現實情況是，成功的足球隊一直依靠有錢人為他們帶來優勢。有機地發展足球俱樂部只是一些浪漫的欺騙。所以，你比你胡扯更糟糕的了。
至於uefa。他們是這個遺憾情節的真正反派。 FFP顯然是一個策略，可以將新資金淘汰（15年前的PSG，City，Chelsea），以便已建立的精英（Madrid，Barca，是的，是的，是您的利物浦，是的，是的）可以雕刻出歐足聯贊助的財富。然而，他們無法制定一套無法被法院推翻的規則。絕望的一堆貪婪的混蛋。
我們需要適當的足球領導才能，但不要依靠歐洲足夠的付出。
JD
閱讀細節的重要性。
今天早上，我拼命地開始試圖擺脫星期六的宿醉，而發現城市已經通過在CAS的勝利中擺脫了自己的宿醉。
面對這是富有的，體育塑造的俱樂部的另一個明顯勝利，他們顯然可以對FFP進行卑鄙的態度，顯然是在CAS的支持下。 Twitter的直接趨勢是RIP FFP標籤。
現實並不是那麼簡單，兩年禁令的原因是將現金注射偽造為贊助，在此發現：該報告中說：CFCB裁決會議廳報告的大多數涉嫌違規尚未建立或沒有建立有時。您可以讀到這一點，說發生了Skullduggery，但是，UEFA沒有進行調查，並採取了足夠的措施，以使這些指控持有。然後，歐洲足聯因其自己的限制法規而被取消。當然，這對曼城的確認拒絕合作沒有幫助，他們仍然對此感到內gui，但是如果有人希望他們在被問到時很樂意張開書籍進行審查，我鼓勵您去和Google Sportswashing，並且想想您是否期望這種行為……。
結果是，如果此案更快地提出了此案，並且對歐洲足聯進行了更直接，更肯定的調查，那麼有充分的理由相信，紐約市將在頑皮的步驟上度過幾年的星期三晚上。故事的寓意不是FFP法規無法正常工作，而是需要適當的調查和執法，否則他們會掉下來。
RM，Brixton的Gooner
PS我對Serge Aurier家族的同情。不管競爭如何，我們都應該在他身後擺脫困境。
什麼理由？
嗨，Levenshulme Blue
到底是什麼理由？
用於擺弄帳戶？
是一個作弊的俱樂部？
不確定利物浦與它有什麼關係？
您本賽季不會贏得冠軍聯賽。但是無論如何，噓國歌。你還沒有贏得聯賽。
那是真正的“哈哈哈哈”
可以從聯合歷史上濫用虐待，比城市更大的俱樂部
可以從阿森納歷史上虐待，比城市更大的俱樂部
但是來自城市迷的嘲笑嗎？幫我一個忙，可以追溯到1999年，當時您是一場比賽。小型俱樂部城市永遠都是，永遠都是。
阿德（我們終於做到了）吉爾福德
Levenshulme Blue您必須為自己的時刻感到自豪，但讓我們提醒自己，在任何道歉之前，來自Der Spiegel電子郵件中的一些（有時的，顯然是）證據：
2012年，曼城的首席財務官詢問導演西蒙·皮爾斯（Simon Pearce）是否可以更改贊助商的付款日期，皮爾斯回答說：“當然，我們可以做我們想做的事。”
根據曼城律師的一封電子郵件，“哈爾多恩說，他寧願在世界上50名最佳律師上花費3000萬，在接下來的10年中起訴他們[UEFA]”，並提高了“毀滅他們的規則和規則和組織。”
西蒙·皮爾斯（Simon Pearce）在討論比賽日贊助時：“當我們討論Aabar的年度直接義務時，是300萬英鎊。剩下的1,200萬年要求將來自其殿下提供的替代來源。”
在回答一個問題時，“我需要了解額外贊助流過Adug的機制”，皮爾斯回答：
“豪爾赫，我們必須證明ADUG* P＆L所需的錢是必需的，但我們不能顯示付款路線。因此，我們應該致電合作夥伴資金的資金收入，我們應該表明收據的總和和時機要求，但我們不應包含更多的細節。”
關於在13/14季節從阿提哈德（Atihad）結構付款：
“ ADUG捐款總額為8850萬英鎊
阿提哈德的直接捐款為800萬英鎊”
收到西蒙·皮爾斯（Simon Pearce）注意的發票：
“贊助費15/16，67,500,000英鎊。請注意，在這6750萬英鎊中，應直接由阿提哈德（Atihad）資助800萬英鎊，而阿德格（Adug
我可以繼續…..
無論您對FFP的感受如何，規則都存在，並且您的俱樂部公然無視它們表明對遵守它們的所有其他參與者都完全蔑視。無論我脫穎而出，我都想為我所想到的驕傲而感到驕傲。
*阿布扎比聯合發展與投資集團（ADUG）是阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）的私人股權公司，由阿布扎比皇家家庭成員兼阿聯酋總統事務部長謝赫·曼蘇爾·曼蘇爾·本瑟·扎伊德·納希恩（Sheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan）擁有。
詹姆斯·奧特拉姆（James Outram），威勒爾（Wirral）
今天早上對裁決的一些想法
首先是對CAS的吸引力，這讓我很奇怪，在足球中，與正常的法律事務不同，這一過程似乎沒有結構首先控制遊戲的身體？為什麼CAS實際上是最高法院立即將其槳伸入槳的原因，歐洲法院不能對該裁決提出上訴？雖然我知道在明顯的錯誤情況下需要獨立機構，但該市現在必須從“小現金”中取出的1000萬英鎊表明有不當行為的證據。如果曼城想戰鬥，那絕對是他們的權利，但是歐洲橄欖油似乎沒有任何回應的權利，CAS進來，同意（至少要與City）同意，就是這樣，就完成並塵土飛揚了。整個事情非常奇怪，這些事情應該有水平。
關於該裁決的含義。對於FFP和足球來說，幾乎是一場災難，基本上，在此階段，CAS為Uefa的背上做了一根棒，曼城在某些行動中尤其是在擁有的早期，並且在所有權的早期，都應應對他們，他們的營業額和盈利能力並不與他們的支出相提並論，即使他們現在可以不受懲罰地採取行動，考慮到這一點，歐法伊島現在處於任何案件中，他們帶來的任何案件都可能落在這劍上，並使FFP成為完全毫無意義和鈍。
對於任何認為現在在花園裡玫瑰色的城市迷來說，一個問題是您的一個問題，您是否想到瞭如果當前所有者決定走開的話，您的俱樂部可能會發生什麼？您的俱樂部不是自給自足的，如果沒有所有者行走，它就不會流動性，您可能會看到像Fancelion Grace或更糟糕的LEEDS一樣關於為什麼您的俱樂部首先在法庭上出庭的原因，如果您的書籍中存在財務不規則性，將來對您的俱樂部的健康並不是一個好兆頭應該是您作為粉絲的重點，他們將結束肉汁火車，而當它這樣做時，可能會突然停止。
弗農。愛爾蘭都柏林
解釋…
正如我所期望的那樣，真正希望被禁止城市的人以各種膽汁的理由提出。
讓我們看看，好嗎？
SID，LFC；不是那麼富裕的俱樂部嗎？利物浦由一群美國對沖基金資本家擁有。埃弗頓，由億萬富翁擁有。釘釘。此外，既然什麼時候允許俱樂部“有機地成長”？他們只是一次又一次地讓最好的球員被挑選，而FFP積極阻止俱樂部花費足夠的精英。
克里斯（Barnet）； FFP是嘲弄，您的目標是錯誤的方向
萊昂；我們之所以被罰款是因為我們沒有與UEFA合作，為什麼我們不合作？因為我們不信任他們，因此正確。這項裁決證明了這一點。這，您需要了解。
保羅·墨菲（Paul Murphy），曼徹斯特；那是來自您膽汁充滿的大腦和卑鄙的俱樂部的血腥富裕。
P（冠軍）J;不，不是真的。
喬·多諾霍（Joe Donohoe）；只有當真理激怒你時，才會失望
馬克，LFC；但是，我們沒有作弊，今天的裁決證明了這一點。
Rob，LFC；請參閱上面的Leon。
我知道這對您來說是令人失望的，但我們總是說真相會消失……而且確實如此。歐足聯和身後的俱樂部陰暗集團是惡棍，而不是曼城。
一如既往，只試圖提供幫助。
Levenshulme Blue，曼徹斯特19
讚美穆里尼奧？
我會簡短，因為郵箱將與Man City Hate的仇恨和UTDS Game發生的任何事情過度反應過度進行。
郵箱中的一些馬刺球迷稱讚何塞。你瘋了嗎？ （是的）。作為UTD球迷，他還為我們贏得了奇怪的勝利，儘管我總是對3分感到滿意，但我也為與利物浦或城市打球30％感到羞恥，倖存下來，倖免於難，他們的進攻性狂喜，然後偷走通過轉換2或3個機會之一來進行遊戲。降級威脅到這一點，這將對這一點感到滿意，但是任何有野心的方面都應該感到羞恥。 （是的，我知道Ole也因從頂部的突破而搶斷積分罪，希望我們能夠在不久的將來能夠對腳趾進行腳趾）。
城市禁令推翻了，我們都知道會發生，我們可以繼續嗎？今晚也許另一個有爭議的罰款可能會改變重點。我討厭城市，但我仍然希望看到他們與歐洲巨頭抗衡（我只希望他們輸掉）。我們可能討厭這樣的事實，即他們比其他任何人都有更多的錢，並討論他們如何獲得的東西，但要面對事實，如果您的俱樂部有彈藥的錢去花錢，您就不會在乎它的來源- 只需承認。
一些利物浦的球迷提到UTD球迷可能會開始說明年將是我們的一年。我們不是這麼說，那是你的事情。我們知道明年比我們的城市更有可能成為您的城市。我們仍然記得，“我們的一年”花了很長時間才真正在英超時代開始時恢復了。我們不會去任何地方...
喬恩，開普敦
你可以指望槍手…
每次都使用他們的大砲。
我們應該絕對贏得這場比賽。作為中立的觀察者，穆里尼奧被允許再次被允許穆里尼奧阿森納再次令人失望。我希望Arteta在穆里尼奧時能夠從團隊中脫穎而出，我不介意他們是否輸給了六大
瑞安b
最好的國家
由於郵箱可能會到處都是曼徹斯特城相關的郵件，所以我想我會考慮“一個國家的最佳”話題，但要做“大陸上最好的”，這將是較短的，並且可能會更加活潑的辯論。對於我的選擇是完全錯誤的，我自然會自我施加一些不必要的規則，這些規則我不能從同一國家中選擇超過1個參與者，以消除任何潛在的攝政偏見，我將嘗試從給定的十年中選擇1個玩家，我是肯定，我會經常彎曲該規則，如果它們在20年內達到高峰，那麼，我想選擇的只是為了適應列表，因此可以在列表中適應列表。
歐洲;
約翰·克魯伊夫（Johan Cruyff）（荷蘭，1960年代）
Frenec Puskas（匈牙利，1940年代）
Matthias Sindelar（奧地利，1920年代）
克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）（葡萄牙，2010年代）
弗朗茲·貝肯鮑爾（1970年代德國）
南美洲;
萊昂內爾·梅西（Argentina，2010年代）
第一（巴西，1960年代）
卡洛斯·瓦爾德拉瑪（Carlos Valderrama）（哥倫比亞，1980年代）
馬塞洛·薩拉斯（Marcelo Salas）（智利，1990年代）
Teofilo Cubillas（秘魯，1970年代）
非洲;
喬治·韋（George Weah）（利比里亞，1990年代）
Didier Drogba（象牙海岸，2000年代）
Samuel Etoo（喀麥隆，2010年代）
Essam El-Hadary（埃及，2000年代）
Jay-Jay Okocha（尼日利亞，1990年代）
亞洲;
Cha Bum-kun（韓國，1980年代）
PaulinoAlcántara（菲律賓，1920年代）
蒂姆·卡希爾（Tim Cahill）（澳大利亞，2000年代）
nakata Hidetoshi（日本，1990年代）
阿卜杜拉（Majed Abdallah）（沙特阿拉伯，1980年代）
北美;
Landon Donovan（美國，2000年代）
雨果·桑切斯（墨西哥，1980年代）
德懷特·約克（Trinidad＆Tobago，1990年代）
Keylor Navas（哥斯達黎加，2010年代）
JulioDlayValdés（巴拿馬，1990年代）
南極洲;
奈傑爾·溫特伯恩（Nigel Winterburn）
埃文德·斯諾（Evander Sno）
Mikey，CFC（好吧，我必須在列表中找到一些名字，不是嗎？）
