理查利森不尊重人？約翰遜應該因襲擊罪被捕…

信箱無法理解為什麼理查利森是惡棍。另外：格雷澤家族的另一位解釋者——一個郵遞員需要它——而且有些 9-0 比其他的更糟糕。

發表您的意見[email protected]……

理查利森受害者
即使我意識到足球報道中充斥著令人厭煩的「正確的足球人」態度，我還是對週日森林隊對陣熱刺隊的布倫南·約翰遜對理查利森的挑戰的反應感到震驚。

理查利森把球玩弄了幾秒鐘。當時他的球隊正試圖在比賽結束時保持領先，但並不急於得分。這可能不是最好的控球策略，但這是理查利森和他的經理之間的事情。對於觀看的人來說，這很有趣。這就是人們花錢看足球的目的，不是嗎？

約翰遜對理查利森的挑戰令人震驚。誠然，這並不是特別暴力，也不太可能傷害理查利森（第一次觀看時看起來更糟），但它基本上代表了一名球員故意踢另一名球員，而沒有任何球的參與——理查利森已經踢過了。如果布倫南用手或頭做了類似的事情，他就會被罰下場。然而他用腳做到了這一點——實際上讓這一切變得更加危險，但也讓他在嘗試鏟球時顯得合理。

對我來說，約翰遜不僅應該被罰下場，還應該因襲擊而被捕。但我接受裁判的評估並只給了他一張黃牌。我無法理解的是對此的反應，即對理查利森的批評和暗示他罪有應得。傑米·卡拉格（Jamie Carragher）的反應很卑鄙，而史蒂夫·庫珀（Steve Cooper）也有這種感覺，他應該為自己的球員沒有批評另一位完全無可指責的職業球員而感到徹底羞恥（在這起事件中－我知道他很容易模仿）。

在比賽中玩弄球並不是對理查利森的不尊重。這只是他利用了他所擁有的天賦和信心。利物浦如此明目張膽地在對陣伯恩茅斯的比賽中攻入九球，以此來展示自己對伯恩茅斯的優勢，這是對他們的不尊重嗎？沒有什麼差別。即使您確實認為在已經獲勝的比賽結束時玩雜耍是不尊重的行為，但這並不能成為暴力的理由。
加布

別墅上或下
阿斯頓維拉的支持者似乎開始向他們的球隊發出噓聲，儘管至少他們有禮貌地等到終場哨聲響起，以表達他們對球隊的看法。我不是職業足球員，但我認為這對增強信心沒有幫助。

還有人呼籲傑拉德贏得本季的擒殺比賽。坦白說，我真的看不出這樣做的好處。無論哪位經理上任，都不一定會為你帶來比新經理跳槽更多的東西。本季大多數球隊都會陷入困境；只有七人贏得了兩場或更多比賽。看看西漢姆聯、萊斯特城和狼隊發生了什麼。

他肯定需要確定自己喜歡的陣型。當庫蒂尼奧去年上任時，布恩迪亞的位置似乎受到了威脅，但上賽季他們在一名單前鋒的身後短暫地比賽，我認為這效果很好。現在，為了進球，他讓兩名前鋒在前場，而他們身後只有庫蒂尼奧或布恩迪亞，但這抑制了進攻的不可預測性，這對布恩迪亞來說一定很煩人，他只打了一半的可用時間，但進球了。

這至少是一個有建設性的建議。還有其他想法如何推動別墅的發展嗎（因為這顯然是他們想要的地方）？
保羅在布魯塞爾（與此同時，聖吉盧瓦聯合隊在布魯塞爾德比中以 2-1 擊敗了現在執教安德萊赫特的前教練）

有些 9-0 比其他的更糟糕
伊恩金（Ian King）的文章提出了一些有趣的觀點但如果你想把最近英超聯賽中的三場 9-0 的比分視為不平等加劇的跡象，那麼不提及南安普敦最近兩場比賽的細節肯定是失職的。

對上萊斯特城的比賽中，他們在吃到紅牌後 10 人上場，至少踢了 78 分鐘（不包括上下半場結束時的傷停補時）；在對陣曼聯的比賽中，他們在第2 分鐘再次出示紅牌後，球隊只剩下10 人，並在第86 分鐘以6-0 落敗，隨後又一張紅牌讓球隊減少到9 人，而在剩下的2 人比賽中，他們又丟了3 球。

現在確實其他球隊可能也面臨著類似的賠率並且沒有受到如此羞辱（事實上週六切爾西贏了一個人，一個小時是嗎？），但我認為將聖徒隊的打擊歸為一類有點誤導伯恩茅斯試圖證明這令人擔憂的趨勢。
乾杯，羅布。

利物浦擊敗伯恩茅斯提醒人們足球界的嚴重不平等

帕克下場，戴奇上場
9.01：天空體育新聞宣布斯科特帕克被解僱。

9.10：天空體育新聞首次提及肖恩·戴奇。

一定是某種記錄？
直流、交流電

格雷澤出局——解釋者
最近，我開始讀到其他俱樂部的球迷質疑為什麼曼聯球迷希望格雷澤家族離開，並試圖暗示抗議是基於結果的，我們應該為他們花了大筆錢而感到高興。那我們就開始吧：

1. 抗議的原因是格雷澤家族光天化日之下透過收購曼聯進行了合法的搶劫，並繼續收取股息，因為他們完全沒有為俱樂部做任何事。

2.花錢：格雷澤家族沒有花自己一分錢，同時卻為自己掏出了數百萬美元。相當於向美聯航收取花美聯航賺的錢的費用。這是一個有漏洞的騙局，我們不要假裝不是這樣。我們被騙了。

3. 不努力對我們的體育場、設施等進行現代化改造，直到為時已晚。需要數千人的抗議才能讓他們給球迷打電話，或用曼聯的錢（甚至不是他們自己的錢）購買球員。

4.對費萊尼、克羅斯、貝爾、法布雷加斯、莫拉、阿扎爾以及最近的德容、安東尼的追逐表明他們的轉會商業意識為零。為本來可以更便宜的球員支付過高的費用，並追逐不切實際的目標來浪費每個人的時間，結果只是得到桑切斯、法爾考等人。將俱樂部中的任何人稱為“球探”是對球探的侮辱。我在 FIFA 上看到了更明智的轉會。

5. 抗議活動在我們最成功的時期之一開始並持續，其中包括聯賽三連冠+三冠王。在這一切過程中，曼聯球迷始終在抗議格雷澤家族。一部分人成立了自己的俱樂部。

因此總而言之，自格雷澤收購俱樂部之日起，這次抗議對曼聯球迷來說就很重要。當然，有些俱樂部的老闆更糟糕，但這些俱樂部的球迷似乎並不介意只要他們能贏球，但在曼聯，俱樂部很重要，它的運作方式很重要，誰擁有它也很重要。是時候讓格雷澤家族賣掉了，而不是賣給侵犯人權的人，因為那比我們現在的情況更糟。

問候
安縵

沒有抓到重點
那麼 Badwolf 的結論是，只有 1 個人（擁有 2 個帳戶）認為 Glazer 家族的「抗議」是一派胡言？其他人看不到它的本來面目嗎？一群有資格的白痴抱怨他們的俱樂部不成功，所以決定向他們的老闆發起攻擊，聲稱問題是他們不使用自己的錢，而是使用俱樂部賺取的商業收入？

您認為誰任命商業經理來確保商業收入最大化？他們確保聯隊史上第六大轉會都發生在這些老闆的手上。長大。

格雷澤家族並沒有用自己的錢購買 RVP。他為曼聯贏得了聯賽冠軍。當時沒有看到任何抗議。他們並沒有用自己的錢來購買卡塞米羅、馬丁內斯和安東尼。我想這週日在老特拉福德對陣阿森納的比賽中還會有另一次抗議嗎？畢竟，這不是簽約的問題，而是股利的問題，不是嗎？他們怎麼敢把股息拿出來。

你可以胡言亂語地談論多個帳戶或任何你正在談論的事情，但每個粉絲群都知道抗議活動是一堆廢話。問題是聯隊沒有贏球，聯隊球迷也無法接受，儘管你已經把所有人都花光了。上個賽季，當桑喬、羅納多和瓦拉內被買下時，並沒有出現任何抗議，直到一切都陷入困境。現在沒有人抗議曼聯球迷對卡塞米羅等人的簽約感到高興。如果問題出在業主身上，那麼每週都會有抗議活動。事實上，2021 年利物浦的比賽是一場不允許球迷入場的比賽，而當球迷被允許入場時，沒有一場抗議活動能與此相提並論。

2021 年利物浦比賽後的下一場主場比賽是對陣富勒姆。
球迷被允許進入。
沒有人抗議。
這說明了一切。
蓋西，愛爾蘭。

狂熱
我最近刪除了推特。不久之後，幾乎所有社群媒體平台都出現了這種情況。

我突然意識到，在這個瘋狂的時代，圍繞足球的狂熱以及它對我在比賽之外的影響實在是太大了。

（鄭重聲明，我現在有兩個兩歲的雙胞胎，他們是在大流行的早期階段到達的，所以我的非必需品空間受到威脅也就不足為奇了）。

過去8天，我們被一代人以來最差的曼聯隊擊敗，然後又擊敗了伯恩茅斯隊，他們對於英冠來說太優秀了，但對於英超聯賽來說還不夠好。

我所慶幸的是社群媒體上沒有噪音。失敗是不好的，獲勝是好的，但事實上，如果你退後一步，只是享受當下，那麼沒有勝利是那麼好，沒有失敗是那麼糟糕，但嘗試在情感上脫節，哪怕只是一點點，真的很難。

鑑於轉會窗口目前仍然開放，積極因素仍在繼續。對我來說，這是圍繞足球的狂熱的一個縮影。簽下這個出色的球員，賣掉那個糟糕的球員，但無論你做什麼，都要花很多錢。圍繞它的馬戲團讓社交媒體變得更糟一百萬倍，因為每個人都只是在數字上尖叫著他們想要什麼，以及為什麼老闆或經理是愚蠢的，或者其他球迷是愚蠢的，因為他們簽下了X或Y。

足球仍然是一項運動，不值得影響你的心理健康，不值得在網路上發送死亡威脅或種族歧視，不值得圍繞它的焦慮和狂熱。退後一步，享受遊戲最初讓您興奮的地方，您會發現這是一種更愉快的體驗。

遊戲不再關心你或我，所以也許對自己放鬆一點。
巴里（珀斯）