拉希姆·斯特林可以為阿森納和米克爾·阿爾特塔提供他們所需的最後一點獎杯推動力，而切爾西則可以得到更多的錢來肆意揮霍。
將您的想法發送至 [email protected]。
荷蘭勇氣
不久前，我發了一封電子郵件關於十號海牙接管利物浦而不是曼聯的思想實驗。斯洛特被任命後不久，為這個思想實驗建立了一個漂亮、閃亮的比較。
雖然我不打算對此進行持續評論，但我確實認為已經很明顯，人們對 Slot 的個人資料進行了有意的管理，這使他的起步變得更容易。我提到這一點是因為我認為它支持了這樣的觀點：海牙十號在利物浦會比在曼聯表現更好。
人們普遍認為，取代克洛普是一個有毒的聖杯。我認為俱樂部正在以一種安靜的方式盡可能地減少這種情況。首先，作為一名積極主動的球迷，我不記得利物浦有過低調的管理層任命。霍伊勒、貝尼特斯、霍奇森、達格利許、羅傑斯、克洛普都以自己的方式炒作他們是重新喚醒利物浦的人，或者他們的聲譽有多大。他們都應該是香克利的化身，俱樂部積極鼓勵這一點。這很重要，因為利物浦擁有眾多的球迷基礎，他們似乎比大多數球隊都更依賴主教練。這對 Slot 來說是一個巨大的壓力。
與此相比，海牙十號的大張旗鼓以及他如何像改造阿賈克斯一樣徹底改變曼聯。
其次，轉移。球團的謹慎態度相當令人沮喪，但並沒有僅僅因為斯洛特喜歡他們（或甚至允許他被這樣認為）而在球員身上投入巨資，這讓他擺脫了負擔。他正在利用他所擁有的工具——沒有壓力從一筆巨額簽約中獲得最好的結果。我認為不需要闡明其中的差異。
很可能車輪已經脫落，但我確實認為利物浦一直在積極尋求為教練創造最好的工作環境，儘管最近過去的陰影迫在眉睫，而曼聯卻無法為海牙十號做好準備。
也許這是廢話，但現在是暑假的第四周，我有很多空閒時間，所以這對我來說很有趣。
和
把他們從他們的立場打下來
不想在這裡與我自己俱樂部的支持者爭吵，但是我對瑞安‧格雷文伯奇的批評絕非毫無頭緒。
「托默，LFC」如果我遇到你，我仍然會給你買一品脫（或利賓納…），但這並不會讓你成為某種明智、耐心、神諭般的足球專家，只是簡單地說年輕人需要當你撫摸著克洛普式的賢者鬍鬚，表現得像個摟著肩膀的人時，你需要時間、耐心和養育。我們都想成為那樣的人。當我們的年輕球員穿著我們的球衣時，我們都希望盡可能地向他們提供懷疑的好處，不是嗎？
但老實說，上賽季的格拉文伯奇在每項指標和他的每一次出場中都表現得非常糟糕，這看起來真的不像你典型的出牙痛。他唯一值得一提的一致性是一連串精神上和身體上一遍又一遍地犯下的基本錯誤。他甚至沒有假裝看比賽。他突然似乎找到了一個平台，但這並不會讓我對上賽季的觀察變得“無知”，而且在事後明智地判斷是太容易了，不是嗎。
正如我所說，這是一個非常小的樣本量，我們不知道格雷文伯奇是否或如何踢球（或者任何年輕足球運動員可能如何進步，呃）。但去年這個小伙子看起來比糟糕還要糟糕，如果他在周末打進兩個烏龍球，我肯定會再次變得毫無頭緒，你會聽到的。
艾瑞克，加州洛杉磯（當我寫這篇文章時，熱刺和萊斯特城結束了比賽，看到克里斯蒂安·羅梅羅鬼鬼祟祟地超越瓦爾迪，給他一個免費頭球，真是太搞笑了。
博伊利的百萬
大約12 個月前，我發了一封郵件，開玩笑地將切爾西的支出與《布魯斯特百萬》（一部80 年代的電影，講述了一個傢伙因為我不太記得的原因而不得不在一個月內燒掉大量現金）進行比較，但在又兩次轉會之後windows 時，我的腦海中不斷浮現這句話——為了花錢而花錢。我們的目標不是提高球隊的場上表現，而是花很多錢，即使你必須出售可能表現較好的球員來資助這筆支出。但為什麼？
本頁上的一些切爾西球迷表示重建正在進行中，需要耐心，但我不相信這個論點。新東家繼承了一支剛贏得聯賽冠軍的強大球隊，並且擁有大量優秀的年輕天才。想想阿布拉莫維奇勾銷了欠他的債務，這樣就不會陷入財務混亂，如果是這樣的話，花費數十億美元也不是解決方案。那為什麼需要重建呢？與聯隊或埃弗頓的情況截然不同，例如從強大的基地踢球，不要燒毀房子。
也許他們是從風險資本家的角度來考慮的，購買年輕人才，然後在未來出售以獲取巨額利潤？也許他們正在考慮美國的特許經營運動，在這種運動中，短期的失敗通常被接受，以便透過選秀制度引進最優秀的年輕人才，為中期的成功奠定基礎？但無論如何，這對英超俱樂部來說都不能算是可行的策略。為了讓這些人才發展成為幫助俱樂部贏得獎杯和/或出售以獲取利潤的強大球員，您需要仔細地將他們整合到一支具有適當經驗平衡的運作團隊中（並且一些當地小伙子往往是積極的）。首發的球員會被扔給獅子，但大多數簽約球員都不會獲得讓他們發展的比賽時間。這些「資產」將會貶值。
但老闆們肯定不會傻到認為可以賣掉所有老牌球員，只買 40 名看起來很整潔的年輕球員，然後指望一支獲勝的球隊？即使您花了數十億美元，也不是通往成功的合理途徑。
這就引出了一個問題，這些人到底是愚蠢還是別有用心？成為美國億萬富翁並不一定是智力的體現，例如川普，但這些人不是更白手起家嗎？我不在金融界工作，那些在金融界工作的人可能會揭穿我消息靈通的理論，但這不只是大規模的稅收減免嗎？花掉幾十億美元的美國利潤，向英國稅務員轉出 3000 萬英鎊換取英鎊，這樣就可以彌補損失，這樣就不用繳稅了？這讓我想起了布魯斯特的百萬富翁，第一次說這句話是開玩笑，但我真的開始懷疑他們是否為了一個不可告人的目的而花錢——大型避稅騙局。當然不會改善球隊，即使是最不知情的老闆（或球迷）也能看到這一點
西蒙，布里斯托足球俱樂部
更多關於切爾西的瘋狂
👉若昂·菲利克斯是切爾西所有簽約球員中最可笑的
👉切爾西 0-2 曼城的 16 個結論：斯特林斧頭，劉易斯出色，費爾南德斯糟糕
英鎊飛往阿森納
讀完你的斯特林文章後，我想到了；史特林去阿森納！
古納需要更多的經驗、一定的令人驚嘆的因素、增加球隊前鋒位置的深度，以及一名真正優秀的足球員來幫助他們衝過終點線。很容易成為我們的左路首發，之前與阿爾特塔共事，與熱蘇斯和津琴科一起踢球，贏得了無數冠軍，而且才29歲！
薪資和成為關鍵球員的期望可能會下降，這意味著我們可能無法簽下一名前鋒，但哈弗茨、熱蘇斯、特羅薩德、馬蒂內利、薩卡，加上斯特林和我們的進球型中場球員，我們的緊迫盯人球員今年，身高異常的防守者肯定足以贏得一些鍋碗瓢盆。
尼爾, 愛爾蘭
我的專家繩索結束了
如果廣播和電視上沒有為專家製定最低標準，要求他們熟悉這項運動的基本規則（好吧……對於那裡的學究來說是「法律」），他們就會得到豐厚的報酬來提供他們的專家意見？
這似乎是一個普遍接受的事實：如果一名球員“先拿到球”，甚至在鏟球的任何階段觸球，那麼這都不是犯規。規則中沒有提到與球的接觸……如果裁判認為鏟球過於粗心、魯莽或用力過大，則犯規就是犯規。
最新的例子是在 5Live 上，史蒂夫·西德威爾 (Steve Sidwell) 一定已經重複了大約五次了。約翰·莫瑞甚至試圖巧妙地糾正他，但天哪，這些傢伙正在偷竊謀生。
笨拙的赫克托
強尼最近來了
“VAR 的乏味鬧劇繼續玷污了一個功能失調且無趣的產品：英超聯賽。」
當你的堅持似乎都是關於“金錢毀了事情”，而這是你受僱撰寫的專欄的開頭段落時，大概是作為你簽署的合同的一部分，為一個主要關注的網站在英超聯賽中，你一定要坐下來，用米切爾和韋伯的名言問自己：“我們是僱傭兵嗎？”
亞當，利物浦
你說土豆
福蒂回來了，萬歲！
不幸的是，VAR 又回來了，或者我應該說，它又回來了，同樣的無能者負責管理和運行這些狗屎節目。
這個週末也不例外，沒有必要（或沒有意義）去回顧這些錯誤。 PGMOL 真正傾聽了我們粉絲的心聲，接受了我們的挫敗感，值得慶幸的是，廢除了可笑的“清晰明了”，這句話讓很多人沸騰了，錯誤就是錯誤，這些每週都會發生。節奏如此之快，裁判不能指望一切都正確，感謝上帝，VAR 能在他們做到這一點時將他們從困境中拉出來。
他們採取了激進的舉動，用「裁判的判罰」取代了它，或者換句話說，他們完全沒有改變任何東西，裁判的錯誤決定現在只是用不同的詞語來解釋。這就是他們對我們的蔑視，他們繼續把我們當作白痴，並有一種「我們比你更好，比你懂得更多」的態度，而且他們無意改變。
鑑於上賽季發布的“道歉”數量，為什麼不獎勵被冒犯的球隊一分，例如水晶宮獲得一分，布倫特福德保留三分。
我聽說有傳言稱紅牌將被廢除，並由官員取而代之，表明該球員將被移出比賽場地，並在以下情況下使用與板球裁判相同的手臂動作，即將進行不確定長度的比賽禁賽。著權力遊戲的結束。這將確保官員們獲得更多的放映時間。
霍華德（括號是舊帽子，括號是前進的方向）瓊斯
人工智慧頭條新聞
關於亞歷山大撰寫有關人工智慧的文章成為了頭條新聞。是的，夥計，可能是這樣，如果是這樣的話，這只是懶惰新聞的自然發展，只是用 3 個不同的標題炮製同一篇文章來嘗試增加點擊量。然後，線上文章在下一個廣告之前將有大約一句話，當您滾動瀏覽大約 5 個廣告時，您開始意識到沒有故事，但廣告現在已經賺錢了，新聞工作完成了……這真的很煩人我也很討厭。
然而，我們才是上當的人。這裡有兩個非常簡單的規則來破解點擊誘餌的代碼：
1. 任何提及超級巨星或大俱樂部或多位球星和/或俱樂部而不暗示實際故事內容的標題顯然都是點擊誘餌 - 不要點擊它
2. 如果您閱讀標題並不確定它是否是點擊誘餌，那麼它顯然是 – 不要點擊它
真正的新聞業都有標題的文章，清楚地說明了文章的內容，只需看看 F365 上的標題，然後再看看 newsnow 上的標題，你就會明白我的意思。
喬恩, 開普敦
閱讀下一篇:戴奇被解僱，狼隊降級，英超首周末出現更多本能反應
