一名郵箱用戶因曼城缺乏自發性而感到冷漠，而另一位則在他們身上看到了現代超級英雄。但他們不是約翰·麥克萊恩或印第安納·瓊斯…
發表您的意見[email protected]……
克洛普、裁判和責任
首先我要說的是，我不認為裁判或 PGMOL 對利物浦有巨大的陰謀論。不幸的是，在保羅·蒂爾尼的例子中，有幾個引人注目的例子，利物浦一直受到重大批評，特別是在上賽季利物浦在冠軍爭奪戰中戰平熱刺的比賽中。事實上，有些決定可以用來為那些傾向於這樣做的人發明陰謀。一名裁判對一支球隊做出了無數錯誤的決定。
幾週前，蒂爾尼和利物浦再次成為頭條新聞，因為克洛普在熱刺比賽中對裁判的評論以及他對利物浦獲勝者的反應。很明顯，克洛普對一個糟糕的決定感到沮喪，他不僅沒有給薩拉赫一個任意球，而且在理查利森扳平比分之前判給了他一個任意球。整個事件引起了一場媒體風暴，涉及克洛普、蒂爾尼和第四官員布魯克斯（在場景中很容易是無可指責的）。克洛普被要求承擔責任，這是正確的。
裁判必須盡可能公平，並且必須被視為公平。 PGMOL 的任命也是如此。在與熱刺的比賽後，有消息稱，蒂爾尼本賽季對利物浦的裁判次數比其他球隊的裁判次數都要多。看起來很奇怪，而且 PGMOL 的歷史有點粗心。當然，如果裁判和球隊之間以前存在問題，您只需按平均次數安排他們即可。為什麼你會比平常更常與歷史的結合在一起？為什麼要讓它成為異常值？
熱刺事件之後，利物浦本季還剩下5場比賽。在我看來，PGMOL 要做的最簡單、最明智的事情就是不要將蒂爾尼執裁利物浦的異常值增加到超過平均水平，並完全消除這個問題，可能不會任命布魯克斯擔任剩餘比賽的裁判。在每個人下個賽季重新開始之前，讓緊張局勢緩解並平息局勢。這似乎只是常識。就像一個在禁區裡不懸腿的球員一樣，不要讓自己被指責。
裁判也是人，人都會有意識無意識地產生偏見。布魯克斯也是人，考慮到克洛普大喊大叫事件與週末比賽的時間很接近，布魯克斯需要超人水平的自我意識才能不給比賽帶來一些無意識的偏見。我觀看裁判（以及後來的 VAR）已有 30 年了……他們都不是超人！對於 PGMOL 來說，最好意識到無意識的偏見並嘗試減輕它（即不任命布魯克斯）。
在您在大衛馬多克專欄上的文章在這個問題上，你似乎將克洛普的賽後評論解讀為對布魯克斯決定的某種認可。我認為這是一個巨大的飛躍。從根本上說，當英足總譴責主教練關於裁判的言論時，這會對主教練認為他們可以說的話產生寒蟬效應，我相信在你被禁賽的比賽結束後發表講話時，這種影響會加劇。克洛普說話很謹慎並不代表他同意。
關於決定本身，正如您的專欄指出的那樣，這是有爭議的並且是主觀的。這感覺不像是一個明顯而明顯的錯誤，因此我不知道為什麼場上的決定不成立，但這是值得商榷的（與明隊對加克波的“鏟球”相反）。
讓我印象深刻的是，裁判、VAR 和 PGMOL 對比賽以及誰贏了什麼有著巨大的影響，但他們是比賽中唯一對自己的行為基本上不負責任的參與者。如果主教練未能成功或批評裁判，他將失去工作或被英足總停職。如果球員表現不佳，他們就會被淘汰和/或出售。說實話，媒體人物現在似乎比裁判更要為自己的行為負責。
永遠不承擔責任意味著永遠不會從錯誤中學習。沒有責任就意味著沒有進步。這就是為什麼比賽的裁判仍然很差的原因。
DL 的 PL
擁抱恐懼
閱讀約翰·尼克森的作品，我突然想到曼城與當代好萊塢動作電影有多麼相似，我也以相似的方式看待它們。
聽我說完。如今的好萊塢動作片有足夠的資金和技術手段向你展示一切：恐龍、巨型機器人、巨型機器人恐龍，一切都令人信服。
但如今的動作片很少能與昔日的經典相比。 《虎膽龍威》、《鐵血戰士》、《外星人》等
這是因為危險感減弱了。
今天的動作英雄似乎不受影響，很少因為他們發現自己陷入的大規模暴力和奇觀而驚慌失措。
他們似乎從不害怕或脆弱。面對巨大的危險，他們會發出懶惰的俏皮話。他們很少遭受任何重大的身體傷害。
與印第安納瓊斯相比，他可以承受一拳並且肯定會受傷。誰肯定感到害怕或有點擔心。
或者約翰·麥克萊恩（John McClane），他對《虎膽龍威》中大約 70% 的內容感到害怕，並且肯定受傷了並表現出來。
恐懼、痛苦、脆弱這些元素讓這些動作英雄引人注目並引起我們的同情。
不表現出擔憂或恐懼，或看起來令人信服地受到身體威脅的英雄是無聊的。它們製作的動作片很無聊、沒有吸引力。
當然，我們知道好人會贏，壞人會輸。
但英雄們表現出他們很害怕，但儘管如此，仍繼續前行，這使得好人不可避免的勝利之旅引人注目。
曼城不是約翰·麥克萊恩、艾倫·里普利或印第安納·瓊斯，這些英雄表現出他們的恐懼和脆弱，但儘管他們的恐懼和脆弱，仍繼續前進。
他們是巨石，一個主宰者，他甚至從不假裝情況很可怕或他可能會失敗。
這是一部寫得很糟糕的電影，擁有最好的特效，但敘述乏味，沒有流血，英雄似乎從未受到懷疑。
無論花費了多少金錢或使用了多少資源，這都不是一部好電影
問候，
賈斯汀
閱讀更多：曼城是有史以來最好的，沒有人給 af***;請注意，英超聯賽
城市機器人
我完全同意最近在 F365 上發表的各種郵件和文章，這些郵件和文章闡述了曼城及其成功如此乏味的各種原因：過去十年花費的資金數量、缺乏挑戰者、個人比賽中缺乏危險等等。
然而，我想加入另一個無疑極具爭議的原因：足球本身。這當然很大程度上是一個品味問題，我相信一些假知識分子會做出這樣的反應：“如果你不喜歡看 300 次十碼傳球，也許足球不是這項運動適合你！！1！' 。但是——我不這麼認為。我覺得這真的非常非常無聊，而且我確信我不是唯一一個。
對我來說，足球的主要吸引力在於智慧的運用——原創、敏捷的思維，能夠做一些你的對手沒有預料到的事情，也許你自己也沒有計劃。自發性天才的時刻。正如 F365 最近一篇關於卡爾文·菲利普斯 (Kalvin Phillips) 的文章中提到的，需要很長時間才能適應佩普的方法，每次傳球都是在訓練場上預先計劃好的。我們看到一支球隊根本不被允許表現出任何形式的自發性或機智——除非A 計劃被一個可靠的防守計劃所反擊，在這種情況下，KDB（或文森特·孔帕尼）被允許在20 分中浪費1 分。
除了這些情況之外，佩普的球隊（澄清一下，我對曼城沒有任何反對意見——我一直討厭 Tiki-taka 及其後續變體）99.9% 的時間都會短距離傳球，沒有任何干擾。進球意圖。只要控住球，等待對手防守消失一會兒即可。如果職業足球員的全部工作就是集中精力 90 分鐘，而當 Pepball 機器進行無聊的機器人攪拌時，他都無法保持清醒，那麼我們這些在家觀看比賽的人還有什麼機會呢？
在一場足球比賽的大部分時間裡保持球權在技術上可能是非常令人印象深刻的。同樣，我確信，用於填充和密封薯片袋的生產線每分鐘可以生產數千包（我想），這令人印象深刻。我想看一個人跑步 90 分鐘嗎？沒有。
我相信佩普足球的捍衛者會指出球隊的進球數。一遍又一遍地打進同一個進球（把球傳到邊路，傳到中路，哈蘭德將球射入）觀看起來有趣嗎？如果您是英超聯賽的成員，或者您的工作是推廣英超聯賽（例如專家），那麼顯然這足以讓您興奮不已。如果你想讓人們相信你是個足球純粹主義者，你會說一支「控制比賽」的球隊就是你從足球比賽中所需要的全部樂趣。對於那些想要娛樂的人來說，佩普的球隊如此頻繁地獲勝令人印象深刻，但我不需要看到它發生，因為我知道比賽將如何展開，進球將如何進球，以及最有可能的故事匹配。
我記得觀看的最後一場激動人心的曼城比賽是上賽季3-2逆轉維拉，我猜這場比賽變得令人興奮是因為其中涉及到情緒——在冠軍爭奪戰中衝過終點線的緊張情緒。總的來說，佩普的足球沒有情感、智慧、自發性，因此也沒有娛樂性。
正因為如此，我才不會被指責為嫉妒/通常很痛苦，我（不情願地）享受克洛普的高壓壓迫的血腥和雷霆，以及如果它確實到達某個地方的複雜傳球（例如，傑克·威爾謝爾為阿森納進球；拉姆齊後跟射門）富勒姆隨後有大約八次敏銳的傳球和一些球雜耍；法布雷加斯第一次傳球給許爾勒等） 。我非常喜歡看足球比賽，但佩普的風格卻沒有提供這些。
也許如果媒體不是不斷告訴我它有多棒，我就不會那麼介意——就像每次我去超市時被迫聽艾德·希蘭的歌一樣，導致我對他的恨意遠遠超出了合理範圍。誰知道呢。不管怎樣，當佩普兩年後轉會到巴黎聖日耳曼時，出於多種原因，英超聯賽將成為一個更有趣的地方。
乾杯，
丹（不是足球知識分子），沃辛
好病毒
我非常喜歡戴夫，利物浦足球俱樂部關於曼城是比賽中的病毒需要根除的信。
但我認為他還忽略了其他一些要點，例如遊戲中可能存在更大更致命的病毒。
其中之一就是曼聯、利物浦、阿森納以及像列維先生這樣的球隊，他們試圖縫合這個體系，以便他們永遠保持在頂端。他們不在乎其他球隊的生存，只關心自己的蓬勃發展，甚至很樂意跳槽到歐洲超級聯賽，而讓自己的東道主枯萎凋零。
也許金字塔中其他球隊的球迷認為曼聯、利物浦等球隊是比賽中的天花病毒，而MCFC和紐卡斯爾聯是牛痘病毒。
有時有些病毒也有其好的用處
斯科特，北約克郡
歷史重演
城市迷在這裡。
我對郵件的數量感到震驚，有些驚訝，隨後是約翰尼·尼克最近的抱怨，作者希望指出他們並不關心曼城贏得聯賽，甚至三冠王。這座城市的“主宰”讓他們感到冷漠，並不令人興奮，而是“貧瘠”，或者正如一些人所說，只是“無聊”。他們希望阿森納獲勝，希望曼聯贏得足總杯，希望國際米蘭贏得聯賽冠軍。 （*在最後一個，我也是）。
我感到驚訝並不是因為我抱持任何幻想，認為其他球迷都對曼城有一種溫暖、可愛的感覺。我很驚訝，因為這遠遠不是一個新現象。
1972 年，我在緬因路觀看了我的第一場比賽。在接下來的 18 個賽季中，他們 11 次再次奪冠。兩次背靠背，一次連續三場。
從英超聯賽開始到隨後的21個賽季，曼聯13次奪冠。他們取得了兩次背靠背勝利，三連勝，還有兩次。同一時期，除了布萊克本之外，獲勝的球隊只有阿森納和切爾西。 （順便說一句，布萊克本流浪者隊是如何做到這一點的？與我拿走的錢無關？）
開始看到規律了嗎？
這讓我想到了下一點。除了 1976 年聯賽杯決賽（紐卡斯爾聯，丹尼斯·圖爾特的倒鉤球打進致勝進球。啊哈）。從 1972 年到 2012 年，我和同一時期的曼城球迷一樣，幾乎沒有什麼值得興奮的事情，而這幾十年來相關的「心理怪物」完全統治了英格蘭頂級聯賽。我們的主要重點是努力避免降級。看看進展得多順利。
在那段時間的大部分時間裡，我個人根本不在乎誰贏得了聯賽冠軍。只是因為我們遠遠沒有融入其中，因此，在戰鬥中沒有狗，而且因為除了少數例外，人們普遍認為當時的「主宰者」一定會贏得勝利」。而且，他們往往確實這麼做了。事實上，作為曼徹斯特小伙子，我唯一的例外是希望 ABU 獲勝。一個很少實現的希望。聽起來很熟悉嗎？
這不是火箭科學男孩和女孩。英國頂級足球的絕對、無情的統治地位並不新鮮。許多其他粉絲對此也沒有負面反應。無論如何，在我的一生中不會。就是這樣。現在輪到曼城了。
這裡有一個過程。此時此地，專家和球迷都可以回顧過去的利物浦、曼聯，以及在較小程度上的阿森納和切爾西，並抒情地讚美這些球隊/主教練有多麼偉大（他們確實曾經如此）。巨人！傳奇！
各位，你們現在看到的是 21 世紀的情況。不多不少。
你可以討厭它，因為你不會贏得聯賽，你可以討厭曼城，因為他們“無聊、毫無生氣的統治地位”，也可以希望 ABC 贏得他們參加的任何比賽。但如果你在過去幾週給 F365 寫信，認為你的想法正在開闢處女地，那麼恐怕你就大錯特錯了。現在 SM 上的內容與當年酒吧和足球支持者俱樂部中的內容沒有什麼不同。抱歉讓您失望了。
正如神話般的雪莉·貝西會說的那樣？ 「這只是歷史的一點重演」。
哦，對於那些渴望走「115 收費」路線的人，在 F365 MC 的許可下，我稍後會解決這個問題，因為我擔心我已經超出了電子歡迎的範圍。
馬克（*沒有一絲證據支持這一點，但我認為如果佩普贏得了 CL，他就會離開。） MCFC。
獲取備忘錄
這幾乎就像曼城球迷參加了某種公關簡報一樣——任何電子郵件都必須引用 5 年淨支出數據。為什麼我們只考慮5年？曼城是否說他們在沒有德布勞內、斯通斯、京多安、拉波特、沃克、席爾瓦和埃德森的情況下贏得了聯賽冠軍？所以我們不計算那些玩家的成本？
事實上，檢查一下——如果你只看五年，他們也在熱蘇斯、斯特林和津琴科身上賺到了巨額利潤！多麼輝煌啊，0價買的（最近5年），賣了100m多！
把我們自己的房子整理好
聽著，曼城經營得很好，管理得很好，並且擁有一支出色的球隊。但這支球隊是有史以來最昂貴的。任何隨機的時間表都不會改變這一點。看看上面一些人的年齡，你真的認為曼城不會很快再次成為淨支出表的榜首嗎？
Ryan，百慕達（希望我能消除 5 年前購買的任何東西的成本）
……讀到小維尼所遭受的待遇後，我打算寫一篇長信，講述在西班牙作為一名黑人球員是多麼可怕。遭受猴子的呼喊，並得到英足總、專家或其他任何人的支持或認為這是冒犯的。這一定是士氣低落。世界上所有的錢都不能讓你免於虐待。身為百萬富翁並不意味著種族歧視是公平的。
但後來我想，你知道這裡可能沒有什麼不同，不是真的。我們表面上很受人尊敬，但薩卡僅罰失一個點球，就從金童變成了社群媒體上的種族主義者。當然，我們的專家可能會代表他生氣，並認為這是不可接受的，但似乎沒有什麼可以阻止它。
在我成長的過程中，種族主義者感到羞恥。我並不是說 90 年代末是一個太平盛世的時代，但至少種族主義者必須隱藏他們的法西斯光芒，他們沒有自己的新聞頻道！身為球迷，我們需要點名、羞辱並驅逐任何種族主義實例。作為一個社會，我們需要自我監督，因為我們的領導階層，無論是足球還是政府，似乎都沒有能力做到這一點。
約翰（那件黑色阿森納球衣值得更多！） Matrix AFC
