讓您的郵件寄至 [email protected]...
曼聯的無名英雄…
在遠離社交的飲酒聚會（我自己，沒有新冠病毒危險）後清醒了，我不得不擦乾毛巾，並為我昨天的言論向某位馬夏爾先生道歉。
過度分析表現是有危險的，在重新觀看了曼聯的比賽整整兩次後，我舉起雙手讚揚馬夏爾的危險跑動，為梅森和拉什福德打開了空間，他們正處於危險的最佳狀態。他也許是個無名英雄在曼聯，以及麥克托尼梅。誰是您俱樂部的無名英雄？
馬克「危險」恩迪科特，MUFC
這既關乎管理階層，也關乎阿爾特塔
當埃梅里在阿森納得到這份工作時，有一些有趣的報導稱，埃梅里並不在考慮擔任該職位的入圍教練名單中，但在申請和隨後的面試中，他對當前球員和他的結構提供了非常詳細和令人印象深刻的了解。這是非常相關的，因為現在的管理工作似乎是根據球迷的認可、猜測和一些模糊的「DNA」來完成的。阿爾特塔還在曼城時被試探過，當他們接受採訪時，公眾和媒體已經說服了所有人為什麼他是這份工作的最佳人選，董事會也同意了。
問題是，現在我們想要相信阿爾特塔沒有他需要的球員來執行他的宏偉想法，那麼為什麼首先僱用他來管理球隊呢？沒有其他行業能做到這一點，如果他把他的想法賣給阿森納，你不能告訴我他對曼城球員做到了，他一定是對這個團隊做到了。更糟的是，他現在有兩個轉會窗口，他批准了一些真正有問題的簽約，其中最大的是塞德里克·蘇亞雷斯；簽約時受傷，然後簽訂了一份長期合同，幾乎沒有出現在阿森納球衣上，現在甚至無法取代貝萊林作為替補。這只是轉會市場的失敗之一，唯一的成功是加布里埃爾。
我的問題的癥結是，你有兩個轉會窗口，在這兩個轉會窗口中你確實引進了很多球員，並得到了一些非常令人興奮的年輕人。蜜月期過後，我們沒有看到任何人人聲稱你擁有天才的跡象。如果我們要考慮長期利益，那麼短期利益就應該給我們帶來希望，如果是這樣的話：「我認為這是我們在英超聯賽中第一次進行 33 次傳中。我告訴你，如果我們能夠更持續地做到這一點，我們將會進更多的球。如果我們把某些時刻的身體放進盒子裡，這是數學，純數學，它就會發生。
瓦秀
逮捕最後通牒
烏奈·埃梅里（Unai Emery）在阿森納賽季打了 13 場比賽後只得 18 分，被解僱。除非阿爾特塔贏得接下來的兩場聯賽，否則他在同一階段的積分將會減少。從紙面上看，這兩場比賽都是非常有可能獲勝的比賽（分別是主場對陣伯恩利和南安普敦），所以我們真的應該獲得最高分。我認為如果我們在任何一場比賽中丟分，他應該被解僱，如果俱樂部希望與其管理人員的標準保持一致。
西蒙克拉克
阿內爾卡、阿森納以及如何出售
今天早上讀完基里安的第一封郵件後，他提到阿森納的銷售情況相當糟糕，作為一名切爾西球迷以如此便宜的價格簽下了奧利維爾·吉魯，我同意這一點，他在郵件結束時說，他們最後一個球員得到了一個很好的球員。 /09賽季的最佳射手，贏得了金靴獎，並且是我們在他任職期間在多項比賽中取得成功的關鍵，但是那這不是重點，重點是他被阿森納賣掉是一筆划算的交易嗎？
好吧，他加盟了皇家馬德里並贏得了歐洲冠軍聯賽，但他是這一轉會的關鍵球員嗎？不確定，皇馬後來通過把他賣給巴黎聖日耳曼賺回了錢，所以再次很難判斷，但自從尼古拉斯·阿內爾卡轉會以來，阿森納方面是否還有其他“好交易”，好吧，我看了一下。
薩米爾·納斯里——以2200萬英鎊的價格賣給曼城，他也是合約最後一年的球員，他們從馬賽為他支付了1580萬英鎊，他確實為槍手做出了貢獻，他為曼城做了足夠多的事情嗎？這取決於曼城球迷的決定。
伊曼紐爾·阿德巴約（Emmanuel Adebayor）——以700萬英鎊從摩納哥買來，以2500萬英鎊賣給曼城，他在曼城的第一個賽季表現出色，但關係破裂，你可以說最終阿森納在那裡得到了一筆很好的交易。
亞歷克斯·伊沃比——這個說法還為時過早，但對我來說，我不認為伊沃比是一名價值3000 萬英鎊的球員，不過埃弗頓以前曾支付過高的費用。
總而言之，是的，我想如果你也將馬克·奧維馬斯（Marc Overmars）加入巴塞羅那，也許將塞斯克·法布雷加斯（Cesc Fabregas）加入巴塞羅那（在巴薩並沒有像許多人預期的那樣成功，但在切爾西表現得很好），那麼阿森納並不是最好的作為一個銷售俱樂部，但我很好奇，Mailboxers 認為誰最擅長銷售？也許是南安普敦，也許是利物浦。
米奇，CFC
哈里凱恩和危險的遊戲...
我們可以談談金童哈利和他儘管犯規贏得自由球/點球的噁心習慣嗎？
這位媒體寵兒的犯規行為需要被譴責。什麼時候才會停止呢？當他折斷對方球員的脖子/鎖骨/手臂/肩膀？
在澳洲規則中，他的故意行為被稱為“隧道”，這種行為被認為是足夠糟糕的，可以對肇事者進行免費處罰，並禁止 X 週。哈里凱恩每場比賽都會這樣做一次。看著他，他尋找防守球員，然後在他們跳躍以贏得頭球時回到他們的下方。他在發起身體接觸，然後他以某種方式贏得了自由球？這是叢林聯盟，純粹而簡單。
但什麼也沒說，因為他是英格蘭隊隊長。他之所以能逃脫懲罰，是因為他是英格蘭隊隊長。如果要說的話，那就是「聰明的遊戲」。艾倫·希勒（Alan Shearer）過去常常逃脫懲罰，更糟糕的是（嗨尼爾·列儂），因為他是英格蘭隊隊長。
這種危險的行為需要被強調並被踢出遊戲。身為英格蘭隊隊長，你應該對這種行為所向披靡。
小卡爾克
還有兩件事…
關於阿森納和熱刺有很多話要說，其中大部分內容都涵蓋在16個結論，但我想談談遊戲中的另外兩件事。
1) 貝萊林本季第 5 次犯規。那裡到底發生了什麼事？這傢伙職業足球打了10年了，投球肯定有上千次了，怎麼突然就犯規這麼多了，為什麼沒人坐下來糾正他呢？利物浦擁有擲界外球教練，並且在透過擲界外球控制控球率方面擁有明顯的聯盟最高水平
2）哈利凱恩（Harry Kane）做了一件可怕的事情，他沒有嘗試跳躍，只是向後退到跳躍的對手身上。他在對陣克雷斯韋爾、拉拉納和現在的加布里埃爾時都做到了這一點。這真的很危險，但每次都是凱恩贏得自由球。現在有些人可能會說這是聰明的前鋒比賽，如果這是一場無害的摔角比賽，他的身體姿勢正確，等待輕推和失敗，那麼就很公平，但他所面臨的挑戰確實可能導致如此嚴重的傷害。之前已經說過，但這種事情在橄欖球比賽中被紅牌是有原因的。這項挑戰會導致肩膀脫臼、鎖骨骨折或嚴重的頭部或頸部受傷，等待發生，因為他有效地在半空中傾斜了一名總是會頭/脖子/背部著地的球員。他每次都會尋找玩家。當然，正如我們在這個國家所期望的那樣，英國裁判給予英格蘭隊長在足球場上的豁免權。這個國家的裁判無疑對規則有著深刻的理解，當然他們確實如此，但他們一直缺乏的是對比賽的理解。
里奇，亞足聯
觸線技術？
關於博格巴在對陣西漢姆聯隊的比賽中進球之前球出界，幾乎每個人都錯過了這個問題，似乎有一個非常簡單的解決方案已經存在於比賽中 - 球門線技術！我想原理基本上是一樣的，他們只需要沿著邊線設置感應器，如果球越過，裁判（或邊裁）耳朵裡的嘟嘟聲會讓他知道球已經離開了玩。
另一件事：2020年，我們有無數的攝影機和感測器來減少裁判錯誤，但為什麼我們仍然在每條邊線上使用1名邊裁？每個人只巡邏球場的一半長度，很容易錯過他們應該觀看的半場遠端發生的事情。為什麼不在每條邊線配備 2 名邊裁呢？這樣，每個人在任何給定時間都可以只專注於四分之一的場地，這將有助於進一步減少出錯的幾率。
我很可能在這裡遺漏了一些東西，因為解決方案似乎太合乎邏輯了。
DJ、MUFC（星期一你應該脾氣暴躁，不是嗎？） 印度
水晶宮
親愛的足球365，
大膽地假設我比大多數人更喜歡昨天的足球，除了利物浦球迷。
*我認為沒有人看過水晶宮表演即將到來。紅牌可能加劇了勝利的差距，但這是在老鷹隊在比賽平衡中佔據上風的時候發生的，此前他們已經表明他們可以找到突破 WBA 防守的方法。解僱並不一定預示著即將發生的事情；水晶宮一直在與任何想要模仿自己比賽計劃的球隊作鬥爭，並且發現在縱深防守中佔據主導地位並不能帶來勝利。
*官方足球法：「暴力行為是指球員在不爭搶球權的情況下對對手使用或試圖使用過度武力或殘暴，或對隊友、球隊官員、比賽官員、觀眾或任何其他人使用或試圖使用過度武力或殘暴。
換句話說，所造成的痛苦程度與所犯下的罪行完全無關，這就是為什麼令人失望的是，《第二日比賽》花了很長時間來哀嘆判決的軟弱，或者裁判不只是簡單地告訴人們繼續吧。帕特里克·範·安霍爾特並沒有把事情做成一頓飯，他的反應完全與一個被意想不到的（也是不必要的）靴子打到中腹部的人相稱，然後他慢跑回到原來的位置繼續比賽。如果我們希望看到戲劇的結束，那麼我們需要更多的暴力行為事件在沒有戲劇的情況下受到懲罰。
相比之下，涉及康納·加拉格爾和詹姆斯·麥克阿瑟的潛在處罰事件可能對這位WBA選手不利，因為與接觸相比，他的反應——輕輕一推後向前跳——是過度的。
*羅伊·霍奇森的陣容選擇有幾個大膽的決定：克里斯蒂安·本特克（Christian Benteke）首發，盧卡·米利沃耶維奇（Luka Milivojevic）代替雅羅·里德瓦爾德（Jairo Riedewald ）擔任中場，傑弗裡·施盧普（Jeffrey Schlupp）在中場右側，領先安德羅斯·湯森德（Andros Townsend）。 WBA使用了3-4-1-2陣型，最有可能讓他們在邊路包夾，同時仍然讓他們擁有一名他們認為可以與本特克一對一應對的中後衛。
*很多時候，當球隊打三後衛並有一名球員被罰下時，他們的陣型就會像紙牌屋一樣崩潰——例如上賽季南安普敦對陣萊斯特城的比賽。然而，可以說最消耗的球員是佩雷拉的位置；仍然有一個額外的後衛，仍然有寬度，仍然有兩個前鋒一起作為出口。 WBA 顯然計劃在中場佔據主導地位，但在沒有額外的身體的情況下，很難保持平衡。它們變得極其狹窄，宮殿充分利用了它們所提供的寬度。
*這場比賽最棒的不是結果，而是實現目標的方式。第一個是任意球動作中的烏龍球；第二個球是在扎哈為自己騰出一點空間之前傳到禁區的。第三次是三名球員從左路進攻，本特克點點頭；第四個是埃貝雷奇·埃澤（Eberechi Eze）和本特克（Benteke）在中路的互攻，然後扎哈（Zaha）利用了一個鬆散的球。最後的進球從右路開始，由米奇·巴舒亞伊（Michy Batshuayi）的假動作和本特克（Benteke）的精彩轉身完成。每次都不是相同的技巧，它需要大量的團隊合作和大量不同的組合。
*這些組合中最令人愉快的是 Eze 和 Zaha。他們中的任何一個人最終都會被雙重甚至三重標記，但在對抗兩個玩家時不可能做到這一點，或者至少在不留下可供其他玩家利用的漏洞的情況下是不可能的。他們的個人能力可以將防守者拖出位置，或者在他們等待觀察發生的情況時完全凍結他們，這一定是一種樂趣。
*在“得意忘形”的新聞中，競技隊的馬特·伍斯南在賽後直接說道“本特克應該在對陣熱刺的比賽中首發嗎”。我不確定──一燕不成泉，更不成一段關係。熱刺隊擁有前 25 名空中對抗獲勝球員中的三名，這是本特克的強項，因此這並不是一種有效的外線戰術。
艾德·庫斯泰拉文
史蒂文·杰拉德
蘇格蘭足球是褲子。我們都知道。
但這是一個由一支更有才華的球隊主導的褲子聯盟，他們的預算使其他大多數球隊的總和相形見絀。他們沒有競爭。
直到傑拉德接手流浪者隊。
這與過去的流浪者隊不同，這支球隊是一個擁有金錢和影響力的蘇格蘭豪門。這是一支不久前還不存在的球隊，不久之後甚至不在頂級聯賽中。
現在他們以巨大的優勢領先，他們很少失球，而且總是進球。當傑拉德接任時，這並不是一支強大的球隊，他將他們推向了頂峰……他們落後了好幾光年。現在他們就在前面。除此之外，他們也是長期以來歐洲最好的蘇格蘭球隊，傑拉德的流浪者隊幾乎憑藉一己之力將蘇格蘭的係數排名保持在第11位，因為凱爾特人（即使在統治聯盟時）每年都令人尷尬。
這也算是一些成就吧。特別是考慮到他沒有大量的預算可供使用。
同時，奧萊、阿爾特塔和蘭帕德接手了三支擁有豐富歷史和傳統的球隊，每支球隊都可以負擔5000萬以上的轉會費用，並且俱樂部的地位能夠吸引優秀的球員。如果你願意的話，可以稱其為利物浦偏見，但杰拉德在蘇格蘭的成就非常令人印象深刻，比大多數六大主教練在這裡取得的成就還要令人印象深刻。
這就像卡拉格接任水晶宮主帥一職，帶領球隊領先榜首 13 分一樣。不管你喜不喜歡他，這對他作為教練的職業生涯來說都是一個好的開始……如果他能堅持下去的話。
李
把他們踢出去
當你的俱樂部因種族主義事件而享有比足球成就更大的聲譽時，他們可能應該被踢出聯賽。
戴爾, 利茲
我看到了防守者的「官方」路線米爾沃爾球迷對膝蓋受傷發出噓聲是「他們在噓 BLM 運動」。
他們是如何知道這一點的還不清楚，考慮到沒有其他回歸的球迷對單膝跪地表示噓聲，我們就可以假設米爾沃爾的支持者是這個國家最具政治意識和忠誠度的人，並且在閱讀了《資本論》的全部三卷後，他們有一個馬克思的剩餘價值理論有何特殊問題？
或者我們是否認為，一個擁有極少數種族主義球迷的記錄的俱樂部只是迫不及待地通過對單膝跪地發出噓聲來證明種族主義的機會。
請記住，這些球迷已經等了近 8 個月才觀看一場足球比賽，在這段時間裡，對他們來說最重要的問題是表達他們對 BLM 的不滿。
我想人們可以做出自己的決定。
帕迪普
看來我觸動了人們的神經，他們對這 10 秒鐘的下跪比多年來的壓迫和警察暴行更感到不安。 BLM 不是天使，我不會支持暴動或警察死亡。但我確實體認到改變的必要性，這正是跪著的足球員所追求的。足球界沒有人主張取消對警察的資助，或推翻資本主義。他們正在為平等而戰，如果您對此有疑問，那麼我很抱歉，但您是種族主義者。
試圖找出漏洞而不是具有建設性，只會貶低他們正在嘗試做的事情。
聽聽 Liam Rosenior 在 5live 上的採訪，你就會意識到那些米爾沃爾球迷的所作所為影響了那裡的黑人，並試圖證明這不是種族主義。
甘迺迪
誰想告訴今天早上郵箱裡的白痴們，事實上，英超聯賽和足球聯賽在過去幾個月裡一直在與“黑人的命也是命”保持距離，因為他們對其政治感到不舒服，事實上，他們已經跪下了，因為以及本季使用的其他反種族主義標誌，都在更普遍的「種族主義沒有空間」的旗幟下。
米爾沃爾球迷發出噓聲，「沒有種族主義的餘地」。這聽起來像是應該被噓的事情嗎？
至於格雷格·湯頓的藉口——“誰能區分反種族主義和黑人生命重要之間的區別？？？”因為他們是他媽的成年人格雷格。如果你要在公共場合選擇對一個非常微妙的政治話題發出噓聲，那麼你至少需要知道你在噓什麼。正如您和其他郵遞員明確指出的那樣，BLM 和更普遍的反種族主義立場之間「存在」巨大差異。你們都清楚明白，米爾沃爾那些沒有受過教育、沒有洗過的農民群眾就做不到嗎？為什麼要自欺欺人地為他們找藉口呢？他們都是成年人了，別再牽著他們的手了。
這裡有兩種可能性。順便說一句，當那些根本不在場的人拼命為他們辯護並為他們找藉口時，後者是非常容易發生的。今天的郵差可能會與前英國獨立黨蟾蜍喬治·尤斯蒂斯相處得很好。
奧利, 倫敦
來自 Taunton 的 Greg 的斷言是錯誤的，即接受膝蓋涉及 BLM「在整個產品上塗抹」。單膝下跪最初是為了抗議美國普遍存在的種族主義。此後，它已成為反種族主義的廣泛象徵，並被 BLM 採用，但並非他們獨有。就像舉起的拳頭一樣，它不再是“BLM 符號”。事實上，英超聯賽本賽季從球衣上取消了「黑人生命也是命」徽章，取而代之的是「種族主義無處可去」。
我認為，當你要求我們閱讀一個著名的偏執粉絲群體對和平、反種族主義標誌的噓聲時，這不僅僅是一種慈善或天真行為，不是為了支持種族主義，而是為了反對雕像被活動人士污損，這些活動人士可能會或可能不會與鬆散、分散和極其模糊的運動聯繫在一起，該運動有時也使用同樣廣泛、普遍認可的反種族主義符號。奧卡姆剃刀可能表明球迷實際上是種族主義者。
我還向那些非種族主義雕像粉絲建議：您可能需要考慮一下，如果您對死者青銅雕像表示支持的方式在極右民族主義抬頭之際被廣泛認為是公開的種族主義，您可能需要重新考慮處理事情的方式。或者，你知道，重新考慮你選擇的戰鬥。
格雷格說：「在英國，你很難找到任何人不同意種族主義是不可接受的資訊；更難找到願意被人看到對這樣的訊息發出噓聲的人。也許吧，但這並不意味著種族主義不普遍。相反，不可接受的種族主義觀點往往隱藏在對言論自由、個人電腦發瘋、美德訊號等的「合理擔憂」背後。
就我個人而言，我寧願表現出我的美德，也不願表現出我的不寬容。
湯瑪斯·布朗
可以預見的是，今天早上的郵箱中對米爾沃爾支持者的一些令人尷尬的看法，考慮到他們對這類事情的形式，將週末發生的事情描繪成對BLM“組織”的一些微妙的哲學評論（用引號引起來，因為「黑人的命也是命」不是），這是可笑的。
除此之外，足球聯盟正在進行的活動是“沒有種族主義的空間”，而不是“黑人的命也是命”，開球前下跪是為了支持該活動。在英國足球背景下使用「黑人的命也是命」一詞相當於一個口號或聲明，旨在促進更廣泛的種族平等運動，而不是支持其中的某一特定運動。
暗示米爾沃爾的支持者只是表達了對足球聯盟對「政治組織」支持的擔憂，而不是簡單地發出噓聲，因為「所有生命都很重要」和「系統性種族主義不存在」等，這是在絕對不值得讚揚的地方給予讚揚。
無花果, 都柏林
我對那些寫信捍衛米爾沃爾球迷的一些論點很感興趣，他們向黑人生命也是命致敬。如果我有點懷疑那些發出噓聲的人是否詳細研究了 BLM 平台，並表示他們對某些關鍵觀點表示知情反對，請原諒我。
更有可能的是，那些發出噓聲的人已經接受了對這場運動的一些誤導性攻擊——那個寫信到郵箱說“BLM”想要摧毀核心家庭的人（大概板著臉）告訴了你所有你需要知道的事情。與其他運動一樣，它當然應該接受批評，但許多攻擊要么完全歪曲了它的內容，要么對實質內容不感興趣。
最終，你不必同意平台的每個元素來支持整體訊息——這是任何社會或政治運動都無法達到的高標準。但在一個黑人電視廣告仍然在網路上吸引成千上萬條刻薄訊息的國家，我認為認為種族主義不可能是這裡的因素有點誤導。
我們是盧安達基加利大馬士革
如果你決定對一群採取行動譴責種族主義的人發出噓聲，那麼如果人們誤解你微妙的觀點，你就不會感到驚訝。如果你的立場如此複雜，也許你的回應也可以同樣複雜。粉絲們並不是沒有幾個月的準備時間。他們可能會舉著寫有「熱愛反種族主義，討厭 BLM」之類的橫幅。但不，他們只是發出噓聲。
我總是欽佩那些站出來支持那些可能被「誤解」為種族主義者的人。即使我們從表面上看他們只是試圖解釋為什麼一個群體不是種族主義者，儘管有明顯的證據，但這確實提出了一個問題：為什麼他們認為自己對種族主義者的心態有如此獨特的理解，只有他們才能解釋它。
如果你的行為方式與種族主義者的行為方式沒有區別，那麼當人們認為你實際上是種族主義者時，你就不會感到驚訝。
丹尼爾·蓋爾
JN的微妙之處
指向約翰尼科爾森，他至少有勇氣承認在任何關於屈膝的討論中必須理解的第一件事：
– 有正當理由反對它
這些具體內容是複雜多樣的，但正如費迪南德和其他人所表明的那樣，它們確實存在——而說出這一點需要勇氣的事實象徵著這場辯論正在進入一個多麼危險的領域。
如果你的立場是任何想要看到它結束的人都是「種族主義者」（顯然這確實是一個直言不諱且有影響力的少數派的立場），那麼從邏輯上講，它必須成為永久性的和強制性的－種族主義虐待的所有常見懲罰的懲罰。
毫不奇怪，這將導致一些非常不愉快的衝突，因為大量球迷沒有這種感覺（出於各種各樣的原因），並且會覺得他們唯一的辦法就是像米爾沃爾支持者那樣行事。 （我不知道他們每個人的個人動機，毫無疑問，這是一個混合體- 但噓聲是在這種情況下任何類型的抗議的可預見的表現，所以無論動機如何，我都希望看到更多這樣的情況）。
另一方面，如果您承認就此事進行了成熟的討論，並且您沒有將其界定為“種族主義者與非種族主義者”，那麼就可以解決合理的擔憂，並且可以防止此類事件及其後果。
重要的不是結果，而是誠實和善意。
我不一定同意 JN 的所有觀點——這不是問題所在。重要的是他正在認識到微妙之處。如果遊戲中的人拒絕這樣做，那麼我們最終會陷入非常可怕的境地。
亞歷克斯
贏家和輸家…
我正在讀贏家和輸家剛才我忍不住寫信說關於奧萊的推理是多麼奇怪。丹尼爾·斯托里寫道，“......我們當然可以同意索爾斯克亞很幸運能夠擁有這些球員中的一些”，並問道“......他只是幸運的是他能夠召喚如此有才華的替補......」。從本質上來說，你是在問奧萊是否很幸運，他可以在中場休息時帶上布魯諾和拉什福德。當然，這是我迄今為止見過的最奇怪的角度。經理派上了改變比賽的替補，然後球隊獲勝……這在某種程度上變得經理很幸運？當然，讓我們忽略這樣一個事實：換人實際上是比賽中足球管理的固有且重要的一部分。如果索爾斯克亞很幸運能夠帶出這兩個人，那麼我可以說他對球隊上半場的表現也非常不走運。管理能力顯然在這裡不起作用。
此外，由於周中我們有一場對陣萊比錫的重要比賽，他們兩人都受傷了，因此沒有首發。在不同的情況下，他們可能已經開始了比賽，只是我們先丟球，然後在下半場以某種方式扳回一城。在這種情況下，我認為奧萊很幸運，因為他有布魯諾，或者用更簡單的話說，我確信斯托里先生想要但沒有，「奧萊只是幸運」。
事實上，索爾斯克亞並沒有「幸運」地能夠召喚如此優秀的替補。他們實際上是球隊的一部分。正如梅西是巴塞隆納隊的一員一樣。何時以及如何使用小隊是一項我相信每個人都清楚的技能。我的意思是，你不能每週都用「…儘管花費巨資…」來斥責曼聯的主教練，然後當這位主帥派出其中一些球員贏得勝利時，表現得驚訝並宣稱只是運氣好。 （而且這兩個都不是花巨資帶來的）。考慮到俱樂部的規模，每場比賽的替補席上的這種水平的支出和高品質的選擇應該是常態。對於索爾斯克亞來說無疑是不幸的，儘管他執教的第一個賽季非常出色，但他不得不看著切爾西、利物浦和曼城擁有夢幻般的夏季轉會窗口，並意識到今年夏天曼聯老闆並沒有提供同樣程度的支出。另外，我同意曼聯花費了大量資金，但英超的每個人也是如此。事實上，根據Transfermarkt 的數據（似乎是一個不錯的來源，但其他人可以糾正我），今年夏天六大巨頭的轉會支出如下：切爾西（2.7192 億）、曼城（1.8898 億）、托特納姆熱刺（ 1.2155 億）、阿森納（9,460 萬）、曼聯（9,185 萬）和利物浦（8,767 萬）。去年我們花了錢，但今年卻沒有，除了利物浦（他們已經擁有聯盟中最強的球隊）之外，我們的所有競爭對手都超過了我們。奧萊確實是「幸運者」。
然而，索爾斯克亞在對陣西漢姆聯的比賽中確實“很幸運”，當然是第一個進球，但當馬夏爾受傷時更是如此。當我在下半場開始時看到兩名球員出場時，我以為馬夏爾是被移除的球員之一。他最終被強制下場標誌著我們開始打得更好並重返賽場的時期的開始，這並非巧合。也許即使沒有受傷，他也會在稍後被換下，但他的受傷是比賽的轉捩點。我只是不知道馬夏爾的問題是什麼。他擁有世界上所有的能力，但大多數時候甚至看起來不像PL級別的球員。
最後一點，並回應「他們首發陣容的實力和前鋒球員的深度應該足以擊敗分區中的大多數其他俱樂部。確實如此。確定這是卓越管理還是卓越個人才能的結果是很困難的。其實這並不難，顯而易見的答案是兩者兼具。並不是說我們很優秀，遠非如此，而是說每一支優秀的球隊都會有優秀的球員和優秀的教練。但如果你本質上對經理有偏見，那麼確實很難看到這一點。
MM，曼聯，印度
