如果您有任何要添加的內容，您知道該怎麼做 – 給我們發送電子郵件至 [email protected]
阿森納的夏天過得順利，謝謝
讀起來很有趣亞什的想法到目前為止，阿森納的轉會業務。
1）完全同意，儘管從“好”升級為“很棒”。拉卡澤特為我們提供了一位移動進球的前鋒。他給我們的是B計劃，桑切斯不會被調到前鋒位置，這意味著我們可以兩全其美
2）在中場，我們目前有札卡/拉姆塞作為先發兩名。我認為埃爾內尼和曼徹斯特隊的替補（費拉尼、卡里克、費南迪尼奧、費南多、德爾夫）一樣出色。科奎林還好，他的數據很好，只是不明白站位。我認為只有托特納姆熱刺在中場的深度上真正更有實力。另外，我們還有安斯利·梅特蘭·奈爾斯（新晉一線隊），看起來相當不錯，傑夫·雷內在引進時表現出色，比勒克主要踢中場。
雖然我歡迎在這方面增加 4500 萬英鎊，但現實是，當我們的新陣型允許兩名球員時，我們不想花費 4500 萬英鎊購買第三名球員。你不能只是在球員受傷的情況下繼續購買球員。
3) 以下球員可以在三人制中打中衛：Kosc、Per、Holding、Chambers（希望如此）、Monreal、Gabriel、Sead、Bielek。
這對我來說已經足夠了。如果我們失去錢伯斯（CB/RB），那麼我就會開始擔心。
不過，在門將問題上，完全同意。出售什琴斯尼爵士是一筆糟糕的生意。我只能希望阿森納在賽季末為切赫的替代者制定一個宏偉的計劃，因為切赫在上賽季逐漸下滑。他絕不是一個糟糕的門將，但也不是精英門將。
到目前為止，我們的夏季業務進展順利。只要我們不失去厄齊爾/錢伯斯/桑切斯/吉魯，我對我們目前所取得的成績感到相對滿意。對於歐羅巴聯賽，我們有一些非常優秀的青年球員，特別是賴斯·尼爾森，目前我希望能夠幫助彌補這一數字。
我並不是假裝一切都很完美。但對我們來說，這個夏天呼吸著新鮮空氣。
Rob A（溫格看好桑切斯做出了很好的改變）AFC
阿森納有理由感到高興
隨著桑切斯離開的所有討論以及其他十幾個典型的阿森納謠言的流傳，我有一個清醒的時刻並意識到——這可能是第一個我對我們在夏季這個時刻的狀態感到稍微滿意的賽季。考慮到這一點，我決定寫下四個（顯然）理由，讓阿森納球迷對即將到來的賽季保持積極態度：
1）受傷。目前我們只有卡索拉作為主要的長期傷病問題。以他的年齡和他的戰績，無論多麼令人悲傷，無論他多麼出色，他根本不可靠，需要在這個窗口中優先替換他（拉比奧特作為桑切斯-巴黎聖日耳曼交易的一部分？）。每個人總是談論我們的傷病記錄，而且傷病記錄很糟糕，通常導致我們在聖誕節後投降。由於沒有歐冠聯賽，而且我們所有的聯賽主要對手都在參加比賽，我懷疑（希望）我們能夠從一支更健康、更全面的球隊為聯賽而戰中獲得更多的好處。畢竟，我們是過去 15 年裡唯一一家每個賽季都必須平衡歐冠的俱樂部。我從不希望任何球員受傷，但希望這會減慢我們周圍球隊的速度——尤其是熱刺——因為他們看起來確實很可怕，而我不喜歡談論它。
2）早期業務。通常現在是每個人都對法布雷加斯或範佩西離開感到緊張的時候。它持續了整個夏天，直到季節開始，然後他們就離開了。有了桑切斯，我們已經為自己找到了一名頂級的替代者，並且有足夠的時間在窗口期間進行進一步的收購。拉卡澤特可以在有或沒有桑切斯的情況下踢球，也可以有或沒有吉魯——如果他決定留下來，吉魯將發揮重要作用。科拉什尼奇是一個可靠的買入，雖然我不認為蒙雷亞爾的賽季像很多人說的那麼糟糕，但他正在變老，免費的替代者是一筆好生意。如果我們能拿到足夠的錢並且有時間進一步補強，桑切斯可以留下來也可以離開（只要是在國外）。從我所見，勒馬爾上賽季表現出色，但之前討論的 40-5000 萬英鎊在這個市場上是合適的，而不是現在討論的愚蠢的 6000 萬英鎊以上。如果他是優先考慮的人，為什麼我們要等到摩納哥一線隊一半的球員被出售並進入談判時才考慮呢？我們處於有利位置，我們已經解決了最緊迫的射手問題（晚了三個賽季），但是，無論有沒有桑切斯，我們仍然遠遠落後於曼城（可能）、切爾西，而且我敢說曼聯。如果我們真的（我的意思是真的）爭奪冠軍，我們需要一線隊的品質更高。科斯切爾尼不能再打每場比賽了，霍爾德也很難指望（卡勒姆·錢伯斯綜合症）。馬諾拉斯（永遠的）、索克拉蒂斯和文迪克都被提到過，他們在中衛二號位或三號位中的表現都會很棒。如前所述，CM 對我來說是一個問題。我對拉姆齊的評價很高，札卡也進步了很多，但他們的實力不及桑蒂，而且都是有傷病和失誤的狀態球員。另外，如果有一名頂級 RW 來激勵 Theo，並且 Ox（我希望他留下來）可能會離開，我們將與英格蘭最好的球隊並駕齊驅。年輕一點不會有什麼壞處（那裡發生了什麼），登貝萊（奧斯曼或穆薩）會很可愛。
3）清除枯枝敗葉。我心裡永遠對史考茲尼、吉布斯、沃爾科特，尤其是威爾謝爾情有獨鍾，但時間到了。我們需要更加無情，對我們的邊緣球員提出更多要求，否則曼城和切爾西早就被淘汰了。話雖這麼說，我仍然擔心威爾謝爾會得到一個好的轉會並成為一名世界冠軍——請說我浪漫吧。在這些球員進一步退步之前，我們可以為他們獲得公平的報酬，並用那些真正會爭取一線隊位置的球員來取代他們的位置。這些類型的行動正是我希望進入前四名能夠在阿森納和董事會中起到催化作用的，他們似乎終於開始行動了。
4）固定隊伍。除了桑切斯之外，我們所有的一線隊核心球員在最近的記憶中第一次顯得安定和滿足。也許我們沒有像以前那樣擁有那麼多世界級球員，而且這個窗口的愚蠢資金也有所幫助。對厄齊爾缺乏興趣（奇怪）和貝萊林下半季表現不佳避免了這些可能的危機。我們周圍的許多俱樂部正在經歷轉型階段，曼城、切爾西和曼聯都進入了主教練任期的第二年，當他們到來時都需要重新啟動。就我個人而言，我認為我們的一線隊和陣容比利物浦更好，你永遠不知道熱刺的夏天會是什麼樣子。阿森納已經簽約了（好消息，他是a）我的英雄b）俱樂部傳奇人物以及c）你正計劃取代他的人）並且整個衝突很快平息下來，我們有一個堅實的平台我們可以建設，所有人都會落後。為了安撫球迷，他在轉會方面做了所有正確的事情，說了所有正確的事情，所以希望這將有助於將圖書館重新變成海布里。作為一名只能獲得中桌比賽門票的金卡會員，去年的一段時光很尷尬，這肯定影響了球員和教練。
你怎麼認為？
奧利，AFC，伯蒙塞
溫格對著桑切斯
我真的很喜歡今天早上關於亞歷克西斯·桑切斯的文章以及對博斯曼自由轉會的恐懼逐漸減弱。我實際上會更進一步，建議阿森納實際上應該期待免費轉會。現在，我這麼說並不是說桑切斯不是一個出色的球員，相反，如果你看看事實，這很可能是一個適合各方的安排。
2014年，桑切斯以3500萬英鎊的價格解除了合同，簽訂了為期四年的合約。簽約時他25歲，合約到期時他29歲。阿森納在他的合約期間內向他支付了每週 17 萬英鎊的薪水，這幾乎是他作為球員的巔峰時期的薪水。如果他履行這份合同，他們不僅會失去資產，還會釋放每年 882 萬英鎊的薪資承諾，這一數字意義重大。然而，不續約的真正好處是他每週要索 30 萬英鎊。假設這是真的，阿森納實際上可以避免每年 1550 萬英鎊的薪水——因為這就是延長他的合約所需的費用。他們有效地節省了這筆錢，用於他們認為合適的事情。他們也不會把錢花在轉售價值很低且可能下降（或最多維持）表現水準的球員身上。這既具有足球意義，也具有經濟意義。他們還將他們的一名明星球員保留一個賽季，並避免將他賣給競爭對手（即削弱自己並增強競爭對手）。總而言之，讓他查看合約對我來說很有意義。
就其他方面而言，桑切斯自己可以選擇他想去的地方，他去的球隊不需要支付費用，而且由於缺乏費用，俱樂部很可能能夠負擔得起他的工資翻倍。他和他簽約的俱樂部都從這個職位中受益。考慮到這種情況，為什麼有俱樂部會花 6000 萬英鎊以上的價格來買一個 12 月就滿 29 歲、合約還剩一年的球員呢？這樣做太瘋狂了。
考慮到這一切，我只是認為明年夏天的免費轉會對各方來說都很好，並希望媒體不要再沉迷於轉會。話又說回來，「男人履行合約」並沒有佔據任何頭條新聞。溫格對我來說很合適——讓一名球員履行合約並免費離開應該沒有任何問題。
李
曼聯做得完全正確
在回應波索瓦（悲觀的）安德魯時，我認為曼聯並沒有“盲目地關註一名球員”，而是在轉會市場上做了正確的事情，追逐主教練已經確定的他認為可以改善球隊的球員。如果你相信媒體的報道，曼聯似乎只關注莫拉塔，然後盧卡庫出現了。
穆里尼奧不是僅僅為了簽下球員，而是確定了球隊需要什麼，並指示伍德沃德去獲得這些球員。為什麼曼聯不追逐詹姆斯或席爾瓦？也許是因為穆里尼奧不要那些球員。他需要一個願意回撤的邊路球員——儘管詹姆斯很有天賦，但我認為他不是那種會做到這一點的人。
也許，只是也許，在轉會市場上盲目摸索多年之後，有一個計劃。我們不去追逐像內馬爾和貝爾這樣的BS目標，而是得到主教練想要的東西，然後從那裡開始！
康拉德‧維塞克，MUFC
……我實際上認為與波索瓦今天早上的郵箱帖子關於曼聯轉會策略的觀點相反，因為對於何塞/埃德來說，這實際上令人耳目一新：A）有一個轉會策略（相對於LVG/莫耶斯的分散槍）和B）是願意透過為每個強化領域提供多種選擇來偏離它。
每個人都知道格里札姆是曼聯的頭號目標，如果不是馬競的轉會禁令，他可能會在我們說話的時候與博格巴進行過於複雜的握手。但格里齊明確表達了自己的意圖，曼聯立即將注意力轉向了莫拉塔。然後，當皇馬變得難以應對時，盧卡庫的交易在幾天內就完成了。如果這不是一個擁有多個目標的例子，我不知道什麼才是？
毫無疑問，林德洛夫的交易已經醞釀了一段時間，但曼聯再次被廣泛報導威爾·基恩的選擇以及不太可能推動瓦拉內的選擇。在CDM，我們明確的首要任務是埃里克·戴爾（我不同意，但這是事實），但我們也對法比尼奧、巴卡約科和更重要的納曼賈·馬蒂奇感興趣。
佩里西奇也許是這場辯論中的異常值，因為備用選項還沒有真正被報道過，但考慮到國米的尷尬程度，如果我們盡快完成與其他人的交易，我真的不會感到驚訝就像我們對盧卡庫所做的那樣。
所以實際上，對於何塞今年夏天想要涵蓋的每一個基地（前鋒、邊鋒、CDM、中後衛），我們可能已經在每個位置上探索了 3-4 個名字的交易。考慮到當「大」英格蘭俱樂部來敲門時，國內外俱樂部都會面臨多麼困難，這正是正確的做法。無論如何都要質疑列出的名字和何塞想要的球員原型，但這種策略遠非你能得到的「盲目關註一名球員」。
戴夫（看看我們現在屈服於國際米蘭的要求）MUFC
盧卡斯？我錯過了什麼？
我是否錯過了什麼，或者盧卡斯每 20 場比賽中只有一場精彩的比賽？對我來說，他總是在比賽還剩四分鐘時被派上場，而利物浦則需要堅持下去以獲得平局或勝利。然後，他會抓住每一個可能的機會，把球傳給對方或犯規，而他的做法與他被買下的目的完全相反。我是維拉球迷，他真的應該為我們效力，他太糟糕了。
鴨子
你錯過了很多，夥計…
弗格·科克在寫盧卡斯的文章時，就像一個似乎不明白職業足球與一群孩子在公園裡追球有些不同的人。每次你接到球時，並不是突然有機會進行 40 碼助攻或運球過掉三名球員。
馬克萊萊只為切爾西打進了兩球。他一定是很糟糕。
戴夫，阿姆斯特丹
我見過的最糟糕的幾秒鐘足球...
《Re Bob》，都柏林，以及足球場上最糟糕的幾秒鐘的見證。
我有三個可以與盧卡斯的無能相媲美的：
1）老特拉福德的西蒙·格雷森。大約97年，這位未來的桑德蘭主教練在為萊斯特城效力時，試圖將舒梅切爾的一腳長踢回原處。格雷森完全誤判了，他的頭球沒能命中，導致他在距離自家球門約 40 碼處彎腰。球擊中了他面前的地面，然後飛了起來，打在了他的臉上——讓他失去了所有的速度，並為吉格斯或其他曼城球員留下了清晰的射門機會。
2）史蒂文·奈史密斯（Steven Naismith）在白鹿巷球場。這是幾個賽季前的事，週日下午直播。埃弗頓隊的奈史密斯在左翼接球，然後帶著球跑向底線……但不是完全在一條線上，而是在左側邊線將球帶出比賽範圍，就好像他以前從未踢過球一樣，享受著眼前的主場球迷。
3）安東尼奧·努涅斯在古迪遜公園球場。貝尼特斯的第一個賽季。德比。 1-0 埃弗頓，比賽還剩大約半小時，也許還有 20 分鐘。努涅斯以他最喜歡的右翼位置上場並接球。他的第二次觸球是將球從腳下擊出，追到邊線並傳中……相反，他直接將球踢出了40碼——在他開始跑動之前，球就已經擊中了廣告牌。
值得一提的是保羅麥克肖恩（Paul McShane），他可以輕鬆地憑藉自己的力量躋身前十，但沒有什麼比這三個人更糟糕的了。
里克（視頻證據可能無法證實其中一些記憶，但我更喜歡這樣）
英國人有什麼希望？
今天早上我讀了八卦專欄，看到阿森納正計劃賣掉一些球員。你可以理解為什麼他們要賣掉這些球員。但一件奇怪的事情是，提到的名字大多是英文。在曼聯面臨失去位置的危險的球員中，大多數是英國人，切爾西已經出售了大部分英國年輕球員，米爾納和亨德森是唯一看起來可能在利物浦擁有未來的英國球員。托特納姆熱刺隊是這一趨勢的唯一例外。曼城幾乎沒有保證英格蘭首發球員。本來可以把這個問題當作一個問題丟到信箱裡，但這個問題已經討論得太多了。這是一個已經被多次提及的話題。但我想不出還有哪個國家的本土人才像英國一樣面臨危險。儘管年輕人付出了努力，但在目前的環境下他們真的能成功嗎？
阿德塔約·庫傑貝
混合足球是必要的…目前
雖然我認為劉易斯，巴斯比路，正在試圖找到一個適當的解決方案來比較男女足球，但我認為這可能會被誤解。為什麼要因為這種感知到的差異（我無法研究和驗證關於男性與女性在力量、耐力等方面的生物學比較方面的任何內容）而阻礙女足球員？
在殘障運動中，身體殘疾的男性和女性不會受到他們必須走的距離的限制（儘管我願意證明並非如此）。如果你應用這個，想像一下它可能產生的心理影響？ “哦，我們當然希望你參加這項運動，但我們認為你沒有能力達到既定的標準。”
不過，我完全同意你的觀點，路易斯。無論是誰參加體育運動都是很棒的，這就是我們應該提倡的。將完善的男性遊戲基礎設施與最近更新的女性遊戲進行比較可能會產生很大的困難。這需要時間。我們可能無法活著看到它達到頂峰，但我們都應該為遊戲的發展提供支持，以實現集體利益。
菲爾，倫敦
……回應今天早上郵箱中保留的姓名——這就是當前社會的方式。擁有僅限男孩的俱樂部或球隊在社會上是不可接受的。我們縣最近舉辦了許多體育課程，讓孩子們嘗試運動或新運動，所有小組要么是混合的，要么只有女孩。類似的情況是幼崽和童子軍混合在一起，但布朗尼和嚮導都是女孩。
作為男人，我認為我們必須在短期內接受這一點，因為多年來女孩機會有限，但展望未來，正如您所說，所有人的機會必須平等。與其專門為女孩開設足球課程，讓她們有機會在未來迎頭趕上，不如為技能較低/後來者提供混合課程。判斷何時應該發生這種轉變是一個棘手的問題。
史賓塞·古納
……我知道 F365 並不總是喜歡把事情放在郵箱裡，但性別平等是一個大問題，所以我想我會繼續。嘿——是你開始的。
很高興聽到一個擁有如此豐富的比賽經驗的人的來信，並且對英足總允許女孩參加男子聯賽持積極態度。有趣的是，他認為這是對男子比賽的“侵蝕”，沒有男子聯賽了（我還無法驗證這一說法。好吧，我還沒有嘗試過）
我們面臨的問題是，在這個國家很長一段時間裡，足球是一項男性運動。不是男性主導，而是男性主導。男孩們從來沒有為尋找一支足球隊而苦苦掙扎過，我懷疑他們永遠不會。另一方面，女孩們必須為踢足球的權利而奮鬥，現在正試圖與男孩們找到一個平等的平台——如果他們能夠競爭的話——沒有人會在乎。但我們目前只談論 68 支由「精英」球員組成的球隊加入 U10 和 U12 男子聯賽（根據衛報）。那麼，如果去掉僅限女子的聯賽，而女子無法進入這 68 支球隊，那麼女子在哪裡踢球呢？我們仍然只談論青少年足球和女子球隊與男子球隊的比賽，而不是真正的混合足球。如果不需要只有女子聯賽就好了，但目前她們是必需品。
女子足球正在興起，但事實是，普通男孩在足球中的機會遠遠多於普通女孩。你年紀越大，在遊戲中的地位越高，情況就會變得越糟。頂級足球俱樂部董事會中有多少女性？
性別平等可能是一條兩條路，但足球員目前卻停在這條路對面。
艾希莉（別讓我開始談論曼聯缺乏女隊）梅特卡夫
……因此，該縣最大的青年聯賽之一的主席、前裁判兼俱樂部主席不得不問為什麼男孩不能參加女子聯賽，並指出性別平等是一條雙向路。
真的嗎？女孩只有足球的哪一部分你不懂？
是的，性別平等是一條雙向路。但在用它作為擊敗女子足球的棍子之前，讓我們真正實現一些性別平等。
這麼看吧。直到最近，其他所有聯賽基本上都是僅限男孩的聯賽。
之所以有女子聯賽，是因為性別平等尚未實現，而且確實需要女子聯賽。當有混合聯賽可供參加時，為什麼男孩應該參加女子聯賽？作為全國最大的青年聯賽之一的主席，您是否應該付出更多的努力來廢除混合聯賽、女子聯賽，而只設立聯賽！當我們可以簡單地談論足球和足球員，而不是男子或女子足球，或女子或男子足球時，我們可以真正實現性別平等。
保羅‧華森 (Paul Watson)，流亡薩裡郡的蝦人（也是希望！）
