讓這種仇恨繼續存在於[email protected]。有人稱斯托里為混蛋，這很有趣…
失敗已經來臨，但是…
為什麼當阿森納輸球時每個人都反應過度？ （我在看著你丹尼爾‧斯托里）當他們失去所有人的那一刻，媒體就開始說「阿森納精神上很弱」。溫格過去的失敗是否已經到了不能再接受一場失利的地步了？阿森納已經有一段時間表現不佳，遲早會發生像古迪遜公園那樣的崩潰。
Diggo（無論它的價值如何 - MUFC）
對阿森納太嚴厲了
抱歉，九個月來第一次客場失利，也是自賽季開幕以來的第一次聯賽失利，這是倒退兩步？
好吧，切爾西的表現非常出色，但這是唯一讓阿森納的結果看起來像是倒退的事情。請記住，他們沒有歐洲責任，但他們正在利用這一點。
阿森納本賽季表現出了真正的韌性，隨著賽季的繼續，每支球隊都會在辦公室度過糟糕的一天（這很可能是平局或勝利）。
克里斯·克羅伊登
……「前進兩步，後退兩步」。或者，前進十四步，後退一步。在一場艱難的客場比賽中，幾個月來首次失利後，沒有必要如此反應。你不可能整個賽季都沒有……哦。
西蒙·科克倫（在我看來，科斯切爾尼沒有犯規，也沒有角球）
是我，還是…
….或者是溫格的願景在阿森納輸球的過程中，球隊的表現將會顯著提升。
喬什，倫敦
埃弗頓球迷印象深刻
作為居住在澳洲的阿森納球迷，比格林威治標準時間早了大約11 個小時，當我意識到阿森納與埃弗頓的比賽將在相對合理的上午6:45 進行時，我感到很高興。
一邊吃著麥片，我一邊觀看了阿森納例行獲勝的劇本——主角是災難性的埃弗頓防守。但當我迅速走開去黏上一些吐司時，我聽到了很久沒有聽到的聲音：古迪遜公園的咆哮聲。第十二個人從冬眠中醒來，同時喚醒了一種令人愉悅的懷舊感和一種熟悉的恐懼感。
我個人不記得哪場比賽中 12 號球員在扭轉局勢方面發揮了更大的作用。聽到咆哮聲後，埃弗頓發起騷擾、逼搶、蠶食，徹底擾亂了一支無可否認的優勢阿森納隊。
我們可以談論不應該出現的角球、改變比賽的犯規以及阿森納心態上的缺陷，但這並不能改變結果，最終一場艱苦的比賽也可能會結束。
布拉沃埃弗頓和布拉沃埃弗頓球迷
德魯在奧茲國
怪裁判
埃弗頓的第一個進球是對科斯切爾尼的明顯犯規，他們的第二個進球不是角球，導致角球的自由球也不是自由球。第 94 分鐘桑切斯在禁區內對桑切斯的犯規無疑可以與肖克羅斯對威爾遜的犯規並列，成為過去 20 年來最明目張膽的點球。
有時這不是你的夜晚，遺憾的是，這是由明星裁判克拉滕伯格的無能決定的。有趣的是，他選擇不成為焦點的那一刻正是他應該成為焦點的那一刻。
布拉德S
審視羅納多的傲慢
我很喜歡羅納多偶像的肖像 尤其是你討論羅納多「傲慢」的方式。我不屬於討厭羅納多的陣營，我個人覺得討厭一個我從未見過的人是令人困惑的。也許如果他在黑暗的小巷裡搶劫我或毆打我的一位親戚，我會對這個人產生強烈的情感。但擅長足球並且知道它似乎還沒有達到我討厭的閾值。許多人批評羅納多有點像天后，但因此討厭羅納多有認知失調。因為生活中遇到如此小的實際問題，你可以抽出時間去討厭足球員，這似乎是第一世界問題的一個很好的定義。
我還發現羅納多讓我質疑傲慢的想法。如果這種信念是正確的，那麼認為自己非常擅長某件事是否傲慢？
假設你開始了一份新工作，它就像手套一樣適合你，你努力工作，你發現自己比所有同事都表現出色。有些人會因為這種不討人喜歡的比較而注意到並怨恨它，但管理層會注意到並稱讚你。老闆開始帶你去參加大型會議並打招呼，因為他想讓你成為公司代表。你開始獲得額外的津貼和更好的薪水，這只是你從你帶來的額外收入中分得的一部分。怨恨你，因為他們（沒有擁有任何顯著的成就並且無法與您的表現相匹配）不喜歡您比他們獲得更多的事實。
承認自己其實是最好的會是傲慢嗎？事實上，你的一些表現不佳的同事會討厭你，多談論你或他們嗎？這些問題的答案讓我以不同的眼光看待羅納多。
此外，羅納多的才華更容易令人欽佩，因為他顯然「為此而努力」。他並不是天生的一名偉大的球員或運動員——他是透過投入時間才成為的。這很容易令人欽佩。
雨果 (NUFC) 阿德萊德
守門員專家在哪裡？
除了偶爾出現在英超世界直播中的舒梅切爾先生之外，評論界還明顯缺乏門將。身為守門員，當談到守門員分析時，聽到其他專家滔滔不絕地說出一些廢話，讓我感到身體上的痛苦。
我想作為聯盟的一員，我會（雙關語無意）密切關注門將整場比賽，而不僅僅是當失誤導致進球或他做出世界級撲救時。我們以昨晚的比賽為例。在最後一幕混亂的光彩中，你還記得斯特克倫堡伸出拳頭來應對十字架嗎？這些決定明智嗎？儘管他只是將球解圍到禁區邊緣，但他的干預是否讓吉魯即將頭球破門？不，我們不會對此進行分析，我們只會讓 Any Townsend 思考「守門員能抓住那個嗎？」。
在比茅斯與萊斯特城的比賽中，齊勒做出了一次不錯的撲救，最初將阿福貝擋出，但皮球落到了皮尤手中，後者通過輕微偏轉將球抽射入網。此時齊勒已經站穩了腳跟，並設法用手輕輕觸球，但無法阻止進球（可能是由於偏轉而稍微推遲了進球）。唐·哈欽森 (Don Hutchinson) 先生說：「守門員做得很好，能這麼快地站起來，所以沒有什麼可責備的」。公平地說，我並不是說齊勒應該救下它，但我向你保證，如果那是卡里烏斯，那會是「他會感到失望，儘管他伸手去救它，但他無法救下它」。兩者並不互相排斥。每個觸球的守門員如果不撲救球都會感到失望，但這並不一定會導致失誤。
我可以繼續（不斷地）講述如何讓最好的守門員成為最好的守門員，但普通投注者不會欣賞的事情，但我會向大家開放：郵箱中是否還有其他守門員感受到了相同的？非飼養員覺得我在胡說八道嗎？
勇敢者奧斯里克（決策是關鍵！），開普敦
伯恩茅斯 vs 萊斯特城的想法
*上賽季初，當湯米·埃爾菲克受傷時，史蒂夫·庫克作為右中衛打了幾場比賽，而不是通常的左後衛。他很窮，而且他自己也承認低估了轉換位置的困難。其中一場比賽是對陣萊斯特城，他在最後時刻罰丟了點球，讓狐狸隊扳平了比分。
時間快轉一年多了，隨著內森·阿克（Nathan Aké）在左側佔據一席之地，庫克再次移至右側。但現在他的表現和他在左路的表現一樣好，昨晚他做出了幾次關鍵的干預，阻止了萊斯特城的進攻。希望D.斯托里觀看了這場比賽。
*伯恩茅斯的防守有所改善；目前他們的失球數將比去年減少八個。原因之一是阿圖爾·博魯克（Artur Boruc），他上賽季表現不佳，但本季表現穩定。讓我們忽略利物浦的慘敗吧，請注意他昨晚做出了關鍵的撲救，在死亡時刻阻止了萊斯特城的進攻。
另一個原因是查理丹尼爾斯。去年他全神貫注於進攻，但在防守方面卻是一個嚴重的問題。今年，他選擇了前進的位置，並顯著提高了自己的位置。新回歸的泰隆·明斯想要取代他並不容易。
*上週末，克勞迪奧·拉涅利選擇伊斯蘭·斯利馬尼搭檔傑米·瓦爾迪對陣曼城。這是一個奇怪的選擇，因為岡崎慎司的速度和騷擾能力更適合對抗容易受到反擊的控球方。儘管斯利馬尼在比賽的大部分時間都處於邊緣地位，但這個選擇還是奏效了，因為他在前五分鐘內就送出了兩次助攻，萊斯特城輕鬆獲勝。
大概是不願意改變獲勝模式，拉涅利在對陣伯恩茅斯的比賽中再次選擇了斯利馬尼，伯恩茅斯是另一支容易受到反擊的控球球隊。斯利馬尼這次表現不佳，沒有助攻，半場就被岡崎取代下場。這個小傢伙做了他做得很好的事情，伯恩茅斯勉強堅持了下來。
彼得G，美國賓夕法尼亞州
足總盃的想法
好久沒給郵箱寫信了，但在看到第七梯隊的斯托布里奇進入足總杯第三輪後，我想我可以提出一個想法，我必須把魔法帶回足總杯。
當然，所有中立者以及斯托布里奇的球迷本身都會希望他們能夠對抗曼聯或利物浦這樣的豪門之一？這不僅會帶來一場非常有趣的比賽，而且還會創造巨額收入（相對於斯托布里奇的習慣），這可以幫助俱樂部維持多年的運作。
所以我的觀點是，如果每個人都希望像我假設的那樣進行這種抽籤，那麼為什麼不修復第三輪抽籤，讓比賽中排名最低的20 支球隊全部抽到對陣20 支英超球隊呢？這將意味著比賽中排名最低的 20 支球隊將獲得豐厚的回報，這對這些俱樂部的長期未來將大有裨益。
顯然，你會期望所有排名最低的球隊都會被淘汰，但想像一下，如果他們沒有被淘汰，可能會出現潛在的混亂！你可能會說，這意味著英超球隊只會派出他們的預備隊球員，但現在很多球隊在杯賽上都會這樣做，並優先考慮聯賽或歐洲比賽。
那裡的郵差朋友同意嗎？為什麼這不是一個好主意並且行不通？
Stuart Thompson（我希望這是有道理的，我宿醉了），墨爾本
為什麼英國足球看起來那麼……嗯……英國式？
我有一個問題已經困擾我一段時間了，郵箱也許能幫我解答這個問題。
瓜迪奧拉本週一直在談論英格蘭足球與其他國家足球的不同之處。這並不是一個新的觀察——你經常聽說新引進的球員需要時間適應英超聯賽。但這是為什麼呢？在大多數比賽中，球場上只有不到三分之一的人是英國人。只有四名經理是英國人（如果擴展到英國經理，則有七名）。
那麼，是什麼讓英式足球保持了英式足球的風格，並與其他地方看到的速度較慢、身體素質較差的足球不同呢？這和球迷的歡呼有關係嗎？或是媒體看重什麼？或者它是自我延續的——只有當你能以更英式的風格踢球時，你才能在英超聯賽中取得成功，這樣球隊就會繼續購買他們認為可以應對的球員？
亞歷克斯「權力」福布斯
隊長缺席有什麼影響？
我剛剛看到了一個瘋狂的統計數據，阿森納俱樂部隊長自 2014 年 12 月以來就沒有為球隊首發過——阿爾特塔（如果我錯了，請糾正我）。現在假設這是真的，那麼缺乏現場領導力是否會成為缺乏成功的原因。
曼城似乎也有類似的情況，由於隊長孔帕尼一直缺陣，他們的防守出現問題，缺乏「成功」。
所以我的問題是，近年來，無論有隊長或沒有隊長，你們的俱樂部表現是否更好，或者隊長的角色在當今時代是否被高估了？對此大家有何看法呢？
唐達達
