如果您有任何要添加的主題，您知道該怎麼辦 - 郵件[email protected]
我們應該依靠crocks嗎？
我討厭成為一名Killjoy，但我的感覺是，這10場胜利幾乎沒有快樂，所以我認為我很安全。
令人擔憂的是，贏得了我們所有10場比賽的贏得比賽，將使球員（或經理）認為一切都可以，我們將像以前一樣贏得冠軍。但是顯然，這並不是那麼好。我們仍然沒有太多的定居團隊或精緻的表現。我們只是發現，我們的一些後備球員可以做得很好，而有些人則不僅僅是備用球員。
對我而言，我們發現的重要一件事是，發現我們的一些最好的球員太容易受傷，無法依靠，但這也許還可以。我擔心的是韋爾貝克，Sturridge，Wilshere等人回來，他們會直接踩踏。是的，有梯子上的球員誰可以合理地碰到，但是在威爾希爾（Wilshere）之類的團隊中沒有意義。它們可以根據需要進來，但不應該是基礎。
從這10場比賽中我們還沒有得到的是一波一致性和信心，但是發現了幾乎與普通球隊相對的10種不同方式。我的希望是，從現在到現在，我們就可以建立一個適應性相當可靠的球員團隊，他們可以與俱樂部一起定期足球，並且可以適應一支體面的球隊。這樣，它可以建立信心和熟悉。這就是成功團隊似乎從未有過的，但是所有的部分都在那裡。
可悲的是，我幾乎可以肯定，我們將花費下一個遊戲嘗試更多的選擇，以便沒有人真正知道如何一起玩。
伙計們
最好的小隊？
在所有演講迅速轉回英超足球之前，我想我會參加國際討論。忘了形式，在我看來，這是英格蘭的23位最佳球員，在適合自己的位置方面。如果羅伊（Roy）將這支球隊帶到歐元，我認為我們有很大的機會不使自己感到尷尬。
GK：Hart，Butland，如果適合的話，否則我們可以從帽子裡拔出一個名字。
RB：克萊恩
哥倫比亞廣播公司：卡希爾，石頭，小，瓊斯（也備份RB）
磅：貝恩斯，貝特蘭（假設肖沒有做到）
CMS：DIER（只有真正的中場球員），Wilshere，Carrick，Milner，Henderson，Barkley
RW：沃爾科特（Oxlade-Chamberlain）
LW：斯特林，韋爾貝克
前鋒：魯尼，斯特里奇，凱恩
當然，這是我們擁有的最好的23。想法？
西蒙，倫敦
大俱樂部帶來巨大的壓力
這讓我困擾了一段時間，它完全被兩個封裝了早上郵件（喬伊（Joey），（我夢想著Vardy成為英格蘭的Solskjaer）AFC，曼徹斯特和喬恩（Southampton）） - 大型俱樂部球員優先對球員降低聯賽的優先對待。
當然，這有一些優點。但是，也有一個巨大的翻轉一面 - 也就是說，大型俱樂部的球員只需要一兩個糟糕的遊戲，他們被註銷了。
吉魯（Giroud）就是一個很好的例子 - 在進球和對陣大俱樂部（聯合，城市，利物浦）的進球方面，他的賽季表現不錯。他還在第二回合中對陣摩納哥。但是，由於他在第一回合中針對摩納哥的恐怖表演以及他對切爾西的表現不佳，這都不重要。
儘管像拉拉納這樣的人可能會為南安普敦提供很多平均遊戲，但是對其中一個大型俱樂部的任何良好表現都將他推向了公眾的意識。大衛·本特利（David Bentley）就是一個很好的例子 - 反對曼聯的帽子戲法掩蓋了布萊克本（Blackburn）的真正糟糕得分紀錄。
為什麼在大型俱樂部的Lallana/Lambert/Bentley/Bontley/Bonnley/Remy等人的個人資料中如此多的參與者？他們並沒有變得更糟 - 但是現在，他們每場比賽都必須處於比賽的首位。
傑米·卡法什（Jaimie Kaffash），亞足聯，倫敦
它怎麼可能……？
羅伊·霍奇森（Roy Hodgson）：挑選PL最高得分手……並在sodding翼上扮演他。一個完美的例子，說明為什麼我不再打擾英格蘭了。
十個合格的勝利對我來說沒什麼意義。我們有一個經理，自從雅克·桑蒂尼（Jacques Santini）管理馬刺以來，我就看到了最不靈活的（實際上是管理的各個方面）。在這種變化之前，英格蘭將永遠不會令人愉快。
Alex G，THFC（怎麼會這麼困難的FFS？）
這個卡里克還不夠好…
關於羅布，中國關於卡里克的郵件。 2010年/2012年時代的邁克爾·卡里克（Michael Carrick）應該在2016年加入英格蘭隊嗎？是的。 2015年時代邁克爾·卡里克（Michael Carrick）應該在2016年加入英格蘭隊嗎？不。
當時，無論是人員，還是他不適合經理想要使用的系統，他都被更好地選擇了這些小隊。可以用事後看來說他是根據我們在決賽中的表現而犯下的，但是讓老化的球員不過是他的俱樂部的乘客，因為“他值得一試”是艱難的。
至於2014年的化身……我想不出姓氏“ Carrick”的喜劇替代品，但我比Michael更快地擁有它們。
亞歷克斯（我的團隊在第二聯賽中，我為什麼要關心？），曼徹斯特
帕克船長？
羅布（Rob），懶惰的ESL老師，今天早上廣州中國的郵件讓我記得我實際上忘記/壓抑的東西。
斯科特·帕克（Scott Parker）擔任英格蘭隊長。認真地說，斯科蒂（Scotty）'擁有一個紅潤的好去處'帕克（Parker）是英格蘭隊長。它發生了。 f **國王地獄。
斯圖爾特·皮爾斯（Stuart Pearce）確實是一個奇怪的人，真正地相信一個沒有實際能力的小伙子，而卑鄙的一面分開應該是英格蘭隊長。倫敦/保守黨在足球比賽中發生的最多的事情是哈利“血腥的好表演”凱恩（Kane）出現了一個更加敏捷的髮型和一個可以打開啤酒瓶的咬傷。
克里斯（Kris），LFC，曼徹斯特
堅持“ min夫”
我猜是安迪，倫敦是自2004年以來一直支持切爾西的那種支持男人曼聯的人。 - 至少有小魚被除草。超級星期日可能是他的國內足球觀看（儘管沒有一個球隊參加比賽），而且他可能每年兩次與埃爾·克拉西科（El Clasico）接觸，以了解歐洲足球中發生的事情。
安迪（Andy）正是現代足球支持者，典型的自我輸入塑料的問題，他們只想看到他們實際上聽說過的球員。也許我們應該只有八個歐洲冠軍安迪？從四分之一決賽開始，完全取消預選賽？也許UEFA甚至可能讓您選擇參加的八支球隊？然後，像我確定安迪知道的希臘和丹麥這樣的國家的小魚在歐洲錦標賽中幾乎沒有血統可以選擇一個喜歡的國家並支持他們？我們甚至可以擺脫北愛爾蘭或威爾士，並在明年夏天將荷蘭彈出，這是荷蘭球員必須待在家裡的不公正現象在最高水平上為自己的國家歡呼。 （誰知道排位賽中有一個鍋5！？）
正如您在虛偽的郵件中所說的那樣，安迪（Andy）“愛爾蘭真的比四年前更好，當時他們在一個非常困難的團體中被超越了嗎？” - 也許您沒有意識到愛爾蘭上週擊敗了世界冠軍，如果不是為24支歐元而擊敗世界冠軍，愛爾蘭不會抱有很大的希望，並在上週參加季后賽和歷史悠久的夜晚愛爾蘭體育史不會發生。多餘的八國的人民都應該有機會在國際舞台上觀看自己的國家，從他們身邊奪走這一點是完全錯誤的，如果您的國家被安置在他們的團體中，這也使得更有趣的資格競選與前兩個球隊之一相去甚遠。誰知道，如果有24支球隊，也許（精英）英格蘭可能會賺到2008歐元？
康納，都柏林
…安迪（Andy），今天早上的倫敦郵件提出了一些有趣的觀點，尤其是在擴展到24支球隊方面。我認為這是有點遺漏的，那就是我們不應該忽略排位賽排位賽的可能性對中低級排名團隊的表現有多大的不同。
冰島，阿爾巴尼亞等人之類的人肯定提高了他們的比賽，我不禁感覺到，實際實現最終目標的機會更大的機會極大地幫助了這些目標。那些早期的衝擊（葡萄牙的阿爾巴尼亞，斯洛伐克對西班牙）定下了基調。突然，每個團隊大約有十幾個球隊都認為其中可能有一些東西。即使在傳統的無跳者中，我們也看到了法羅斯贏得了一對夫婦，並且在幾乎每場比賽中都具有競爭力，阿塞拜疆在挪威都取得了得分，塞浦路斯取得了三場胜利（也許是第三名）……
至於五大：意大利已經做了他們一直做的事情（足以進入）；西班牙從早期的暴風雨中恢復過來。德國搖擺不定，但其餘的足夠匹配以互相吸引。英格蘭在達夫集團（Duff Group）漫步回家（總有一個）；法國作為主持人。直到他們開始互相玩耍之前，沒有什麼可讀的。
否則，荷蘭人的崩潰是令人難以置信的（如果他們今晚輸了，他們將從小組的前三名中獲得一分），但這無疑只是一個極端的例子，說明了他們受到的任何精神病。他們會回來的。丹麥在阿爾巴尼亞的後面滑倒也是一個驚喜，但是在一個五支球隊的小組中，沒有錯誤的餘地，別忘了阿爾巴尼亞從一場廢棄的比賽中獲得了三分。
從愛爾蘭的角度來看：安迪問：“……愛爾蘭是否比四年前的人更好，當時他們被公認的艱難團體被超越了？”這是肯定的是。上次我們有史以來最幸運的季后賽抽獎，然後看到愛沙尼亞在半小時內落在兩小時內。我們可能和任何團隊一樣一維。我們的計劃B是我們的計劃A的球員（西蒙·考克斯（Simon Cox）左右？而且，坦率地說：愛爾蘭1德國0。即使我們參加了他們的五人製成績，這也不會發生。
蘇格蘭人可能會抱怨，有充分的理由使我們拿走了四分，但是我們學到的馬其頓方式的一課是，即使您真的不應該得到它，並且需要一個晚期的尖叫者，您也必須擊敗喜歡的人佐治亞州的一群人。前四名全部互相分手，從兩個小魚中奪走12分，這是強制性的，他們是唯一不這樣做的球隊。
邁克（括號內挑戰），CCFC，科克
…我知道您會被洪水淹沒，但是安迪，倫敦今天的凌晨，郵箱對愛爾蘭的解僱 - 以及其他四年來並沒有真正改善，這種獎勵應該很難成為更保護和自鳴得意的東西之一我讀了一段時間。
愛爾蘭資格賽的小組包括德國世界冠軍，他們在排位賽中以2-0擊敗德國的蘇格蘭，他們現在的排名高於他們 - 波蘭和蘇格蘭在團體階段開始時都在愛爾蘭排名高於愛爾蘭。您本來可以在愛爾蘭獲得30/1的資格。從D組中淘汰。前進，以1-0擊敗德國將排名最令人難忘的愛爾蘭勝利。仍然沒有那裡，如果他們這樣做，他們將不得不在兩條腿上擊敗另一支高級球隊 - 愛爾蘭將不會成為領帶的種子球隊。
但是畢竟，安迪更希望愛爾蘭走出去，讓別人更多的“精英”……哦，堅持下去，那是什麼？只需閱讀其餘電子郵件即可。是的，哎呀，我同意，嗯，很好，是的，很高興看到小魚利用大男孩的低迷。
就像你一樣。沒什麼可看的。
尤金（Eugene）的“反動”默里（Murray），北安普敦（Northampton）
瑞士>蘇格蘭
尼爾·雷恩斯（Neil Raines）聲稱這是蘇格蘭不去歐元而是瑞士的罪過。我衷心希望你在開玩笑，好友。瑞士人比世界排名中的蘇格蘭人高28個，表現非常穩定，並擁有一組非常好的球員，他們在歐洲一些頂級聯賽中進行交易。除了他們還擁有一個非常好的青年發展系統的事實，您不必走得太遠，無法找到令人難以置信的現代Astroturf球場，這些球場經常擠滿了年幼的孩子。
但是，當然，他們怎麼敢在蘇格蘭在歐洲錦標賽上的正義地位？
萊昂，巴塞爾
Benteke的滑動門
每個人似乎都在克洛普（Klopp）的領導下寫下本特克（Benteke）。但是，利物浦董事會在任何時候都可能對自己思考：“我們的賓特克（Benteke）領先。 f ** k it，讓我們帶來大山姆和凱文·諾蘭（Kevin Nolan）？
它將成為“滑動門”的出色版本。一個故事，他三年來以200萬英鎊的價格賣給了伊普斯威奇，在52場比賽中打進了四個進球，而克洛普（Klopp）卻使他擺脫了挫敗感，大喊“重金屬！ JAH！”他是一個單人破壞球和年度世界球員的地方。
現實中可能會位於中間的某個地方。
喬恩，南安普敦
不要介意巴拉克修正主義
我真的很喜歡你十大德國進口特別是在名單上看到邁克爾·巴拉克（Michael Ballack）。我是切爾西的球迷，我看著他每週在一個賽季票持有人以及切爾西，德國和他的其他俱樂部的其他眾多比賽中播出兩個賽季的比賽，我真的不禁感到他被大大不被評估了在英國。這是一個在中後衛開始的職業生涯，成為了他這一代最完整的中場之一。他在防守中場和馬克萊勒（Makelele）比賽中都可以在中場比賽中扮演中鋒，並且可以控制一場比賽和維埃拉（Vieira），並且在職業和戰術上比羅伊·基恩（Roy Keane）更受紀律處分。哦，不要忘記，當他作為拜仁的進攻中場球員時，他平均每三場比賽都比進球更好，這在同一時期比保羅·斯科爾斯（Paul Scholes）更好，並且在整個職業生涯中都具有可比的記錄。這個傢伙也表現出色，在他的職業生涯中打了600多場比賽，打進148個進球。
雖然他可能沒有像蘭帕德那樣成為目標威脅，就像杰拉德一樣活躍或像維埃拉一樣好，但他比任何一個都更加完整的球員，而且很少見到一個球員擁有，技術優雅，兇猛地堅強而戰術，就像巴拉克在他的巔峰時期一樣聰明。
當他到達切爾西時，他可能並不是他的絕對巔峰時期，但我永遠不會忘記他在Drogs和Lampard獲得讚譽的比賽數量，但是Ballack為他們提供了成功的平台，成為中場球員的中場球員為團隊和受控比賽犧牲了自己。哦，他接受了極好的點球和任意球。因此，忘記了“近人”的標籤，記住他是我們時代最偉大的中場球員之一。
李
更讚美詹斯
悲傷！一次，格雷厄姆·西蒙斯（Graham Simons）實際上是正確的。您在英語足球中排名前10的德國人清單必須包括赫爾·雷曼（Herr Lehmann）。
雷曼不僅值得一提的是乾淨的床單，還有眾多喜劇金的時刻，包括與迪迪埃·德羅巴（Didier Drogba）的令人難忘的鬧劇雙重表演，而且還因為他在冠軍聯賽決賽中的紅牌賭博而言，只有隻有隻有隻有隻有隻有隻有隻有亨利先生抓住了機會。
但是，正如西蒙斯先生正確地認為，這將使您的選擇也變得有偏見，因此梅特薩克爾（Mertesacker）或Özil必須走。公平地說，對於一些災難性的防禦性崩潰而言，可能是BFG，但隨後，在國內對拜仁的早期大門來說，這是不可原諒的罰款，這說明了Özil的脆弱性。
請注意，施韋因斯泰格（Schweinsteiger）對英國足球的最痛苦的貢獻是他的罰球，這是他在2012年對陣切爾西的聯賽決賽中的點球失誤，而邁克爾·巴拉克（Michael Ballack ）在斯坦福橋（Stamford Bride足總杯雙打，一個足總杯/聯賽杯的雙打，並獲得了進一步的足總杯冠軍。奇怪的羅伯特·赫斯（Robert Huth）實際上可能是英超聯賽中最成功的德國人，贏得了兩次冠軍。那呢？
毫無疑問，第1號。伯特·特拉曼（Bert Trautmann）。真正的英雄。
傑茲（Gütersloh）
