將您對瓜迪奧拉的想法發送至[email protected]。
溶膠搜尋
我同意很多RQT 所說的話，除了我相信留住索爾斯克亞的這些理由是留住任何主帥的充分理由，而解僱他的理由，只有其中幾個理由認為解僱主帥是合理的。
首先，他的替補效率不高？上次我查了一下索爾斯克亞的替補得分比聯盟中任何其他球隊的替補得分都多。其次，沒有充分利用拜利、泰勒斯和范德貝克？他也許過度使用它們了。自從我們買下他以來，貝利一直窮得驚人。輝煌的時刻和可怕的愚蠢時刻。作為前鋒，而不是中後衛，你可以逃脫這一點。從林德洛夫最近的比賽來看，中鋒組合是理所當然的，儘管曼聯迫切需要一個比林德洛夫和馬奎爾（他已經成為相當恥辱）更好的人。范德貝克值得一些時間，但他的表現並沒有為他贏得更多機會。索爾斯克亞的表現很出色，他不按照球員的身價來安排球員。泰勒斯被用來作為今年表現出色的肖的合適掩護，為什麼你會更多地扮演泰勒斯？
總而言之，無人追趕城市。如果曼聯最終獲得第二名，你還能要求更多嗎？這支球隊不是一支奪冠球隊，任何教練都無法改變。甚至瓜迪奧拉也值得懷疑，儘管他可能是唯一董事會會更熱情支持的主教練。
如果這是索爾斯克亞，他正在學習如何成為英超冠軍教練，那麼我可以再與他續約五年。我寧願和我喜歡的教練一起享受這種娛樂，而不是教練的旋轉門，所有這些教練都會改變球隊的方向和招募。索爾斯克亞遠非完美，但當唯一一支在你之上的球隊已經盡可能接近完美時，你怎麼能懷疑這個人呢？
賈敏
16 個一般結論－主場（所以只有前 8 個）
(1) 索爾斯克亞與《魔戒》有著奇怪的連結。一開始看起來就像一個成年的佛羅多。他給兒子取名為伊利亞（佛羅多飾演者），越來越像安迪瑟克斯的哥哥。在很多情況下這都不會有好結果，我的寶貝。
(2) 羅伊·基恩出現在電視上並不是因為他尖銳的分析，而是因為他代表了帶有偏見和強烈觀點的真正粉絲，他們並不害怕為了每個人的利益而播出這些觀點。這不是很好的分析，但往往是很棒的電視節目。
(3) TAA/ AWB：如果你是英格蘭隊主教練，在下一屆世界盃對陣比利時、德國或法國的關鍵比賽中，以目前的狀態（和級別），你還會選擇亞歷山大-阿諾德而不是萬·比薩卡，面對阿札爾、薩內還是科曼？
（4）控球：曼聯為什麼不練習傳球？對陣切爾西的比賽感覺就像他們第一次嘗試。
(5) 進球：令人印象深刻的是，曼聯在進球榜上名列前茅，他們的4 名主力前鋒中有2 人完全失去了進球狀態，而第三名則因為年齡和傷病而與他對抗。想像一下，如果馬夏爾和格林伍德度過了一半不錯的賽季，而卡瓦尼沒有因為傷病、社群媒體禁令和新冠疫情而缺席那麼多比賽。
(6) 皮爾洛成功帶領尤文圖斯落後國米10分。又一位神一般的球員被人們誤認為會神奇地成為偉大的主帥？皮爾洛在自傳中如此輕蔑地描述朴智星時，為我擦掉了他的抄寫本。當你完全被某人打敗，而你卻把他描述成一隻忠誠的狗時，那就是酸葡萄臭味了。如果朴智星的傳記上寫著「…在那場比賽中，我像一隻被鍊子拴著的狗一樣把皮爾洛拴住，無論他怎麼努力，他都無法擺脫我，因為我把鍊子抓得太緊了」。這會令人反感嗎？但也許更真實？
(7) 前鋒：曼聯去年曾有一名前鋒，但他被出售是因為他明顯體重超重，無法充分利用布魯諾費爾南德斯和他的隊友在一場又一場比賽中創造的機會。有人知道他後來怎麼樣了？
(8) 博格巴：在開始尋找這個角色的一個賽季中受傷了數週。這是絕唱嗎？儘管尊重他在過去幾場比賽中的表現，但我仍然認為博格巴的合約不值得曼聯支付給他，我們最好用德克蘭·賴斯（Declan Rice）取代他。當你考慮到工資時，這個數字可能會算出來。
韋德森 (MUFC)
把它帶回家
所以我們是考慮投標為了2030年世界盃。這次這些手袋一定會非常特別…
事實上，「申辦」是在《太陽報》上發起的，並以通常的沙文主義胡言亂語包裹著，這一事實已經確保它已經讓足球世界的其他地方聞到了小便、博夫里爾和脆三明治的味道。
自從伯明翰認為可以通過提供第三版女孩和意大利麵條路口的直升機旅行來超越巴塞羅那獲得奧運會主辦權以來，我還沒有見過這樣的狂妄自大。布林登·貝盧斯科尼·邁克（Bullingdon Berlusconi Mike）像他在 2012 年倫敦那樣對整個事件進行了評論，這讓事情變得更加不那麼令人愉快。
現在，我毫不懷疑總理正在認真考慮舉辦這項賽事，但這個國家最頑固的無脊椎動物正在我們頭上懸掛他最新的天上掉餡餅的願望幻想，還有另一個原因。
當然，考慮到巴西 Covid-19 病毒的變體——真正的世界盃風格——讓邊境管制邁出了幾步，放下了肩膀，讓聖喬治錯誤的方式，讓政府的集體努力看起來像一個大腹便便、紅臉的卡通銅人，縫了針。
到 2030 年左右，巨石強森將成為美國總統，而我們的足球成就將基於每週 168 小時的現場比賽，而剩下的六支歐洲俱樂部將無休止地相互淘汰。
也許我們應該制定一個可行的計劃，讓更多球迷安全地回到體育場觀看英格蘭真正主辦的比賽，而不是明天 2030 年的這場堵塞。例如，透過查看克羅埃西亞和蘇格蘭比賽的交錯大門開口，以避免沿著溫布利路緩慢行駛的真人蜈蚣培養皿。
Quarantino Asprilla，美國 Bored 主席！一！
灌籃高手
親愛的F365，
週末享受所有有關李梅森慘敗的郵件。我認為快速任意球的部分問題在於，球員必須詢問裁判是否可以在沒有哨聲的情況下踢出快速任意球（吉格斯對陣裡爾的比賽以及它在法國引起的爭議是我腦海中揮之不去不去的問題） ）。但是，一旦裁判開始組織防守人牆等，那一刻就過去了，所以它必須是哨聲響起時的“儀式性”任意球，而不是“快速”任意球。
因此，在我看來，Dunk 的情況有兩個潛在的問題。首先，鄧克實際上並不想很快地接受它：那一刻已經過去了，他實際上想做的是在所有人真正準備好之前偷偷地在儀式窗口中接受它。相比之下，真正的快速自由球應該幾乎立即進行：即在犯規發生後的幾秒鐘內。其次，李梅森確實有錯，原因有二：第一，因為他告訴鄧克他可以很快接受，但仍然吹哨；第二，因為他告訴鄧克他可以很快接受，但仍然吹哨；第二，因為他告訴鄧克他可以很快接受，但仍然吹哨；其次，因為他吹哨得太早了。這是兩全其美的情況：不必要的哨聲意味著這不是一個快速的任意球，而且在錯誤的時間吹響哨子也與禮儀任意球的正常預期背道而馳。
但是，我想知道，這有什麼意義呢？對規則解釋方式進行相當簡單的調整可以改善情況：所有定位球都應在犯規或球出局後 10 秒內執行，或者，如果是犯規，則 10 秒（或 12 秒，或 15 秒，或不管怎樣）在裁判完成對人的記錄或被犯規的球員站起來後幾秒鐘。如果由於進攻隊速度慢而沒有獲得定位球，則球將簡單地交給另一隊。相比之下，如果由於防守隊尚未撤退或撤退速度不夠快而沒有採取進攻，則仍在 10 碼內的所有球員都會立即收到黃牌，並且球會向前移動 10 碼（如果球進入禁區，這是一種懲罰）。
這樣做的好處在於，這將消除禁區附近「快速」任意球和「儀式性」自由球之間的差異。裁判甚至不需要吹哨，或者，如果他吹哨，他會在任何違規管理完成後儘早吹哨，以表明可以踢球的時間段開始——無論防守方是否一方已經準備好了——而不是任何準備期的結束。然後，進攻方可以在 10（或 12、或 15）秒內隨時選擇踢球，但這對他們有利。
同樣，任何站在球上或當時仍在十碼範圍內的防守者都應該立即得到黃牌，球向前移動。這肯定會鼓勵球員立即撤退到十碼，並讓守門員迅速築牆，否則他們就會玩輪盤賭。我們也會看到禁區附近自由球的進攻和防守的更多變化（甚至可能不需要人牆），這對球迷來說更好。點球也是如此：一旦判罰點球的決定被判罰，防守球員甚至沒有時間抗議，因為如果判罰十秒後他們還在禁區裡，那就自動預訂所有這些。
我不知道其他人的情況如何，但總的來說，每次有機會遊戲就會不斷變慢，這讓我很生氣。球迷們被它欺騙了，球實際比賽的時間越來越少。看著前鋒搶到球，傳回給中場球員，中場球員將球傳給邊後衛，然後在球出界後整整一分鐘開出界外球或角球，同時不斷侵入球場，這真是令人憤怒。事實上，侵犯也會導致球翻轉：裁判沒有友好警告將球移回事件發生的地方，你只需將球交給另一隊即可。守門員也是如此：開始執行六秒規則，判給他們間接自由球。
我真的受夠了許多頂級聯賽球員的不守紀律：這對週日聯賽的裁判來說一定是一場噩夢。我們所需要的只是幾週的黃紅暴風雪，大部分都會消散，同時還有回顧性禁令，從週日切爾西球員在斯圖爾特·阿特維爾看著VAR屏幕時對他大喊大叫開始。
馬特，謝菲爾德
答辯權
有趣的是我的評論 BTL 是被 Levenshulme 選中藍色與橄欖球賽後採訪的憤怒有關JN的文章關於虐待記者的問題。長期閱讀郵箱的讀者可能還記得我的一些內容匿名貢獻在過去的幾年裡，我以「隱名」的身份講述了我作為業餘足球裁判的經歷。我曾經是全國最大的青年聯賽之一的主席，也是一名合格的裁判，但由於擔心受到製裁，我無法公開評論我過去看到的令人震驚的行為。
我在裁判一場比賽時遭到一名 16 歲男孩和他父親的襲擊，這名球員隨後被禁賽 5 年。我不再主持聯盟，也不再參與聯盟，所以我可以自由發表評論。我的觀察是，記者在讓個人批評/辱罵被接受方面負有一定的責任——有很多裁判、球員和官員多年來遭受第四階層持續攻擊的例子。只是社群媒體將這條單行道變成了一個管道，他們現在可以接受與自己觀點不一致的觀點。
也許是我年紀大了（現在裁判很少有膝蓋酸痛的時候），我覺得社交禮貌已經漸漸消失了。我可以寫一些關於我在青少年足球中裁判和遇到的人的文章，但權衡之後認為這不是很有成效。我並不是“看不起孩子們”，但我相信這位記者正在引誘/戲弄橄欖球運動員和教練，以期得到回應……知道他們因為害怕被罰款而無法發表評論。
不久前，「友善」這個標籤很流行，但太多人認為它只適用於他們同意的人，他們保留對那些與他們意見不同的人大喊大叫或辱罵的權利。
最後一點，當事情很快再次開放，青少年足球重新開始時……也許需要時間想想，如果你有孩子，你會錯過多少，以及中間的男孩/女孩是否值得你唾沫橫飛的辱罵。同意的第一個決定。
彼得福特 / 姓名隱去
哈德森-奧多伊的手球算罰點球嗎？嗯……是的，也不是。我們現在生活在一個充滿足球悖論的世界，處於新舊交鋒的邊緣。這不是懲罰，因為那從來就不是懲罰，對吧？除了，它是！這就是現代裁判所說的「現代處罰」。
現在，談談為什麼沒有給出。忘記裁判的場合和壓力。這歸結為對遊戲的解釋。還記得我們之前是如何對參考文獻進行分類的嗎？有些人讓遊戲繼續進行，有些人則讓遊戲停止。有些人將最低限度的接觸視為犯規，有些人則放任 2014 年世界盃決賽發生（還記得那場殘暴盛宴嗎？）。
裁判總是對灰色地帶有不同的解釋。然而，我們已經採取了消除裁判不同的關注的方式。我們針對點球、手球、越位等以及備受批評的 VAR 引入了更明確的法律。我現在讀過幾次，VAR傾向於「尊重」場上的決定？呃？這似乎與 VAR 的預期目的相反，除非是最接近的判罰。
所以我們鋪了一條路，走了一會兒，然後隨意繞道，在叢林中迷路了。當系統被破壞時，我們傾向於只將責任歸咎於裁判。
根
學究的咆哮
抱歉，我是個學究，但我不能放過這個。
我對其依據感到困惑VSA, 內羅畢同意羅伊·基恩關於國際球員的觀點。
首先，也是最明顯的一點是，國際場所的數量一如既往。隊伍規模並不大。誠然，球員獲得一兩次國家隊出場機會可能更為常見，因此國際球員本身也更多，但我認為很明顯傑米談論的是常規國際球員，阿爾德韋雷爾德代表國家隊出場100 次，洛里代表國家隊出場120 次，而不是凱文戴維斯和瑞安·肖克羅斯各戴一頂帽子。
其次，VSA 似乎表明吉魯儘管沒有射中目標，但仍成功贏得了世界盃獎牌，因為吉魯和姆巴佩進球了。
最後（與 VSA 無關），我藉此機會說，在過去的五年裡，我已經完全不再熱愛足球了，原因如下：
金錢簡直是可恥的。無需多言。 20歲以下的孩子每週能拿到數萬英鎊的薪水，因為他們經常不做很多事情（我指的是經常不上場的球隊球員），這是不合理的。人們可以整天談論足球的經濟學，但如果你深入研究幾乎每個冠軍俱樂部以及相當多的英超俱樂部的財務狀況，那麼這個論點就毫無意義。讓我們看看對巴塞隆納財務狀況的調查會發生什麼。該行業對博彩業的依賴也是一種恥辱。我確實對這個網站公開譴責足球博彩的決定感到掙扎，但卻每週發表多篇有關比賽賠率的“文章”，包括在哪裡下注。德格西「文章」輕鬆愉快的語氣似乎與人們對足球依賴博彩公司的整體厭惡格格不入。 「照我說的做，而不是照我做的做」。
現在粉絲的部落主義已經是另外一回事了。球迷談論其他俱樂部（球員、教練、球迷等）的仇恨是卑鄙的。它已經太過分了，無法讓這項運動變得有趣。
除了俱樂部之外，幾乎所有參與其中的人都會下意識地做出反應。在這裡，我談論的是粉絲、「評論員」和「專家」。我已經記不清這個網站（以及許多其他網站）本季發布的下意識反應的數量了。當我們還不到三分之二的時候，我們就開始註銷一個賽季。我似乎記得讀到南安普敦是前四名的球隊，萊斯特城是冠軍的有力爭奪者，富勒姆已經完蛋了。所有這些都不太確定。
也許這是 24 小時新聞循環的原因，但與其他感興趣的領域相比，足球似乎更需要在賽季結束之前就球隊的賽季得出明確的結論。當然，諷刺的是，由於足球比賽的規模，這些結論幾乎立即就過時了。輸一場比賽，你很糟糕，贏一場比賽，你太棒了。現在這種情況甚至發生在遊戲中。以歐洲的阿森納為例，在奧巴打進第三球之前的10分鐘裡，阿爾特塔就是一個騙子，應該在當晚被解僱。奧巴進球了，阿爾特塔是一位天才，他需要獲得俱樂部的鑰匙。現在球迷的意見如此極端，真是可笑。
另外，我非常不同意有關體育記者的報道。雖然虐待行為不存在，但有人建議記者在沒有社群媒體的情況下就無法生存，我理解這一點，但沒有人強迫他們查看這些提及。他們可以阻止未關注他們的人發表評論/對他們做出回應，並要求第三方阻止任何發表不可接受言論的人，而無需親自審查。然後，該第三方可以強調任何合理合法的辯論要點。如果你認為這意味著無法進行明智的辯論，那麼你的論點是循環的，要麼你接受好的一面，也接受壞的一面，要麼你決定不參與。這是個人決定。
不管怎樣，去讀《大周/大周中》，其中連續 15* 週提到何塞·穆里尼奧，這表明有人誤解了大的定義。
學究 B 學究（*可能更接近 5）
回顧慘淡的一年
在我們即將迎來一個陰沉的周年紀念日之際，我只想花點時間反思一下世界在過去一年中經歷的事情。面對無情、無情的敵人，沒有人會不受影響。看到人類的愚蠢行為加劇了這種情況，真是令人非常沮喪。我們知道與同儕的孤立以及隨之而來的壓力、焦慮和憂鬱。如果我們能得到任何安慰，也許是因為我們知道我們所有的兄弟姊妹都與我們分享了這種痛苦。讓我們共同保持警惕，吸取經驗教訓，朝著回歸正常的方向邁進。
當然，我說的是源源不絕的奧萊郵件，更不用說新的克洛普變體了。
保羅·古納（為那些純粹因為無聊而留下郵箱的人祈禱）
PS-作為對手球迷，Ole In。克洛普是一個只會耍花招的小馬（誠然，這是一個好戲法），而利物浦今年的掙扎是可以預見的。
非必要的足球員
昨晚，一邊喝茶（不是晚餐），一邊看《The One Show》，杰梅因·傑納斯的出現讓我想起了他與紐卡斯爾簽約時的情景，以及作為一名曼聯球迷，我如何憤怒地認為這就是我們所指的那種年輕的英國天才。事實證明並沒有那麼多。同樣，當經歷了“阿蘭·史密斯中場將軍”的日子，看到我們在聖安德魯隊被伯明翰隊欺負時，我什至認為克雷格·加德納可以“為我們做一份工作”。顯然，我是個白痴。有其他人願意承認他們認為重要但事實並非如此的簽約嗎？
安德魯·班伯里
