讓您的郵件寄至 [email protected]...
為航空運單伸張正義
我不確定你是否無意中胡言亂語，或者表現得像TalkSport，所以像我這樣的白痴寫信抱怨，但無論如何。如果你認為像傑登·博格爾、艾薩克·海登、卡蘭·格蘭特、喬治·鮑爾多克和克雷格·道森這樣的球員比亞倫·萬·比薩卡更有可能獲得英格蘭國家隊出場機會，那你一定是個巨魔。首先，AWB 已經獲得了英格蘭國家隊的徵召（在為曼聯效力時），但他因傷退出。英格蘭有很多不錯的選擇，但蘭普蒂已經受傷了半個賽季。詹姆斯在切爾西隊進進出出。沃克也一樣。特里皮爾已被停賽一段時間。特倫特的防守值得懷疑，但他的進攻很出色。與此同時，AWB 在過去幾個月表現得相當穩定，如果他再次獲得英格蘭國家隊的徵召，也不會讓人感到意外。但令我驚訝的是，如果像傑登·博格爾或卡蘭·格蘭特這樣的人能夠在他之前獲得徵召。
迪翁、阿森納、多尼戈爾
追求榮耀並沒有錯
在過去的幾周里，有幾個郵箱裡出現了「榮耀獵人」這個詞，明顯表明這對粉絲來說是一種嚴重的侮辱。但這真的是一件壞事嗎？就像「塑膠」這個詞一樣，我認為考慮到全世界大多數球迷，榮耀獵人被太多地使用了，事實上這項運動如此暢銷的原因在於榮耀的支持者。
首先，老實說，郵箱貢獻者中有相當一部分是榮耀獵人。倫敦的曼聯球迷、愛爾蘭的利物浦球迷、美國的切爾西球迷……在每一種情況下，通常都可以歸結為某個特定的球隊在電視上出現並在他們的童年時期贏得了很多勝利。天哪，甚至不必是現在的精英球隊；從技術上講，我是一名尋求榮譽的紐卡斯爾球迷，因為支持他們，因為他們在冠軍挑戰者時期簽下了阿蘭·希勒。如果大部分的足球迷都是可塑或追逐榮耀，那真的有那麼錯嗎？我想說這完全沒問題，只有當你違反以下三個規則之一時才值得嘲笑：
1）虛偽。如果你碰巧支持一支擁有大量「歷史」的紅色英超球隊，那麼當你指責藍色英超俱樂部的球迷是榮耀獵手時，你聽起來就有點混蛋了。你們都因為相似的原因支持自己的團隊，一個團隊不天生就優於另一個團隊。
2）嗡嗡聲。如果每次學校裡林肯郡的曼聯球迷樂於助人地告訴我，我不能拿最近的一場失利來取笑他們，因為我的球隊更糟糕，我就會得到一英鎊……好吧，我可能會給自己買一條漂亮的牛仔褲。每個球隊都有不同的期望，身為球迷的樂趣之一就是當事情不順利時互相嘲笑。同樣，當有人試圖削弱精英球隊的支持者時，他們在糟糕的表現/結果後感覺很糟糕，“情況可能會更糟，我們正在降級/在冠軍聯賽/中游聯賽中”，這也是乏味的。每個俱樂部都有不同的期望。
3）這有點有爭議。看法。請偶爾觀看您球隊以外的比賽。身為足球迷，沒有什麼比對其他球隊持零視角更能讓人們忽略你的觀點了，因為你是透過自己俱樂部的視角來看待整個運動的。如果您無法就您自己以外的任何團隊進行對話（或提交郵件），那麼您的洞察力就會受到質疑，因為您幾乎沒有任何參考點可以作為您的意見的基礎。
好吧，到最後我有點道貌岸然了。話雖如此，我希望我們能夠停止使用諸如塑膠和榮耀支持者之類的術語。畢竟，還有很多更有創意和有趣的方式來互相嘲笑。
凱文（順便說一下，以上內容不是針對任何人，只是一般性觀察），諾丁漢
為什麼記者很容易成為攻擊目標？
最近，我對約翰·尼克森的看法一直在下滑。他的文章開始像水從塞子裡流下來，一圈又一圈，最後以一種愚蠢的小汩汩聲結束。
這關於記者的最新華夫餅就是一個很好的例子，文章下面一位名叫彼得·福特的紳士的評論絕對是正確的，“她提出問題，旨在讓球員/教練直接批評裁判（這永遠不會發生），然後做出反應當人們批評她時表現得很糟糕？我不同意人身虐待，但指出雙重標準是完全合理的……她試圖引起關於裁判的爭議，而埃迪瓊斯並沒有咬人。人身虐待並不正確，但她應該繼續前進。總的來說，記者們在一個他們發表言論而不用擔心遭到反擊的世界裡生活了太久了……然後社交媒體出現了，他們的觀點突然受到了挑戰。
記者有很多事情要回答。支持脫歐的政客（尤其是）的謊言和欺騙得到了忠實的報道和進一步的修飾，如果不是記者們在這之前的40 年裡歪曲事實並撒出赤裸裸的謊言，我們甚至永遠不會達到這一點。平衡性和客觀性發生了什麼變化？正如彼得福特（Peter Ford）所說：「…一般來說，記者在一個他們發表言論而不必擔心遭到反擊的世界裡生活了太久…然後社群媒體出現了，他們的觀點突然受到了挑戰…”他們不喜歡它。不要誤會我的意思，人身虐待和威脅是完全不合時宜的，有類似行為的人應該受到起訴，並關閉他們的社群媒體帳號。
然而，這種不平衡的報導是陰險的，坦白說，是危險的。在周六的每日萬歲電視預告中，曼城與西漢姆聯隊的比賽是這樣預告的：「瓜迪奧拉在主持足球俱樂部時，自豪地穿著印有難民慈善機構「張開雙臂」名字的毛衣，這很奇怪。無論如何，曼城將在這裡取得20連勝。
老實說，從哪裡開始呢？首先，你必須生活在月球上才能不知道曼城在 2008 年被曼蘇爾酋長收購。事件發生十三年後？完全沒有必要，而且正如我所說，是陰險的。無論你對曼城有什麼想法（天哪，我們都知道這些想法是什麼嗎？如果你們都能避免同樣乏味的舊回覆…？）。顯然，佩普對這個難民慈善機構的支持冒犯了大多數英國媒體的右翼情感（還記得加里·萊因克爾（Gary Lineker）與Heil 和The S*n 關於難民的爭吵嗎？）所以這是一個開始，但平衡在哪裡？為什麼這位記者沒有說「曼城…會見西漢姆聯，他們的所有者是一對著名的色情作家」？嗯，為什麼不呢？只有曼城才是公平的遊戲嗎？
我當然沒有看到切爾西對曼聯比賽的預覽，上面寫著「今天的比賽是一支用從俄羅斯人民那裡偷來的錢建立起來的球隊之間的比賽，其老闆與目前統治俄羅斯的黑幫有聯繫，而誰是最近被拒絕了英國公民身份，因此幾個月沒有踏入自己的足球俱樂部，而另一支球隊的傲慢和對他人的輕視正在導致他們進行談判，可能會破壞歐洲足球的結構，同時一直在為購買而背負債務俱樂部ONTO同一個俱樂部」。
同樣，我沒有看到謝菲爾德聯隊對陣利物浦隊比賽的預覽，上面寫著“沙特阿拉伯王子擁有的俱樂部之間的會議，該王子的國家目前正在另一個國家捲入非法戰爭，並且剛剛與沙特阿拉伯王子有聯繫」。一起國際謀殺案和上賽季衰落的冠軍球隊，其億萬富翁美國老闆最近在NFL 中作弊，因侵入另一傢俱樂部數據庫而支付賠償金，為咬其他球員的種族主義者辯護，煽動和乾擾另一傢俱樂部的業務以及比賽的裁決機構，譴責其他俱樂部的轉會業務，然後自己打破了世界紀錄，不得不為利用其他俱樂部球員而公開道歉，宣布創世界紀錄的利潤，然後讓員工休假，其贊助商最近被罰款近十億美元通過與伊朗打交道來洗錢和違反國際制裁”
不是很急躁，理所當然，對於所有我冒犯過的人，我深表歉意，但如果你被冒犯了，為什麼不試著設身處地為我們著想，看看你的俱樂部每天都會出現這樣的事情，而且持續多年？
我的全部觀點是，沒有平衡，也沒有客觀性。媒體高興地大肆宣揚曼城已經花了一大筆錢，這是事實，令人作嘔。我看到球迷（尤其是利物浦）為這個問題絞盡腦汁，以及他們的俱樂部在消費方面如何比白人更白。讓我們拋開虛偽，承認所有大俱樂部都花了大量的錢，但切爾西最近花費了 2.5 億英鎊併計劃花費更多的事實卻被媒體忽視了。曼聯幾十年來一直在打破轉會記錄，等等，但第五階層的成員承認這一點嗎？不，別傻了，當然不是，因為只要不是城市就沒關係。
我在這裡想做的就是要求這種無情的、無根據的負面情緒降到正常化的程度。每個人都知道誰擁有曼城，每個人都知道我們花了很多錢，但這種滴滴的滴水永遠不會停止。是因為記者們有針對曼城的隱藏議程嗎？好吧，他們沒有欺騙任何人，因為議程並沒有那麼隱藏。皮爾斯·摩根表示曼城球迷應該抵制比賽，因為我們屬於阿布扎比所有，但當有人指出阿森納很樂意繼續從阿聯酋航空拿錢時，他沒有做出回應，就像足總杯贊助中收到的錢一樣每個俱樂部都會收到其中的一部分。也許所有這些俱樂部都想歸還這筆錢，因為這是骯髒的阿聯酋現金？不？啊，好吧，那就不同了，不是嗎？
beIN Sports 的 Richard Keys 最近表示，佩普應該因為花在防守上的錢而被解僱（他確實知道曼城知道這筆錢被花掉了，不是嗎？）。 beIn Sports 總部位於卡達，屬於國營企業。 beIn Sports的董事長是巴黎聖日耳曼隊主席、歐足聯執行委員會代表、國際足總俱樂部世界盃組委會成員納賽爾·阿爾赫萊菲。目前，卡達和阿聯酋正在打一場海灣版的冷戰。作為一名記者，理查德·凱斯（Richard Keys）非常清楚自己在做什麼，實際上他只在卡達工作，因為在天空電視台工作時發表了性別歧視言論。他坦率地荒謬的言論被所有新聞媒體興高采烈地報道，而實際上，這些言論本來應該被忽視，因為它們確實是垃圾。但是，這永遠不會發生，不是嗎？拉希姆·斯特林在正確地指出這一點之前就遭受了盲目、不平衡的報道。 （納賽爾·阿爾赫萊菲不會參與最近試圖透過歐足總FFP規則阻礙曼城的行為，他當然不會）。
我現在要結束這件事了，因為我真的可以不停地談論它，但我想我最終會像約翰尼科爾森一樣。我所要求的只是平衡、客觀、可信。我所要求的只是讓人們認識到針對俱樂部的一致媒體議程，並了解這裡到底發生了什麼。
一個國家值得擁有媒體，但曼城當然不值得。記者們，羞愧地低下頭吧。就在我們都認為新聞業不能再低的時候，你卻繼續嘗試證明，確實還有更低的水準。
只是想幫忙
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
……在閱讀約翰尼‧尼克的專欄時，我總是想知道他來自哪個世紀。期間不應容忍任何形式的虐待。所以對那件作品沒有任何疑慮。但在當今時代，認為記者或至少是體育記者受到的虐待超過其他人可能受到的虐待的想法是相當不誠實的。對體育記者來說，虐待行為還沒有「正常化」。這只是正常化時期。
人們無法訪問任何網站，尤其是許多體育記者工作的報紙的網站，並看到帶有已撰寫的標題以創建回應的文章。其中有一個評論部分，通常包含任何形式的惡搞、不寬容和故意的結束。
社群媒體創造了一種普遍有毒的觀點和反駁方式，但報紙，尤其是紅頂將其轉化為一種藝術形式。
不同的是，過去任何人在社群媒體面前回應「記者」對他們的攻擊的能力有限。你能做什麼？寫信？他們逍遙法外。埃蒙·杜蒙 (Eamon Dumont) 有多少次說過別人的可怕言論，並因“直言不諱”但“實話實說”而受到稱讚？太陽隊報道希爾斯堡。任何黑人球員，尤其是拉希姆·斯特林，都會以一種猥褻的方式描繪他的生活。
讓我們面對現實吧，大多數體育記者都沒有那麼出色（這並不意味著他們應該受到虐待），並且發表陳腐、陳腔濫調的文章。你知道，一次一個字地寫它們。門檻被設定得低得令人難以置信。我們稱讚評論員/記者/專家才華橫溢，但實際上還不錯。而且數量非常多。
不幸的是，不只是專家、評論員、記者，每個人都想發表自己的意見。社群媒體已經把世界變成了最糟糕的酒吧。人們互相大喊大叫，當他們喝過幾次之後，就會咒罵並令人討厭。當它僅限於酒吧時非常棒，但精靈卻是開箱即用的。
所以，聖尼克，你可能把頭埋在「體育新聞」中，看不到更大的圖景，但如果你看到了，你會發現它要醜陋得多。
保羅麥克德維特
PS你應該閱讀精彩的媒體觀察，我爸爸每天的第一件事。溫暖蚶。
……也許最能說明問題的是約翰尼·尼科爾森的請求他沒有說將足球記者歸類為某種形式的受保護物種，讓他們免受審查或挑戰。
他在文章中沒有任何地方接受甚至支持這樣一種可能性，即許多記者本身對他們所受到的大部分虐待負有責任。
無論是在寫作還是在社群媒體活動中，許多駭客似乎越來越熱衷於這種行為，往好裡說是捅馬蜂窩，往壞裡說是最基本的垃圾貼文和惡搞形式。凱蒂霍普金斯與
強尼說言語會傷人。嗯，這是雙向的。知情和誠實的觀點是一回事，但對成千上萬甚至數十萬人深愛的東西的幾乎不加掩飾的敵意可能會得到強烈的回應。
在社群媒體上進行公開辱罵或瑣碎和部落式的攻擊的不僅僅是粉絲。他的許多同事也做了同樣的事情。有時在印刷品中，有時甚至在大報上。
世界上沒有哪一個作家群像英國足球媒體一樣明顯鄙視他們的讀者。除非他們開始承擔一些責任並接受自己的行為往往是問題的一部分，否則他們將不得不接受他們非常樂意承擔的事情。
史酷比, 曼徹斯特
無情的埃弗頓
看完昨晚的數據，我開始回顧埃弗頓最近的比賽，發現他們在過去14場比賽中沒有一場比對手射門多，但仍然拿到了26分。無情的效率還是不可持續的好運？
夏波
基恩對羅伊
我喜歡羅伊·基恩（Roy Keane）這個專家，因為他打破了 Sky 和 Bt 足球專家中常見的廢話和行話。本網站和其他地方都表明，英超聯賽首先是一個品牌，任何品牌名稱的目的都是行銷。一般來說，世界足壇最優秀的球員都曾在英格蘭以外的國家踢過球。當然，對於英超聯賽這個品牌來說，這兩位近期最具統治力的球員在其他地方踢球肯定是一個痛處。因此，當基恩猛烈抨擊球員不是世界級或偉大的球員時，這從根本上違背了我們多年來所灌輸的品牌廣告的主要理念。同樣，該品牌賴以建立的俱樂部曼聯在過去十年中已經衰落，再加上傳統大球隊的衰落，削弱了該品牌在權威敘事結構方面的影響。目前，「超級星期日」品牌在大肆宣傳方面肯定陷入了混亂。如果「超級星期日」賣的是麵包，那麼它幾年前就會因為產品陳舊無味而倒閉。當現實不那麼壯觀而更接近平凡時，我們不斷地被灌輸這種偉大和品質的觀念。
基恩從哪裡來？他跳過了廣告和炒作，只是按原樣稱呼它。加里·內維爾和傑米·卡拉格在周一晚上提供了有用的深入研究，可以提供有用的統計數據來說明狀態下降或提供戰術想法，但是，我們中的一些人一開始肯定並不真正想要這些見解。基恩提供的是遊戲中的簡單真理，而作為一個更大品牌的一部分，專家們將其過於複雜化。
這並不是說足球是或應該是原聲片段，然而，他最近對熱刺的見解可能很簡單，但並沒有錯。此外，他過去的成就和反對聲音使他更有能力提出尖銳的批評。基恩已經在那裡完成了這件事，這更有意義。他就像戈登拉姆齊或馬可皮埃爾懷特——一個完美主義者。他所提供的嚴厲的愛是在生活中真正取得偉大成就所需要的。我想也許我們想要相信勝利者都是可愛的小伙子，也許我們會愛上克洛普的擁抱和揮拳，但讓我們面對現實吧，當事情進展不順利時，他必須是一個很難相處的人。
作為利物浦球迷，我可以很高興地說，我對與弗格森一起踢球並獲勝的曼聯球員的評價要高一些，因為他們是這支統治英格蘭足球並在2017 年三度闖入歐冠決賽的球隊的一員。為什麼這很重要？因為他們實現了其他觀看比賽的人對俱樂部的期望，甚至是他們自己的夢想。我認為我們很幸運能夠聽到他的觀點，因為這些觀點為一個作為偉大球隊的隊長贏得了多個獎杯的人提供了令人討厭但有用的見解。
傑米，愛爾蘭
任意球禮儀
克里斯·布里奇曼有一點關於李梅森週末的“劇集”對此，我確實對一個剛剛在激烈的比賽中犯了一個錯誤的人類同胞表示極大的同情，現在正在絕望地等待地面裂開並將他整個吞沒。
VAR 在這方面是一團糟，但一如既往，它在一定程度上是由圍繞足球的整個禮儀或不言而喻的「規則」引起的。你說的是禁區外的自由球？停止全面的華麗突破行動？讓我們完全停止比賽，給防守隊時間在球門前搭建人肉盾牌，讓所有其他防守者恢復原狀並盯防進攻者，並讓守門員站在自己的防線上，為什麼不呢？
進攻方絕對沒有理由不能在犯規後立即主罰自由球（假設不涉及黃牌或其他違規球員）。允許防守方有時間做好準備的唯一原因是裁判有機會隨著行動的進展發現進一步的違規行為。
但這太瘋狂了。確實應該發揮優勢並且可以從快速自由球中推進進攻嗎？如果防守隊員阻止了快速重新開始，那麼他們就有禍了！給他們一張黃牌，並在最近一次進攻發生的地方再判一個自由球。
這是一個日益嚴重的問題，但裁判並未解決。球場上任何地方（尤其是中場）的任何自由球都會經常讓防守球員阻止快速自由球。我注意到沒有攻擊者主罰自由球，因此冒著對手進攻的風險，但他們確實應該更頻繁地這樣做。但可能不會，因為裁判不會因此給他們罰牌。
所以說真的，這整個慘敗是由那些關於我們如何玩遊戲的不成文的小「規則」引起的（比如禁區內的犯規，如果罰球者在跑動中猶豫的話就會成為魔鬼，等等） 。如果他們取消了在這種情況下暫停比賽的必要性，那麼它不僅會阻止這種情況的發生，還會在球隊爭先恐後地得分/阻止禁區邊緣快速任意球時創造更多樂趣和混亂。
羅布（為我們的賽季哭泣），萊斯特城
處罰變化
手球規則的真正問題不在於規則本身，而在於判罰。想像一下，您正在嘗試從頭開始製定足球規則。你認為像哈德森-奧多伊這樣的手球值得 90% 的進球機會嗎？讓我們仔細想想，這是一個無意的手球，或最多是一個相當無害的手球，位於禁區最遠的角落，遠離球門。沒有獲得任何優勢，沒有拒絕任何得分機會，他沒有「處理」球。但正如許多人對這項規則的解讀一樣，這足以讓曼聯實際上獲得進球。
現在我不想爭論這是否是正確的解釋。我更關心的是罰球區本身的基本概念。我並不是說它是一個盒子而不是半圓（遠距離最近的球門柱有 25 米，而邊線上的球門柱只有 18 米）。這會導致令人難以置信的不一致，裁判並不急於在禁區內吹罰犯規，他們會毫不猶豫地吹罰場上其他任何地方，每個人都同意。除了現在的 VAR 之外，還有各種各樣的爭論，而且這些標準也更加混亂。法律條文等等。在任何其他運動中，真正的進球都不像足球那麼罕見，但它卻規定了一種情況，即使在只能被描述為極其無害的情況下，實際上也能進球。
我有解決辦法嗎，有，也沒有。我覺得裁判應該要有一定的自由裁量權。如果規則允許裁判判間接自由球，會有人認為這是不公平的嗎？如前所述，罰球區的尺寸可以改善。我意識到給予裁判自由裁量權並不總是理想的。搞亂像罰球區這樣一個多世紀以來都沒有變化的東西也不會得到很好的結果。這些只是一些想法，它們可能是糟糕的想法，但我確實相信是時候考慮是否有辦法讓遊戲的這一面變得更好了。
問候，
來自加州的大衛 ()
VAR陰謀？
所以VAR官員聯合起來，對利物浦和曼聯構成了陰謀？這是有道理的，為什麼英超不想搞砸這兩支擁有全球最大球迷基礎的球隊呢？很有道理。
並且，響應麥可說VAR讓曼聯在對陣西布朗和謝菲爾德聯的比賽中失分，如果你必須將導致兩支即將降級的球隊丟分的邊緣決定歸咎於邊際決定，也許你應該考慮一下你的球隊的其他問題。
Ryan，MCFC（VAR 對每個人的影響都是一樣的，所以我想說這很公平）
……令人高興的是，那些告訴利物浦球迷這不是VAR而是我們的曼聯球迷卻得到了同樣的待遇並為此哭泣。也許如果馬奎爾、費南德斯和馬夏爾不是這樣的連續作弊，你可能會得到更多的決定…？就其價值而言，我不認為這是一種懲罰。哈德森-奧多伊顯然預計會與格林伍德發生接觸（反之亦然），因此他們舉起手臂支撐自己。對於任何踢過足球的人來說，這是一個完全自然的位置。
我認為曼聯球迷更願意關注點球，這並不是因為他們不想承認這個被他們稱為新坎通納的孩子在本賽季對陣六強的比賽中打進了1球並得到了0次助攻。這個進球是輸給熱刺的比賽中的點球，與昨天他在場上的表現一樣無關緊要。另一個事實是，當曼聯球迷和 OGS 宣布自己參加冠軍爭奪戰的那一刻，球隊就完全把它封鎖了。曼聯球迷現在嘲笑克洛普的「心理怪物」說法，但一定忘記了，當他這樣稱呼我們時，我們贏得了歐洲杯、歐洲超級盃、世俱杯和英超聯賽。 OGS 說你們參加了冠軍爭奪戰，整個團隊都在集體床上睡覺。
明蒂，利物浦
裁判如何看待
這一直是我想像的裁判處理錯誤的方式...
「我犯了一個錯誤，給了那支球隊不應得的點球。所以我要做的就是，下次我為該隊執法比賽時，我將拒絕接受石牆判罰。兩個錯誤就是一個正確！人們總是這麼說。
我認為，裁判可以看到球隊在裁判/VAR 呼叫中表現如何的表格，以至於他們現在也在調整其他裁判的錯誤，這一事實加劇了這種情況。
“當涉及到被推翻的決定時，該隊的得分為+1，所以如果我不允許這種石牆處罰，他們的被推翻的決定將是0，因為所有錯誤的決定都會被淘汰。”
順便說一句，這就是社會主義失敗的原因。
根
