並非每個人都相信尤爾根。那麼布倫丹的下一步是什麼？紐卡斯爾？桑德蘭？別墅？
如果您對任何主題有話要說
騙子：名人
幾週前，我稱其為：騙子變得自我意識。這正是天網開始的方式。至少他最終會成為名人大哥或其中一個島嶼。
艾丹，都柏林
為什麼克洛普不起作用...
簡而言之，因為EPL的競爭力太大了。我知道很多人都指出了BVB和利物浦之間的相似之處，以及克洛普如何神奇地將他的沃爾西亞多特蒙德隊變成了世界貝特，但他可以在一個聯賽中與利物浦做同樣的事情，阿森納擊敗了曼聯，擊敗了切爾西，誰擊敗了切爾西誰擊敗了誰擊敗了誰擊敗了誰擊敗了誰擊敗了誰擊敗了誰擊敗了誰。擊敗阿森納？他也將接管一個俱樂部，而與球員一起，我將不會看到太多的短期改善。這讓安德烈·維拉斯·博斯（Andre Villas-Boas）寫著。
薩迪尼奧，博茨瓦納
誰嚇到利物浦的競爭對手？
我認為說出讓尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp Liverpool）經理的價值的真正方法是詢問切爾西阿森納（Chelsea Arsenal）和曼聯（Man Utd）的支持者，他們是否會擔心嗎？
沒有比非常出色的郵箱貢獻者及其理由的平靜，計算出的性質更好的決策規模。
（我認為Stewie Griffin在他的書包裡沸騰了）。
[OF_POLL名稱='非LFC粉絲：誰更擔心您？ id ='59513']
Al，LFC
他為什麼要加入利物浦？因為他們是最好的
坐在我的椅子上打字的電子郵件，我不禁會感覺像女王的“現在不要阻止我”的頂峰。在互聯網周圍，後頁和前頁面都在利物浦的Klopp狂熱。我們的競爭對手說，利物浦的經理還不夠大的俱樂部。 “為什麼克洛普會打擾利物浦？”也許是由於利物浦是世界上最好的球隊。
我不能低估我對利物浦的所有者感到多麼自豪。 FSG使利物浦從破產的邊緣中撤出，投入了大量投資，將我們帶回了冠軍聯賽，擴大了安菲爾德，現在正處於通過將尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）帶到安菲爾德（ Anfield）的現代足球比賽中最大的政變之一的邊緣。
該死，我很興奮。尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）具有自貝尼特斯（Benitez）年代以來未見文藝復興時期的能力。多麼的時間成為利物浦迷！
Brian（帶馬刺！！）LFC
羅傑斯的下一步是什麼？馬刺？
我很驚訝亞歷克斯，今天早上利茲電子郵件，聲稱他“看不到羅傑斯是丹尼爾·利維（Daniel Levy）的茶杯” - 我看不到羅傑斯（Rodgers）最終在馬刺以外的任何俱樂部。他的自我加上在利物浦的近乎策劃，使他成為許多以前的馬刺任命非常相似的候選人，以及他對有吸引力的足球的偏愛以及無法執教的防守。
我看到羅傑斯（Rodgers）的唯一俱樂部將是下一個演出，如果他們有他的話，他會在西班牙 - 畢竟說流利的西班牙語。並想像布倫丹主義在西班牙語中聽起來像什麼……
奧利弗（我不是在開玩笑Redknapp。）Dziggel，日內瓦瑞士
還是紐卡斯爾？
在鍛造後洗滌中，您前10名中的每個點都是個體相當可惡的……真是太神奇了，他在工作中呆了這麼長時間！
就浪費斯特林（和罐頭）而言，他已經表明，最近在塞滿Ibe的情況下，他顯然沒有學到自己的學識，以及在左後衛中扮演一個非常有能力的年輕（發展中）的右後衛。他在Firmino購買了一顆潛在的明星，並將他伸出來，在Ins上買了一名前鋒，然後……將他伸出來。在拉拉娜（Lallana）買一個邊鋒，不玩他。如果在巴洛特利（Balotelli）的狡猾前鋒身上買了一個很有才華的前鋒，並迅速將他懸掛在晾乾的同時，同時自稱是一名出色的人。
別誤會我的意思，如果範加爾（Van Gaal）在與瓦倫西亞（Valencia）和楊（Valencia）和楊（Young）的後衛中反復出現後，他沒有獲得類似的墓誌銘，那麼他與迪·瑪麗亞（Di Maria）和對魯尼的信念脫穎而出，但是他至少根據過去和最近的成功具有信譽。
布倫丹的下一步？他的野心和自我價值只會看到他看著頂級俱樂部，但他的能力更適合當前的紐卡斯爾水平。也許他可以羞愧地去西班牙，並從莫耶斯接手，毫無疑問，莫耶斯毫無疑問地在紐卡斯爾的工作中飛躍。
更令人擔憂的是（除非您是紐卡斯爾的球迷），克洛普加入利物浦可能是唯一可以看到他們返回頂部任何地方的約會。在過去幾年的近乎失誤之後，肯定沒有中立想要嗎？
蓋伊·斯里姆普頓
還是桑德蘭？
亞歷克斯（Alex），利茲（Leeds）今天早上問：“……羅傑斯（Rodgers）還有另一項英超聯賽的工作嗎？”。
好吧，亞歷克斯，我相信有。桑德蘭。如果您查看底部五的其他團隊，您會明白為什麼這可能是他唯一可能的目的地：
切爾西：我認為穆里尼奧不會被解僱。如果他是，我預測利物浦球迷的傷心欲絕。
西布羅姆（West Brom）：如果一位防守魔術師和他可信賴的帽子無法以漏水的防守插入漏洞，我認為布倫丹·洛夫倫（Brendan'Lovren）的羅傑斯（Rodgers）也不會。
阿斯頓維拉（Aston Villa）：蒂姆（Tim）在夏天失去了兩名最好的球員。他幫助維拉去年熬夜，所以應該給予時間。
紐卡斯爾：新經理，沒有靈感的球員。利物浦球員在球場上看上去也沒有靈感。從這個意義上講，將是一個類似的交換。
所以我們來到桑德蘭。首先，他們沒有經理。有。同樣，如果羅傑斯能夠單一勝利，他就會被認為是成功的。如果他以某種方式設法保持桑德蘭，他可以證明自己是適合聯盟的經理，並有潛在地回到前十名俱樂部。在他的合同中包括一項釋放條款，如果他們降級，將終止他的合同，並且在下一個賽季，他沒有蘇格蘭人在另一個笨拙的英超俱樂部嘗試自己的手。
大衛（從亨利的反應中獲得了很多樂趣）愛爾蘭
還是別墅？
糧農Alex，利茲，Re Brendan Rodgers：
我們會得到他。
我們現在就服用泰德·羅傑斯（Ted Rogers）等。
尼爾·雷恩斯AVFC
讓他在電視上
請拜託請有人給布倫丹·羅傑斯舉辦一場精彩演出，以便我們可以對約翰·尼克（John Nic）對他是否是合適的足球男人的看法？
Rohit（我敢肯定Reidy有一個特殊的“牙齒白人”）埃塞克斯
帶丹尼爾去任務
我很少（如果有的話）寫入F365，但是在閱讀您的Coco-Pop上，今天早上我不得不在今天早上打字。前十：羅傑斯（Rodgers）出錯了片。
我每天都是F365讀者，儘管我同意您的某些觀點，但似乎有幾個讀者來彌補數字。.現在我完全意識到與利物浦粉絲有關- 刻有眼鏡，但我假設誰寫這篇文章只是在寫下以下兩點時完全忘記了他的眼鏡：
- 堅持Emre Can右後衛 - 如果我沒記錯的話，Can是一名多才多藝的球員，當他離開德國時，他曾在守門員且確實是右手的情況下扮演其他所有位置；也許羅傑斯為此目的買了他？其次，我實際上記得最近可以接到德國國家隊的高級召喚，如果我沒錯 - 被部署在右後衛（您沒記錯，但他被德國媒體授予2/5因為他對波蘭的表現- 埃德）。但是，我從未記得在網站上任何地方提到過這件瑣事，或者在這樣做之後對洛伊的任何批評。選擇性。
- 不保留Stevie G的服務 - 我一生都是利物浦的粉絲，並且像大多數年齡的紅軍球迷一樣（26歲）；杰拉德是我最喜歡的球員。但是，他最近幾個月的表現使我的嘴裡造成了酸味，我敢肯定我不是唯一的人。但我特別地說到第一點，我生動地回憶起杰拉德（Gerrard） - 首先是他的原始自傳，然後在採訪中提到的- 他不會是那種“坐在板凳上”的人這麼多年的主要人物”，這對他來說是不可能的。然後突然，當他試圖為他的新的，不時機的書籍發行而引起宣傳時 - 他透露，他一直在做世界上最平凡的笑話。他實際上確實想成為一個潛艇，只是他不想告訴任何人。厚臉皮的猴子。
除此之外，我祝賀您成為周圍最好的足球網站，並感謝您的工作。現在我必須在工作前去牛仔褲...
喬諾（Liverklopp'15年10月以來）都柏林
你要何塞出去嗎？真的嗎？
哇，這些年來我讀了一些嚴重的信，但是今天早晨，保羅·邁克爾（Paul Michael）的努力直接進入了我的前三名。
我看到你更喜歡溫格和他的香檳足球。在過去的10年中，您還欣賞溫格的獎杯嗎？
您聲稱切爾西的問題不是防守的（只有一支球隊比切爾西更多的進球），但是他們需要創造更多的得分機會（只有四支球隊的進球比切爾西進球更多）。
您正在捍衛一個顯然是不合時宜的球員，因為他被簽名為CB。儘管簽約是七年前的，他在RB上玩了90％的比賽，許多人同意的比賽曾經是歐洲最好的皇家銀行之一（更不用說英超聯賽）了。保羅，我只能假設您要求他在2010年贏得CB，當時他贏得了冠軍聯賽冠軍。玩RB。
最重要的是，您顯然對何塞（Jose）對俱樂部醫生的行為感到煩惱（儘管奇怪的是，您只參考了女醫生？），但您渴望將Jose推開懸崖，但您完成了“信”的命中。 。不錯的觸摸。主張殺害經理，因為他沒有做你想讓他做的事情。
尼爾（當您有這樣的粉絲時需要敵人的人）薩里
為什麼伊万諾維奇扮演……
好吧，經過多天的深入思考，研究和憂慮，我認為我終於發現了伊万諾維奇（Ivanovic）現在留在切爾西（Chelsea）團隊中的足夠理由。顯然是在穆里尼奧的引用中。
“與此同時，每個團隊都期望麥卡比電視是一支巨人隊。而且，如果您至少沒有五個高個子球員在空中良好的球員，那麼您就死了。”
“當我在右邊玩Azpilicueta，而左邊的Baba Rahman，我不玩Ivanovic，我只有三個，沒有四個[空中的好球員]。因此，我們必須考慮所有細節。我考慮所有細節。”
至少，這是我可以試圖堅持的稻草。
另一方面，看來沒人知道/關心喬恩·費恩（Jon Fearn）。沒有提到何塞對他的待遇同樣不好，也沒有呼籲他返回替補席。
izu（伊万也有經驗）CFC拉各斯
阿德里安·達勒姆（Adrian Durham）：不是厭惡女性的
首先，我說我喜歡MediaWatch。這是每天必須閱讀的，並且從來沒有失敗過我的笑聲。另外，我要說的是，我強烈同意阿德里安·達勒姆（Adrian Durham）的一般意見，並就此留下來。男人是個twunt。但是，當他寫的句子實際上並不是厭惡女性時，他要厭惡的時候就對他來說有點多。如果他忽略了穆迪一詞，您會有一點 - 他會說與所有女性結婚是完全一樣的，她們都是反复無常的。但是，他說的是，這就像嫁給了一個喜怒無常的女人，這是完全不同的事情。很明顯，他充滿了過時和荒謬的偏見，但是只有當他真正展示它們時，您確實只能嘗試。
我只會接您，因為每次您每次在應該是防水的陣線上留下一點點裂縫時，都可以在外觀上愚蠢的愚蠢行為，您就有機會繼續前進。達勒姆（Durham）寫了很多托什（Tosh） - 當他實際上並沒有冒犯時，他去找他（除非說一個恰好是情緒低落的女人可能是不愉快的公司將您的新聞業降低到他的水平。簡而言之，如果您打算接受這些文物並獲勝，那麼您必須比它們更好。通常，請不要在明顯的（值得稱讚的）渴望擺脫足球的達勒姆（Bollocks Durham）和他的幼蟲吐口水中溜走。
馬特，LFC
