郵件:利物浦最被低估的球員?

將您的想法發送至 [email protected]

吉吉在利物浦是否被低估了?
只有我覺得這樣,還是喬治尼奧(吉吉)在利物浦似乎被低估了?詹姆斯哈利,利物浦,說他寧願奧斯卡而不是吉吉。好吧,不是我。有些比賽你可能會懷疑吉吉是否會首發,但那是因為他在小事上做得很好。為了欣賞Gigi,你必須整場比賽都把注意力集中在他身上。他為其他人留出空間的動作、他的第一次觸球、他的轉身、他保持球移動的方式、為其他人防守的方式。這就是利物浦在他的位置上所需要的一切。

我只是不認為奧斯卡有同樣的正面影響。主要是因為他的攻擊性太強了。克洛普在米德爾斯堡賽前新聞發布會上提到,他的球隊在對陣伯恩茅斯和西漢姆聯的比賽中有點過於進攻。沒有庫蒂尼奧,利物浦鋒線上基本上只有菲爾米諾、奧里吉和馬內三名合適的前鋒。 Countinho 增加了球隊防守的穩定性,因為他喜歡踢到 8 號位置,而不是前面提到的 3 名前鋒。因此,用奧斯卡換吉吉並不能幫助利物浦的防守。鑑於利物浦在進球方面領先聯盟,我只是不明白這一點。

因此,雖然吉吉不像奧斯卡那樣時尚,但他透過照顧小事讓球隊運作良好。正如我的一位老教練所說,“照顧小事,大事自然會解決。”
布萊恩,華盛頓特區

敏感的阿森納
本週肯定有很多敏感的 Gooners 需要磨礪奇怪的斧子。

這是為什麼阿森納是本周唯一受到批評的球隊的答案:他們是本週前 8 名中唯一一支沒有獲勝的球隊。

但如果他們在過去十幾年中表現出這種堅韌,也許他們會因為精神上堅韌而獲得更多讚譽。我的意思是,如果鮑勃布拉德利連續十年讓球隊降級,那麼對他的批評將不再是懶惰,而是開始變得毫無根據。

另外,對法布雷加斯的侮辱還包括「沒有受傷」這句話,這有多不可思議?我想幾年後遠離阿森納隊醫的糟糕藉口對於保持健康確實有奇蹟。
德比(我懷念玻璃纖維是否有意義的辯論)紐約藍隊

大週末的小弟弟
伯恩茅斯-南安普敦。南海岸半德比發現兩隊積分相同,但情緒相反。聖徒隊距離危機只差一兩場。他們已經兩個月沒有在一場聯賽中進球超過一個了。隨著查理·奧斯汀缺陣,球隊中可靠的前鋒為零。索菲安·布法爾在進攻方面看起來很有前途,但必須與內森·雷蒙德和杜桑·塔迪奇更好地聯繫。也許是假九?與此同時,伯恩茅斯創下了史上最高的聯賽排名。我可能是唯一一個在周二沒有被傑克·威爾謝爾擊敗的鍵盤手,但埃迪·豪的意見很重要,而不是我的,他將與哈利·阿特一起扮演更深入的角色。櫻桃隊最近在右路進攻更多,但聖徒隊的另一側較弱,庫科·馬丁納代替了受傷的塞德里克。在這裡只要進一球就可能獲勝。

統計:在八場主場比賽中,伯恩茅斯有五場不失球,比上季所有十九場主場比賽多一場。

米德爾斯堡-斯旺西城。我們希望這是一場平局,因為無論誰輸了,都將面對一些非常憤怒的支持者。對於米堡來說,亞當克萊頓和亞當福肖在中場看起來很有能力。他們的西班牙同名球員(阿達瑪·特拉奧雷)在被允許上場時,已經帶球突破了許多人。但這一切加起來就是聯盟中得分最低、投籃命中率最低的球隊。加斯頓·拉米雷斯的腳傷也無濟於事,這使他缺席了過去兩場比賽。所以他們很高興看到斯旺西,他們的防守與其說是漏球,不如說是大量進球。布拉德利在九場比賽中使用了七種不同的後衛線,這告訴了你需要知道的一切。但蒙特羅、巴羅、西於爾松、略倫特,甚至韋恩·勞特利奇都給對手的防線帶來了麻煩,自從天鵝隊進攻西布朗以來,他們也打算在這裡進攻。這應該要很有趣,當然除非你是支持者。

統計:斯旺西在周中以 11 比 0 角球的比分輸給了西布朗。

西布羅姆維奇-曼聯。賽季已接近一半,如果阿爾比恩獲勝,托尼普利斯將落後世界足壇收入最高、陣容最昂貴的球隊一分。只有大約 5000 萬英國居民會享受這一點——但這不太可能。燈籠袋隊還沒有擊敗過強隊,分別輸給了利物浦、曼城和切爾西,並與熱刺戰平。由於傷病和輪換,曼聯的陣容很難預測,但休息好的安東尼·馬夏爾看起來是克雷格·道森的好選擇。除非喬尼·埃文斯恢復健康,否則茲拉坦·伊布拉希莫維奇將期待在對陣加雷斯·麥考利和喬納斯·奧爾森的比賽中展示他的動作。普利斯在對陣斯旺西的比賽中非常有進攻意識,詹姆斯·莫里森、納塞爾·查德利和馬特·菲利普斯從一開始就全力進攻,但這裡的方法將是保守的,前兩者之一可能會讓步。

統計數據:在穆里尼奧之前的四個完整賽季中(兩個在皇家馬德里,兩個在切爾西),穆里尼奧的球隊在攔截方面排名第20、第20、第20和第20 。曼聯目前排名第三。
彼得G,美國賓夕法尼亞州

呼喚媒體觀察
我一會兒就叫你出來媒體觀察我自己的在這裡。你不能真的去痛斥斯坦·科利莫爾對瓜迪奧拉記者的選擇性解釋,然後對穆里尼奧對曼聯積分統計的評論進行一些微妙的編輯。

他實際上說的是「如果我們在主場丟掉了分數,或者沒有平局,我們就已經足夠贏得比賽了,我們就會接近聯賽榜首。但我們失去了這些積分,現在我們正在縮小與前四名的差距。

請注意接受「但是我們失去了那些分數…」的情況。

然後他接著說:「今年底前還有三場比賽要踢。讓我們看看 12 月 31 日的比賽如何結束,屆時我們就能感受到、聞到賽季後半程可以做些什麼。

這些看起來都是非常合理的說法和觀點。我不確定它是否真的值得「如果我們贏得更多,我們就會接近榜首」這個尖刻的、轉述的標題。

我並不是曼聯球迷,上賽季之後也不是 JM 球迷,但讓我們公平競爭。

祝大家聖誕快樂,如果臨近這一天我沒有機會這麼說的話。
Steve(CFC,如果你不記得的話),洛杉磯

橄欖球 v 橄欖球
一封有趣的電子郵件
Rob 講述橄欖球與橄欖球以及橄欖球可以學到什麼。然而,要求足球裁判對他們的決定做出解釋的呼聲一直讓我感到困惑。在橄欖球比賽中,違規行為通常是技術性的,發生在崩潰時的大量身體。除非裁判解釋他的決定,否則球員或觀眾幾乎不可能知道其依據——是否越位?雙手陷入困境?跳水?從側邊加入?在板球運動中,決策通常是多方面的,例如,要做出 LBW 決策,必須確定滿足多個標準:投球是否符合要求?它擊中了線內的擊球手嗎?是撞到樹樁了嗎?如果裁判的決定“未出局”,我們可能不知道他們的決定是基於哪一個理由做出的。足球與這些無可比擬。

在足球比賽中,裁判的決定本身就是一種解釋。以羅布為例,裁判的決定(是否吹哨)告訴我們他們是否認為球員控球、假摔、犯規或越位。這並不是說人們總是同意裁判的決定,但裁判認為發生了什麼事很少是一個謎。由於裁判會犯錯,必須公開解釋他們的(不言而喻的)決定只會給經理們提供素材(“好吧,[插入裁判]說他認為我們的球員手球,但現在承認他沒有,現在正式有記錄表明他搶了我們的錢,因此永遠不應該再裁判我們的比賽」),而實際上卻沒有增加我們的理解。

裁判不公​​平解釋並不是「媒體和當權者」的陰謀。媒體希望有機會在賽後拷問犯錯的裁判。它沒有發生的原因是一個明智的原因。裁判在鏡頭前說“我本來是這麼想的,但現在意識到我錯了”,除了將它們放入股票之外,沒有任何意義。我們已經知道裁判當時的想法,我們知道他們是否犯了錯(或者我們認為他們犯了錯)。
約翰·芬奇利

雷芬地獄
你知道什麼是好的嗎?讓艾倫希勒(Alan Shearer)、伊恩賴特(Ian Wright)、羅比薩維奇(Robbie Savage)、加里內維爾(Gary Neville) 和菲爾內維爾(Phil Neville)等人以英超聯賽比賽的節奏執法一場由資深職業球員進行的慈善比賽,然後採訪他們所有人,了解他們如何誠實地反饋挑戰在於讓所有重大決策都正確,甚至看到它們。

我認為人們真的會喜歡它,並且這對他們的分析有所幫助。他們希望裁判和助理能夠即時看到每一個事件,做出正確的判罰,而不是受到球場上 22 個作弊者、看台上 50,000 個狂吠的瘋子以及天知道的壓力的影響——作為一個人——有多少攝影機從各個角度觀察每一個事件!他們也知道,無論一位或另一位主教練做了什麼,他們都會被媒體屠殺,或者在MOTD 上被像希勒這樣自以為是的平民說「現在把目光移開,因為你絕對令人震驚! 」。你試試吧夥計。

我認為這可能是一個很好的觀察——開始請願。
馬克(倫敦)

一些隨意的想法
* 我非常喜歡週三晚上水晶宮對曼聯的比賽。我們踢了一些非常好的足球,整個球隊都表現出色(除了羅霍)。水晶宮在第一場比賽中確實不走運,而且防守也相當不錯,但我們控制了比賽,創造了機會,理應得到 3 分。

* 我不喜歡官員的表現。在我看來,當裁判失去對比賽的注意力和控制力時,糟糕的決定很容易像滾雪球一樣越滾越大。我不會經歷所有的決定,但羅霍絕對應該離開。

* 我不同意阿森納正在倒退,但這種情況確實讓人感覺很熟悉。在結果公佈前幾個小時,我的朋友告訴我,如果有一次他們擊敗拜仁的話,那就是現在…每個賽季他都說他們會贏得聯賽冠軍。

* 我喜歡有關中國足球聯賽以及這些聯賽如何主宰世界足球的郵件。我知道從現在到那時存在很多障礙,但當 Ste 說這「永遠不會發生」時,我完全不同意他的觀點。對我來說,這感覺有點不可避免。世界上每 7 個人就有 1 個人是中國人,而足球產生的錢現在變得有點愚蠢了。他們的政府和足球管理機構(不確定他們在那裡有什麼)將會注意到,一旦他們開始將基礎設施到位,這只是時間問題。看看在票價、商品等方面是否會回歸到一種更“工人的遊戲”將會很有趣。能夠負擔與英超類似的費用。

* 過去我一直對足球錄像技術持謹慎態度。我喜歡足球是自由流動的,而不是其他分成階段的運動(通常是許多美國運動)。我認為這一點以及比賽的低得分性質使其變得令人興奮和不可預測,我不希望官員使用技術來破壞這一點。話雖這麼說,在觀看了昨天曼聯比賽中的恐怖表演後,很明顯我們還可以做更多的事情。顯然,你必須測試這可以適用於哪些決策,以及如何在不過多幹擾遊戲流程的情況下傳達決策,但我認為現在重播技術已經發展到如此程度,我們考慮這一點是明智的。也許有一個類似於板球的系統,球隊可以在每場比賽中挑戰一定數量的決策,但只有他們做出錯誤的決策才算數,以避免玩家濫用系統。除了糾正這一決定之外,這也將有助於解決關於追溯禁令的陳舊規則,例如羅霍不會因為他令人震驚的鏟球而被禁賽,因為裁判承認了這一點並給出了黃牌。

* 與此相關,我認為當球耗盡時我們沒有理由不停止計時。這將減少時間浪費,同時又不會影響利用不在位置的防守者的快速進攻。

* 不想多談評審員,但有人知道他們是如何評審的嗎?我知道板球裁判有一個同儕評審系統,另外兩名裁判可以確定判罰是否正確以及判罰的難度。這會回饋給裁判,這樣他們就可以提高,也會影響他們的排名(我認為)。足球界有類似的事情嗎?
戴夫,MUFC,曼徹斯特

倫敦 vs 西北
在西北隊(MUFC、MCFC、LFC)和倫敦隊(CFC、AFC、THFC)之間的聯合小組賽中,誰會獲勝?我試著盡可能客觀。

倫敦:
總教練:Antonio Wengettino(尊重、信任球員、從不怪罪球員)
球場:酋長球場
主要弱點:無
首選陣型:4-2-3-1
次要陣型:3-4-3
先發陣容:洛里斯(中);貝萊林、阿爾德韋雷爾德、科斯切爾尼、羅斯;坎特、登貝萊;阿札爾、厄齊爾、桑契斯;科斯塔
替補:切赫、沃克、阿斯皮利奎塔、維爾通亨、艾瑞克森、威廉、凱恩
比賽日陣容總成本:2.92億英鎊(平均每名球員1622萬英鎊)

西北:
總教練:尤爾根·瓜迪尼奧(Jurgen Guardinho)(有爭議、邊線活躍、媒體又愛又恨的關係)
球場:老特拉福德球場
主要弱點:防禦
首選陣型:4-2-3-1
次要陣型:4-3-3
先發陣容:德赫亞;克萊恩、奧塔門迪、孔帕尼(中)、肖;博格巴、費爾南迪尼奧;德布勞內、席爾瓦、庫蒂尼奧;阿圭羅
替補:布拉沃、達米安、科拉羅夫、斯通斯、馬內、菲爾米諾、伊布
比賽日陣容總成本:4.999億英鎊(平均每名球員2777萬英鎊)

最有可能首先獲得預訂的球隊:倫敦
最有可能被罰下場的球隊:倫敦
最有可能佔據控球權的球隊:倫敦
最佳衝擊潛水艇:西北
最佳陣容深度:倫敦
現在尷尬的隊友:科斯塔和登貝萊
可能的結果:倫敦獲勝

如果我們還有一支所有其他英超俱樂部的聯合陣容,我們基本上就會擁有英文版的西甲聯賽。
約翰·布萊克威

樓層時間
根據 Football365 的維基百科條目,有「故事時間:每天一小時專門講述丹尼爾·斯托里和他的戲劇故事」。在網站上。

唯一要問的問題是為什麼這不是一件事?
馬丁「準備好被塞進」安塞爾