郵件：我們應該強迫穆里尼奧、普埃爾等人進攻嗎？

考慮到沒有足球比賽和轉會，這還不錯。寄email給我們：[email protected]

等一下…
「我認為0-0的球隊不應該得到積分，1-1平局的球隊應該得到一分，2-2平局的球隊應該得到兩分，等等…”等等，什麼？你是什​​麼意思等等？ 10比10平就得10分？

我認為你沒有透過弗格思考過這一點。
馬特，亞足聯

有人有時間…
在談到普埃爾解僱弗格時，科克指出，為了鼓勵攻勢足球，平局的得分應該根據平局的進球數來計算（0-0 = 0分，1-1 = 1分，2-2 = 2 分，≥3-3 = 3 分）。我非常喜歡這個想法，而且我今天工作中完全沒有事情可做，所以我決定根據這些數字重新製作表格...

所以在榜首位置並沒有太大的變化，但曼聯確實丟了一些分，這總是好的。最大的變化是南安普敦從第8位跌至第17位！這巧妙地提醒我們普爾的負面情緒。

他也表示，每進10球就應該給予更多積分。我不太喜歡這個主意，但現在才 11.30，我還沒什麼可做的，所以我也做了那個表…。

當時球隊並沒有遵守這些規則，所以這一切都只是猜測，但它確實顯示了誰更具防守性。如果它得以實施，它肯定會改變球隊對待比賽的方式，也許我們會看到更多的目標——但它不會實施，而且仍然只有 11.50——所以在 11.50 這樣做是沒有意義的。 。
詹姆斯沃倫

擺脫普爾
但他值得再踢一個賽季嗎？嗯，不。

城市規劃師湯姆（他在之前的條目中讀起來很奇怪，像“湯姆聖徒”，但你不會想嘗試給自己取一些奇怪的F365 綽號吧？…）指出，實際上他對弗洛德·普爾被解僱感到驚訝– 儘管聯賽杯決賽並獲得第八名。

新聞快訊湯姆-普爾踢出了可以說是人類所知的最乏味的足球，我真的無法對決賽進行折騰，我們踢得很好，而且可以說對曼柳來說很不幸，（但如果你需要提醒一下，我們的建築師也是如此）自己的失敗——福斯特顯然不願意突破自己的防線並接住球，這是犯罪行為），我們在兩回合中擊敗了節奏稍慢的利物浦，但在剩下的比賽中，當我們把他們翻過來時，沒有其他人真正感到困擾。

最後，董事會似乎已經聽取了大多數球迷的意見（是的，我完全理解有百分之一的球迷希望弗洛德·普埃爾繼續下去等等——不幸的傢伙）——他無聊的、以控球為基礎的消極足球品牌的時間是希望結束。今年，我實際上有史以來第一次把我的季票給了一個朋友，這樣他就可以去聖瑪麗觀看時間的流逝，因為我真的無法再忍受看著球向側面移動了。

讓我們面對事實，沒有人會再次參加萊斯特城（如果發生這種情況，我會很高興地吃掉自己的話）剩下的比賽是歐羅巴席位和“其餘中最好的”第七名，我我們寧願踢出進攻性的侵略性足球，打出一些令人難忘的比賽，也不願讓我們的生存之路變得無聊，畢竟，精疲力竭不是比消失更好嗎？

我衷心希望我們能找到一個這樣的人——我知道我們只是另一個「中等俱樂部」（是的，我曾在雨中和另外5500 名觀眾一起觀看我們踢埃克塞特等比賽，所以我完全欣賞什麼和我們來自哪裡等等）但肯定努力得分和努力獲勝是最重要的？或者只是「存在」成為了新的勝利——如果是這樣的話，對許多粉絲來說這是一種悲傷的狀態。
IK（如果我們得到莫耶斯，我想今年我會支持伊斯特利…）

但有時停車是聰明的
來自科克 Ferg 的郵件證明，一些粉絲確實缺乏對遊戲的一些明顯基礎知識的理解。他認為，「停車」戰術是消極的，採用這種戰術的教練應該被開除。以下場景解釋了為什麼在某些情況下停車可能是更好的選擇；

– 當你與巴塞隆納、皇家馬德里或拜仁慕尼黑等進攻能力出色的球隊比賽時，你必須作為一個整體進行防守。尤文圖斯做到了擊敗巴薩（曼杜基奇），而阿森納則因為沒有做到而慘敗給拜仁。
– 費格遜的曼聯上一次贏得歐洲冠軍聯賽的那個賽季，他們在半決賽中對陣巴薩。
– 南安普敦必須防守利物浦，以阻止馬內和康蒂尼奧等人。
– 葡萄牙贏得了歐洲杯，因為他們停車並反擊。
– 你不能指望斯托克城去阿提哈德球場並在沒有作為一個整體進行防守的情況下取得結果。
彼得, 溫得和克, 納米比亞

對西奧唱反調
作為對格雷厄姆·西蒙斯（Graham Simons）、古納（Gooner）、諾夫倫敦（Norf London）的一種回應，我覺得有必要專門為西奧辯護，但也有必要透過代理人來辯護，格雷厄姆也提到了所有其他“狗屎”足球運動員。據我所知，西奧最大的罪行並不是神奇地變成蒂埃里·亨利。

我們帶來了一個非常年輕、速度非常快的小型前鋒，現在看起來價格非常合理（但當時看起來更高）。他已經變成了一名年長、速度很快、身材矮小的前鋒（你認為這並不令人意外），在我們的10 年職業生涯中，他的進球率為四分之一，大部分來自邊路。考慮到他在那段時間受了多少次傷，這已經是一個不錯的回報了。

現在說實話，我承認我也認為他在這個年紀會成為世界冠軍，但他顯然不是，所以我理解一定程度的失望，但我不明白為什麼我們不應該僅僅欣賞他他是什麼樣的人，而不是我們想像的那樣。西奧是一名中等足球員，跑得很快，有時當他打開身體並將球滑入角落時看起來有點像蒂蒂，但大多數時候看起來就像西奧·沃爾科特。

我認為這反過來回答了格雷厄姆的問題——足球員只是成為他們自己，有時你期望他們很棒，結果他們還不錯，有時你期望他們成為中路冠軍球員，結果他們是哈利凱恩！
馬特，亞足聯

潛力持續到24
回覆：潛力。球員在掛靴之前都有潛力變得更好。一名球員具有「潛力」（商標），即有一天表現出色的難以捉摸的品質，直到他們在我眼中大約 24 歲，或者對於守門員來說是 27 歲。在那之前，如果球員的表現表明，透過正確的俱樂部/經驗/在訓練場上的工作等，他們會變得更好或更穩定，那麼他們的缺陷就可以被認為不那麼重要。以C羅為例，他的早期表現有些令人沮喪，但顯然非常有才華。潛力（tm）！一旦你達到 24/27 左右，你就有時間了，你真的需要做出貢獻。

所以盧克·肖對我來說仍然有潛力（他只有21歲，看起來非常好），但幾年的傷病/平庸的表現導致他的潛力趨於平庸，成為他的一般能力（我剛剛彌補了這一點）。他仍然具有每個球員都必須提高自己的潛力，只是不太可能特別引人注目，而且更加漸進。他進步的可能性更取決於主教練能否充分利用現有的資源，因此他的潛力更多地取決於他的隊友和戰術角色。吉布斯絕對沒有潛力，但可以公平地說你喜歡他並認為在適當的情況下他可以做得更好——他有潛力。
馬克，紐卡斯爾（我不在乎這是否只對我有意義...）

統計數據和Hendo一樣垃圾
因此，LFC 的馬特（不要與馬特、EFC、馬特、HTFC 或他本週支持的任何人混淆以證明自己的觀點）已經列出了一系列非常糟糕的統計數據，稱喬丹·亨德森是最好的英國中場球員。

然後他承認自己從未穿著英格蘭球衣參加過比賽。

現在，LFC，馬特，你的觀點到底是什麼？你是否因為藍軍敢於批評你最喜歡的利物浦球員而讓你的內褲變得扭曲？

我很抱歉，如果有人拿出數據來證明球員很優秀，然後又承認他很糟糕，那他就是個白痴。

如果你連自己的眼睛都不敢相信，那你還有什麼希望？

你們這些統計白痴什麼時候才能意識到統計數據毫無意義？它不會讓你聽起來消息靈通或正確。這只是意味著你浪費了大量的時間試圖證明一個錯誤的觀點，反對郵箱裡的一些笨蛋。
Fat Man Scouse、EFC（統計顯示全世界有太多 Matts）

出國吧，英國人
今天郵箱裡的一條評論讓我思考英格蘭和蘇格蘭聯賽為何沒有成功地將球員輸出到許多更大的歐洲聯賽，這不可避免地讓我思考為什麼我們的國家隊自 1966 年以來就沒有贏得過獎杯我想我應該分享一下我小小的腦袋裡那些無聊的胡言亂語。

從基礎開始，多年來我們培養了在網球、橄欖球、高爾夫、大力士（幹得好，埃迪·霍爾，最高成就）和七項全能等各個項目上贏得金牌和冠軍的運動員，所以它不能我們的基因決定了我們在體育運動中表現不佳。如果不是生理上的就是生理上的嗎？團隊運動中的其他成功再次表明，我們不存在阻礙成功的普遍弱點，儘管最近關於參與重要性的 PC BS 可能是未來幾年的因素。我認為這必須歸結為我們從年輕時開始的草根訓練和準備，並沒有讓球員做好充分的準備。

想想近年來出國的英國足球員，只有貝克漢和貝爾真正讓我記憶深刻，他們可能是過去二十年左右最有才華的本土球員之一。當然，如果有機會，其他人可能也做得同樣好，但很少有人受到這個世界上的皇家馬德里/巴塞隆納/尤文圖斯/拜仁的追捧。然後你看看英超聯賽的引進數量，你會猜測我們只是培養不出技術夠好的球員。如果不是基因問題或生理問題，那就是我們培養球員的方式問題，沒有其他解釋。我們的球員和歐洲球員一樣高大、強壯，但技術上沒有那麼有天賦，你可能會說這可能是週期性的，就像最近一批才華橫溢的比利時人一樣，但這與義大利、法國和巴西隊的情況背道而馳。

現在，我們該如何解決這個問題？如果我知道的話，我會被罵的。
保羅，曼聯