我們可以悄悄地建議您閱讀信箱自己的嗎Peter G 談遊戲規則然後回來閱讀信箱。哦，請將您的意見發送至 [email protected]
什麼時候不再有「潛力」？
球員什麼時候會失去潛力並變得糟糕？
我問這個問題是因為我本週早些時候的郵箱信件建議涉及吉布斯和肖的交換。
臉書評論者的普遍共識是吉布斯很糟糕，但肖仍然有潛力。
我認為即使吉布斯已經 27 歲了，他仍然有潛力。他可以防守──我親眼所見。他的速度很快，但防守並不出色，但這並不意味著他不能。我想我只是不想看到他在阿森納浪費自己的職業生涯——那裡有一位我認識的球員。
我只是認為肖和吉布斯都在各自的俱樂部浪費時間。
但回到最初的問題，我確實認為這很有趣，因為我早已放棄了西奧·沃爾科特。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
亨多是英格蘭最好的中場球員
從胖子斯庫斯的郵件：“…首先，你必須挑選最好的球員”
同樣來自 Fat Man Scouse：「答案不是喬丹·亨德森」。
缺少的部分是你必須從你的國家挑選最好的球員。我們不能擁有非英格蘭球員，所以問題是“誰是英超聯賽中最好的英格蘭中場球員？”，因為我們的小伙子似乎從未出國。
坦白說，亨德森上賽季的關鍵數據是王牌。來自一篇題為“最佳球員統計數據”在這個網站上討論亨德森：「他是聯盟中最忙碌的球員，每90 分鐘傳球87.4 次」「他在中場球員中擁有聯盟中最好的觸球，每90 分鐘只有0.4 次不成功的觸球」以及「他是最難搶斷的中場球員，每 90 分鐘只將球丟給對手 0.5 次。
從某種程度上來說，亨多是目前英格蘭最好的中鋒，因為我認為拉拉納是進攻型球員，而不是後衛，而其他真正可以被選中的球員都是球。亨多做了一名 CM 需要做的所有事情（傳球範圍大、搶斷足夠好、進行關鍵攔截和直傳球、控球得非常好）——達到了俱樂部可接受的高水平，並且健康時比任何不是亞當拉拉納的人更有活力。上周英格蘭非常需要這一切。
他從來沒有真正穿上英格蘭球衣踢球，這是事實，但這不一定是他唯一的錯（有多少優秀和正派的球員從未真正為英格蘭隊踢過球？）並且這並不是一個足夠好的理由在他健康的時候把他留下來；因為如前所述，他的比賽是球。很明顯，他不是一個真正的世界擊敗者。他是我們隊中最好的球員，即使他穿著利物浦球衣踢球，而你個人並不喜歡這樣。
處理它。
馬特，利物浦
哦，加里·卡希爾…
大多數週二晚上比賽的報道都對約翰·斯通斯特別嚴厲。然而…是誰第一個進球，令法國前鋒在自由球開出後跑向其他地方，並做出那種讓緩慢的防守者假裝他們被犯規的動作（© J. Terry 先生）感到驚訝？哦，這是加里·卡希爾。
那是誰，在側翼滑行攔截直塞球，觸球力度如此之大，讓球整齊地滑過禁區，然後變成法國前鋒的一記撕破防線的傳球。哦，這是加里·卡希爾。
這個人是誰，沒有直立著試圖擋住子彈，而是決定跪下，就像一個因為突然爆發性腹瀉而試圖躲在樹籬後面的人一樣？是的，你猜對了…
永遠不要相信那些握緊拳頭、拇指指向天空的足球員：這是他們必須集中註意力才能奔跑的明確信號。說真的，這個男人是一匹馬，第一次觸球讓卡爾頓·帕爾默看起來像利雅德·馬赫雷斯。
但沒關係。請記住：我們不能信任約翰‧斯通斯。
黛西「握緊拳頭」弗拉澤克
大家都表現不佳嗎？怪罪經理
每位英格蘭球員的表現都低於他們為俱樂部球隊設定的標準。這是怎麼發生的？我會冒險猜測一下管理層。如果每個員工在工作場所的表現都低於其能力，人們會關注誰？管理層。
我不會發起「索斯蓋特出局」的活動，給他時間來改進事情，但這不是迄今為止最令人鼓舞的開始。
喬爾（索斯蓋特），諾丁漢
這是一件事
只是一個快速的......在提到里奇時，利茲說索斯蓋特「就像那個在工作中設法以某種方式晉升的人，突然發現自己負責整個部門，卻不知道他們實際上在做什麼” '。這種現像是真實存在的，它被稱為“彼得原理”，而曼聯的大衛·莫耶斯就是這一原理的體現。
塞布
坎特雖然...
在所有關於英格蘭對法國的焚燒國旗和痛苦的分析中，郵差似乎忘記了一個不可否認的事實，即恩戈洛·坎特算作兩名球員。
事實上，英格蘭隊在對陣充滿活力、年輕的法國隊的比賽中表現相當不錯，法國隊在47 分鐘內讓12 名球員上場，直到瓦拉內被罰下場，這實際上是一場作弊——此時這是一場更公平的11 對11 比賽。
李（我們不要驚慌，對陣法國隊時，我們有四名替補球員中的三名），LFC
請對彼此好一點
我真的很喜歡史蒂文·雞的文章對官員的期望過高。很長一段時間以來，當教練們在電視上批評裁判的決定，以此作為忽視自己缺點的一種手段時，這感覺就像是一種欺凌行為，因為他們更容易欺負那些朋友比你少的傢伙，而他卻無法做到這一點。
我曾經反對在足球中使用科技，不是因為酒吧裡的輕鬆對話，而是因為我覺得真正的問題不是官員做錯了事情，而是球員作弊太多，球迷抱怨無知的立場。我認為這兩種文化都不會很快改變。
我敢打賭，大多數批評裁判無能做出決定的人從未見過這樣的人。當我從事冰球運動時，我確實認識一些官員，其中一位官員曾經因迂腐和破壞比賽而在網上受到各種謾罵。然而，他會在比賽前對兩名替補席發表講話，告訴球員們將球桿放在冰上，雙手放在球桿上，如果他在判罰點球時聽到任何反駁，他會增加10分鐘的不當行為。如果球員在對峙中儘早移動，他也會堅持不懈，儘管從他們開始比賽開始就被教導他們應該站著不動，直到冰球落下。考慮到這一點，他吹哨太多真的是他的錯，還是球員的錯，他們應該更清楚？
提到伊恩史密斯（Ian Smith）也是中肯的，與法國對英格蘭的比賽有關。幾年前，當史密斯開始減少超級聯賽裁判的任命時，他經常進行視頻裁判——新官員發現，這有點像足球隊將年老的組織核心與年輕、更有活力的中場球員配對來進行跑動。 他們在中超聯賽（和冠軍聯賽）中立足，他們在視頻亭裡有一位經驗豐富的導師。他們在 Premier Sports 上播放了一個賽季的冠軍橄欖球聯賽，史密斯每週擔任視頻裁判。 。這類事情對足球來說是一件好事——許多以足球為生的專家似乎不知道一些規則，所以如果沒有別的事情，他們會從這次經歷中受益。
與該播客相關的是評論員戴夫·伍茲的一篇文章，基本上呼籲橄欖球聯盟中的每個人在社交媒體和電視上痛斥官員時閉嘴並成長。雖然我意識到足球和網路的結合使這個建議變得非常天真，但如果我們都對彼此更好的話，事情通常會更有趣。
艾德·庫斯泰拉文
聖徒有權解僱普爾
我不是南安普敦隊的球迷，但我希望不會有其他俱樂部的球迷以“你怎麼敢”的方式光顧南安普敦隊，因為南安普敦隊解雇了一個帶領他們進入聯賽杯決賽並讓他們在聯賽中保持健康地位的人。我是利物浦球迷，我對這個決定表示讚賞。為什麼我聽到你問？
好吧，當南安普敦在賽季末來到安菲爾德時，他們無法降級或進入歐洲。這是南安普敦擺脫束縛、奮力拼搏的絕佳機會，對嗎？錯誤的！他們打出了我所見過的最嚴格的4-6-0陣型，這意味著沒有南安普敦球員在利物浦禁區觸球。想想看，在一場毫無意義的遊戲中，這就是這個欺騙者組建他的團隊的方式。
擺脫這樣一位陰鬱消極的教練是南安普敦的一個明智的決定，我希望像普埃爾、貝尼特斯、穆里尼奧這樣的安全第一的蹄商人在未來幾年內消失，俱樂部會選擇進攻型教練。就我個人而言，我認為0-0的球隊不應該得到積分，1-1平局的球隊應該得到一分，2-2平局的球隊應該得到兩分，等等。此外，球隊每進 10 球，即可獲得 3 個額外積分（例如，熱刺得分 85，因此將獲得 24 個額外積分）。這場比賽是為了娛樂球迷而不是停車並希望獲得幸運分。必須採取一些措施，因為上賽季絕大多數英超比賽的娛樂價值都不存在，至少這樣勇敢、進攻和試圖娛樂的人會得到公正的回報。
弗格, 科克
但他值得再打一個球季嗎？
我是 F365 的新手，收到了一個連結到郵箱，討論聯賽杯（據我所知）決賽的後果。 JoMo 贏得了決賽等等。這是一個起起落落的賽季，最後逐漸變成了一個特別貧瘠的磨合。在過去的六場聯賽中，我們有五場沒有進球……這幾乎不鼓舞人心。
儘管如此，我還是對克勞德·普爾被解僱感到有些驚訝。讓我們面對現實吧，聖徒隊是一支中等的英超球隊，通常在第二“梯隊”中與埃弗頓和斯托克城（以及伯恩茅斯——幹得好櫻桃！）競賽7/8/9。因此，從紙面上看，在經歷了一些令人難忘的周中（儘管是周四）足球比賽，包括在主場擊敗國際米蘭之後，普埃爾不值得再踢第二個賽季嗎？聖徒球迷只需進一步了解我們的歷史，就能記住喬納森福特、帕帕瓦戈和麵臨滅絕的聯盟一日！
看看下一個是誰會很有趣，托馬斯圖赫爾的傳言對我來說似乎有點牽強。我的觀察是，管理者，而不僅僅是球員，將俱樂部視為邁向更大舉措的墊腳石（我指的是波赫和科曼）。
我確信拉爾夫·克魯格等人已經有足夠的精力來完成下一次約會了。他們最近把我們帶到了令人眩暈的高度，因此贏得了我們的支持！只是不是羅伊或 BFS...
感謝普爾先生的努力，祝你好運。
城市規劃師湯姆（F365 和我的維他麥）
阿森納需要一個好的開始
關於阿森納新賽季的艱難開局已經說了很多，所以他們必須在八月初之前解決好所有轉會事宜並準備好開始運作，這一點更加重要。
可以說，上賽季開局低迷的類似情況讓我們失去了前四名的成績。
至少這意味著俱樂部可以從錯誤中吸取教訓，對嗎？我的意思是，阿森納以不會一次又一次重複同樣的錯誤而聞名。正確的？有人嗎？布勒？布勒？
阿多尼斯·史蒂文森，AFC
通常喝酒，通常跳舞，通常巴巴
「……每個馬科斯·阿隆索都有一個巴巴·拉赫曼」。
顯然，當我們簽下巴巴·拉赫曼時，他是德國最好的左後衛。我毫不懷疑他可能很不錯，阿茲皮爾/路易斯/穆里尼奧的組合確實意味著他從未找到最佳狀態，或者沒有耐心找到它。
也就是說……他每次打球都很糟糕。就像“你到底怎麼這麼壞？”可怕。
我的下意識的觀點讓我擔心PL足球已經達到了90年代後期獨立音樂的水平，流行的首張專輯被認為比讓樂隊成長更有價值。
斯圖，倫敦（偉大的城市之一，就像英國的許多城市一樣：由我們的集體力量定義，無論時代或命運如何對待我們）
喜歡報紙？嚴重地？
匿名，說真的，愛在哪裡？你到底為什麼認為應該對報紙和報紙記者有「愛」？
你培養我們的英雄，唯一的目的就是再次擊倒他們，你提高了我們國家的期望，你深知球隊將再次讓我們失望，你撒謊，你聳人聽聞，你截斷和編輯引言，讓他們有一個完全不同的背景，你聲稱不是獨家報道，你發表故事而不根據另一家報紙自己的故事進行驗證，你迎合無知的群眾，激怒種族主義者和仇外者。你們自己的兩個所謂的美德堡壘之一，《衛報》，實際上在每個網頁上乞討金錢。
即使事實並非如此，誠實、正直的記者也只是在做他們的工作。你不會因為只做你的工作而得到愛。
權利多嗎？
伊恩
……匿名者問，對全國媒體的熱愛在哪裡。好吧，我想說的是，另類媒體的力量已經把它徹底消滅了，而且不會再回來了。
全國性媒體是守舊派，其讀者群正在老化，其服務的人群不太願意購買報紙，而是從他們喜歡的推特或網站上在線閱讀故事，而這些人通常與任何主流媒體都沒有聯繫，或與任何主流媒體都沒有聯繫。
根據我們的瀏覽歷史記錄提供的演算法會引導我們訪問更多與我們的政治和意識形態立場相關的網站。左撇子和右翼分子一樣閱讀同意他們觀點的新聞文章，這對最近糟糕的政治討論標準負有重大責任，這種討論總是幾乎立即陷入侮辱交易，因為沒有人能接受其他人的觀點，因為它與所有垃圾相衝突。
這些網站有很多共同點，儘管它們位於政治柵欄的不同一邊，其中一個關鍵特徵是它們對「主流媒體」的厭惡，鼓勵讀者不信任他們在這些報紙上讀到的任何內容。甚至美國總統也肩負著反對「男同性戀者」的使命，以適應他自己的議程。所有主流媒體實際上都被不斷增長的民粹主義另類媒體所玷污，這些媒體不斷地灌輸這樣一種觀念：沒有人值得信任，尤其是經營報紙的精英，無論這些報紙的實際質量如何。只要相信那些同意你、分享你觀點的人，因為其他人都是錯的。
儘管你的小報表弟（我將《每日郵報》歸入該類別）正在損害該行業的聲譽，並且你可能會覺得自己受到了同樣的對待，但替代媒體的出現正在扼殺你對工作的熱愛。
抱歉，我應該提一下關於足球的事情——英格蘭隊仍然很平均。
Smyth，MUFC（也仍然是平均值）
