《郵筒》對有報道稱，如果曼城被判犯有 115 項財務指控，他們可能會面臨被英超「開除」的報道，該報做出了回應。另外，Ben White、EFL、Kobbie Mainoo 等等…
發表您的意見[email protected]……
曼城、英格蘭驕傲和 FFP
曼城、英格蘭驕傲和FFP都交織在一起，相互依賴，但為了誰的利益？
曼城的老闆們對英格蘭足球乃至世界足球進行了投資，作為軟實力的一種形式。使他們的國家和國家政權合法化的東西。他們這樣做是因為它有效。阿聯酋和卡達一樣，很大程度上得益於其足球戰略。為他們在世界國家排名中的上升之路鋪平道路。
英格蘭的獨特之處在於它是這項運動本身的創造者。英語遊戲是世界上最大的遊戲，最受地球公民喜愛和關注。沒有哪項賽事能像世界盃決賽一樣同時吸引這麼多的目光。
人們問為什麼英超和其他足球實體要引進FFP？為什麼要在不列顛島上監管這項運動？為什麼要製定限制小型俱樂部在短時間內擴展的規則？
英國人的驕傲。許多石油資源豐富的國家在這場遊戲中投入了大量資金，只是為了獲得其合法性。英格蘭確實創造了這項運動，並管理著世界上最好的聯賽。有些人花費數十億美元與之聯繫在一起，它實際上已經貫穿了英國的血脈和文化。數十億人湧入英國祇是為了一睹它的風采。
這就是英格蘭現在並且必須監管LL的原因。它是英國品牌的代名詞，也是其信譽的代名詞。如果他們允許髒錢進來，並說允許金錢欺騙和抹黑品牌，那麼這不僅對英超或歐洲足球不利，而且對英格蘭本身也不利（俄羅斯人在入侵烏克蘭後了解到這一點） ，雖然，之前還有問號）。
很少有國家能夠每年引進數百名百萬富翁進入其經濟，最終為其提供數十億英鎊的產業。一個讓全世界羨慕的人。
FFP 的設計部分是為了防止聯賽冠軍被購買（曼城、巴黎聖日耳曼、布萊克本、切爾西），防止俱樂部因財務管理不善而破產（利茲、布萊克本、朴茨茅斯、瓦倫西亞、巴薩、埃弗頓、曼城等），並為每個團隊在相同的規則下運作創造一個公平的競爭環境。它並不完美，但很有意義。
曼城所做的就是嘲笑FFP，進而嘲笑英超和英格蘭本身。它拿走了英國可能最大的出口產品，用它來掩蓋不法行為，然後當面嘲笑那些監管它的人。它採取了半公平的競爭，並透過合理的結構性業務決策登上了頂峰。我對他們踢的足球，或者他們如何指導他們贏得勝利沒有任何意見，但問題在於如何實現這一目標。
這就像英超每十年決定只有一支球隊在十年內每個賽季獲得一個額外的轉會窗口。再加上在教練和教練團上的無限支出，以及唯一允許繞過簽約青年球員規則的球隊。曼城應該是英格蘭的驕傲，但他們不是，我們——就像他們一樣——知道為什麼。 FFP 不能因為他們違反規則而受到認真對待。如果一支球隊比其他球隊有特殊優勢，那麼聯賽就不能被認真對待。曼城不能在明知這一切的情況下認真對待。
PL 必須採取行動，並且採取正當理由。 FFP本賽季表現出了骨氣，但這對曼城的未來並沒有帶來積極的影響。市政府沒有合作，並將為其行為承擔後果。
我不認為扣690分– 累積起來 – 是有道理的。相反，我認為他們應該每年被處以 5-10 分的罰款，降級到冠軍、聯賽 1 甚至聯賽 2。 。應處以巨額罰款，並對受影響的俱樂部進行賠償。最後，曼城重回巔峰之際，應該接受英超監管機構的監管至少三年。
這可能會讓曼城在英冠聯賽中保留兩個賽季，如果曼城因積分罰款而從英冠降級，那麼曼城的戰績可能會是 3-4 勝。他們的青訓營和多方擁有的方式意味著他們可以輕鬆地培養優秀的年輕球員取得成功，同時在出售球星以彌補損失後也可以為他們留下優秀的球員。三年後，他們應該成為一支英超球隊，帳簿乾淨，並為所有參與者提供公平的競爭環境。
因此，為了確保英格蘭足球聯盟、英格蘭足球聯盟和英格蘭本身的信譽，他們需要採取適當的行動。雖然曼城和他們的球迷可能不同意，或者相信他們的律師會出錢出路，但為了更大的利益，目標必須是恢復聯賽的公平性、責任感和誠信，讓所有球隊在平等的條件下競爭。
更嚴格的規則可以創造更強大的聯賽，進而創造更強大的國家。這不僅有利於英超聯賽的球迷和比賽本身，也有利於英格蘭公民，而不是迎合一個尋求成功和一點道德操守的酋長。
城市公民需要成為遊戲公民。
卡爾文
曼城FFP
我作為熱刺球迷寫信給您，我一直在關注 FFP 規則最終應用於英超聯賽，這是很多年前就應該採取的行動。
英足總必須停止濫用規則。他們和施虐者一樣有罪，因為他們對多年來的所有虐待行為視而不見。除了曼城、切爾西和現在的紐卡斯爾等國家擁有的俱樂部之外，所有俱樂部都對其股東負責。這些俱樂部製定了“標準”，其他俱樂部則試圖效仿，並賭上自己的財務來試圖競爭。沒有多少公司能夠在這種濫用的基礎上競爭並面臨清算或清盤的風險。
我們希望為所有人提供一個公平的競爭環境，並制定一套適用於所有部門且不會被濫用的財務規則。
我們不可能都是獎盃的獲得者，但我們可以在力所能及的範圍內最大限度地發揮我們的潛力來經營我們的俱樂部，並吸引和培養優秀的球員。不應該有濫用者和欺騙者的空間。
非常感謝，
查爾斯·博亞吉安
就像開玩笑一樣有趣如果沒有曼城，聯賽可能會是什麼樣子如果他們要因為多年來的經濟興奮劑行為而受到接近合理的懲罰，我們可能會面臨一個更黯淡的現實。
如果公民隊受到重創，那麼問題就不再是阿森納或利物浦是否會成為聯賽冠軍。我認為巴克萊的頂級球隊將在一年內由阿斯頓維拉、西漢姆聯、布萊頓、狼隊、富勒姆組成……因為聯盟的“六大/七大”金融大亨將被淘汰出局只要還有比上帝更有錢的人，並且有為自己創造另一個低谷的貪得無厭的慾望，歐洲超級聯賽就絕對不會消失。
沒有一家大型機構願意承擔實際被追究責任的風險（非常有意的雙關語）。他們為什麼會這麼做？這些俱樂部接受了小額罰款，爬回了各自的聯賽，而當時公眾輿論對他們非常反對，上次的 ESL 計劃也宣告失敗。但粉絲是善變的。如果英超聯賽在追究財務不當行為方面表現得不那麼無能為力，那麼曼聯或利物浦的支持者是否會完全反對ESL的想法？突然之間，這些俱樂部面臨著將一些關鍵資產輸給皇馬、巴薩和巴黎聖日耳曼的前景，只是為了平衡帳目。沒有那麼多大牌簽約。我並不是說英超高層的任何其他成員做了什麼錯事，但一兩年沒有參加歐冠聯賽，所有權意外變更，一切突然變成了走鋼索。你好，切爾西球迷。即使球迷仍然反對，這也可能成為「顧客」的意見變得次要於業主的轉折點。
也許作為一名熱刺球迷，我對我的俱樂部的建議太過分了，因為我認為這將是一個七強。我知道他們上次試圖抓住超級俱樂部的尾巴，但也許紐卡斯爾新發現的財富將推動他們以犧牲熱刺為代價進入對話，而他們卻被大眾拋在了後面。但我敢打賭，因為熱刺，他們還會再過 30 年沒有獎盃。
無論如何，英超聯賽的權力根本不會造成那種嚴重懲罰全球知名品牌所帶來的自我傷害，從而損害整個「產品」。對不起，埃弗頓和森林隊；你只是對整個品牌還不夠重要，無法凌駕於法律之上。因此，曼城很可能只會受到輕微的懲罰。我們都知道，在內心深處，如果英超總部的某個人短暫地對其原則和道德感到熱血沸騰，那麼很快就會被一個精心放置的棕色信封所平息，裡面裝滿了<redacted>。抱歉，我的意思是一個棕色信封，裡面裝滿了詳細而透明的財務記錄，清除了俱樂部的所有費用。
之後我需要振作起來。今天有沒有VAR災難讓我嘲笑或喚醒我可以自娛自樂的足球衫？
克里斯‧布里奇曼，泰晤士河畔金斯頓
我認為俱樂部不應該因為違反FFP規則而受到懲罰。
問候，
艾倫·布朗
驅逐 vs 降級
從曼城自己的行為來看，正如他們的老闆明確表示的那樣，他們絕對不關心無辜。他們關心的是混淆而不是合作。為此，他們的未來——按照他們自己的意願——將永遠要么等待判決，要么等待上訴。那就讓他們拖下來吧。萊文舒爾姆布魯可以談論時限，直到他臉色發青。知道佩普、德布勞內、席爾瓦以及孔帕尼和阿奎羅等所有其他人都將在這一切完成之前退役，你會得到一定程度的堅忍平靜，所以他們在曼城的任何努力都不可能得到持久的認可。他們是英超史上最偉大的球隊嗎？不知道，星號。是德布勞內還是斯科爾斯？不知道，星號。菲姬還是佩普？佩普還是克洛普？不知道，星號。四連勝比無敵強嗎？不知道，星號。哈蘭德（或事實上任何曼城球員）應該獲得金球獎嗎？這永遠不會發生，但不知道，Asterisk。這是否意味著更多？不知道，星號。
這對我來說就是罰款。讓律師們盡情發揮。我們已經看到，完善的 PSR 規則對機構的可持續性產生了有意義的影響；少用金錢進行瘋狂的賭博。未來會越來越好。城市將成為舊世界的遺產。它們甚至可能成為它的縮影，甚至成為它的名字。
話雖如此，這只是一個假設——因為我們距離最終判決還有好幾年的時間——但是否清楚“被逐出英超聯賽”與“降級”相同。
如果“降級”，那麼我認為曼城如果被判有罪，將會取代排名第 18 的俱樂部，加入英冠聯賽。兩個聯盟之間現有的關係也是如此。
但如果「驅逐」——這意味著什麼呢？基本上，這是與2015-06賽季相反的問題，當時利物浦贏得了歐冠冠軍，但英超聯賽不願意從排名第四的埃弗頓手中奪走資格賽席位。利物浦必須找到一個適當級別的冠軍聯賽才能獲得參加資格，而不是通常獲勝者獲得的席位。
顯然，我確信一些冠軍俱樂部會張開雙臂歡迎曼城，因為當馬戲團來到城裡時，這可能會增加比賽日的收入。但相反的觀點是，這讓晉升的希望變得更加困難。是否將由足球聯盟來確認他們重新加入的地點？曼城是否必須進入足球金字塔的下層，也就是二級聯賽？
如果是這樣，這對我來說似乎是最公平的答案，而不是永久扣分。如果他們重新進入那裡，他們將能夠在大約 3 年內重返Prem。 （我認為）PSR 規則會影響您 3 年期間的平均獲利能力嗎？因此，當他們返回 Prem 時，他們不義之財的財務模式可能已經被重新設定。
湯姆G
缺城市點？
我已讀過你的文章涉及對曼城的潛在懲罰，這些都是很好的工作，但我覺得你可能錯過了更重要的一點。
你是從英超/足球監管機構的角度來看這個問題的，但我並不認為這是一個大問題。無論如何，你可以剝奪他們的頭銜和獎金，但最大的問題可能來自自訴，這取決於俱樂部。簡單地將獎盃交給第二名的球隊以及優勝者支票就會產生影響，但是那些已經降級、被淘汰出局或有資格進入下階段聯賽的球隊呢？對於許多這樣的俱樂部來說，獲得補救的唯一方法是根據裁決和定罪起訴俱樂部，而這是房間裡的大象。
在我看來，如果曼城被判犯有財務詐欺/詐欺罪，將會提起大量案件。結果將是，曼城將不再作為俱樂部而存在，因為由於FFP，業主無法從自己的口袋裡支付賬單。這不是被踢掉一個或十個級別的情況，這絕對是生死存亡的問題——他們將被宣布破產並清盤，需要參加亞足聯溫布爾登才能有任何代表。我只是認為值得強調，因為這不僅限於對一種懲罰的簡單判斷。
尼克在沃金
如果英超沒有曼城，阿森納就會從榜首滑落。
如何搬石頭砸自己的腳
本懷特的故事將在國際比賽日期間繼續上演——尤其是一場以友誼賽為主的比賽。
與巴西的比賽清楚地提醒我們，這支英格蘭隊並不具備過去英格蘭隊的防守品質——尤其是中後衛——而且在後衛方面也有大量的傷病和老化的選擇。但這並不奇怪，索斯蓋特頑固地不測試可行的選擇，這讓英格蘭變得脆弱。即使是沒有為 U-21 隊出場的 Quansah 也可能是比 Maguire 更好的選擇。
即使索斯蓋特的選擇更年輕且沒有受傷，他也覺得需要兩名DM。所有這些都限制了英格蘭隊出色的進攻能力並減少了一名球員的選擇。在國際層面上進行逼搶是很困難的，因為這需要練習，尤其是許多俱樂部球隊的逼搶實施方式都不同。如果球隊不同步，這是有風險的，但壓迫有能力創造額外的攻擊者。
回到本懷特。大多數人在接受工作時都會直接或間接向一位完全掌握的經理報告工作。有人說，人們離開的不是工作，而是經理。
為國家隊效力也沒有什麼不同。顯然懷特對阿爾特塔這樣的微觀管理者沒有任何問題。所以這不是一種職業道德。目前，他在國內俱樂部球隊中表現出色。正如我們許多有選擇權的人一樣，他決定「離開他們的經理」。 （好吧，不是加入，但最終結果是一樣的。）
身為經理，如果你認為自己有很多人才可供選擇，那麼風險就是過於自滿，而在對待員工時不夠謹慎。在這種情況下，情況發生了變化，現在荷蘭的「我他媽是個大人物」的滑稽動作已經在英格蘭管理層的臉上爆發了。作為一名經理，因為球員在比賽的某些方面表現不佳而對他大喊大叫，這不是虛偽嗎？
我聽到一位專家建議索斯蓋特通過懲罰懷特和阿森納並讓懷特在下一場俱樂部比賽中停賽來向懷特和阿森納展示誰是主宰。諷刺的是，這位專家顯然沒有註意到，英格蘭將加倍採取同樣的破產態度。我很樂意看到他們嘗試，只是為了閱讀在阿森納上訴後將被拖入公開的所有內容 - 並且他們會上訴。並獲勝。這也不會為索斯蓋特或霍蘭的聲譽帶來好處。
霍蘭德隱藏在索斯蓋特身後的事實只會進一步玷污他的品格。如果索斯蓋特去俱樂部，他現在不太可能帶荷蘭，或者俱樂部也不會想要他。尋找、指導和留住頂尖人才（尤其是符合英超本地商數的人才）但又不讓他們失望已經夠難的了。如果他贏得了英超聯賽，CL就像弗格森一樣，他可能會贏得這個權利，但...
保羅麥克德維特
為什麼英超要向英格蘭足球聯賽支付一大筆錢？
尊敬的先生
在國際比賽日期間，我發現自己在一個特別無聊的工作會議上分心了。有人大肆談論某件事的起源，這讓我思考足球的演變，然後思考政府想要對這項運動強加的獨立監管機構。
這反過來又讓我思考監管機構可能必須向英超聯賽徵收的費用。這讓我問為什麼？為什麼英超要向英格蘭足球聯賽支付一大筆錢？如果原來的分手協議裡有寫，為什麼要修改呢？如果沒有，為什麼要支付任何費用？
難道所有團隊不應該在自己的預算範圍內運作嗎？多年來我們一直被告知，足球是一門生意，也是一種奢侈品。它與鋼鐵、航空或汽車工業不同。為什麼不太成功的團隊需要補貼？
1950年聯賽擴大到92個俱樂部。這個數字是從西乃山足球場下來的嗎？
現在人們可能會說，你怎麼敢，這個制度是神聖不可侵犯的。好吧，克服它。時代在變，事物在進步，新思想取代舊思想。
如果 EFL 球隊想要在當今多俱樂部時代生存，為什麼不與英超球隊或更高級的 EFL 球隊合作呢？為什麼吉林漢姆不應該與切爾西合作，或者克魯與曼聯合作。
我問為什麼足球這麼害怕改變？真正的足球人、第四產業的老專欄作家和電台電話接線員經常感嘆：「為什麼他們需要改變比賽，本來就很好」。
確實，3G 市場並不比您在 70 年代看到的泥潭（不是那個泥潭——傻乎乎的）好。哦，你不是說要改變。零到五個替換，嗯，那也可以。泛光燈、更好的球、更好的球鞋、更好的飲食、更安全的體育場等等。所以 PFM，有些改變是好的！
在我看來，足球界需要明白事情是在不斷發展的——蘋果是否必須向愛立信付費。 Tesco 向 Safeway 付款了嗎？柯達和數位相機怎麼樣？
我確信音訊和 VHS 磁帶的各自發明者會喜歡 CD 和 DVD 來替代它們……哦等等…
伊恩·H
Mainoo 炒作太多了，大家冷靜一下！
鑑於邁努在 18 歲時代表英格蘭隊對陣巴西隊，這無疑是小伙子取得的一項偉大成就，他本賽季在曼聯的表現也證明了這一點。他能夠處理壓力並以出色的能力保持控球，他的潛力巨大，他的腳步和技術是有目共睹的。
然而，我認為身為曼聯球員和英國人對他沒有任何幫助，因為他從媒體那裡得到瞭如此多的炒作，每個專家都在對他進行左、右和中路的攻擊。值得稱讚的是，但他整個職業生涯只踢了23場成年職業足球比賽，我認為人們需要對這個孩子放鬆一下，否則他的潛力將被徹底毀掉。過去的球員也曾發生過這種情況，例如邁克爾·約翰遜、傑克·威爾謝爾和米卡·理查茲等，這樣的例子不勝枚舉，媒體對這些球員的炒作如此之多，他們自然而然地變得自滿，在獲得第一後降低了表現水平和職業精神他們的俱樂部的大合約。
所以就讓這傢伙在接下來的兩年裡為曼聯踢球和成長吧，看看會發生什麼，兩年後他甚至還不到21歲！希望下個賽季他能得到一些優秀的職業球員和中場球員並肩作戰，因為卡塞米羅本賽季已經忘記瞭如何踢球，而隊中的其他一些球員表現平平，並不是最好的例子。像麥克托米奈和拉什福德這樣的球員就是很好的例子，因為他們也是從青訓學院出來的，儘管拉什福德看起來確實有點勢利，但我認為霍吉蘭和加納喬是一個相似的年齡段，還有迪亞洛，他有兩個向三名他可以與之競爭的球員提供幫助，幫助他在訓練和大型比賽中努力成為最好的球員。
拉米, 杜拜
足球中的種族主義……我們還沒到那一步
70 歲的白人（海灘上的傢伙）前帕特聯隊球迷。然而，我剛剛在晚上9:20 打開互聯網，查看衛報體育頁面，我首先看到的是小維尼修斯的照片，我聽說過他，但從未見過他打球，但顯然是一個冉冉升起的新星。但我和任何真正的足球支持者都不允許將這種部落情感轉化為對球員種族、信條等的攻擊。到他比賽時，如果他在不久的將來對陣聯隊進球（好吧，不太可能很快），我會對偏斜/缺乏盯防感到惱火/他的意思並不是說射中了幸運的某某…是的，還有其他的射門，然後可能會慢慢接受“是的，那很好”，就像過去對陣我們的許多進球一樣，並給予勉強的尊重。
因此，看到一張年輕人（還是個男孩？）的照片，顯然他因在最高水平上快樂地玩遊戲而受到精神上的痛苦，這是我們那個年紀所有的夢想，因為……我沒有足夠的髒話，這讓我心碎。過去我曾多次差點放棄足球……20世紀60年代末70年代初歐洲的聯隊流氓；海瑟爾、布拉德福德火焰、流浪者隊、希爾斯堡……我們最偉大的對手和我們一樣遭受了同樣的痛苦。巧合？
無論如何，回到種族主義。我記得見到的第一個黑人球員是克萊德·貝斯特，他為西漢姆聯隊效力，我第一次見到他是在我十幾歲的時候。克萊德是一名實力強勁的進球前鋒，他打進了很多球（WHU 的老球迷可以聯想到）。他接受了狗的虐待，並被期望接受它，因為黑人球員「肌肉還可以，但不是很聰明」。然後我們在 70 年代末有了西布朗“3 Degrees”巴特森、張伯倫和（無與倫比的）西里爾·雷吉斯。這些傢伙符合另一種刻板印象……他們是隨心所欲的爵士足球員……我們可以享受並放回他們的盒子裡的好時光。然後有一個異常現象，約翰·巴恩斯……呃，一個知識分子黑人？哦；沒關係……他實際上是我們中的一員，因為他是牙買加的上流社會……對膚色感到遺憾，但現在我們可以表明我們不是種族主義者。
然後……然後……這個討厭的水晶宮和阿森納的老傢伙來了，伊恩賴特。 “他以為他到底是誰？與布魯西和舒梅塞爾對峙？難道他不知道自己的位置嗎？哎呀媽呀！我們曼聯球迷鄙視他！但感謝上帝，他不知道自己的位置，像安迪·科爾這樣的年輕黑人球員抬起下巴，開始……慢慢地……意識到，完全實現他們的上帝賦予的天賦是可以的，頂住即將到來的狗屎。不是真正的紅軍……啊好吧）
我不再胡言亂語了……第三杯酒開始了……但讓我說完……小維尼修斯。哭泣，我想讓你知道你有終生的崇拜者……即使當你在老（新？）特拉福德完成帽子戲法時我咬緊牙關。
對所有人都很有愛……我們討厭彼此的球隊，但這並不意味著我們不能彼此相愛。
加里（前賓州帕特聯隊球迷）B
英格蘭球衣「爭議」…不是那個
我們可以嗎，請停止在「醒來」球衣打鼾馬拉鬆的每一篇可笑的評論文章中談論新英格蘭球衣的售價為 125 英鎊。
是的，有一個售價 125 英鎊的版本，但老實說，誰會愚蠢到購買“正品比賽日”版本。我猜測購買的球衣中 90% 都是標準版本，因此引用 125 英鎊的價格只是聳人聽聞的公牛***。別誤會，標準球衣價格也很荒謬，但每篇文章都引用125英鎊的頂級球衣價格，就相當於在一篇關於首次購房者無從下手的文章中使用諾丁山房價在財產階梯上。
說實話，我對此的不滿最令人驚訝的是它還沒有被媒體觀察報導
問候
錘子麥克哈默臉
拉什福德的消極情緒
看看那篇關於拉什福德取代「不受歡迎的記錄」成為英格蘭隊出場次數最多的文章，它確實表明任何可以炮製的對他進行負面評價的內容都會被印刷出來。
它列出了他參加過但不是首選的比賽。列出他 18 歲和 20 歲時舉行的比賽。
關於下一場比賽唯一提到的是他錯過了一個點球。如果他踢得更多的話，英格蘭小組賽的進球數可能會超過 2 球嗎？不管怎樣，儘管他在大多數比賽中出場，但並沒有真正有機會做太多事情。
在世界盃上，儘管他是替補出場，但他仍然是英格蘭隊中最好的球員之一。
對於一個 26 歲就為英格蘭隊出場 59 次的人來說，這似乎是一個不必要的負面框架。
對目前的英格蘭隊不再有敵意，並希望他們表現出色，但情況並非總是如此。我猜有一位愛爾蘭人將中場修補在一起，這很有幫助。
菲恩·麥卡爾（貝爾法斯特）
