曼徹斯特城將在冠軍聯賽附加賽中面對皇馬或拜仁慕尼黑。您怎麼不喜歡這種格式？
將您的視圖發送到[email protected]
大問題
這是Kovacic的一個好目標，但是為什麼他的短褲總是拉到他的山雀上？
劉易斯，布斯比之路
為什麼歐洲發展橄欖油修復了什麼沒有破裂？
他們認為我們是傻瓜，不是嗎？
儘管UEFA聲稱這種格式增加了競爭，但它似乎使已經結構良好且廣受讚賞的比賽過於復雜（大聲笑，聽我說）。傳統的小組賽允許進行更加平衡的比賽，確保球隊具有明確而公平的資格途徑。在新系統下，聯盟階段的額外比賽對俱樂部，尤其是較小隊的俱樂部的壓力不足，並且可能導致影響國內比賽的固定擁堵。
此外，在聯盟階段排名第9至24的球隊引入了季后賽，這增加了不必要的複雜性。第9-16屆球隊主持第二回合的優勢似乎是任意的，這進一步降低了使前一個格式的淘汰賽階段令人興奮的淘汰賽的不可預測性（lmao no，真的）。
這種新格式似乎優先考慮商業利益而不是體育優點，更多的比賽旨在最大程度地提高廣播收入，而不是確保公平和競爭的足球。球迷一直以其戲劇和簡單性來珍惜冠軍聯賽 - 為什麼修復了什麼並沒有破裂？
Gaptoothfreak87，男人。 Utd。，地球上的某個地方
讀：曼城（Man City）將與歐洲巨頭（Euro Giants
烏法只是很奇怪
昨晚對城市做得很好，看來他們都在上半場的表現來判斷出來之前都有巨大的煎炸，一旦消化了一點，一切都很好。
但是，今晚的主要目的是，在聯賽桌上互相配對的所有這些胡說八道是什麼？這如何有意義或使任何事情變得更好？進行第9次比賽，依此類推，或者只是隨機抽獎。當只有2個選項添加任何興奮時，如何進行抽籤？
他們超越了腐敗的搶錢，現在很奇怪。
安迪，柴郡
為什麼抽獎有選項...
像您的作家一樣，我最初想知道為什麼現在在UCL季后賽中有一場吸引人 - 即為什麼Man City會扮演皇馬 /拜仁慕尼黑 - 但實際上是有道理的。
它在小組賽的最後一天停止了球隊，試圖取得成績 - 例如知道他們想在第10位比賽，所以參加平局，因此他們獲得了第23位。這樣，總是會有一些不確定性，因此它阻止了球隊試圖在季后賽中對抗誰。
我知道，很難輕鬆地做，但是我們都可以想像，在80分鐘的男人城市是22日，斯圖加特（Stuttgart）是第23位 - 因此，我們需要打個目標以避免曼城（Man City）！”並嘲笑系統。
下一輪對手的缺乏確定性阻礙了這種情況。
詹姆斯·米爾納（James Milner）4eva
喬尼·凱
你想要危險嗎？這是危險的…
有趣的是人們說新格式不會危及，而皇家馬德里，拜仁慕尼黑和曼城之一將無法成為最後16個。在歐洲冠軍聯賽時代，馬德里或拜仁從未發生過（自從上一次以來，馬德里或拜仁引入了16個）。由於他們變得良好（或邪惡，具體取決於您的觀點），這並沒有發生。對我來說似乎很好。
邁克，LFC，迪拜
…我現在想知道您對CL的想法嗎？
多麼艱鉅的夜晚，曲折，旋轉，進球盛行，一般而言您想要的一切。
最重要的是，有些大男孩不會經歷，所以您一直抱怨要從這種新迭代中失踪的危險……中性的）
但是忘了這一切！
在別墅公園度過一個夜晚！！前8名，以避免進行季后賽，6個進球，Ollie忽略了阿森納的令人髮指的出價，以註冊進球和2個助攻（並獲得了罰球的全部助攻！），羅傑斯證明，用CL帽子證明是一個荒謬的搶斷 - 凱爾特人（Celtic），凱爾特人（Celtic），施梅切爾（Schmeichel）像他的父親化身一樣扮演……神奇的東西。
在我們在歐洲冠軍聯賽中的第一次進軍中進入16輪。多麼美妙的感覺😍
Nik，UTV
讀：沃特金斯（Watkins）是阿斯頓維拉（Aston Villa）的哈維茨（Havertz
為什麼阿森納等待這麼久？
我正在寫信跟隨這個消息阿森納有60m的Ollie Watkins出價，進入轉移窗口29天。能夠了解這些東西的人能解釋一下為什麼俱樂部在窗口中這麼晚才能競標玩家，而不是在一月繁忙的一個月中帶來他們的競標，而不是儘早將他們帶入並從中受益？
什麼是什麼阻止阿森納決定在11月的轉會目標列表中使用12月進行談判，然後在1月的第一天將它們帶入俱樂部？馬刺也是如此，利維沒有中央後衛，左後衛和攻擊者排隊並準備進來並幫助他的經理，這一事實是完全犯罪的。
阿森納在一月份打了8場比賽，這是一個賽季的大部分。如果他們一直有資金來簽署前鋒，為什麼他們會剝奪自己在這八場比賽中踢他的機會？
基思b
請做某事，拉希姆
好吧，他看上去（他的跑步風格 - 我知道這使我成為納粹），並且像一個有用的白痴（替代者）一樣。血腥的地獄他是一個同情的足球運動員。我一直希望他在球場上成功。他的職業和一切。但是如果有疑問……做某事。比較喬爾吉尼奧和斯特林的肢體語言，當時對吉羅納處罰時。
來自愛沙尼亞的Gooner Riho
PS Hein是我們的GK未來🙂
唯一的參數v新格式
這是今天UCL的最後一周，我認為現在是迄今為止對新格式分享一些想法的好時機。顯然有意見和反對意見，所以我想知道這種變化是否對一般足球有益。
在開始之前，我想提一下我個人還沒有任何方面，因為我認為一旦達到最後16輪，我就可以更公平到目前為止，所有這些額外的遊戲實際上都具有任何價值或含義，這是多麼可預測和/或令人興奮。
因此，首先是加號。
更多的遊戲意味著更多的足球（duh）供美國球迷觀看。
與不同的對手的更多遊戲給人以令人驚訝的元素，我們在以前的4個團隊組中並沒有真正擁有。
更多的遊戲意味著我們最喜歡的俱樂部更多的錢。
更多的遊戲意味著更好的團隊最終將結束，因為從長遠來看，它會帶走一些運氣
在理想的世界中，與“較弱的球隊”的更多比賽可能意味著精英俱樂部的年輕人更多的UCL會議記錄，這顯然會帶來更好的年輕才能的發展。即使是非常成功的團隊（認為2025年的LFC）也可能利用有資格參加比賽的機會，為年輕球員提供幾分鐘並旋轉他們的球隊。
現在，讓我們專注於弊端。
最明顯的遊戲，更多的遊戲意味著更多的玩家工作量，這自然會導致更多的傷害。
更多的遊戲意味著實際的大衝突並沒有對新格式的失敗者產生太大影響。
更多的遊戲也意味著對Minnows的更多遊戲，這至少對普通粉絲來說可能會使內容降低。
這或多或少是我的對象和反對名單。
最近的一些文章通常批評了新格式，但我認為一些論點是不公平的。
例如，它有利於大型俱樂部。當然，更大的俱樂部將擁有更多的遊戲，因此，正如我們提到的那樣，運氣因素消失了一點，而感到驚訝。但是，俱樂部仍然需要贏得比賽，但您只能擊敗前面的事情。曼城必須擊敗南安普敦才能贏得EPL，那麼，如果他們必須擊敗布魯日才能獲得資格，為什麼還錯呢？
另外，淘汰賽季后賽是一個不好表現的大俱樂部的額外方式，但與此同時，這是他們必須贏得的淘汰賽比賽，與一支與他們相似的球隊對抗他們的球隊類似的反對。
實際上，我認為唯一反對新格式的論點是更多的傷害。這可以用較大的小隊來解決，尤其是從理論上講，這可能會負擔得起。
我還認為，淘汰賽有可能與球隊的種子進行巨大的衝突和史詩般的興趣。想像一下，曼城（Man City）的對決 - 皇家馬德里（Real Madrid）或拜仁 - PSG，其中一個必須錯過最後16場。
因此，總的來說，精英俱樂部似乎有更多成功的機會，但也有失敗的機會。我真的很好奇別人對此的看法。
大家享受晚上！
TSAMAL MUFC（如果我們有資格，我不在乎我們是否必須玩20場比賽到最後16場！！）
