我們已經到了曼聯「危機」的地步，布萊恩·羅布森被舉為例子…
對抗現代足球
當曼聯出現問題時（九場比賽輸掉一場），為什麼不拿出一位老（利物浦）球員對著雲端大喊現代足球員和他們缺乏「動力」。
我們使用“動機”這個詞，因為這是盧克·肖在周一晚上輸給狼隊後所說的話之一。並根據每日鏡報布萊恩·里德（Brian Reade）表示，這是「無意識的侮辱」。這是描述一次可以被稱讚為誠實的採訪的一種方式。
“像曼聯這樣的俱樂部的頂級國腳覺得他和他的隊友“需要為他們的比賽帶來更多動力”，這真是太糟糕了。”
是球嗎。這只是「他們想要更多」的另一種表達方式，幾十年來這一直是足球話題的主要內容。將「動機」這個詞視為某種投擲的手榴彈是可笑的。這只是一個字。
“事實上，它可以隨意地作為英格蘭足球史上第二昂貴的球隊的另一場糟糕表現的防守，這總結了曼聯多年來苦苦掙扎的原因。”
確實沒有。那是胡說八道。由於管理不善、轉會策略混亂、足球史上最偉大的教練之一的離開以及球場內外質量的缺乏等多種原因，曼聯（相對）陷入了“掙扎”但他們的失敗並不僅僅因為一群足球運動員缺乏“動力”。這就是你爸爸會說的那種廢話，而且他在全國性報紙專欄上的報酬並不豐厚（我們假設）。
當人們談論現代足球的失敗時，總是會有一些過去的人不會允許這種失誤發生的例子。
「你能想像 Bryan Robson、Gordon Strachan 和 Paul McGrath 在 20 世紀 80 年代允許這種情況發生嗎？他們不可能走進自己喜歡常去的酒吧並面對公眾，因為他們知道自己沒有把一切都留在球場上。
這裡有太多需要取消的內容。如果認為曼聯球員在十年間兩次獲得第 11 名並且很少挑戰冠軍頭銜，那麼他們從來都沒有動力，這種想法是荒謬的。但比經常酗酒的曼聯隊在道德上優於一支正在為信心和方向而奮鬥的球隊的想法更荒謬。
尤其是麥格拉思，他是一位才華橫溢的足球員，但他是個酒鬼，被亞歷克斯·弗格森爵士賣掉了。正如他在弗格森退休後自己所說：“亞歷克斯爵士對曼聯有一個願景，他希望小伙子們做出更多的承諾，他認為賽後出去喝幾品脫並不是一件好事。
「正確的是，他認為酒精事件對曼聯來說並不好，他解僱那些在這條道路上的人是正確的。當他需要變得堅強的時候，他就這麼做了，他試圖向我解釋我走錯路了。
“我沒有聽，回想起來，我有點厭惡自己沒有聽，因為我會獲得更多獎牌。”
麥格拉思對自己在那段時期缺乏專業精神感到厭惡，所以我們真的可以聲稱他的方法——以及他的隊友在曼聯歷史上類似的休整時期的方法——比2021/22賽季的方法要好得多嗎？動機和承諾可以透過多種不同的方式表現出來。
1988/89賽季的曼聯隊在賽季最後11場比賽中只贏了兩場，最終排名第11。我們絕對確信羅布森、斯特拉坎和麥格拉思從未被要求在終場哨響後 15 分鐘內在電視攝影機前解釋他們的多次失利。這是非常不同的時代。如果他們這樣做了，他們很可能會承認反對派「更想要它」。如果他們這樣做了，三十多年後我們可能就不會讀到這些廢話了。
內維斯再說一次內維斯
驚人的臉頰水平太陽報曼聯對魯本·內維斯的興趣在他們的背面作為“獨家”報道，因為這個故事在過去幾週幾乎到處都有報道，包括太陽報網站節禮日本身。
然後他們告訴我們‘內維斯的合約到 2024 年到期，出價將在 3500 萬英鎊左右。《太陽體育報》了解到，曼聯可能會在本月提出約 3500 萬英鎊的報價，以吸引豪爾赫門德斯的客戶內維斯離開中部地區。
他們當然明白；他們不到兩週前寫的。然後是“據報道”，現在是封底獨家報道。這幾乎就像週一晚上曼聯輸給了狼隊一樣。
甜甜圈格雷澤
「在曼聯更衣室危機中，格雷澤向拉爾夫朗尼克表明了明確的立場」是該報的熱門標題鏡報網站。有人覺得「曼聯更衣室危機」本週會得到大量播放嗎？
那麼格雷澤家族是如何一言不發就「表明立場」的呢？讓我們來看看…
「儘管面臨困難，但據信格雷澤家族的老闆已經向朗尼克表明了自己的立場——告訴他他將有可用的資金。
「雖然所有人的目光都集中在一月份老特拉福德的潛在支出上， 泰晤士報 報道稱，朗尼克已被俱樂部告知，如果他希望簽約，他將獲得支持。
好吧，我們點擊了鏈接泰晤士報文章在這個問題中，沒有一次提到格雷澤家族、一月或基金。沒有一個。
廣泛的搜尋使我們找到了相關的《泰晤士報》的實際文章，其中包含以下文字：“俱樂部已經告訴這位63歲的德國人，如果他希望用新面孔替換他們，可以提供資金。
啊，『俱樂部』。在當今 SEO 主導的時代，這顯然與「Glazers」完全可以互換。
哦，我們非常確定，他們早在“更衣室危機”之前就“明確了自己的立場”，而這場危機卻奇蹟般地發生了拉爾夫·朗尼克時代首次輸給狼隊後的第二天出現。
一個方向
朗尼克的蜜月真的結束了，尼爾卡斯蒂斯在書中寫道太陽報「主場輸給狼隊是朗尼克短暫執教期間的第一場比賽，但其他五場比賽遠沒有令人信服」。
這很奇怪，因為卡斯蒂斯本人在 12 月 11 日——在對陣水晶宮的一場比賽後——寫道“這位德國足球哲學家已經扭轉了俱樂部的局面，並為它指明了一個不同的方向。
俱樂部的轉彎半徑顯然比哈利·馬奎爾的小。
