曼聯和索爾斯克亞繼續主宰著信箱。將您的想法發送至 [email protected]
奧萊讓我們有理由相信
我想我已經有一段時間要寫一些東西了，但就是找不到一個連貫的方式來寫它。所以我決定無論如何都要寫，至於連貫與否就只能是瞎猜了…
首先，對於那些看不到索爾斯克亞統治有任何好處，或者不明白為什麼有人希望他留下來的人，我明白，至少有時是這樣。許多人可能會在一場出色的表現後做出回應，好像這證明了他們的觀點，但在一兩場比賽後這並不是一個特別令人信服的回應。總的來說，我為自己找到的答案只是一件事——最終對某些事情感到樂觀的感覺。
我總是願意給弗格森後的前任主教練時間，但我不能說我真的記得在他們統治期間有一次我覺得曼聯實際上可以再次變得特別。但現在我這樣做了。我不一定相信他們會這樣，而且我並不總是這樣認為，但他們可能會這樣做。有好的跡象。在我看來，現在是支持曼聯的最佳時機，而不是在穆里尼奧、範加爾或莫耶斯的領導下。也許不是比上述任何一個更好的經理，但至少現在有可能性。所以批評奧萊是可以的，沒問題，很多可能都是對的。但它仍然比之前更加積極。也許索爾斯克亞做得很好的事情被忽視了…
這就引出了我的第二點。我希望看到對建立一個真正成功的團隊的工作有更多的了解。並不是說我對它理解得特別好，但我很想讀一些真正有洞察力的探索它的文章。 F365 上的許多文章都非常出色，儘管經常對 Ole 持負面態度。我是否覺得F365對奧萊/曼聯有偏見？不完全是——編劇們總體上與他們認為自己品牌的足球哲學應該是非常一致的。但通常這一切都有點太……反應了？看看過去幾週文章的語氣，你會發現語氣的變化肯定與表演相匹配，我對此沒有任何問題（儘管 Mediawatch 顯然對此有疑問）。
但俱樂部主帥必須快速取得成功的必要性常常被提及而沒有受到質疑。改變團隊的態度需要時間。在球場上引進領導者需要時間。指導一種比賽系統需要時間，在開始指導替代系統之前，最好先明確指導一種系統？然後需要更多的時間來讓每個附加系統達到良好的標準。當然，團隊的狀態首先會對所需時間產生巨大影響。索爾斯克亞成功地改變了球隊的態度、比賽風格、韌性、領導力和適應性——要想取得成功，這些都應該到位。這不也是克洛普的做法嗎？難道不是同樣花了一些時間才從對陣大球隊的一些出色成績轉向更一致的方法，即使董事會大多數人都認為明顯優於曼聯董事會？難道不是每個人都認為值得花時間嗎？
最重要的是，索爾斯克亞採取了非常「弗格森」的方法，如果允許年輕天才有比賽時間發展，就不會為每個位置購買替代者。儘管其他人都可能給他帶來短期壓力，但這需要勇氣和長遠眼光。看看球隊的情況，很難說他們取得了驚人的進步（儘管考慮到他們的季前賽基本上必須是競技比賽……也許這還不算太糟糕）。但話又說回來，他們的拉許福特、格林伍德、馬夏爾、麥克托米奈、佛瑞德都取得了顯著的進步。即使是林德洛夫，雖然有時值得批評，但也比穆里尼奧時期更好。再加上一些非常好的簽約——費南德茲、馬奎爾、卡瓦尼也都具有出色的領導能力——球隊有潛力。即使是那些不是索爾斯克亞首選的球員，例如卡瓦尼，也需要他的認可，有趣的是，卡瓦尼為球隊帶來了很多，卻沒有阻礙重要年輕球員進入一線隊的道路。
奧萊可能不擅長所有事情。弗格森派出的球隊有時會在戰術上被擊敗，也會遭受一些著名的鞭打。但如果索爾斯克亞能夠採用弗格森的團隊建立方法，我會非常高興，即使他有一些明顯的弱點，甚至從未達到同樣的效率水平。到目前為止，他的工作至少值得尊重，特別是當你不僅僅將足球視為戰術遊戲時。它的範圍遠不止於此，儘管索爾斯克亞已經證明他在戰術上並不像一些人認為的那麼弱，但在不太理想的情況下，球隊的更廣泛的發展才是最令人印象深刻的。考慮到莫耶斯、範加爾和穆里尼奧等備受尊敬的教練都未能成為曼聯的有力競爭者，僅僅勉強讚揚索爾斯克亞打造了一支能夠激發樂觀情緒的球隊至少顯得有些無禮。他的團隊比他們的更好。所以……尊重。
大家注意安全。
JJM（愛爾蘭梅奧）
曼聯啟用了索爾斯克亞嗎？
我必須說，我多麼喜歡郵箱裡的各種意見，索爾斯克亞交替扮演天使/惡魔（或者我應該說惡魔），這取決於曼聯在上一場比賽中的表現是好是壞。天。就像生活中的大多數事情一樣，尤其是在我們今天似乎注定要忍受的兩極分化時期，事實可能是介於兩者之間。就這麼無聊。
讓我們採取「肯 - 威斯康辛州」和他的郵件例如，他宣稱索爾斯克亞是一位「才華橫溢的戰術頭腦，但由於老闆的無能而受到限制」。我很喜歡這封郵件，並且無意在這裡批評肯，我只是想寫一封關於這個主題的郵件，而他的郵件是前一組郵件中最好的，大致符合這個模式。
索爾斯克亞是個「出色的戰術頭腦」嗎？是的，與世界總人口相比。考慮到他的同齡人，可能不會。或者至少，不是在所有方面。然而。
奧萊是一位才華橫溢但缺乏經驗的主教練。他一直對在比賽中發現對方防守中的漏洞有著天生的親和力，並且正在學習如何利用他作為教練所看到的漏洞，就像他作為球員一樣無情。我不記得有哪位球員在曼聯期間比索爾斯克亞更能成為“超級”“超級替補”，因為他的這項技能在他的職業生涯中磨練到了毀滅性的完美。
索爾斯克亞在這方面正在進步，據說他正在學習向他的球員傳達他的見解，以便他們可以慢跑到球場上並利用他看到的差距，就像他過去作為弗格森的不那麼秘密的武器那樣殘酷。至關重要的是，奧萊要求他的替補席上的球員在身體和精神上都像他本人一樣能夠執行他的指示。
如果你正在尋找拉什福德為何能夠在對陣萊比錫的比賽中替補上場，上演 15 分鐘帽子戲法的解釋，那麼上述內容可能與此相近。索爾斯克亞將斯科特·麥克托米奈、布魯諾·費爾南德斯、愛丁森·卡瓦尼和馬庫斯·拉什福德加入到了比賽中——這些替補球員都擁有執行他對德國隊後防線的變通所需的資歷。這些憑證包括專業、智慧和紀律，足以遵循祂的指示。以及使其付出代價的人才。
奧萊遠沒有那麼熟練，在於發現自己防守中存在的漏洞，並相應地堵住它們。這並不是說他永遠不會發展出這樣的天賦，只是說他還沒有達到那個程度。曼聯在主場輸給熱刺就很好地證明了這一點。面對一位在利用對手防守弱點方面具有類似能力的教練，索爾斯克亞完全陷入了沉思。顯然，他能夠在某些比賽中做到“確保一切”，但本賽季到目前為止他還無法在所有比賽中做到這一點。對上熱刺時，他毫無頭緒，在我看來，他似乎完全放棄了。
另一個問題是，當索爾斯克亞在替補席上沒有像麥克托米奈、費南德斯、卡瓦尼和拉什福德這樣的球員時，因為他們都在首發十一人中，他就不太能夠以他想要的方式影響比賽。博格巴、馬夏爾、格林伍德、馬蒂奇和范德貝克，他擁有具備必要天賦的球員來完成他需要他們做的事情，然而，他必須能夠以一種確保他們也是職業球員的方式管理他們並且紀律足夠。他能做到嗎？博格巴在最近幾場比賽中替補出場的表現是一個好兆頭。時間會告訴我們奧萊是否能夠將博格巴變成曼聯的職業模範。如果他能馴服這個反覆無常（即混蛋）的法國人，那麼他肯定可以對任何人做到這一點！
本賽季到目前為止，索爾斯克亞也一直在努力打造一個能夠擊敗「較小」球隊的首發十一人，這些球隊在對陣曼聯的比賽中表現得更加保守。在我看來，這只是時間問題。我預計隨著他的球員進入狀態，這些賽季初期的不穩定會變得越來越罕見。尤其是如果他能夠實現上述目標的話。
肯早些時候引用的聲明的第二部分，即索爾斯克亞“因老闆的無能而受到束縛”，也值得一看。索爾斯克亞的老闆們是否無能，這是否會限制索爾斯克亞擔任曼聯主教練的能力？
是的，根據 2018 年 12 月 19 日之前的一切，他們是無能的。然而，從那時起的一切來看，在我看來，它們至少不那麼重要。此外，我相信索爾斯克亞作為曼聯主帥並沒有受到曼聯霸主的任何影響。如果有什麼不同的話，那就是他們讓他受益匪淺。我為什麼這麼說呢？
如果不是他們在他上任之前的無能，那麼他永遠不會得到曼聯的工作。一百萬年後。簡單地說，他也無法透過超越由於先前的無能而設定的低標準期望來維持這一地位。如果曼聯在索爾斯克亞之前沒有用盡他們所有的想法和選擇，他們永遠不會給他這份工作，更不用說他有時間和自由來大規模地重塑球隊了。他永遠不會有時間和耐心來測試這麼多的青年隊球員，而這往往是以犧牲場上成績為代價的。也沒有信心和財務支持來處置如此多表現不佳、高薪和昂貴的“明星”，而這些“明星”往往會導致資產負債表出現虧損。
就奧萊上任以來的轉會而言，我認為曼聯在簽下馬奎爾、萬比薩卡和費爾南德斯方面做得很好。雖然詹姆斯還沒有定論，但相對較低的轉會費和工資證明了這一風險的合理性。
幾週前，我寫信建議曼聯今年夏天需要簽下四名球員。中後衛；左後衛；布萊恩·羅布森/羅伊·基恩的中場球員，主要能夠在禁區後期到達並為中場增添活力；以及一位狡猾、在禁區內表現出色且經驗豐富的前鋒，以履行偉大的泰迪·謝林漢姆在球隊中所扮演的傳奇角色。
今年夏天，曼聯簽下了左後衛亞歷克斯泰勒斯（Alex Telles）；唐尼·范德貝克（Donny van de Beek），仿照布萊恩·羅布森（Bryan Robson）的中場球員；埃丁森·卡瓦尼（Edinson Cavani）是一名資深前鋒，在禁區中表現出色，狡猾且經驗豐富。雖然我可能更喜歡傑克·格里利甚和克里斯蒂亞諾·羅納爾多，但這兩個建議的簽約不太可能，而且分別是完全荒謬的。范德貝克和卡瓦尼的到來是更可以接受的選擇。我還沒見過足夠多的泰勒斯來評判他，然而，他的到來似乎給盧克·肖帶來了麻煩，如果肖保持健康的話，這很可能會讓球員本身變得多餘（不太可能，但是…… ）
好吧，曼聯沒有引進中後衛，但四分之三也不錯…
雖然曼聯簽下的球員正是我認為他們需要的類型，但這絕對不能證明他們的能力或其他方面，但這確實使我處於一個不幸的境地，完全無法批評他們的夏季轉會業務。就我而言，他們他媽的做到了。
最好的，
DD，MUFC，利物浦
曼聯是老利物浦
首先，我一直注意到MM，這位來自印度的曼聯球迷基本上對利物浦和他們郵箱裡的球迷著迷，讓我想起了小丑對Batsy的痴迷，所以MM歡呼，夥計，喜歡這種關注。
其次，媒體周圍關於曼聯的討論讓我想起了人們談論利物浦的時候，當時我們確實不是王位的適當挑戰者。
一場精彩的比賽，他們會把你描繪成下一件即將發生的偉大事情，然後你就會跌倒在桌子中間/墊底一側。
巴黎、切爾西、萊比錫，我不確定，但我認為他們將面對阿森納。
這基本上就像過山車一樣，我實際上對理性的曼聯基地有感覺，因為媒體將他們視為在孩子們的生日派對上被踢瘋的小丑。
一周，他們寫到奧萊是一位出色的戰術家，等待喚醒他內心的弗格森；下週，他們將同一個人稱為足球史上最無能的人。事實上，足球俱樂部主要是作為一個企業來運營，而足球卻是一個事後的想法，這真是令人悲傷。
現在我應該感到非常高興，因為我們傳統上最激烈的對手在球場內外都被當作笑話，但我也希望看到這兩個偉大的足球機構為聯賽而戰（儘管，希望我們最終贏得了大部分獎盃）
快點好起來吧，我們的宿敵；我們希望小丑與蝙蝠俠之間的戰鬥能夠在整個賽季中精彩地進行。
米希爾，孟買，LFC（對那些討厭我們的人來說，安慰是我們在 B 區也因為傷病而被淘汰）
家與外…一天比一天更近
上週末，我在另一個可怕的夢幻足球週期間觀看了足球比賽，這是我多年來最糟糕的開始，我試圖進行一些自我反省。我是否被發現或失去了更衣室，我心裡想，這些可怕的陳腔濫調是沒有主教練願意聽到的。尤其是當你管理一支你無法控製表現的球隊時，當他們傳球給隊友而不是自己射門時，他們聽不到你對他們大喊大叫——“薩拉赫！” （彷彿）。我和往常一樣——檢查狀態，檢查賽程，關注那些連續表現良好的球員，看看誰通過了視力測試，或者誰有良好的基礎數據，因此，我的球隊在紙面上表現不錯。我想我可以說我沒有運氣，運氣在這場比賽中起著很大的作用，但我以前也經歷過運氣不好的時期，無論是在傷停補時階段零封對手，還是VAR作為一個進球撕裂了我的靈魂。然後我突然想到，我不是這裡的問題（因為當然我的策略是完美的，我永遠不會有錯），但我周圍的世界已經改變了。
又是該死的新冠病毒，我就這麼說了。顯然，人們的生命和生計是最受關注的，影響是可怕的，但它佔用了我周五下班後在酒吧喝酒的時間，佔用了我的假期，現在又惹怒了我的夢幻足球隊。新冠疫情意味著沒有觀眾，這嚴重影響了結果，感覺進球更多，客場勝利更多。所以今天才有機會再考慮一下，我就根據目前的比賽做了一些分析。假設樣本很小，而且在一個賽季的過程中這可能會被證明是無稽之談（假設它尚未屬於該類別），但到目前為止，它還是有道理的。上賽季第六場比賽（FF術語，噁心）之後，42%的結果是主場獲勝，30%是客場勝利，28%是平局，場均進球率為2.9。本季主場勝率33%，客場勝率45%，平手22%，場均進球3.3個。如果這種模式持續下去，客場勝利和進球數都會健康成長（上賽季最終勝率是 45% H、31% A、24% D，GPG 為 2.7）
總之，我現在決定，我將嘗試從我的選擇中消除「家」和「遠離」的概念；無論是夢幻足球、足球投注還是在電視機前吃晚餐時觀看哪個節目。我會敦促其他人也這樣做，直到我們研製出疫苗，或者唐納德能夠證明，在註射多梅斯托斯的同時，將陽光照射到肛門上可以治愈所有疾病。他奇蹟般的康復和新發現的跛行表明他可能曾經是對的。
加里·萬斯，MUFC
這對邊緣玩家公平嗎？
我很想用何塞對他的邊緣球員的抱怨我想對這個脾氣暴躁的混蛋進行猛烈抨擊，但我想看看你們是否有人同意我的想法，即當邊緣球員有時基本上在第二弦一側比賽時，評判他們是不公平的。就背景而言，我沒有觀看馬刺隊的比賽，這更多的是一般性評論，所以我將讓馬刺隊球迷評論你對這場比賽的表現以及半場休息時的個人看法。
我經常覺得，在友誼賽上對新英格蘭球員進行評判是非常不公平的，因為大多數普通球隊都沒有參加比賽，或者那些被徵召參加聯賽杯比賽或死膠的球員。像伊哈洛這樣的球員進來後會被拿來與拉什福德和格林伍德進行比較，但他卻因為佩雷拉和林茲而不是布魯諾和博格巴為他提供了服務而感到束手無策。是的，伊哈洛可能會對陣一支低級別聯賽的球隊，但他們也可能配備 10 名後衛。
同樣，當前面的中場很強並且進攻者能夠將球控制在對方半場時，防守者總是會發現更容易。中場球員需要身邊有能夠傳球並準確回傳的球員。
對於守門員來說，這可能不那麼重要，甚至可能對他們有利，因為他們面前的一組較差的球員可能會給他們更多機會通過一些撲救或傳中來證明自己。
有時，才華橫溢的球員就是無法發揮作用，例如曼聯的弗蘭、貝隆、香川真司和桑切斯，儘管他們得到了一切機會。弗雷德會是個異類，他幾乎有太多的機會，但他終於表現出色了。就連羅納多在曼聯的前 12 個月左右也因為過多的跨步、假摔、丟球以及沒有最終成果而受到批評——但他的表現並不算太糟糕？
要正確評價一名球員，他必須在一線隊出場過一段時間。無論是替補上場 20 分鐘還是 30 分鐘，還是首發幾次，球員都需要獲得機會，而不是覺得自己需要在唯一的機會中上演帽子戲法，從而引起主教練的注意。這不僅僅是給他們一個機會，而是讓玩家放鬆下來，這樣你就知道當你需要他們的時候你可以依靠他們。你需要一支強大的隊伍。
顯然有一些例外，通常是傑出的球員，但我認為球迷在判斷表現時尤其需要考慮邊緣球員周圍球隊的實力。
也許一些被拋棄的天才俱樂部（薩拉赫、德布勞內、德佩、扎哈在曼聯，博格巴第一次在曼聯效力）只是需要更多的機會？或者也許他們只是成熟得晚一些或更適合另一傢俱樂部？ （或者可能是他們的經紀人強迫他們上場）
郵箱的想法？
喬恩，開普敦（提前為有限的玩家例子道歉，現在還早，我還沒有喝咖啡因，我相信郵箱明白我的意思，可以想出更好的例子或者告訴我我在說什麼!t )
德勒怎麼了？
昨晚決定觀看一些馬刺隊的比賽，很多人會在郵箱中撕毀比賽，但我會提出這一點，德勒阿里到底發生了什麼事？
近年來，他已經從一個令人難以置信的天才，看起來他可以成為英格蘭和歐洲的頂級中場球員，他甚至在何塞·穆里尼奧的帶領下開始炙手可熱，但現在看起來已經是他以前球員的影子了，熱刺球迷請告訴我們發生了什麼事？
米奇，CFC
規則改變？
我們是否都同意，為了純粹的娛樂價值，在判罰點球時犯規的球員應該是接受點球的人（當然除非永久受傷）。
我厭倦了處罰是絕對確定的。如果祖瑪在被犯規後挺身而出罰球那該有多好啊。讓那些努力犯規的球員也有機會進入記分錶（並不是有些球員願意承擔這個責任）。
艾德
