曼聯贏得的比賽足以讓埃里克·十·哈格保住工作，這對其他人來說可能是完美的。
將所有主題的郵件發送至 [email protected]
曼聯處於完美位置
不久前，有人在郵箱裡興高采烈地寫信期待十女巫進入“Ole Zone”——在那個時期，結果既不足以表明任何真正有意義的長期進展，也遠不足以鼓勵任何人這些天運行曼聯是為了扣下板機。
嗯，無論如何，讀起來很愉快馬特·斯特德（Matt Stead）關於另一場不令人信服的勝利的文章真正確認我們已經進入奧萊區，並希望它能繼續下去。
西蒙, 倫敦
曼聯排名高於維拉，但熱刺排名第四？
繼曼聯昨天客場2-1 戰勝維拉之後，這是一個巨大的鼓舞人心的信號，也是曼聯在十哈格的帶領下第一次在聯賽中客場擊敗排名前9 的球隊（這不是你真正想要的數據）在執教 18 個月後）如果不是曼聯去年在主場表現出色，曼聯可能會被排除在前 4 名之外。
現在的問題是，球員們認為這仍然是可能的，曼聯本賽季能否再次鎖定前四名？隨著拉什福德、霍伊隆德和加納喬開始在他們之間形成某種化學反應和團隊合作（把安東尼留在替補席上，只有當有人在場上快要死掉的時候才應該上場） ，看起來確實有能力打進3 球一場比賽的進球。
我認為我沒有看到馬奎爾比昨天在曼聯球衣中表現得更好，他實際上很穩定，並且很好地發揮了自己的優勢，曼聯有一個新英雄，即新費萊尼，即斯科特·麥克托米奈。但嚴肅地說，他作為第二前鋒非常有效，並且不會抱怨被放在替補席上，因為他知道自己的優點和缺點，而十哈格在這方面的指導非常好。
顯然，有些曼聯球迷說「我們又回到了最佳狀態」有點太頭暈了，但曼聯的最佳狀態到底是什麼？這是我們目前所看到的，還是我們去年十一月至二月期間在十女巫下所看到的？重點是，曼聯仍然排名第六，GD 為零。
從標準的角度來看，這仍然是一個非常糟糕的賽季，曼聯今年唯一能贏得的獎杯就是足總杯，所以如果球隊能夠再次進入決賽，但這次贏得了冠軍，那就足夠公平了這並不是一個賽季的徹底災難（你可以說前四名更重要，但我更喜歡獎杯，如果曼聯像本賽季在倫敦大學學院所做的那樣，那麼努力爭取前四名還有意義嗎？）
隨著英力士現在有所參與，拉特克利夫可能會通知十哈格與球員們在一起，這標誌著曼聯可能有一個新的開始，也許環境會發生變化，但說實話，一半的球員只是在踢球突然間，也許是因為他們可能會被告知在夏天與大樓的新主人發生關係。
我要說的一件事是，如果使用年輕人和本土人才，十哈格在曼聯做得很好。我認為他已經實現了這一信念，並很好地給了像 Garnacho、McTominay 和 Mainoo 這樣的人機會，現在你看看 Hoijland，有了額外的一層信心，你突然看起來就像擁有 20-賽季進球25個的前鋒。如果拉什福德能夠再次回到我們去年看到的狀態，並且後衛保持健康，我預計曼聯將在五月前進入前四名（這聽起來就像過去幾年溫格領導下的阿森納，但情況可能會更糟，對吧） ？
我個人認為熱刺會擠進前四，他們可能配得上這個，但我覺得他們的防守比曼聯更可靠，而且他們有孫興慜，理查森看起來就像3-4年前在埃弗頓時的那個球員。希望熱刺能夠得到熱刺，但我認為他們會如此專注於證明一點，即使沒有凱恩，他們也是一支出色的球隊。
拉米，曼徹斯特
獻給馬丁的頌歌
我不是 NBA 的忠實粉絲，但和大家一樣，我很喜歡《最後之舞》。我發現最令人著迷的是 1984 年的選秀權（對於我可能犯的所有錯誤，我向這裡的所有 NBA 球迷表示歉意）。麥可喬丹是第三順位。這讓我很困擾，我立即去維基百科看看擁有狀元籤的休士頓火箭隊有多麼遺憾錯過了有史以來最偉大的球員。答案是，不多，因為他們的第一順位——哈基姆·奧拉朱旺——也是有史以來最偉大的選擇之一。
無論如何，這是到達馬丁·奧德高的迂迴方式。因為他在15 歲時可能還沒有達到梅西/邁克爾喬丹“歷史上最偉大”的高度，所以他很可能仍然成為一個傳奇——如果你願意的話，那就是哈基姆·奧拉賈旺（Hakeem Olajawon）。如果他在餘下的職業生涯中留在阿森納，並繼續他前進的道路，他有可能在球場外樹立一座雕像。
我無法表達我有多愛馬丁·奧德高。他（好）梅蘇特·厄齊爾和亞倫·拉姆齊合而為一。他擁有所有的動作和技巧，但只在必要時使用它們。他的工作效率是驚人的，而且他也有與之相符的工作效率。他是一名乾淨俐落的前鋒。他操縱身體扭轉、轉身並尋找空間的方式——就像他的重心很低，就像桑蒂·卡索拉（Santi Cazorla）一樣。
就我個人而言，我認為他沒有得到阿森納球迷足夠的喜愛，更不用說在俱樂部之外了。但他的表現令人賞心悅目，也是一位偉大的隊長。
最後，如果挪威無緣世界杯，那就有點悲劇了。不只厄德高和哈蘭德，還有努薩和博布。他們一定能再湊齊七名會踢球的球員嗎？
Jaimie（弗雷迪·阿杜在這個場景中是薩姆·鮑伊）卡法什，AFC，北倫敦
阿森納的歡呼會適得其反嗎？
有趣的是看到阿森納球迷今天大批出動在對陣利物浦的比賽中取得應有的勝利之後，老實說，他們又取得了一場當之無愧的勝利，這是一場真正的、令人痛苦的、可怕的、可怕的、可怕的、可怕的西漢姆聯隊的勝利。
詹姆斯·肯特告訴我們「Stewie 必須被掏空」。我對此表示懷疑，夥計，他只是在等待下一次不可避免的失誤……哦，你仍然處於第三位。
克里斯·克羅伊登問“我們是裝瓶商嗎？”克莉絲，最近兩週不會，但別急，現在是二月初，你還是第三個夥伴！
「我們已經遇到麻煩了！」的想法。我也有點擔心。並沒有寫明球隊每年只能出現一次小插曲，然後一切就一帆風順了。曼城、熱刺和曼聯的客場比賽可能會或應該稍微削弱你的樂觀情緒？
「沐浴在你的淚水瀑布中」維許？非常有詩意，但我們還有 14 場比賽要打，老兄，你仍然排名第三，曼城看起來非常好，而利物浦仍然排名第一，已經客場對陣了大部分頂級球隊。
我並不是太不喜歡阿森納，但你們真的需要稍微接受一下。可能是一個想法，可以節省驕傲，下意識，我敢說，慶祝活動，因為當你實際上交付了一些連續的不錯的表現之外的東西時。
無論如何都要享受它，但是這些廢話很可能會再次困擾你。
只是一個想法。
安能
關於約翰·尼克森的藍球
在我閱讀這個網站的許多年裡，我一直很喜歡約翰·尼克森的專欄。我並不總是同意他所說的，但我欽佩他的熱情、他的原則和他的整體態度。雖然我不想指責他關於引入藍卡的文章，但這是一個情緒化的問題，我想發表批評和意見。
在我看來，這就像約翰是在一個喧囂與憤怒的地方寫作的。這是對潛在重要新聞的本能、情緒反應。不幸的是，他似乎沒有花時間適當地整理他的論點，結果專欄是一團不合邏輯的混亂，其主要優點是喧囂和憤怒。大多數論點都可以簡單地交叉，甚至不需要讓他們參與辯論。這是一種恥辱，因為藍卡的引入值得爭論，並且值得花時間正確地闡述這些論點，以便人們能夠全面了解所面臨的風險。
我不會把整個部分拆開，但我會挑選一些特別突出的部分。
比賽時間是十分鐘嗎？那可能是20分鐘。如果不是，則可能只進行了五分鐘的比賽。這就是你想要的嗎？
我估計要十分鐘。第 15 分鐘藍牌－你可以在第 25 分鐘重返賽場。十分鐘的比賽時間，不論是否有球。我不明白為什麼這會成為爭論的焦點。
然後，粉絲們要記住，花大錢才能看到更差的產品。
引入藍牌/罪孽的原因是為了對辱罵裁判和憤世嫉俗的阻止反擊的犯規行為施加更嚴厲的懲罰。足球界的管理者顯然認為，比賽的這些方面雖然很常見，但卻讓產品變得更糟，我很難不同意。對裁判大喊大叫是可悲的，而且看起來也很可悲。為了阻止有希望的反擊而進行的中場線犯規是比賽的一大禍害。藍卡的想法是減輕這兩種情況的發生，從理論上講，這應該改善產品，而不是讓情況變得更糟。但我認為 JN 知道這一點；他忽視這一點是不誠實的。
為了解決這些問題而破壞遊戲有什麼意義（一些沒有得到充分懲罰的違規行為）？他們不應該以犧牲遊戲的完整性為代價來打擾您。
什麼是「遊戲的完整性」？這個概念被放在這裡，就像它是所有事情不言而喻的答案，但我真的不知道它意味著什麼。黃牌和紅牌的引入是否損害了比賽的完整性？為什麼不呢？橫桿呢？越位？後傳規則？還是最近的規則，例如在球門球時允許後衛進入禁區？為什麼有些根本性的改變可以保護遊戲的完整性，而有些則威脅到它？誰來決定哪個是哪個，我們是否就我們要保護的內容達成一致？本段大量的反問句應該是一個很好的線索，表示這些都是抽象的想法，沒有明確的答案。
如果你因為裁判毫無用處而對他大發雷霆，並且因為告訴他們他們是一個倒霉的混蛋而被判入獄，那麼到底誰錯了呢？
這真是可笑。玩家的做法是錯誤的。明顯地。再說一次，我認為 JN 知道這一點。
很容易想像VAR在經過三分鐘的審議後推翻了罪彬的決定。聽起來不錯，不是嗎？
為什麼VAR會對罪彬的決定做出裁決？我看不出有任何理由會發生這種事。約翰在這裡將他不喜歡的兩件事混為一談，形成了一場可怕的漩渦。沒有任何跡象表明違規者將受到 VAR 審查，就像黃牌不會受到審查一樣。
曾幾何時，你可以掐住某人的脖子——天哪，這很有趣——而不會受到懲罰
我甚至沒有必要批評這一點。無知本身就說明了一切。 JN並不是不懂足球規則，所以他又不誠實了。
我們簡直不能再輕蔑了。這些人沒有意識到他們對我們其他人來說是多麼瑣碎和愚蠢，也沒有意識到他們的態度正在導致諸如藍卡之類的想法
我認為應該可以進行這場辯論，而不將每個人分為正確/錯誤、聰明/白痴、誠實/不誠實的陣營。一些熱愛足球、虔誠地踢球和觀看足球、並且已經這樣做了幾十年的人會支持藍卡——因為思想和觀點的多樣性是任何群體的基本品質。上面表達的觀點是極端的黨派之爭，約翰應該知道，這正是那些自私、腐敗的政客和大錢代言人所青睞的策略，我相信你們都和我一樣鄙視。約翰－不要落入同樣的陷阱；做得更好。寫得更好。不要稱那些不同意你觀點的人是流氓、笨蛋，因為他們不是。
藍牌只會讓比賽更加中斷，更具防禦性，更容易受到作弊或至少是糟糕的裁判的指控。
遺憾的是，只有在數百字的咆哮結束時，我們才給出了任何接近連貫的論點。如果 JN 想要提出一個令人信服的反對使用藍卡的案例，為什麼不從實際的爭論點開始，在這裡整齊而準確地列出，然後繼續解釋這些點中的每一個將如何 a) 可能實現和b) 讓這項運動變得更糟？你知道，這樣你就可以說服一些騎牆派站在你這邊，而不是讓每個人都不願意加入你的行列…
該專欄的基調有一些減輕情節的情況：藍色卡片是奇怪的、不必要的想法；最近一次此類重大引入（VAR）讓足球比賽變得不再那麼有趣，甚至毀了一些人的高端比賽；約翰正在從嚴重的大腦痙攣中恢復過來，並且可能還沒有足夠的智力或體力資源來以合理、有效的方式進行這場戰鬥。但這並不能成為專業作家發表 JN 在此提出的那種輕率、愚蠢、語無倫次的噪音的藉口。或 F365，顯然除了插入幾個星號之外沒有任何編輯上的限制。
感謝您多年來發表了這麼多有思想、幽默和有趣的內容。我期待在未來的專欄中進行更合理的分析。
斯克里夫‧奧史庫布，《閱讀》
…對 JN 長篇大論的回應咆哮關於藍卡以及它們是否會/不會的文章不會起作用。
約翰和志同道合的懷疑論者：臨時解僱（“罪孽箱”）+類似的規則在業餘足球和青少年足球中已經存在多年。一般情況下是有效的。這通常是個好主意。一般來說，這比沒有它們好。
這並不是違反足球規則的秘密行動。國際足總從字面上明確指出，在《比賽規則》的介紹部分中這是允許的（部分：一般修改；小部分：針對青少年、退伍軍人、殘疾人和草根足球）。這並不新鮮。當我2018年獲得裁判資格時，情況就已經如此。
如果人們想爭論職業足球應該免除球員 10 分鐘禁賽，因為你認為這會對比賽/娛樂產生負面影響，那好吧。但是，事實上，約翰的文章是典型的 PFM 胡言亂語，曾幾何時，約翰就是指出這一點的人。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
……約翰尼回來了！
哇——我希望這能讓他再次變得堅強和健康。
更重要的是..我同意，我同意這一切..
我通常a）不......或b）做但只是部分，非常部分......哈哈
這次我認為他的胡言亂語百分百正確
我們不需要第三張色卡……最壞的情況下它仍然是黃色（用於異議或戰術犯規），但如果裁判堅持的話，它會附帶 10 分鐘的罰單……如果你真的必須……
但它更具主觀性和關於一致性的爭論..或者你簡單地改變黃牌意味著黃牌是自動10分鐘邊線
順便說一句，這將阻止守門員花 30 秒來踢球！
因此，讓我們為了改變而停止改變……正如約翰所說
很高興看到你再次為正義的事業而奮鬥，約翰——希望這種憤怒不會導致舊病復發。
祝你好運
艾爾 – LFC
……我剛剛第三次閱讀約翰‧尼克森的文章。我無法停止笑。藍牌，那些愚蠢的傢伙。
茲德拉夫卡
