曼聯中場弗雷德不會成為英格蘭隊的第四選擇

讓您的郵件寄至 [email protected]...

關於英格蘭的最新想法…
你好，

我的可能有點晚了英格蘭分析，但如果你想聽聽大多數中立的局外人的意見……不過，如果英格蘭隊在芬蘭隊之後獲得第二名，就像我們“希臘”隊一樣並贏得了整個比賽，我會很高興。

索斯蓋特可能是一位出色的主教練，但是他不適合英格蘭隊。不久前，有一場關於羅伊·霍奇森以及他是好教練還是壞教練的觀點分歧的討論。他在芬蘭隊表現出色，在富勒姆隊表現出色，在皇宮隊等球隊也表現出色，但在利物浦和英格蘭隊就沒那麼成功了。有些教練適合弱隊或擁有優秀後衛和守門員的球隊。他們可以而且將會依靠球隊保持不失球，然後利用他們創造的很少的機會得分一兩次。從現在和過去的球隊選擇來看，索斯蓋特似乎都有這種心態。安全第一，不失球，以紮實的表現贏得勝利。如果這是成功的最佳機會，那也沒有什麼不好。

然而，如果你看看英格蘭隊的球員，想想他們最大的優勢在哪裡。首先，凱恩被認為是世界上最好的攻擊手之一，僅次於萊萬多夫斯基和少數常見的嫌疑犯。福登、格里利甚和芒特都是世界級的（我不會輕易使用這個詞）攻擊型中場。你有桑喬（誠然，我沒怎麼看過他踢球）、斯特林和拉什福德，他們都是非常優秀甚至出色的邊路攻擊手。我甚至沒有提到薩卡和卡爾弗特-勒文。未來的人才數量多得荒唐。你不必羨慕世界上任何其他國家，包括法國，擁有你擁有的球員。

看看你的守門員和後衛。我並不是說他們防守不好，只是我認為，在實際防守時，他們並不是歐洲國家中最好的。沃克、斯通斯和皮克福德在比賽中都容易犯一兩個錯誤。如果你想避免失球，我也不會在世界十一後衛陣容中選擇明斯、馬奎爾、肖和特里皮爾。但其中許多人的未來都非常出色。側翼的肖和沃克對任何球隊都構成真正的威脅。皮克福德最受稱讚的是他準確的傳球。我是斯通斯的超級粉絲，因為他控球能力非常好，能夠流暢地跑到中場，為任何球隊提供了真正的控球機會。馬奎爾也有一點相似，他能做出這些迷宮般的跑動，而且實際上是一個非常好的傳球手。

所以你處於這樣一種情況，你的教練想要確保你的弱點不會讓你損失比賽，並使用兩名控球後衛來設置防守陣容。這實際上導致的是你無法最大限度地發揮你最大的優勢。你可能仍然表現不錯，但風險在於你沒有創造太多機會，在某些比賽中未能得分，一兩次防守失誤就會讓對手獲勝。想想穆里尼奧和托特納姆熱刺。正如我一開始所說的，索斯蓋特可能很出色，如果我們需要新主帥，我很樂意讓他擔任芬蘭的下一任主教練，但作為一名英格蘭球迷，我寧願有一個更具攻擊性心態的人，因為顯然你最大的優勢就在那裡。作為觀眾，這有點遺憾，因為你可能是目前世界上最令人興奮的球隊。
馬蒂·卡塔拉，赫爾辛基

完全同意今天早上的撰稿人嘲笑對加雷斯·索斯蓋特的批評在對陣強敵的歐洲盃比賽中贏得第一場比賽後。畢竟，加雷斯是英格蘭歷史上最成功的五名主帥之一。我對歐洲盃的總體期望是進入四分之一決賽。毫無疑問，我們擁有一支前八名的球隊，但很難想像我們的任何球員都能進入德國、比利時或法國的陣容，也許除了凱恩和斯特林。
除了荷蘭隊之外，我想說我們的中場和防守是前 8 名中最差的之一，這就是為什麼我希望看到我們放棄 4231。種陣型相當認同，為了讓它發揮作用，你真的需要一名出色的中場球員作為兩人的一部分（想想法布雷加斯、卡佐拉或莫德里奇）。到進攻四人是非常困難的公園的。

我認為週日我們看到了我們兩人中場的缺陷。防守出色（莫德里奇幾乎沒有嗅到！），但作為一支球隊，我們在許多情況下不得不完全繞過中場。已經拿下 3 分，我很樂意看到我們對蘇格蘭的比賽恢復到 433 分。我們知道他們會進行深度防守，而這種陣型將使我們能夠在賴斯的兩側排列更具創造力的進攻者福登和格里利甚。

找到一種為凱恩提供定期機會的方法是加雷斯本次比賽面臨的最大挑戰。不禁覺得兩位富有創意的中場球員將在這方面大有幫助。
利亞姆（鬆開手剎）AFC

我認為英格蘭球迷即使在勝利時也會感到痛苦的原因很容易理解，那是因為當我們都熟記劇本時，很難感到興奮：我們會順利出線，只是為了在第一輪淘汰賽中迎頭趕上法國、德國或葡萄牙並接受教育。維也納晚安！

週日的勝利也沒有特別鼓舞人心。一個人「有控制地」、「毫無壓力」地戰勝了克羅埃西亞人，而另一個人則進行了浮誇而乏味的艱苦跋涉。有時我很難睜開眼睛。

我不記得上次英格蘭隊的表演讓我離開座位是什麼時候了。我可能不得不回到二十（20！）年前，回到臭名昭著的慕尼黑對陣德國隊的 5-1 比賽。已經過去了大半輩子了！二十年的無情、翻騰的鞋子。

我無法理解。這些年來，球員、球隊和教練都在變化，但球隊的表現始終保持可靠。怎麼會？是來自媒體和粉絲期望的不合理壓力，還是不只是心理障礙？或者這真的就是傳說中的「英格蘭DNA」嗎？

加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）——一個如此溫和的人，他可能會拉出香草豆莢——只是繼承了這一歷史悠久的傳統。但願英格蘭隊不會試圖招待家裡的人們！我只能想像，如果索爾斯克亞或穆里尼奧執教英格蘭隊時，他們會從這個網站上得到類似的小憩，即使是在一場勝利之後。

我希望索斯蓋特能夠像基岡的紐卡斯爾一樣全力進攻，因為我們不會贏得這場比賽，但同時也能享受一些樂趣。畢竟，我們有適合它的球員。但遺憾的是索斯蓋特並不是那個人。他是一個非常溫和的人，當被問到他最喜歡喝什麼飲料時，他回答說是「水」。

如果我們擊敗法國、德國或葡萄牙，我保留感到興奮的權利，也許我會再次燃起希望！但在那之前，最好還是堅決遏制舊有的熱情。
李，厭倦的憤世嫉俗者

滾動潛水艇
大衛在早上的郵箱回覆中的有趣言論。足球是他能想到的唯一一項有替補出場的運動。他以籃球和橄欖球為例。

就我個人而言，我認為無限或滾動替補對於足球來說是錯誤的。

橄欖球就是一個很好的例子。因為根據所玩的程式碼不同，規則也不同。橄欖球聯盟是其規則與足球大致相同的比賽的一個例子，永久換人的數量絕對有上限（8），但流血球員的臨時替補除外。

橄欖球聯盟和籃球一樣，允許輪流換人。對我來說，不同之處在於籃球和聯盟是令人難以置信的端對端、消耗體力的遊戲，允許大量的休息時間符合遊戲的利益。

足球不是那種遊戲。球通常只有三分之二的時間在比賽中。它對體力要求很高，但不像其他遊戲那麼激烈。

能夠製造無限的替補會破壞遊戲的戰術平衡。如果教練對球隊的安排錯誤，或者被對手智取，那麼他不應該在前十分鐘內完全改變，而不會產生任何後果。

你提到了埃里克森的受傷，這令人悲傷，但這種情況非常罕見（感謝上帝），雖然我們還不知道這種情況，但通常是未經診斷的心臟問題的結果，而不是因為比賽經常將球員推向安全之外限制。

別誤會我的意思，這是一個值得關注的領域。當然，在炎熱的夏季比賽期間需要額外的替補。絕對是疑似腦震蕩的臨時替補。但是滾動潛水艇呢？不適合我。想想浪費的時間…
安迪 (MUFC)

弗雷德不會成為英格蘭隊的第四選擇
那麼，世界其他地區出了什麼問題呢？美洲杯剛開始，看看巴西隊的陣容，很明顯出了問題，看，弗雷德在曼聯是一個被嚴重低估的球員，但他是在穆里尼奧想要竊取瓜迪奧拉所有的時候被買下的。非常出色，看起來就像巔峰時期的蒂亞戈·阿爾坎塔拉，如果你認為比較是可笑的，那不是我的錯，如果他去了城市的藍色一側，他現在可能已經進入了年度最佳球隊。但事情就是這樣，弗雷德可能不會成為英格蘭隊的第四選擇，他只會幸運地擠進法國隊的第十名，但他就在那裡，為世界紀錄冠軍巴西隊首發，即使他們的陣容中有內馬爾和卡塞米羅現在只能和克羅埃西亞相比，沒有他們，克羅埃西亞也許會更好。不過他們的防守還是不錯的。

考慮到阿根廷隊的情況，這讓我讀起來更加悲觀，我簡直不敢相信我所看到的，他們仍然擁有值得其他五名球員的球員，但我想知道，這是否讓他們看不到真相，他們在停滯不前，而其他球隊卻停滯不前。擁有恩迪迪、凱西、佩佩、奧西姆亨、艾納、扎哈等優秀球員的人……我只是說，現在，如果這兩個人注定要面對阿根廷，他們會比足球史上任何時候都更看重自己的機會。

但這並不好，如果這兩場比賽沒有達到標準，世界盃可能會更名為歐洲邀請賽。烏拉圭早已消失在荒野中，儘管我不願意承認這一點，亞洲和非洲國家只是在那裡填補數字，這在他們的足球方式上表現得很糟糕，因為例如尼日利亞，贏得了更多的U17世界杯比任何其他國家都多，所以這並不是因為缺乏人才，這些球隊在世界盃上的良好表現就像頓涅茨克礦工進入倫敦大學學院半決賽，對這些球隊來說戰勝意大利就像薩格勒布迪納摩淘汰托特納姆熱刺。

我希望我是錯的，來自當地聯賽的天才可能不為世界其他地方所知，但在一切都在歐洲的時候，他們有很多來自歐洲俱樂部的球探在尋找下一個貝利和馬拉多納，就像佩德里實際上是一名西班牙球員，他們現在應該已經轉會了。所以也許，他們的聯賽，是停滯不前了嗎？我專心地聽英格蘭球迷爭論誰應該/應該上場，咒罵/讚揚主教練挑選了這個/那個球員，這就是為什麼英格蘭有一天會再次獲勝，如果現任主教練不合適，有一天他們會偶然遇到一位非常優秀的主教練，他們就會佔據主導地位，因為巴西曾經是那裡的主教練。
說

寵物討厭…
雖然足球大多是浮誇和無聊的，但在比賽中所展示的技術技巧西班牙0-0平，看得過癮。為了分散自己對幾乎靜止不動的西班牙 11 人踢提基塔卡足球的沉悶的注意力，我在比賽的大部分時間裡試圖找出每位西班牙球員更喜歡哪隻腳。這不是一件容易的事。除了當他們有數英畝的空間可供使用，然後他們的首選選擇變得可見時，大多數球員似乎完全滿足並有信心用任何一隻腳完美地控制、移動和釋放球。這使得他們能夠與防守者對峙，從而使自己能夠向多個方向移動或傳球，這對防守來說是一場噩夢。對瑞典隊的全面讚揚，保持不失球看起來像是一個令人筋疲力盡的夜晚的工作。

這讓我想到了英格蘭足球比賽中我最討厭的事情之一：單腳職業球員，拿著數百萬美元的薪水在球後跑來跑去，但他們卻不能做傳球或射門這樣的簡單事。更令人惱火的是英國足球媒體和評論為這種可悲的缺乏專業精神找藉口——典型的例子是前職業評論員感嘆“他用較弱的腳擊球”。好像他們除了訓練這項運動之外幾乎沒有做任何其他事情。在西班牙，一個兩腳球員並不是什麼大不了的事。在這裡，它就像某種奇怪的異國情調一樣被迷戀，但實際上不應該如此。

哈里凱恩是英格蘭比賽中雙腳球員的最佳例子之一（儘管不是唯一的例子），他會控球並準備好用任意腳射門，他的數據支持他的熟練程度用任意一隻腳。這就是他成為優秀前鋒的原因。為什麼不能讓更多的足球界人士，包括媒體、評論員和球員認識到，雙腳技術可以讓球員在任何位置上表現得更好？我們有很多次看到英格蘭球員因為只用自己最喜歡的腳接球而陷入困境，或者因為堅持採取額外的觸球將球轉移到另一隻腳而放棄了一個完美的得分機會，或者出於同樣的原因，防守者會錯誤地控制傳球。然而事實是，期望球員用任何一隻腳都能做好大多數事情是完全合理的。學習並不難，而且他們是為此付費的。

我認為能力的缺乏歸結於足球的學習方式和地點。在西班牙，年輕人大多在小型硬地足球場（每邊五人，球更小、更重、彈性更小）進行足球比賽。較小的球場意味著嚴格的控制和球運動的速度至關重要，這使得球員可以用任意腳很好地接球、控制和移動球。我確實覺得奇怪的是，考慮到我們寒冷的冬季天氣，室內硬地足球薩拉風格的足球在這個國家並不更受歡迎。無論如何，我們開始做得更好，而且我們的一些年輕球員在技術上確實比過去幾年更加熟練。也許我們還能到達那裡。咆哮完了。
羅布，亞足聯

無知…
關於足球的令人沮喪的事情之一就是你在某些球迷身上看到的完全無知。以馬修（ITFC）為例，他寫了一篇關於蘇格蘭「蹄球」的文章。這純粹是無知，沒有事實根據。我們很可能是錦標賽中較弱的球隊之一，但你不能說我們的比賽風格是馬蹄鐵。

對上捷克共和國時我們控球率為 58%。我們傳球 469 次，而他們傳球 347 次。我們的長傳準確率為38%。英格蘭的比例為33%。如果蘇格蘭是一支打「馬蹄球」的球隊，那麼英格蘭又會是什麼樣子呢？

我絕對不介意有人指出我們不是錦標賽中最好的球隊，但至少要做好研究。我們努力踢出漂亮的足球，但不是一支長傳球隊。
麥克，LFC，倫敦

它要回家了…
它即將回家，但將繞道德國、法國、比利時、荷蘭、義大利或葡萄牙！
克勞黛·弗朗索瓦

十一國最佳…
確實喜歡一個好的十一人想法，來自愛爾蘭的尼爾今天早上提出了一個頂級建議，讓最好的球員為他們的國家在不同世代穿上國際球衣，現在這支球隊的總體想法就是想像一下所有球員在他們的巔峰時期，我以為我會前往芬蘭和丹麥，因為他們一直擁有強大的球員，而丹麥畢竟在 1992 年贏得了歐洲杯。

芬蘭：

門將：盧卡斯·赫拉德基

RB：Erkka Petäjä
CB：薩米海皮亞
CB：尼克拉斯‧莫伊桑德

LB：佩特里·帕薩寧

CM：提姆泰尼奧
厘米：羅曼·埃雷門科
玻璃：賈裡·利特馬寧

FWD：尤哈尼·佩爾托寧
FWD：提姆普基
FWD：米凱爾·福塞爾

丹麥：