當Man Utd在Marcus Rashford上“被證明正確”一次時，為什麼不這樣做五次呢？那是在“微妙的挖掘”之前…
明顯的陷阱
公平週日的人首席體育作家尼爾·莫克斯利（Neil Moxley），他直接扮演它，就像他從足球運動員的名言被視為足球運動員而不是“挖掘”，“消息”或“沉默中斷”的時代。
他與阿斯頓維拉隊長約翰·麥金恩（John McGinn）談了出色的貸款對馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）和馬可·阿森西奧（Marco Asensio），並於3月18日寫信。
維拉的隊長說：“當被問及他是否在五分鐘之內知道他是否在“球員”面前時說：“是的，馬庫斯和馬可都表現出了證明他們處於最高水平的瞥見。他們可能因某些原因而失去了路，但是他們從我們那裡得到的是愛與支持，而他們的愛心和會為他們求助的隊友。
“我們希望他們再次快樂。每天您看到他們，他們的臉上都會微笑。那時候，您知道足球運動員是快樂和最好的。”
不是最令人興奮的引號，但足球運動員通常不是最令人興奮的人。
一天后，曼徹斯特晚間新聞已經將這些相當厭惡的引用變成了真正非凡的東西……
“阿斯頓維拉球員在新馬庫斯·拉什福德的判決中發射了微妙的人聯合會 - “當你知道的時候”
嗯，對不起？這是如此微妙，以至於那個講話的人和聽到他說話的人都沒有達到這種聯繫。
至於“當你知道的時候”的引號……我們熟悉對“好奇心差距”的痴迷，但這只是好奇心。
一個人領導的地方，其他人不可避免地會跟隨…
“馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）的阿斯頓維拉隊（Aston Villa）隊友向曼·烏特（Man Utd）和魯本·阿莫里姆（Ruben Amorim
體育活動在那裡，隨便添加Amorim的名稱，因為為什麼不呢？
現在在3月20日 - 在這些麥金報價發表後整整兩天 - mailOnline到了聚會…
“約翰·麥金恩（John McGinn）向馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）開了曼聯的微妙挖掘和魯本·阿莫里姆（Ruben Amorim） - 在貸款明星贏得了英格蘭的召回之後，由於阿斯頓維拉（Aston Villa）的生活令人印象深刻
由於麥金（McGinn）在談論拉什福德（Rashford）和阿森西奧（Asensio）時，這也是PSG和路易斯·恩里克（Luis Enrique）的“微妙挖掘”？還是沒關係，因為曼聯是SEO母雲？我們知道答案。
到目前為止，“約翰·麥金（John McGinn）堅持要馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）在曼聯的明顯挖掘中獲得“求助於他的隊友”。他可能不需要“堅持” - 我們認為沒有人會爭論 - 挖掘是“顯而易見的”。
對於任何不渴望撬棍Amorim和人類在國際週的標題的人，事實並非如此。
然後，當然，曼徹斯特晚間新聞再次到達，因為誰不想要同樣的報價的另一個標題？
“阿斯頓維拉之星的瞄準曼徹斯特聯隊的微妙挖掘在馬庫斯·拉什福德”
週三，他“開除”，星期四他“瞄準”。他會在星期五之前裝上槍嗎？還是我們只是我們？
證明是布丁
兩個星期前我們寫了馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）麻煩的敘述長期以來一直是一台點擊機器。
在那場合，表達選擇了這個標題…
“阿斯頓別墅更衣室的視圖出現了馬庫斯·拉什福德的曼聯
正如我們當時寫的那樣，“顯然，您應該認為Rashford一直是A）懶惰，B）Ac ***或希望C）懶惰的C ***，因此證明了曼徹斯特聯隊的“權利”將他送出租借。
拉什福德（Rashford）沒有這些事情是一個微小的障礙，但是假裝曼聯在大約兩年前向拉什福德（Rashford）付出了320,000英鎊的每週合同而受到“證明是正確的”。
邪惡的bollocks，但顯然是成功的邪惡bollocks，因為，好吧……
3月11日
在阿斯頓維拉（Aston Villa）被證明後，“曼聯”面對馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）支付了2000萬英鎊' - 3月11日
“人烏特（Man Utd）對馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）的事實證明，托馬斯·塔切爾（Thomas Tuchel）使英格蘭立場變得清晰” - 3月14日
“馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）永久的阿斯頓維拉（Aston Villa）轉移判決為曼聯（Man Utd）被證明是正確的” - 3月20日。
畢竟，為什麼要寫五次寫五次的邪惡的bollocks，旨在扮演Man Utd粉絲的偏見？
清晰如泥漿
這利物浦迴聲有一個很好的主意，可以平均本賽季的球員評分，並提出全面的表演者清單。優秀的彩票票價。
但是標題通過觸及點擊機器，這就是出現的：
“ Cody Gakpo的缺席現在很清楚，因為五名利物浦球員給了Arne Slot Boost'
Gakpo整個賽季都錯過了四場比賽，總共錯過了四場比賽 - 利物浦都沒有輸掉這一點 - 但確實以……似乎是隨機的，因為五名利物浦球員給了Arne Slot Boost'，儘管事實上，五位利物浦球員並不是列出五名利物浦球員。
有時，這可能會震撼一些思想，也許只使用標題告訴我們文章中的內容。它永遠不會趕上。
英格蘭，我的英國
啊，我們再次在這裡每日快車…
“英格蘭開始XI決定阿爾巴尼亞衝突，當Pickford和Kane丟下時”
英格蘭開始XI的誰是由誰決定的？顯然，不是真正的英格蘭教練托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel），而是“表達體育作家”。
七個“快遞運動作家”中有多少個可笑的表明應該放棄皮克福德和凱恩？一。
這顯然是足球中最大的故事。
