曼聯一切都做對了嗎？或者我們忽略了這樣一個事實：他們本可以白白得到安德烈·奧納納？
史蒂維·格里芬也回歸了阿森納，以及更多關於女足的內容。請發送電子郵件至 [email protected] 與我們聯繫，發表您的意見。
曼聯打破了這扇窗戶嗎？
梅森·芒特在季前賽開始前登場。
安德烈·奧納納（Andre Onana）準時參加了季前賽巡迴賽（無論如何，大部分都是如此）。
拉斯穆斯·霍伊倫德顯然正在進來的路上。
戴德伍德開始搬走。
克里斯蒂亞諾·羅納爾多做出了無情的決定。
與德赫亞一起做出的無情（如果處理不當）的決定。
與馬奎爾做出的無情（如果溝通不暢）的決定——以上帝的名義，馬奎爾和他的球隊如何在俱樂部面前公開？
我們購買的是適合比賽風格的球員，而不是商業策略。
樓上的足球新手正在聽真正的足球經理講話。
我們準備（至少在公開場合）放棄交易，而不是因為價格（進貨和出貨）而脫下褲子。
看來我們已經解決了一次處理多個交易的謎團。
悄悄地說，曼聯實際上又開始表現得像一個真正的足球俱樂部了。雖然遠非完美，甚至距離弗格森和吉爾的平靜日子還很遠，但比過去十年的任何時候都要好得多。
艾瑞克·十·哈格、理查德·阿諾德、約翰·默託等人。值得高度讚揚。
自從拉爾夫朗尼克從一支球隊的純粹垃圾場大火中走出來以來，僅僅過了 13/14 個月…
如果格雷澤家族在某個時候繼續前進（誠然，隨著混亂的持續，這種可能性看起來越來越小），那麼這將是一個接近完美的夏天。
事實上，如果沒有發生其他事情，但格雷澤家族繼續前進，無論如何，這將是一個 10/10 的夏天…
詹姆斯，MUFC
哦但是…
因此，曼聯以 4700 萬英鎊的價格簽下了安德烈·奧納納。好的。簽得好。優秀的門將，以他們想要的方式踢球。我喜歡它。
除了…奧納納去年夏天自由轉會離開了阿賈克斯。那就是阿賈克斯，十女巫去年夏天離開的俱樂部。因此，曼聯剛剛支付了 4700 萬英鎊購買了一名去年夏天可以免費簽下的球員。
經典聯隊轉會大師班。
米基·阿特里奇
FFP費用怎麼樣？
嗯，我一直在仔細觀察周圍。
沒看到有這方面的文章。
難道越來越好奇的Football365故意不認為它有新聞價值嗎？
(顯然你看起來不太努力– 艾德）
郵箱裡沒看到任何相關內容。也許我終究錯過了？
是否有一些人，通常被稱為麥克德維特，因為擔心肆虐的虛偽而拼命地試圖將其掩蓋起來？
誰能解釋為什麼像蒂姆·薩頓和格雷厄姆·西蒙斯這樣的人沒有經常寫信表達他們對與另一傢俱樂部有關的事情的厭惡？
詹姆斯·奧特蘭是否在深夜勤奮地上網搜索，尋找虛假的理由來解釋為什麼另一傢俱樂部的做法有所不同？
或者，由於該俱樂部發表了光鮮亮麗的“這裡沒什麼可看的”聲明，這是否無關緊要？
在警告這種情況可能發生後，曼聯因未通過 FFP 而被罰款 250,000 英鎊，並且他們已經接受了罰款。被指控有罪，m'Lud。一百萬英鎊的四分之一。
在那裡，我已經說過了。希望這會出現在郵箱中，以便 F365 能夠真正承認它已經發生。
當然，沒有人會被打擾。只有一個俱樂部應該被標上星號，其獎盃將被移除、降級，甚至可能被禁止進入聯賽，不是嗎？
曼聯，聯賽盃冠軍，2023 年*。
不，看起來不太對，是嗎？
沒關係，忘記我說過的話，或者至少，忽略它，對吧？
這次沒救了
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
附言。胖子，熱愛你的工作。小便鍋爐，非凡。
阿森納和彌天大謊
希望您一切順利並享受夏天！ 365 我對某件事感到困惑。如你所知，我一直批評阿森納球迷的標準低得可笑，而且缺乏雄心壯志。看著他們的球迷假裝他們上賽季取得了巨大的成就（沒有獎杯，PL 積分還比被遺忘的馬刺隊 MoPo 隊還要少），這已經足夠有趣了。但令人費解的是，多年來一直存在的彌天大謊稱阿森納是一些窮困潦倒的窮光蛋，他們花的錢很少。
當然，溫格散播這個彌天大謊是為了掩蓋他的無能。透過降低標準來鼓勵他的部下提升第四名作為一些奇怪的成就（儘管年度賬目顯示阿森納擁有大量現金並在工資上花費了巨額資金），“勇敢的阿森納”的故事誕生了。
從那一刻起，我們就面臨著阿森納球迷在每個季前賽開始時都抱有低得離譜的期望的鬧劇，忽略了在轉會和工資上花費的巨額資金。上一季的喜劇《窒息》中常見的一句話是「沒人期待任何事」。如果一個已經在球員身上花費超過 4 億歐元的主教練不能指望在聯賽中具有競爭力，這應該表明俱樂部的心態有多薄弱。
多年來，阿爾塞納·川普的彌天大謊一直在流傳，而他的戴紅帽的男孩們則將其全部吞下。讓我們明確一點：阿森納上賽季沒有「取得任何成就」。沒有獎杯，但有冠軍挑戰。當然，比預計的還要多。但問題是為什麼季前賽的預期被人為地壓低了呢？阿爾特塔已經花費了超過2億英鎊——比馬德里、Citeh、拜仁、巴薩、曼尤、尤文、國際米蘭或其他任何球隊都多。現在365。奇怪的是，當被問到以下問題時，這些粉絲卻保持沉默：
– 萊斯特城是如何贏得英超冠軍的？
– 克洛普是如何在與佩普的 Citeh 的比賽中以相當低的預算管理 PL、然後是 CL 的？我什至不添加他的家用杯子。克洛普實際上具有很強的競爭力，但花費卻比阿爾特塔少得多。不，克洛普並沒有陷入現成的局面。利物浦還在和斯克特爾等人比賽，不是嗎？
再次將這些證據提供給阿森納球迷，他們就會陷入滑稽的脫歐派否認主義和偏見之中。但藉口已經結束了。阿爾特塔花費了絕對的財富——遠遠超過克洛普（他改善並出售了球員）。這個轉會窗口價值超過 2 億英鎊，前年夏天又是一筆不小的財富。對我來說，在哈弗茨身上花費 6500 萬英鎊似乎完全是瘋狂的——但誰知道呢，也許他會學會按下並完成他的晚餐？
有一件事是阿森納球迷可以肯定的：除了阿聯酋酷愛飲料的喝者之外，沒有人會購買這個「勇敢的小阿森納」。現在您可以而且應該與 Citeh 競爭。問題不在於錢，而是佩普是更好的教練，簽下了更好的球員，以獲得更好的價值。例如，我甚至看不到佩普在哈弗茨身上花費 6500 萬英鎊。
因此，儘管古納斯寫了一些搞笑的廢話，試圖用“第三名是意料之中的”來阻止更多的失敗，但我只想引用溫格的手下的話：
“不可能與花費數億的球隊競爭”
正確的？ 🤔。喔等等——所以這種空洞的藉口背後是有背景的！對了。下個賽季沒有任何藉口。直到最後一場比賽以及倫敦大學學院半決賽之前，這都是一場冠軍挑戰。最低限度。這一切都不是「我們獲得第四名但贏得了國內杯賽」——因為阿森納球迷再次聲稱他們比曼尤度過了一個更好的賽季。他們不是嗎？沒有任何藉口了。儘管他們肯定會找到新奇的東西（也許是通貨膨脹和普丁的侵略戰爭？）
Stewie Griffin（自從該死的朱魯時代以來，阿森納球迷就字面意義上地複製粘貼了“未來是光明的”。這個未來什麼時候真正到來？或者我應該問馬蒂·麥克弗萊該死的答案🤣 🤣）
為什麼我們還要將女足與男足做比較？
關於誰在看/不看女足的爭論非常無聊。但我認為有一些事情似乎被忽視或忽略了，而且我認為這對正在參加比賽的女運動員來說是不公平的。
女子足球和男子足球一樣好。這是廣播公司的台詞約翰尼科爾森（一次又一次）。我不認為是這樣。但我也不確定為什麼我們認為應該如此？
幾十年來，女子足球一直受到英足總的積極鎮壓。沒有被忽視或低估——被壓制。女子運動實際上才剛開始獲得所需的投資，此後的成長是巨大的。但這其實只是在歐洲和美國。許多參加世界盃的國家都沒有完全的職業聯賽。即使我們以在這方面的出色表現而自豪，但也只能在女子比賽中擁有 12 支頂級聯賽球隊。因此，人才庫比男子比賽小得多。
同樣，直到最近，女孩們才開始集體踢足球，即使現在，她們的參與程度也遠低於男性。這會自動創造出更小的潛在人才庫。有多少 90 年代和 2000 年代初的女孩本來可以成為偉大的運動員，但在被迫參加曲棍球、無擋板籃球或其他“女孩”運動時卻從未碰過球？這顯然正在發生變化，看到女孩踢足球變得更加正常。隨著這種規模的擴大，人才庫將會增加，我們將看到優秀球員的激增。
我認為在英國，我們也因專注於一件事而受到一些影響——我們的男子足球隊。例如，我的西班牙朋友支持皇家馬德里，皇家馬德里有一支足球隊、一支籃球隊、一支手球隊和一支女子足球隊（等等）。這些人自然支持每支皇家馬德里運動隊，當女性加入後，他們也支持她們。在英國，女隊仍然感覺分離。希望隨著大型球隊在這一領域的投入，人們能夠以同樣的眼光看待各自球隊的男隊和女隊。
我喜歡女子足球。我喜歡歐洲杯，我會觀看世界盃（如果開球時間允許）。我認為它仍然具有男子足球所失去的樂趣——我認為人群中的家庭對此做出了巨大貢獻。它似乎也缺乏許多男子比賽中憤世嫉俗的作弊行為，我覺得這真的很令人反感。我認為這項運動重要的是要與眾不同，而不是模仿男子比賽。
我認為它不如男子精英賽那麼好，但我不明白為什麼，在這一點上，它應該是這樣。說這項運動最多有十年的體面推動和資金（推動）不如一項擁有百年歷史和巨大參與率的運動，這似乎確實不公平。但它正在實現這一目標，我相信它會實現這一目標，但公關的不斷推動告訴人們這是完全相同的遊戲似乎沒有幫助。
我說，差異萬歲。享受遊戲的本來面目，無需不斷比較。我們似乎沒有在更成熟的女子運動中進行比較。你看到的那個 5 歲的女孩和她的父母在公園裡踢球，很可能只是真正精英女子足球運動的開始，而這一代的女性將成為她的拓荒者和榜樣。
富有的
你有反應了，約翰尼
喬尼·尼克關於女足世界盃的文章引起的強烈反應一定讓他感到溫暖。顯然，它得到了點擊並引發了辯論，我想這就是目的，因為這是他付錢去做的事情。這包括我的反應。
如果他仍然能像過去那樣，寫一些與實際足球有關、值得辯論的東西，而不是對任何不喜歡足球的人採取這種煽動、解僱和誘餌的方式，來引起人們的興趣，那不是很好嗎？ 不要同意他相當極端的觀點。
或者也許他真的相信他寫的東西，在這種情況下他顯然只是個白痴。
這兩種情況對他來說都不太好。
至於這幾頁中對 Anon 的譴責好吧，你和我寶貝只不過是哺乳動物，我很確定心理學家和社會學家會確認我們有意識或無意識地對性信號做出反應，無論我們喜歡與否，也無論我們是否試圖抑制它或不。
但如果你想譴責某人承認數百萬年的生物進化使他無法或不願意完全抑制這種自然的本能和思想，同時又能夠像一個體貼的人一樣行事，那麼你就繼續吧你妄想的高馬。
凱文·維拉
F365 難辭其咎
閱讀約翰·尼克的文章，再加上今天早上的信箱，讓我不得不寫進去。
我在90年代和00年代初期長大，是個足球狂小孩。我閱讀了所有足球內容，從《Match》雜誌到 FourFourTwo 和 F365，同時玩《足球經理》和《FIFA》。我每天都和每個人一起踢足球，無論是女孩還是男孩，直到女孩們停止為止。
女足在這些內容中幾乎不是一個註腳。
結果，我已經習慣了只消費男足。
如今，進入20世紀20年代，女足不再只是一個註腳。 《衛報》對男子和女子比賽的報道同等。 《FIFA》和《足球經理》允許您控制/成為女子球隊。 BBC 轉播女子世界盃以及男子世界盃。
這些機構意識到責任在他們身上。他們給我們的越多，我們消費的就越多。現在長大的足球迷孩子們會看到並學習男人和女人的名字，並將其全部消費掉。
英格蘭贏得了 2022 年歐洲盃冠軍。
從那以後我們見過多少個韋格曼梯？
2023 年世界盃有多少預演？
在上週第三場比賽中有四名潛在獲勝者相互交鋒的 WSL 賽季中，有多少勝者和敗者？
該網站發布的關於女足的唯一文章是約翰·尼克（John Nic），送給那些沒有觀看它的人。
然而，我們在 TalkSport 上收到了無數有關傑米·奧哈拉 (Jamie O’Hara) 或蓋比·阿邦拉霍 (Gabby Agbonlahor) 言論的文章，這些文章被標榜為新聞。
我們沒有責任追溯學習我們沒有學到的所有內容。老師要教我們。
今年夏天英格蘭將受到關注並閱讀有關今年夏天的文章。如果他們做得好，今年夏天他們將受到更多關注，並閱讀更多內容。
有些人不會看。有些人會主動不看。
然而，這一切都將發生在這個網站之外——我們只會看到人們在觀看女足比賽時進行辯護或譴責——而不討論實際的足球。
康納, 倫敦
同意愛德華茲和阿邦拉霍的觀點
我很不高興發現自己同意盧克·愛德華茲和加比·阿邦拉霍等人的觀點，但讀完後今天的媒體觀察兩週前，我重讀了漢娜·丁利 (Hannah Dingley) 被任命為福雷斯特·格林 (看守人) 經理的新聞文章和反應文章，我不情願地發現自己處於這個位置。
儘管媒體觀察在技術上是正確的，它指出這只是一個看守任命，而且據報道漢娜·丁利甚至沒有申請全職職位，但我仍然認為有人指責森林格林是完全公平的這樣做是為了公關噱頭，即使那個「某人」顯然是廣告。
我仍然覺得有人指出戴爾·文斯是“尋求關注”並且公然地“喜歡成為眾人矚目的焦點”是完全公平的，即使那個“某人”也顯然會被公平地描述為尋求關注的人公然喜歡出風頭的白痴。
任命女性擔任英國職業足球隊的主教練總是會成為重大新聞，並將俱樂部、這位女性和球隊置於顯微鏡下。如果丁利從來沒有計劃申請成為全職經理，你會期望丁利和文斯的評論反映這一點。您可能會期望媒體對新聞的反應能夠反映這一點。即使事後看來，他們確實沒有這麼做。適當的反應應該是「夥計們，放鬆，這沒什麼大不了的，她只是在領導他們的訓練幾個星期，而俱樂部面試了申請這份工作的100 多名男子，她本人對長期繼續下去並不感興趣」。- 期限基礎」。
如果有的話，文斯強調了她申請這個角色的可能性。 （為什麼二級聯賽俱樂部任命臨時主教練甚至具有新聞價值，因為這個人沒有興趣成為全職主教練？我幾乎無法說出任何在英冠聯賽工作的俱樂部主帥的名字，更不用說一級聯賽或聯賽了二）。
當我 12 天前讀到初次任命的消息時，我認為這是一個很棒的消息，並發現愛德華茲等人將其貶低為公關噱頭，這很荒謬。這不是我說「哈！我告訴過你了！ ——恰恰相反。更像是我覺得我的時間/注意力被浪費在一個完全平庸的臨時約會上，而這個約會一開始就不值得大張旗鼓。
如果這不是故意的公關噱頭（我願意相信它不是），那麼它至少是嚴重誤判並且完全毫無意義。恕我直言，我認為這一次 d**kh**d 是對的，而 F365 是錯的，聲稱這是“女性足球界的偉大時刻”的說法在今天確實感覺很弱。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
