一位Mailboxer列出了“五名可以輕鬆為曼聯效力的英超中場球員”，而其他人則給出了他們的“VAR指令”。
將您的想法發送至[email protected]。..
五名英超中場球員可以輕鬆為曼聯效力
鑑於本賽季曼聯幾乎沒有合適的中場，但更令人擔憂的是玻璃製成的防守，Mainoo和費爾南德斯是曼聯本賽季僅有的兩名真正表現出一定實力的中場球員，所以我想列出聯盟中 5 名中場球員，考慮到最近發生的惡作劇，他們將有能力在曼聯踢球：
Soucek – 強壯、高大、精瘦，防守也很好，而且他的投籃也不錯。被低估的中場球員，在聯賽中已經這樣做了四五年了，令人驚訝的是沒有人以像樣的報價來收購他。
帕利尼亞——首先，他實際上可以很好地搶斷和贏球，28歲的年紀很好，而且也是葡萄牙人，所以很容易與達洛特和費爾南德斯建立良好的關係。
艾茲——他的超級粉絲，應該在飛往德國參加英格蘭歐洲盃的飛機上。他很強壯，技術精湛，而且還很年輕，可以看到他進一步進步，他有能力為阿森納或利物浦這樣的球隊效力，但也許沒有表現出足夠的穩定性。
道格拉斯路易斯 – 維拉在過去兩年中取得如此大的進步的主要原因之一，在過去兩個完整賽季中分別獲得了第七名和第四名。幾年前，一名優秀的球員和阿森納也許應該付出更多的努力來簽下他，而25-3000萬英鎊的價格真是太划算了。但從長遠來看，我認為他會留在維拉，烏奈·埃梅里知道他有多重要。
帕斯卡·格羅（Pascal Groß）——32 歲的他現在已經有些進步了，但天哪，這些年來他在布萊頓隊中表現得多麼出色。紀律嚴明，富有創造力，也是一位領導者，但不知為何，他的職業生涯只為德國隊出場過 5 次。他可能已經過了巔峰期，但每週都在打球，也很少受傷，非常可靠。
拉米, 杜拜
VAR她吹了
在VAR出現之前的那些寶貴日子裡，有哪個公正的球迷冒險去看一場比賽，期待（甚至希望）看到一場完美的比賽嗎？如果一個決定確實對他們不利，是否有任何成熟的人在離開球場後不僅咒罵裁判，還經常進一步猜測足協本身正在密謀反對他們的球隊？當然不是。如果比賽很精彩，如果進球了，如果鏟球驚天動地，如果歌聲高亢，如果餡餅是熱的，啤酒是冷的，那麼一個下午的娛樂活動就結束了——唯一真正的辯論就結束了特權的價格高得離譜，唯一真正的痛苦來自最終的分數。
但是，除非現在表明立場，否則我們將永遠向那些日子揮手道別。事實上，在很多方面，我們已經告別了我們熟悉和喜愛的遊戲——而且我們在我們玩的那一刻就這樣做了。允許VAR參與討論。
這一切的不必要性可能是整個災難中最悲傷的因素。億萬富翁們只追求利潤，向我們出售了我們不需要的商品，而這些商品最終只幫助了他們。
而且，可以肯定的是，這只會讓他們受益。畢竟，如果我們接受幾個相當明顯的「如果」——也就是說，如果很少有球迷會期望完美，並且如果任何體育比賽背後的公認原則是這些有缺陷的人只是試圖做到最好— —那麼需要什麼AI霸主？為什麼我們希望接受機器人的評判？即使機器（可能）可以提供令人毛骨悚然的準確管理水平並消除（大多數）錯誤，那又怎樣呢？觀看一部完美導演的默劇——不可避免地會有延遲、評論和缺乏連續性——比沉浸在遊戲中的痛苦、挫敗感和情感更令人嚮往嗎？我們是否真的只是為了勝利而觀看我們的球隊——儘管我們沒有參與其中——或者我們是否在情感上、甚至身體上與球場上的球員一起受苦並慶祝？
如果最後一項為真，則必須收回遊戲； VAR——超越簡單的球門線技術——已被證明是不必要的，並且對這項運動以及整個體育運動背後的道德原則有害，因此必須將其扔進垃圾箱。出於同樣的原因，我們不允許使用類固醇——因為它們掩蓋了表演者和表演的人性——我們不應該允許人工智慧審查。我們不要求完美，只要求公平、客觀。
如果最後的陳述不是這種情況，那麼我們現在就擺脫所有人類並完全進入機器人超級聯賽。不會有任何錯誤；這些機器人（最終）將會非常出色，很快就能達到遠遠優於弱者的身體表現。當然，小男孩和小女孩將不再費心去花時間夢想職業生涯，而人類快樂的另一個方面將被億萬富翁階層所失去，但至少你將擁有無可爭議的、臨床的、無菌的完美，以及所有的一切。
喬治（水上小斯普魯弗爾頓）
VAR 解釋：PGMOL 越位
所以，英超將就VAR進行投票而且已經有很多民意調查詢問是否應該保留還是放棄它。
事實上，VAR 正在失敗，並不是因為 VAR 是什麼，而是因為 PGMOL 的實施很糟糕。
PGMOL 在許多領域幾乎總是顯得無能，但在我們不該批評裁判的保護傘下卻被掩蓋了。雖然我們不一定應該單獨批評他們，也不應該像我們有時看到的那樣在本能和個人層面上批評他們，但我認為我們有權批評整體裁判治理。
與其他使用影片並與運動員和球迷進行公開透明溝通的運動不同，PGMOL 仍處於黑暗時代。難怪，我們有幾次決策的音頻，更糟的是，他們的流程，他們都失敗了。
在賽季中，當我們聽不到他們說什麼或他們如何與球員互動時——除了幾年前前職業球員的軼事——我們不得不假設他們是專業精神的終極。
但在電視上觀看任何一位前 PGMOL 裁判作為裁判專家，閱讀他們發表的文章或書籍，或者像克拉滕伯格這樣的前裁判最近的滑稽動作——就像拉開了偉大的奧茲的帷幕一樣。
對於想要盡可能打高線以壓縮對手作為壓迫的一部分的球隊來說，VAR 是一個推動者。然而，VAR的實施存在問題。
除了明顯缺乏明確的流程、VAR 團隊無法專注於自己的角色之外，PGMOL 還缺乏 VAR 團隊和現場團隊之間所需的公正性。他們應該是兩個離散且獨立的團隊。正如任何組織中的品質保證職能部門都不應該將團隊成員與他們的「品質保證」人員互換一樣。
發生衝突的機會和衝突的表象太多。畢竟，在麥克迪恩的書中，他公開承認他沒有叫安東尼泰勒到場邊監視器，因為我引用他是「夥伴」。他不想讓他難堪。忘記遊戲的結果或決定。或者圖赫爾因對這項決定持異議而被黃牌警告，這顯然是錯誤的。 （我既不是圖赫爾的球迷，也不是切爾西的球迷，但這和路易斯·迪亞茲對熱刺的進球過程一樣殘酷。）
球團、教練、球員的行為是否無可挑剔？不。
但 PGMOL 在流程和實踐方面並沒有受到監督。我們只聽到他們說他們採用嚴格的標準 - 然後我們聽到他們談論，我們意識到大多數人沒有能力創建堅如磐石的流程。他們可能理解“規則”，但這只是在如此多領域取得快速進展的遊戲的一個要素。
球員訓練得更好，技術更好，戰術意識更強，營養更好等等，比賽速度更快。管理者採用廣泛的策略並聘請專業教練。哎呀，即使是粉絲也可以透過存取大量數據來更好地了解情況。但裁判水準並沒有進步。
VAR 試圖縮小這一差距。
應該建立一個單獨的團隊，就像俱樂部建立專業營養、物理治療、專業教練和數據管理團隊一樣，負責VAR的實施和監督。把它交給那些可能不高興自己的工作被公開「批評」的人是錯誤的決定。
VAR失敗了。但它卻讓人注意到更大的失敗。 PGMOL 會改變嗎？我對此表示懷疑。隨著 VAR 的消失，開放和翻譯溝通的壓力也隨之減輕。
保羅麥克德維特
球迷需要裁判失誤
我想知道VAR的根本問題是球迷內心深處不想要100%正確的決策嗎？
足球迷是部落的。我們的團隊比你們的更好。我不想承認你們的球隊更好，儘管他們剛剛贏得了比賽/聯賽/獎盃。我希望能夠責怪某人。我希望能夠指責裁判、115 項指控、不公平的賽程或任何其他我能抓住的稻草，以避免承認我的球隊不夠好。
裁判不僅執行比賽規則，他還具有非常重要的情感功能，可以作為球迷因未獲勝而失望/憤怒的避雷針。把它從我們身邊拿走，我們還剩下什麼？粉絲並不客觀。部落主義很有趣。別把它從我們身邊奪走。
順便回去重看皇馬對拜仁的致勝球。觀看 VAR 進球後的慶祝活動。看起來它並沒有讓我失去任何樂趣。
康納馬龍，多尼戈爾。
最後一天是
您意識到冠軍將由其中一場比賽中有爭議的 VAR 判決決定。
Andrew Goonerabroad（無論如何，這都是一個很棒的賽季，所以吃飽Stewie吧。）
歐洲資格
在不太可能發生的情況下，曼聯贏得足總杯並獲得歐洲資格，這對尼斯有什麼影響，因為尼斯在國內聯賽中名列前茅，我認為勇敢的杯賽冠軍將被優先考慮。我知道拉特克利夫說過「雙重危險」不會成為問題，但他還說他會修屋頂？
關注法律法規的粉絲（多俱樂部所有權將會扼殺比賽）
廢黜冠軍寶座
來自今天早上的郵箱。 「如果你想贏得聯賽冠軍，你就必須推翻冠軍。你必須去他們的位置並（嘗試）在球場外與他們比賽，而不是坐下來像足總杯比賽中的小魚一樣踢球。
不，你不知道。一些例子。
2003/04 – 無敵。老特拉福德球場0-0平手。 0 次射中目標。
2004/05 – 切爾西在海布里 2-2 戰平。
2006/07 – 曼聯在史丹佛橋0-0戰平
2010/11 – 曼聯在斯坦福橋以 2-1 失利
2014/15 – 切爾西 1-1 平手曼城
2015/16賽季萊斯特城在橋上1-1平
2019/20賽季利物浦0-4輸給曼城（儘管他們已經是冠軍）
我可以繼續說下去，但這些只是一些例子。你不需要在冠軍的主場擊敗他們。你甚至不需要打敗他們。你不需要擊敗所有前 6 名，也不需要擊敗所有後 3 名（儘管你絕對應該做其中的一些事情）。
您無需做任何一件事即可贏得冠軍。阿森納領先曼城4分。那真是太好了。他們不需要 6 分。阿森納度過了一個偉大的賽季。他們最終可能會得到89分。他們並沒有做錯什麼特別的事。這是一個很大的總數。我們不需要尋找「時刻」。曼城只（可能）高出 2 分。
麥克，LFC，杜拜
你爸爸還是我爸爸
城市迷在這裡。 （嘆）。在周五，詹姆斯·奧特蘭寫道：
「你認為如果管理階層、董事、教練等人沒有得到荒唐的薪資，他們還會為 ADFC 工作嗎？你認為公認的優秀俱樂部結構是如何形成的？
（ADFC。我明白你在那裡做了什麼。搞笑。）
對於你的第一句話，我簡單的回答是“呃，不是詹姆斯。”對於你的第二句話，你要尋找的答案是，城市足球集團（CFG）自2008年以來逐漸建立並引進了業內最優秀的人才，以創建所謂的「優秀的俱樂部結構」。現在可以說我是一個虛張聲勢的老異性戀者，但根據我有限的經驗，這往往涉及支付最好的工資。用一個糟糕的比喻。如果你是寶馬或奧迪的優秀工程師，然後被獵頭到梅賽德斯F1工作，薪水是兩倍，工作條件更好，你會怎麼做？
另一方面，如果你推斷只有金錢才能吸引最好的球員來到阿提哈德，那麼我很抱歉成為第一個向你透露這一消息的人，但曼城確實如此，並且在某些情況下一直如此。
然後你寫道：
“為什麼俱樂部的支持者不承認球隊現在的成績是國家收入大量持續流入的結果？”
我不能代表任何其他曼城球迷說話，但我確實擁有它。這是事實。你的觀點是什麼？這不公平，因為你爸爸現在比我爸爸更有錢？正如我前幾天寫的，你可以隨心所欲地向俱樂部注入盡可能多的錢（字面意思），但如果花得不好，那就意味著狗屎。索爾福德的 E Woodward 先生提到。
這讓我很自然地想到了 MAW LA Gooner。當我說我在你的郵件中遇到困難時，我舉起雙手，但我首先想到的事情之一是：
「話雖如此，馬克顯然不明白的是如果你有兩個同樣經營良好的俱樂部，那麼花更多錢的俱樂部顯然會佔上風——這就是它的運作方式，無論是足球，還是不幸的是，只是一般的生活。
請告訴我，您不是在比較阿森納和曼城這兩個俱樂部在過去十四年中的經歷嗎？因為我似乎記得溫格離開之前、埃梅里短暫任職期間以及阿爾特塔第一年期間，古納忠實球迷之間存在著大量不和。誠然，我的記憶有點模糊，但我似乎記得，不愉快的整體原因與亞足聯的運作方式有關。很高興被糾正。
最後，在不可避免的「運動清洗！」之前人群蜂擁而至，我可以禮貌地問你是誰允許阿布拉莫維奇購買切爾西、謝赫曼蘇爾城和沙烏地阿拉伯的紐卡斯爾嗎？我問，因為這絕對不是粉絲。同樣，我們不要忘記，當卡達人似乎最有可能接管曼聯時，F365 郵箱變得多麼安靜。我不記得有成群結隊的紅魔鬼郵件哀嘆這一前景。
馬克（卡爾維諾。真正的問題。是73、600 個座位上的流浪漢還是售出的73,600 個座位？我問，因為這不是第一次體育場沒有澄清哪個是哪個，而且在我看來肯定是後者。
謝謝尤爾根
有一個支持利物浦的哥哥意味著我也不可避免地會支持利物浦，從 70 年代末開始我就著迷了。來自都柏林，我不認為自己是足球員，但從我多年來對這座城市的訪問來看，它總是感覺就像一個家外之家。
我目睹了一系列無與倫比的成功，然後突然間，這一切都戛然而止。
利物浦最後一次奪得聯賽冠軍那年我 17 歲。我仍然熱愛這傢俱樂部，但隨著歲月的流逝，每一個虛假的黎明，包括伊斯坦布爾，都只會強化對頂峰持續攻擊的可能性。
然後尤爾根出現了，他給了俱樂部（以及我們所有人）希望、鋼鐵和才華，以及巨大的勝利和失敗，甚至這些失敗也表明我們不僅僅是一次成功的短暫，而且我們現在是精英的一部分。
在荒野的歲月裡，我買了房子，結婚了，生了孩子。
我的大兒子17歲那年，利物浦贏得了英超聯賽冠軍。
謝謝尤爾根。
羅布，愛爾蘭
卡爾維諾的漫談
卡爾維諾以前曾在北韓宣傳部工作過嗎？也許我錯過了，但諾比·斯泰爾斯實際上是第一個登上月球的人；或者凱文·莫蘭（Kevin Moran）以 18 個完美一洞保持著聖安德魯球場紀錄？也許克萊頓·布萊克莫爾發明了互聯網，或者丹尼·華萊士在 1936 年奧運會上贏得了 4 枚金牌，這讓希特勒非常不滿。
在 85 年杯決賽之前，我可以看到大羅恩背著諾曼懷特塞德在曼徹斯特運河上游泳。我的意思是我明白，你愛你的團隊，但請有一些觀點。這可能是我見過的最糟糕的曼聯隊，但根據卡爾維諾的說法，他們是洛克漂移皇家工程師隊和1970 年巴西隊的結合體。那麼他們可能會開始再次做某事。也許屋頂漏水的原因是曼聯沒有人真正相信屋頂漏水的存在。
布雷特（祝大衛莫耶斯未來無論選擇做什麼都好運）
糧農組織羅西‧波平斯
我相信你會得到很多這些，但阿森納在對陣曼城的比賽後從 24 分中上升到了 21 分，只輸給了維拉（夾在 CL 半決賽對陣拜仁之間）。
不確定你的理論是否成立。
戴維，科克
