「糟糕」的曼聯讓「通常的嫌疑犯」失望了,因為「熱刺氛圍」回到了托特納姆熱刺

托特納姆熱刺隊會全力以赴嗎?或者這只是表明他們缺乏球隊深度?另外,「糟糕」的曼聯、該死的VAR、何塞·穆里尼奧到紐卡斯爾等等…

發表您的意見[email protected]……

刺耳的共鳴
嗯,這一切感覺很熟悉。

切爾西也有同樣的問題,孫興慜的進球從來沒有進球過。鎮定又恢復了。失誤、丟球,無法應付狼隊的壓力。

甚至不是安格球惡作劇的結果,只是凸顯了我們球隊的膚淺程度。感謝上帝讓我有國際比賽日…沒想到我會這麼說。
喬恩(一切都很好,對吧?),林肯

週一會有很多熱刺球迷在花了整個週末慶祝他們最近的失利後打電話請病假。
馬修,貝爾法斯特

潮來了,潮退了
我想我們都讀過那封關於熱刺和無敵隊的電子郵件知道將要發生什麼,但這仍然是一件值得一看的事情。
VAR網格

你說最好...

自從巴里福克斯在電子郵件中提到熱刺可能會所向無敵後,他們在接下來的三場比賽中輸掉了兩場,麥迪遜和范德文直到一月份才缺席,羅梅羅仍然被禁賽幾場,其中包括阿斯頓維拉和曼城。

有時最好不要說「夥計」這些話
傑布魯斯蒂

馬刺 VS 狼隊
親愛的F365,

這裡是熱刺球迷。在“Spursy”人群進城之前,我想說我祝賀狼隊取得了出色的表現。週六我們看起來幾乎旗鼓相當。平局本來是一個公平的結果,但他們公平公正地贏得了比賽。這不是「馬刺」的結果,這是一場勢均力敵的比賽,一支優秀的球隊戰勝了另一支球隊。
親切的問候
東南歐

雜亂無章
今天我過得很糟糕。我很不幸地透過觀看來懲罰自己盧頓聯隊比賽看看是否有幫助。老實說,我什至不知道為什麼我花了一半的時間來寫,哎呀,他們甚至出版了,這意味著要么它很好,要么他們需要一些專欄填充物。我懷疑是後者。這場比賽很糟糕,我們也很糟糕,顯然林德洛夫得到了MOTM,這有點總結了我們認為盧頓有多糟糕。今天我對此無話可說,我已經坐在這裡寫了兩個小時,雙腿抽搐,喝了大量的咖啡,這通常會讓我平靜下來。

我必須向那些不幸經歷過閱讀或可能跳過(我不怪你們)我的沉思或更確切地說最近變得更加頻繁的漫無目的的人道歉。 19 個月前,我被診斷出患有慢性過動症,當我聽到人們患有這種疾病時,我常常一笑置之。不要這樣做,這很糟糕,令人難以忍受,而且隨著冬天的臨近,情況會變得更糟。不管怎樣,我不希望這成為道森溪的一集,只有我們這些年長的人才能理解。我發現在各種論壇上寫文章很有幫助,尤其是 F365 有助於控制我的思維線路,即使每天只有 2 小時。

所以,是的,曼聯今天表現很糟糕,更多的是在生病的桌子上,通常的嫌疑人甚麼也沒做,替補什麼也沒做,沒有創造任何值得注意的東西,並且需要來自該死的中後衛的鬥志旺盛的進球。盧頓球迷的聲音更大了,對拉什福德唱著“他一會兒就會哭”,因為當他被傳球時,他看起來確實會哭。
又見他胡言亂語了。

就這樣,再見
雨果

F**king 是
以下是關於VAR的一些想法。

首先,我們不要忘記球門線技術是比賽的改進。其次,越位判罰比以前好得多。你可能會哀嘆奇怪的有爭議的千鈞一發,但我們過去每個週末都會做出公然錯誤的決定。越位確實有所改善。

但這就是結束了。我們過去常常對重要比賽的紅牌和點球做出主觀決定,球迷們會為此爭論好幾天。那還沒消失。 VAR 最大的錯誤在於試圖將主觀決策轉變為精確的科學,並且在這樣做的過程中,他們正在重新發明或重新解釋規則以嘗試適應該技術。

儘管我們都對裁判的決定宣誓,但我們知道他們有一項非常艱鉅的工作要做,而且發生了很多事情,很難看到一切。 VAR 也沒有減輕裁判的壓力,而它本來可以輕鬆做到並且應該做到這一點。 VAR表示他們並沒有試圖重新裁判比賽,但這正是他們正在做的事情。當裁判被叫到監視器前時,我們都知道他被叫來應用 VAR 對慢速回放和定格做出的決定。那他為什麼會被叫過來呢?它只是浪費了一兩分鐘,讓裁判看起來像是在做出新的判決。有沒有裁判看過 VAR 監視器和判決後說:「不,夥計,我仍然是對的」。嚴重的問題是,裁判是否可以堅持他最初的決定?

許多運動項目都採用VAR,但足球似乎是應用最差的一項。我認為這肯定與許多決策的主觀性有關,而負責人似乎在如何應用技術方面加倍做出錯誤的決策,而不是重新思考。

網球和板球都有審查制度,球員可以審查決定。每半場給隊長和教練各一個,有 30 秒的時間對決定提出上訴,樓上的 VAR 團隊可以做出決定。沒有上訴,沒有愚蠢的VAR判罰檢查。

橄欖球允許裁判轉介判罰。讓裁判能夠參考一些東西。也許裁判不確定是否會判罰,並希望 VAR 檢查是否有足夠的接觸。 VAR應該幫助裁判,而不是削弱他。也許裁判不確定鏟球是黃色還是紅色,請參考它,但比賽可以繼續,而樓上的書呆子會做出決定。還有手球判罰,仍然沒有人知道規則。前一分鐘與你的手臂處於自然位置有關,下一分鐘與踢球者的距離有關。也許懲罰需要改變。為什麼不允許某些犯規行為使用間接自由球,例如因傳中而產生的手球,而處罰過於嚴厲。同樣,對於在禁區內進攻的處罰,進攻者甚至可能沒有拿到球,更不用說得分了。這是間接自由球,不是點球。在我看來,應該對阻止明顯進球機會的人進行處罰。

但如果你寧願有一個我不相信的陰謀論。是否意識到持續爭議引起的點擊、評論和媒體報導需要VAR?僅僅關於 VAR 的討論、辯論、憤怒以及專門針對它的電視時間就比任何其他運動都要多。所有這些關於決定的該死的爭論讓我們從一個星期六到下一個星期六,幾乎沒有足夠的時間對另一項運動感到憤怒。

該死的VAR,我們被這個版本困住了,不是我們。
喬恩,開普敦(最糟糕的是,任何有半個大腦的人都可以看到多種方法來嘗試和改進它,但足球必須有所不同)

也許VAR最煩人的方面是,即使是像曼聯1-0盧頓這樣相當簡單的進球,我們仍然必須暫停,而中年男子坐在黑暗的房間裡仔細研究錄像,試圖找到一個微小的理由在70,000 多個偷看者的頭上撒尿,歡呼雀躍…
梅爾沃·亞當斯在肯亞內羅畢

曾是推手
似曾相識

第26分鐘,布卡約·薩卡(Bukayo Saka)在遠門柱處推開了後衛。討論。
西蒙·諾夫·倫敦·古納

威爾福特 / 阿爾特塔
我以為這個故事已經被擱置了,直到你自己的威爾福特決定復活這個故事。

他會寫多少篇關於弗格森或任何其他教練做阿爾特塔所做的事情的文章?十女巫在每次失利後都會說“他們允許了不應該允許的目標”,而實際上他們顯然應該被允許。有什麼區別?對於裁判和VAR,還有哪一個批評比阿爾特塔所說的更愚蠢呢?

批評他的「數學」咆哮或聲稱在同一場比賽中使用 427 種不同的陣型(說真的,除非你的佩普或阿爾特塔,否則這根本不算什麼),但不是這個。
MAW,LA Gooner(公平地說,拉什福德的紅色不僅僅是有爭議的。沒有人應該堅定地站在這條線的兩邊——這很複雜。你如何平衡對球的專注與魯莽的行動? 話雖這麼說,根據這個人的說法——絕對是紅色。

何塞·穆里尼奧轉會紐卡斯爾...
在 NUFC 談論穆里尼奧的人可以直接滾蛋。我們的俱樂部已經有足夠多的惡棍了。僅此而已。
Chris C,卡通軍 DC

回覆霍華德
回覆霍華德(利物浦…恢復正常了嗎?)
:

齊米卡斯得到一份新合約的原因與所有其他過去的球員得到新合約的原因相同:因為克洛普的主要弱點是與他的所有球員都是好朋友,無論短期還是長期狀態。

參見亨德森、法比尼奧、馬蒂普、戈麥斯等。
斯科特,LFC多倫多

布胡魯
我知道這通常是關於英超/冠軍聯賽的,但我們可以快速提一下韋恩·魯尼自從成為伯明翰主教練以來表現有多糟糕嗎?

當他接手時,他們排名第 6,在撰寫本文時,他們排名第 17。前5場4負1平。

他會成為下一個被解僱的教練嗎?
馬特。

傷害自己球員的懲罰…
拉什福德的紅牌讓我思考。如果負責人認為他被解僱是正確的決定,我們是否已經到了一個球員可以因為傷害自己球員而被罰下場的階段?如果懲罰是根據結果來決定的——如果被犯規的球員受傷,無論是有意還是無意,那麼它總是一張紅牌——那麼為什麼不小心傷害自己的球員會有不同的裁判呢?如果不考慮意圖,你傷害的人有什麼不同?那就是我們要去的地方。意外後果法則等等。
G·托馬斯·布雷達

道格拉斯路易斯
你對此唯一正確的是廢話文章路易斯不會離開維拉,這是肯定的,俱樂部不會考慮出售他,即使考慮出售,5000萬英鎊的諾斯這個數字也是垃圾,這絕對不會是你談論的1億英鎊。所以,把它忽略掉吧,你所有的事實都是垃圾,沒有必要,也許你可以嘗試賣掉另一名維拉球員,但歸根結底,我們都知道這只是你喜歡攪動的記者的點擊誘餌。發生了,但俱樂部有發言權,而且這種情況不會發生。
科林歐文