這是一個問題。就像「曼聯只有兩位偉大的教練嗎？」一樣。郵箱一如既往地令人著迷。
將您自己的觀點發送至 [email protected]
教練勝過轉會
許多評論員（包括 F365 的一些評論員）對過去幾個月曼聯的問題進行了熱烈的討論。不遺餘力地損害俱樂部的聲譽。這種情況似乎一直持續到夏季轉會。顯然，曼聯很可能最終會排名中游，除非他們能向德容、安東尼、德里赫特等人投入 2.5 億美元。但我要在這裡提出一個令人震驚的建議——這支曼聯隊，只要進行一些細微的調整，就可以輕鬆地領先他們 25 分。這支球隊本賽季的大部分時間都處於戰術和情感真空中。他們的信心已被有系統地剝奪。沒有一個球員接受過指導來提升自己的比賽水準。俱樂部在任何長期項目上都停滯不前。
十女巫仍然存在風險，但我認為即使沒有簽約，他也會為這支球隊帶來巨大的提升。只需引入紀律和戰術清晰度、遊戲系統以及對細節的實際關注，大多數玩家就會發現額外的 25% 或更多。你已經可以看到球員們正在努力鍛鍊身體，以及他們多麼渴望給人留下好印象。索爾斯克亞是個很好的激勵者，但他的戰術能力有限，而朗尼克則是一場災難。我傾向於保存我看到的一些文章（包括關於F365 的文章），只是為了看看如果事實證明麥克托米奈、弗雷德和馬奎爾在正確的體系中實際上是相當出色的球員，他們的語氣會如何改變。或者如果梅傑布里、加納、萊爾德或加納喬被納入一個戰術一致的系統。我們六個月後再談吧？
作者：森，MUFC
是帕奧拉嗎？
如果我們需要更多證據來證明經紀人和金錢在足球世界中佔據主導地位，那麼我介紹曼聯購買費耶諾德左後衛泰瑞爾馬拉西亞的案例。
曼聯已經有盧克·肖和亞歷克斯·泰勒斯，加上回歸的布蘭登·威廉姆斯，競爭左後衛的位置。他們都不是世界一流的球員，但也不是完全的笨蛋，而且老特拉福德的火力還有其他需要資金投入的優先事項。那為什麼要把寶貴的轉會預算分配給馬拉西亞呢？
好吧，碰巧他和弗蘭基·德容 (Frenkie de Jong) 共用一個經紀人，如果你過去幾週一直住在山洞裡的話，他是曼聯的第一轉會目標。因此，他們在一筆交易中購買了一名優秀但並不出色的球員（他們不需要），這將把一大筆健康的現金投入到經紀人的口袋裡，作為幫助德容交易通過的“甜味劑」。
但沒關係，因為我們的賭徒仍然會繼續向天空電視台和英國電信支付高利貸費用來資助這種無稽之談。
老實說，這讓我感到噁心。
羅傑安德魯（退休金領取者厭倦了愚蠢的浪費金錢，我們可以更好地利用）MUFC
傳輸系統從根本上被破壞
在瀏覽登貝萊尋求巴塞隆納加薪以延長合約的新聞時，儘管他上場時間不多，但我確實意識到博斯曼體係是多麼破碎，以及這一切對付費球迷的影響。
如今，玩家的力量已經達到了一個新的高度，這對付費粉絲來說確實不是一個好兆頭。在我看來，需要重新思考的根本問題是，在球員規模的頂端，它不再是一個基於績效的體系來證明薪資的合理性。雖然我們過去會讓球員在一兩個賽季表現良好的基礎上談判大幅加薪，但如今俱樂部被迫談判加薪只是為了維持球員賬上的資產價值。看來玩家們終於醒悟了。
登貝萊將獲得一份新合同，因為巴塞隆納無法從帳面上註銷 6000 萬歐元的資產。過去幾年他沒有打太多比賽，這並不重要。特別是如果他每個賽季出現幾次，或者及時在 Instagram 上發布他艱苦訓練的照片。
這不僅對俱樂部來說是一個真正的問題，因為市場上平均有5000 萬名球員，但對於那些永遠被勒索的俱樂部來說，更深刻的是，對於比賽的質量和最終為其提供資金的球迷來說。
如果沒有基於績效的體系，球員就不可能有足夠的動力去發揮自己的最佳水平，並且會自然而然地傾向於榨取這項運動並過上自己的生活方式——足球只是經過深思熟慮後的一部分。我認為我們已經看到代表這種心態的精英球員。
雖然俱樂部經常被嘲笑為貪婪，而球迷卻為了享受這項運動而付出了不可持續的不斷增加的成本，但我們實際上完全錯誤地看待這一切。在當今世界，大多數俱樂部都嚴重虧損，而他們的受傷球員賺了數百萬美元，很明顯問題出在哪裡。
現在是足球界進行徹底改革的時候了，以解決整個體系中不可持續的貪婪現象。這實際上是從仔細研究如何更好地管理玩家權力開始的。
加布里埃爾，新加坡（內維爾家族和卡拉格家族已不復存在）
曼聯球迷需要迎難而上
瑞安問問題為什麼媒體現在總覺得有必要給曼聯抹黑？
我用另一個問題來反駁這個問題：當他們20年來一直在為你描繪美好的形象時，你有抱怨過嗎？
顯然你沒有，但我的觀點是，好的和壞的媒體都是相關性的一部分。 20年來，曼聯球員、總教練和球迷每天都誇耀自己是最偉大的球隊。現在你已經經歷了 10 年的下滑，你還在抱怨糟糕的報道嗎？
接受這樣的事實：當你自誇時，當事情崩潰時，你就會讓自己容易被嘲笑。利物浦從 90 年代就開始這樣做，直到……實際上它仍在繼續。這在很大程度上被許多球迷視為應得的，因為我們被視為一個自誇、自大的俱樂部，擁有同樣自大的球迷。人們享受我們的失敗。
利物浦球迷不會放棄我們“輝煌的過去”，所以人們也不會讓我們忘記過去的樣子。我想如果曼聯球員和球迷現在公開承認他們是一家中游俱樂部，那麼負面報道可能就會停止，因為沒有人真正喜歡看到這支不起眼的球隊被欺負。
我並不是說曼聯球迷應該這麼做。我是利物浦球迷，我沒有這麼做，但我也承受了 20 年來針對利物浦的（很多）拳頭，只能微笑著承受。
這些都是你的選擇。微笑著忍受它，同時保留對自己歷史的自豪感，或者接受自己的平庸，不良報道就會停止。利物浦球迷無法接受這一點，這就是為什麼很多人仍然喜歡看到我們輸球或失敗。
我會喜歡閱讀評論中所有憤怒的火焰。
李
曼聯只有兩位偉大的主教練嗎？
我看到瑞安，百慕達的“我想我的問題是：曼聯什麼時候才能被接受為一家經營不善的俱樂部，其偉大的歲月已經過去了？”並將其提高為“曼聯什麼時候才能被接受為擁有兩位偉大主教練的普通俱樂部？”
在亞歷克斯·弗格森加入聯隊之前，他們在不到 100 年的時間內贏得了 7 次聯賽冠軍和 1 次歐洲冠軍杯冠軍。其中馬特巴斯比贏得了 5 次聯賽冠軍和一次歐洲盃冠軍。在弗格森的帶領下，他們贏得了13個聯賽冠軍和2個歐洲冠軍盃冠軍。所以，除了巴斯比和費格遜之外，曼聯是一家贏得兩次聯賽冠軍的全球超級足球俱樂部。
如果你願意的話，你可以變得更奇怪，並指出自 1968 年以來，曼聯在沒有瑞恩·吉格斯的情況下還沒有贏得過聯賽冠軍或歐洲杯。
當費格遜接手曼聯時，他們在聯賽冠軍方面落後於利物浦、阿森納和埃弗頓，與阿斯頓維拉持平。他們領先桑德蘭一分，領先謝菲爾德星期三和紐卡斯爾三分。他們進入歐洲盃決賽的次數少於諾丁漢森林、凱爾特人、蘭斯和布加勒斯特星隊，與阿斯頓維拉、布魯日、聖艾蒂安、馬爾默、帕納辛奈科斯和利茲聯相同。
只是最近的偏見讓媒體認為曼聯很快就會重回巔峰。歷史表明，距離實現這一目標還需要幾十年的時間。
米基·阿特里奇
還在做這個
奧利佛·齊格爾問道，使用法比尼奧「精心挑選的統計數據是否是明目張膽的智力不誠實，或者是明目張膽的愚蠢」。那我在這裡解釋一下。它被用來說明亞歷克斯對馬赫雷斯的無背景的英超出場次數（我正在回复）並沒有講述他賽季貢獻的全部故事。就像法比尼奧沒有做同樣的事情一樣，這就是重點。我很驚訝這一點需要闡明。
在迪亞茲注意到利物浦如何與他一起輪換鋒線三名球員後，若塔、馬內、菲爾米諾和薩拉赫都定期更換。這幾乎就像當你擁有一組強大的球員時，你可以在所有四次完成中平衡他們的上場時間。尤其是當你在很多方面走得很遠的時候。有些球員可能會在聯賽中獲得更多上場時間，而有些球員可能會在聯賽中獲得更多上場時間。
而曼城第三高出場球員仍然被描述為只是一名球隊球員，這是令人印象深刻的單眼固執。
安迪·D·曼徹斯特。 MCFC
亞歷克斯·斯科特幹得好
就是喜歡欣賞亞歷克斯·斯科特所採取的立場。儘管她每天都會受到網路上的謾罵，但她拒絕退出足球轉播。現在我不是一個抱怨政府不作為的人——我也相信政治在足球中沒有地位——但這只是迫切需要採取一些行動。亞歷克斯·斯科特代表她的國家出場 140 次。這——連同她在阿森納贏得的冠軍頭銜——應該是最重要的。我重複一遍。亞歷克斯·斯科特為英格蘭隊效力一百四十次。超過博比·查爾頓（108）、大衛·貝克漢姆（115）、韋恩·魯尼（120），是男子紀錄保持者彼得·希爾頓的 15 倍。不同意她對足球的看法——好吧。你不必喜歡她，我懷疑有些部落熱刺球迷不喜歡她。很公平。但如果你在推特上對她或任何其他女足球員發“你應該堅持熨燙”，你至少應該感到羞恥，我建議你尋求治療。不管怎樣，足球界不歡迎你。
格雷姆·盧瑟福·多克
為什麼約翰尼奇對英國脫歐感到憤怒
只是為了武斷地解釋約翰·N抱怨英國脫歐和脫歐派的動機，回覆邁克爾的郵件。
我假設約翰之所以覺得有必要對英國脫歐及其頭目發洩，是因為由於 52％ 的公投選民的選擇，該國 100％ 的人現在必須承受後果 - 例如經濟低迷，旅行和貿易變得更加困難，等等。從更廣泛的角度來看，英國脫歐公投為民族主義和民粹主義浪潮滲透到保守黨開了綠燈，鮑里斯·約翰遜——邁克爾·赫塞爾廷形容他是一個能夠看到人群走向的人，走到前面並喊道“這邊！” ——迎合黨內最右翼、最極端的成員。歷史上極右政府的共同相似之處之一就是腐敗，事實證明確實如此——看看在不可靠的個人防護裝備合約中白白浪費的數十億英鎊的公共資金（即我們所有人通過稅收貢獻的錢） 、注定失敗的追蹤計畫、讓老闆們中飽私囊但後來被註銷的詐欺性休假等等。
總結一下：英國脫歐影響到該國的每個人。這就是為什麼那些沒有投票支持的人感到憤怒。
解決邁克爾郵件中稍微奇怪的部分——如果“某些文化”不想懸掛驕傲旗幟，那取決於他們，因為他們不會通過將自己的觀點強加於他人來欺騙整個國家。有關宗教極端主義影響那些不一定信奉該宗教的人的例子，請參閱美國最高法院在多個州實施墮胎禁令。再一次，極右翼勢力滲透到了一個通常由中右翼政府組成的國家，這也是罪魁禍首。
至於對兒童美容的提及——「類似地…」的使用給本來可以被愉快地視為奇怪的不合邏輯的東西添加了一個令人震驚的註釋。澄清一下，邁克爾——沒有任何宗教或種族群體要求或提倡兒童美容。說「他們都是這樣的」不僅事實上是錯的，而且這幾乎就是種族主義的定義。
丹·沃辛
為什麼我們仍然對麥克萊利感到憤怒
湯姆G，你必須意識到裁判的工作就是執行足球規則嗎？這就是他們的全部職責。在以往的每場足球比賽中，無論是明知不是自己的界外球還是空手道踢人的空手道比賽，都會不斷出現違反規則的情況。因此，我們需要執行規則，並且我們指定某人來執行此操作，當他們失敗時，我們讓該人承擔任務是合乎邏輯的。
麥克萊利在那場比賽中慘敗，以至於近 20 年後我們仍然在談論它。費格遜和聯隊對他的表現如此憤世嫉俗，以至於這是20年來表現最差的人之一。我們談論這件事不是因為曼聯太不合規矩了，我們談論這件事是因為他們被允許這樣做。認為在一項運動的精英層級中，解決有組織的違規行為的辦法就是把事情結束，這種想法是荒謬的。我甚至無法對這個想法提出連貫的論據，因為它太愚蠢了。這就像把扒手送進監獄，卻連銀行搶劫犯都沒有逮捕。如果我們不希望規則被執行，那麼一開始就不需要裁判，甚至不需要規則。
這就像一個神經病在街上當著一個無所事事的警察的面踢某人。在接下來的 90 分鐘裡，他們和他們的神經病夥伴受到了表面上的免疫力的鼓舞，繼續踢他們看到的每個人，而這一切都受到同一名警察的密切注視。是的，精神病患和他的同夥應該受到譴責，但警察玩忽職守，應該受到紀律處分。
職業運動的裁判應該是為了加強公平性。字面意思就是這樣。 PGMOL 唯一關心的是保護 PGMOL。我們爭論裁判品質下降，因為儘管引入了視訊技術來糾正錯誤，但裁判品質卻在下降。我可以看到錯誤，你也可以看到錯誤，PGMOL 告訴你錯誤不存在。我們現在的處境是為了保護 PGMOL 而對裁判提供無條件支持的直接結果，而不是為了保護這項運動而對錶現進行誠實的評估。希望現在情況有所改變。
SC, 貝爾法斯特
誰討厭克勞利？
伊恩金寫的好文章，但其中一行讓我感興趣。
“世界上沒有哪支球隊的球迷數量比競爭對手多”
我提名克勞利。我想不出他們有什麼真正的競爭對手。他們周圍都是非聯賽球隊與其他球隊的集中。作為布萊頓球迷，當史蒂夫·埃文斯在場時，我們曾經有點光顧他們並討厭他們，但我認為我們中沒有人會考慮他們。顯然他們將亞足聯溫布頓視為競爭對手，但我忍不住認為這主要是一種方式，他們還有其他優先事項。
有人能想到一個沒有競爭對手的更大的俱樂部嗎？
戴夫、海鷗和魯克
