一家媒體聽取了埃里克·十哈格發出的警告，但另一家媒體似乎有意向「不滿的」曼聯陣營引誘更多媒體禁令。
當天的被動攻擊
《曼聯拒絕發表評論》——馬特·休斯獨家報道的最後一段每日郵報埃里克十哈格「拒絕屈服於曼聯高級球員的要求，要求更多的休息日和提前通知他們的訓練計劃」。
自己的目標和憤怒
儘管曼聯顯然深陷危機，但他們仍然領先備受矚目的紐卡斯爾，與備受讚譽的熱刺積分持平，並在英超積分榜上領先歐洲和英格蘭衛冕冠軍曼城。
老特拉福德的情況顯然不那麼好，但也不像一些人繼續試圖描述的那麼災難性。
沒什麼，這是上面的故事每日鏡報網站週五交通高峰時段：
“十個女巫拒絕訓練場地的要求，冒著激怒曼聯球星的風險——一線隊球星抱怨主教練在卡林頓總部的方法”
這是休斯獨家報道的重演郵件–沒有任何問題，這是公平的遊戲——但已經有一家媒體運用了大量的藝術許可，不顧一切地堅持他們在曼聯的官方叛變路線。十女巫顯然“冒著惹惱曼聯球星不開心的風險”，儘管他們引用的故事明確指出“球隊的絕大多數人都支持主教練”。
內森·里德利（Nathan Ridley）至少提到了這一點，他寫道，並不是球隊領導小組的每個成員都向十哈格提出了這些投訴，「據了解，有些人完全支持十哈格和他的方法」。
遺憾的是，「有些」並不是「絕大多數」的同義詞，無論你多麼想假裝更衣室裡存在著巨大的分歧。這些球員中的大多數都支持十女巫，切爾西勝利的反應幾乎證明了這一點：
「他們的支持也是在關鍵時刻出現的，因為曼聯的表現仍然無法令人信服，而且十哈格作為主教練的地位仍然存在疑問。儘管週三在英超聯賽中2-1擊敗切爾西重回勝利軌道，但幸運的是，在一系列防守失誤後，紅魔沒有丟更多的球。
說到時機，這麼快就寫出曼聯「繼續表現不令人信服」是多麼奇怪他們在對陣切爾西的比賽中打出了本賽季最令人信服的表現。 「幸運」的是，他們在那場比賽中沒有丟更多球，但他們也應該以更大的優勢獲勝：他們有 28 次射門，而切爾西有 13 次射門。
這篇文章至少以十巫婆關於處於「旅程」、「過程」和「朝著正確的方向前進」的引言結束。這是《鏡報》尋求某種模糊答辯權的進步。但這些話聽起來並不特別像是個冒著憤怒風險的人說出來的。
曼聯主帥埃里克·十·哈格受到批評
卡里烏斯穿過
真正的足球比賽於週三晚上進行，熱刺隊在對陣西漢姆聯隊的比賽中表現出了慣常的伎倆埃弗頓擊敗紐卡斯爾。
眼尖的人可能會注意到名單中缺少一些球隊，但其中一支球隊的缺席總是最引人注目的：利物浦。
如何利物浦迴聲解決這個小問題嗎？有了這個標題：
“當紐卡斯爾球員在終場哨聲與埃弗頓發生衝突時，前利物浦門將洛里斯·卡里烏斯做了什麼”
Mediawatch 選擇的照片是喬丹·皮克福德，讓每個人都陷入困境，而不是前利物浦門將洛里斯·卡里烏斯（Loris Karius）（給他的全名）做任何事情，這並沒有讓Mediawatch 充滿信心。報導這場鬥毆的其他人甚至沒有提及前利物浦門將洛里斯·卡里烏斯，考慮到他對這一事件做出的明顯有新聞價值的貢獻，這很奇怪。
但值得慶幸的是，《迴聲報》通過提到前利物浦門將洛里斯·卡里烏斯，澄清了事情，他「似乎與詹姆斯·塔爾科夫斯基有某種聯繫」。這是從塔科夫斯基與卡里烏斯在附近的傑森·廷德爾（Jason Tindall）擦肩而過的最短暫時刻中收集到的，然後德國人只是隨意地走開，而塔科夫斯基和廷德爾繼續他們咄咄逼人的談話。
甚至不清楚塔爾科夫斯基的憤怒是否是針對卡里烏斯的，卡里烏斯從現場走開，就像一個實際上根本沒有「某種聚會」的人。
但卡里烏斯確實曾經為利物浦效力過，顯然這一切都是在這一切結束時以及每一天發生的。
奎克·埃·馬特
頂部的郵件線上這就是美嗎：
「曼聯2-1戰勝藍軍後，後衛在索菲安·阿姆拉巴特的Instagram帖子上發表了評論，憤怒的球迷聲稱伊恩·馬特森的'切爾西生涯已經結束'——當時他作為替補被冷落”
一個推特帳戶寫道：“可以肯定地說，伊恩·馬特森在切爾西的職業生涯現在已經結束了。”一。不是複數。因此，“憤怒的球迷聲稱”立即變成了“憤怒的球迷聲稱”，這顯然是目前足球界最大的新聞。
且不說切爾西是否真的會出售伊恩·馬特森，因為他的Instagram 帳戶“最初在索菲安·阿姆拉巴特的帖子下評論了'火焰表情符號'和'敬禮表情符號'，然後將其刪除。對於這種不可原諒的無禮行為，這似乎是完全可以理解的反應。
交換店
又到了一年中的這個時候：當每日鏡報網站開始回收他們最喜歡的誤導性標題比喻。
可以說，「米克爾·阿爾特塔考慮一月份交換轉會，托馬斯·帕蒂被出售」絕對是無稽之談。主要是因為阿森納從富勒姆簽下若奧·帕利尼亞，並通過將托馬斯·帕蒂賣給富勒姆以外的俱樂部來為這一舉動提供資金，這並不構成“一月掉期轉會」。
丹尼斯的威脅
“阿森納傳奇人物丹尼斯·博格坎普在結束六年的足球流放後，朝著情感上重返槍手邁出了一大步”，這是來自《每日郵報》的頭條新聞。太陽報網站，他們在開頭段落中沒有透露任何內容：
“丹尼斯·博格坎普在宣布自己的目標是結束六年的足球生涯後，為他情感上重返阿森納打開了大門。”
經過一番咆哮之後，他們最終達到了博格坎普為阿森納工作邁出的“巨大一步”。
一個小問題是，當他概述自己「再次重返足球場」的願望時，他沒有提到甚至含糊地提到了阿森納。
博格坎普確實談到了追求「青年隊和一線隊之間」的某種位置，但沒有透露任何俱樂部的名字。唯一涉及的「巨大一步」是《太陽報》直截了當地指出「這可能會導致這位前前鋒在酋長球場擔任新角色，酋長球場為他樹立了一座雕像」。
它“可以”。但重要的是要明確表明你是在建議這一點，而不是博格坎普。
